PENTAX K-x レンズキット レビュー・評価

カラバリ

子供の専用機としてK100DSuperからのステップアップとしてホワイトボディを買い与え、グリップをピンクに改造しました。

入門者にとってはカラーで遊べる（というかとっつきやすいというのが正確ですが）点では非常に十分ですし、高感度モードでも兄貴分のK-7より優れているのには使いやすいんじゃないかな。
画質も画素も必要十分なレベルですし、侮れないというのがこのモデルの位置づけだと思います。

ただ難点をいうなれば
保有していた100DSuper、保有している10D、7などにあるスーパーインポーズ機能が無いのは慣れているユーザーからすると少々戸惑うかもしれません。そういう方はK-rの方が良いかもしれませんね。

しかし全体的に見ればPENTAXの良心とカラーに対する挑戦がつまったユーザー本位の機種と言えるのではないのでしょうか？

風景（サイズ変更処置済み）

Ｋ−ｍに比べ、ノイズリダクション性能が良くなったんで、
ドームの野球撮影の成功率アップ。
ただ・・・液晶は・・・無い。Ｋ−ｍから全く進歩なし。。
Ｋ−ｒでは改善されているようです。

自分は曇天、屋内、夜ではＫ−ｘ中心に使っています。
画質自体はいいですが、、ＣＭＯＳの特性上、ちょっとこってりしているんで、
何を撮るかによっては、Ｋ−ｍを持ち出す事もあります。

初めて買った一眼レフです。現在使っているニコンD3100との比較感想です。

【デザイン】かっこいいと思います。

【画質】色合いはとても自然で見たままに感じますが、デフォルトではコントラストが高いようで、色が濃く、はっきりと写ります。当たり外れが大きく露出に気を使いますが、当たったときの透明感は素晴らしいです。カスタムイメージは、そのままで使えるものが多く、みやび、銀残し（ソフトでのみ）などが楽しいです。
18-55のキットレンズは色合いがとても自然で、僕の中での基準になっています。解像感は単品購入の安いレンズにも劣りますが、ちゃんとした一眼画質なのでキットレンズだけで軽く済ませるのもアリだと思います。添付写真はキットレンズです。

【操作性】ボタン類はシンプルでとても良いです。シャッター音、キットレンズのモーター音は電動工具的、ミラーショックも大きいです。

【バッテリー】晴天下の景色を、ほぼ静止画のみで使っていますが
エネジャイザーで3000枚以上
エネループで1200枚程度
D3100は700枚程度
乾電池式は一長一短あるように思います。

【携帯性】D3100よりは一回り重く感じます。

【機能性】使えるカスタムイメージ、フィルターが多くて楽しいです。ボディ内手振れ補正は歓迎ですが効果を感じません。

【液晶】コンデジ以下です。

【ホールド感】右手でガッチリ掴めます。十字キーなどもグリップの邪魔をしない配置で、よく考えられていると思います。

【総評】コッテリ撮りたいときに使っています。ユーザーの使い勝手をよく考えてあるカメラだと思います。1年以上使ったらセンサーがゴミだらけになっていたので、ドライヤーと筆で掃除したらキレイになりました。その程度の人のレビューです。

【総評】他マウント高感度からの不満でマウント追加で購入しました。
　　　　3ヶ月ほど使用です。
　　　　あまり細かいこだわりがないので家族写真を主に撮影している　
　　　　レベルでのレビューです。　
　　　　　　　　
　　　　画質はレンズにもよると思いますが
　　　　使用しているオリンパス機より濃い目？アンダー目に
　　　　写る気がします。高感度はISO1600で常用できますが
　　　　思っていたよりも等倍ではノイズ目立ちますが許容範囲です。
　　　　
　　　　インポーズがないのは普段中央一点で
　　　　使用のためあまり気になりません。
　　　　また上位機種と比べたわけではないですがC-AFでも追従性は
　　　　ある程度いいと思います。
　　　　MFも合掌確認でき初心者には楽しいです。　　
　　　　
　　　　マウント追加で単純にオールドレンズなどのレンズの選択肢が
　　　　増え、レンズ沼にはまりそうです。
　　　　
　　　　

夜、屋上のライトのみで手持ち撮影	夕焼けを浴びた観覧車

今まで、Pentax DL2というデジタル一眼を5年以上使ってきましたが、ついに先日、同じくPentaxのK-xというデジタル一眼を購入しました。

これを購入したのには大きな理由があります。

それは、「単3電池で動く！！」ことです。

私は、コンパクトデジカメでも結構単3電池で動くことを重要視して機種を選定してきましたが、最近はだんだんと単3電池対応のデジカメが減ってきました。

特に一眼は、ここの所ずっともうPentaxのみしかありませんでした。
そんな中、型落ちでちょっと安くなったK-xを購入しました。
-------------------------------------------------------------
エネループのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/
-------------------------------------------------------------

現在の最新はK-rというデジカメです。

K-rで単3電池を使用するためには別売の「単3形バッテリーホルダー D-BH109」を使う必要があります。
単3電池を使えるように工夫しているPentax、嬉しいですね！！

でも、このホルダーちと高い・・・。

K-x と K-r の主な仕様について比較してみました。

【画素数】
　[K-r][K-x] 1290万画素(総画素)、1240万画素(有効画素)

【高感度(ISO感度)】
　[K-r] ISO200〜12800
　[K-x] ISO200〜6400

【連写撮影】
　[K-r] 6 コマ/秒
　[K-x] 4.7 コマ/秒

【シャッタースピード】
　[K-r] 1/6000〜30 秒
　[K-x] 1/6000〜30 秒

【液晶モニター】
　[K-r] 3インチ 92.1万ドット
　[K-x] 2.7インチ 23万ドット

【電池タイプ】
　[K-r] 専用電池(別売のホルダーで単3電池使用可能)
　[K-x] 単三x4

【幅x高さx奥行き】
　[K-r] 125x97x68 mm
　[K-x] 122.5x91.5x67.5 mm

【重量】
　[K-r] 544 g
　[K-x] 515 g

こう見ると、液晶モニターの解像度が大きく違います。

実は、K-xを使ってみたところ、確かに液晶がいまいち鮮明ではない。
なんか、昔の絹目の写真の様・・・。

液晶ははっきり言って、昔のDL2の方がきれいです。
DL2の液晶モニターは、「2.5インチ　21万ドット」なので、数値で見るとK-xの方が劣っているわけではないのになぜ・・・？

もしかして、不良か？

こんど、メーカーに確認してみようと思います。

まぁ、とりあえずPCに取り込んでしまえば当然撮影した写真に影響があるわけではないので、使用には影響ありません。

撮影した画像はDL2に比べて、暗いところでフラッシュなしの写真がとても明るく綺麗に取れます。
ISO感度が上がっても、画質の荒さが目立ちません。

DL2と比較すると天と地の差があります。

また、DL2には手振れ補正がありませんでしたが、K-xには手振れ補正が付いている為、暗いところの撮影がとても楽になりました。

K-xで撮影した、
【夜、屋上のライトのみで手持ち撮影】
【夕焼けを浴びた観覧車】
は、いづれも手持ちで撮影したものです。

ちなみに、どちらの写真もレンズはタムロンの18-200mmレンズで撮影しました。
1台で広角から高倍率のズームまで対応できるので、お気に入りです。

下記ブログでも記事を書いていますので、宜しければ見てみてください。
-----------------------------------------------------
単3で動く一眼デジカメ「Pentax K-x」購入！！
http://selfedu0.blog72.fc2.com/blog-entry-557.html
-----------------------------------------------------

初一眼です、前はpowershot G7を使ってました。
Tamronの18-200mmを使用してのレビューです。

【デザイン】一眼らしいデザインで良いです。
【画質】普通ですね、特に悪い印象はありません。
【操作性】慣れてしまえばどれも一緒です。
【バッテリー】単三電池で動くのがとてもいいです。専用のバッテリーパックがいらないので余分な荷物が減ります。
【携帯性】一眼にこれを求めるのはナンセンス。
【機能性】あまり使わないですがエフェクトがかけられるのは面白いです、ボタンひとつで呼び出せます。
【液晶】悪いです、ぶれやゴミも確認できないくらい。
【ホールド感】いいです。少し重い気も・・・

これから一眼デビューする方にはいい機種です。安いしカメラと写真のいろはを学ぶには最適です。

【デザイン】批判もありましたが、オーダーカラーができたのが購入動機のひとつです。結局他社も追随しましたね。ペンタックスは楽しいカメラを作るのが上手い。

【画質】この機種から高感度時のノイズが大きく改善されました。これは大きいですね。それに描写も繊細で、ビギナー機でも手抜きがありません。

【操作性】シンプルで操作性も良好です。

【バッテリー】単三電池が使えるのは、海外などで有利だと思います。

【携帯性】システムとして、ボディ及びレンズ数本分の合計重量を比較するとメリットが理解できます。

【機能性】ＡＦの精度とシャッターのタイムラグは改良して欲しい。

【液晶】あまり関心がありません。ＰＣ画面に比べて満足できる液晶は未だないのでは。

【ホールド感】もう少し丸みが欲しいです。

【総評】1年半使ってきましたが、たいへん満足しています。本機を徹底的に改良して、後にＫ−５が誕生したわけですね。

【デザイン】
兄貴分のＫ−７の角ばったフォルムとは対称的な丸みのあるボディは個人の好みとしか。ワタシはそんなに好きではないというか、Ｋ−７が好きです。
【画質】
今まではｉｓｔ＊ＤＬ２だったので、それの倍以上の画素数なので大満足。ＡＰＳ−Ｃサイズのデジイチの画素数はこのぐらいでもういいのではという感じです。というか十分でしょう。ノイズは高感度になると1600以上とそこそこ出てきますが、ＤＬ２よりははるかに実用的。

【操作性】
液晶に現在の設定が出ている状態でｉｎｆｏボタンを押すと、各機能の設定がクイックにセットできるのはとても便利。いちいちメニューから入らなくても大体の設定ができる。十字キーに割り当てられたドライヴ・モードやＩＳＯ感度設定などもよい。回転ダイヤルが後ろだけというのはコストダウン面を含め、残念。

【バッテリー】
単三電池が使えるのはいいが、電池によってはすぐなくなる。自分はエネループで満足できている。今度、より容量の増えたエネループ・プロが発売となるので早急に買って使いたい。
【携帯性】
左手側が大胆に省略されているのはいまどきのデジイチの主流だが、重量や携帯性では有利だが、デザイン的にはどうかな。左右のバランス的に。
【機能性】
機能は全部使いこなすのは無理というくらい多機能。多重露出やデジタル・フィルターはあまり使わないが、あれば便利。特に魚眼レンズ・フィルターは全然、魚眼らしくないので今後も使わないと思う。やはりK-rのようにスーパーインポーズはほしかった。手振れ補正はとても重宝。
【液晶】
普通。まあまあ見やすいかな。
【ホールド感】
ワタシは手が小さいので、このコンパクトさはとてもいい。
【総評】
初心者からハイアマチュアまで納得するのではという高機能なカメラ。色の選択性の自由度ばかり前面に出して宣伝してましたが、機能も充実していて、ペンタックスというメーカーもアリという人にはお勧め。ただしＫ−ｒの出た今となってはそれか、Ｋ−７、それにミラーレスのＱしかペンタックスはデジイチがないのはやはり、バリエーション的に他社と比較すると弱い。もう少し選択肢を増やしてきめ細かくユーザーに対応してほしい。ペンタックス一筋のワタシ的にもそう思う。ですが中古では驚くほど安く、程度がよければ中古もアリです。90点あげます。

リケノンｆ２	もう、秋みたい	ｆ２開放

今年一月に、ダブルズームキットで購入しました。
30年振りの一眼レフです。
ＭＦレンズを使用する事が多いので、
ファインダーの見易さからその後k-７を買い増ししましたが、
拡大アイカップを装着し使ってみると、k-ｘも出番が多くなりました。
本当に安価なエントリー機ですが、古レンズを使うには持って来いの機体です。

D40ｘ　と　K-ｍからの買い替えです。

★良い点★

・乾電池が利用できる
・デジ一ではコンパクト！　（自分には大き過ぎず小さ過ぎず丁度良い大きさです）
・液晶は今の機種にはピクセルは劣りますが、十分綺麗です。

★悪い点★

・ライブビュー時のオートフォーカスが遅い

初心者の自分にはこれくらいしか分かりません。

購入から１年半ほど経過しました。初めて購入した一眼カメラです。
先日k-5を購入しましたが、k-xは手放せません。

k-5購入後の評価で、価格が安い分を差し引いていないので結構辛口です。
価格を考慮すると（発売時の価格であっても）液晶以外はALL 5という評価です。


◆k-xの好きな所
　軽い、コンパクト、乾電池仕様、高感度

◆k-xの不満な所
　スーパーインポーズが無い、背面液晶の画素数が低い


k-5を購入してから操作性も多少気にはなりますが、不満というほどでも無いですし、
きっと最初からk-5を購入していたらダイヤルなどが多すぎて慣れるのが大変だったかも
しれません。


初めてのデジイチ、気軽に使えるデジイチとして素晴らしいカメラだと思います。
個人的に、軽量・コンパクトで乾電池仕様というのはエネループがある今では
日常使いにも旅行でも非常に便利だと感じています。

以前、Ｋ‐７とＫ‐Ｘを見に行った時、高感度耐性がＫ‐Ｘの方が上だったためにペンタックスの店員さんに聞いたところ、センサーの供給がＫ‐Ｘしか間に合わなかった。次は中級機も新型センサーが入る筈です。
それを聞き、Ｋ‐Ｘを購入しました。
そして最近、Ｋ‐５を購入しました。

Ｋ‐５は素晴らしいカメラですが、逆にＫ‐Ｘの素晴らしさも再認識しました。
Ｋ‐７、Ｋ‐ＸがあってこそのＫ‐５だなと。

Ｋ‐５とＫ‐ＸでＩＳＯ６４００、Ｆ２．８、１／８０で撮り比べてみると劇的な差は無いことが分かりました。ただ、偽色がＫ‐Ｘの方が出やすいかなと思います。低感度の諧調はＫ‐５の方が上と思えますが、Ｋ‐Ｘの画がダメだとは思えません。画素数にかなりの差がありますが、その差を体感するのはＡ３以上と思えます。
更にＫ‐５の場合、jpegで最高画質で撮影すると、一枚が１０Ｍ前後になります。

Ｋ‐Ｘのデメリットとして、スーパーインポーズとダイヤル、ライブビューが挙がると思いますが、メリットとして、大きさ、乾電池仕様があります。
デメリットは個人的に気にならない部分です。しかし、メリットの部分は重要だと思いました。
ライブビューでのＡＦは使いものになりませんが、ＭＦでは十分使えます。
緊急用として残す価値は十分にあると思い、手放す理由がこれで無くなりました。

スナップではコンパクトなMレンズを着けて…	ちょっとレトロな感じにモノクロ仕上げ

半年前にK10Dからの買い替えで購入。

まずK10Dと比べるとAFの速度と精度の改善が大きいです、ビックリするくらい合焦速度が速くピントも正確になっています。

スーパーインポーズがないのは測距点を中央しか使わないので個人的には問題なし、ハイパーマニュアルは省略されてるものの、（使用レンズの設定後）シャッターボタンを押す前にグリーンボタンを押すことで、Kマウントのレンズなら古いマニュアルレンズでもボディの
測光が機能します。

PENTAXのMレンズやAレンズはラインナップも豊富で中古も入手しやすく、入門機ながらそれらのレンズを簡単な操作で使えるのもK-xの魅力ですね。


カラバリや限定モデルの話題が先行しがちですが、1/6000秒の高速シャッターに4.7コマ/秒の連写、オートブラケット・ライブビュー・多重露出・動画撮影とカメラとしての基本機能も高いです。

単3電池を4本使用するのでやや重くなりますが電池の持ちがよくバランスよくホールド出来る重さでボディがコンパクトな分その重さが凝縮感につながっています、充電池使用時の電池の残量表示もすぐに減ったりせず十分に目安になります。


ist*D･K10DとCCD機を使ってきて初のCMOS一眼で不安もありましたが細部の描写も精細で画質も満足できるレベルです、入門機クラスのカメラは画素数や連写速度などの数値で勝負するモノも多いですが、さすがに中判カメラをラインナップするPENTAXの製品だけに互換性や基本機能を重視するユーザーフレンドリーな造りには好感が持てますね。

デザインは小さくて機能的です。画質も十分満足のいくもので中古価格からすると大変満足のいくカメラです・バッテリーはエネループを使っていますが、200枚くらいで真ん中まで減るので随時充電しています。小さい個体にぎっしりと機能が詰まってずっしりと重いので安っぽさはあまり感じません。ただ、電池を入れるケースの蓋が底にあるのですが耐久性がすこし心配です。アートフィルターも多彩でトイカメラや水彩画はおもしろい機能です。動画も撮れるのでいざというときに便利です。買われても損はないと思います。

普通に使う分にはAFの速度とピントに問題なし。
構図と露出と絞りだけ見てればいいから楽ちん。

弱いところがあるが優れている部分が覆いかぶさって隙がないカメラ。

ただ、一発に欠ける。
はっ！とするような空気まで撮ったような一発写真がなかなか撮れない。
これは昔のCCD機のほうが上。