• REGZA 32A9000 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • REGZA 32A9000 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 32A9000 [32インチ]

「おまかせドンピシャ高画質」などを搭載した液晶TV(40V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年10月下旬

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32A9000 [32インチ]

REGZA 32A9000 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.39 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.46 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.41 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.86 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.21 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.29 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.52 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


まるちぷるXさん  2011年2月20日 04:42  [387975]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

本体・リモコンともに、部屋によく合うデザインだったので、
良かったです。

どのボタンもパキッとしていて押しやすいです。

ケーブルテレビの画質がブラウン管の時より激落ちなんですが・・・
仕方ないんでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kumasan38さん  2010年5月16日 18:29  [314040]レビュー投稿数:77件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
スッキリとしていて良い。
【操作性】
リモコンのボタンが大きくわかりやすい。
【画質】
値段の割にはいい、好みにより調整が簡単。
【音質】
薄型なので当然ながら今一、外部サラウンドシステムを接続中。
【応答性能】
良い。
【機能性】
レグザリンクが非常に便利。
【サイズ】
ちょうど良い。
【総評】
値段の割に良いと思う、薄型テレビの宿命か音が悪い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





pcc-bunさん  2010年5月7日 13:13  [312052]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

色々検討した結果、信頼のおける老舗メーカー+デザイン、機能性を重視して昨年末に購入しました。

購入して10日程たった頃、小さなドット抜けのある事に気が付いたのでメーカーのサポートセンターに連絡を入れました。

しかしメーカーサイドから返って来た言葉に唖然とさせられました。

一つは「小さなドット抜けが生じるのは液晶画面の性質上しょうがなく不良ではない」と言われました。

もう一つは「小さなドット抜けは保証対象外になる為、修理をする場合は有料になります」と言われました。

勿論、納得出来る訳がないので販売店(家電量販店)に連絡・・・

翌日新品交換して頂けました。(凄く有り難かった)

販売店の方がおっしゃるには、今回の件はやはり製品不良という事でした。

交換頂いた後は何ら問題ありませんが、老舗メーカーたる由縁なのか、今回の対応には腹がたちました。

製品が良いだけに残念でなりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





幸せ研究所さん  2010年2月27日 23:42  [294448]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  4
機能性  無評価
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
REGZAのデザインはすっきりしていて好きです。母も気に入ってます
【操作性】
特に不都合はない
【画質】
アナログからの切り替えなので、十分満足しているようです
【音質】
必要十分
【応答性能】
問題ない
【機能性】
特別な事(観る以外)はしないので無評価
【サイズ】
25のブラウン管のところに設置。
本人は26でも良いのでは?と、購入時は言ってましたが、今となってはこのサイズで良かったと言ってます。
【総評】
当初は取っ付きやすさからパナ製を検討してましたが、本人が電気店で気に入った(価格も)ので購入。
十分楽しめているようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TOSHIBA大好きな素人さん  2010年2月17日 18:57  [291865]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

元旦に、チラシでこの機種が安く売ってたので、購入。
レコーダーがTOSHIBAなので、レグザリンクも考えてました。

HDMIでレコーダー二台繋いでますが、レグザリンクは最高ですね。

音がイマイチなので、ホームシアターシステムを購入したいです。

あとは、満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





走りやシゲさん  2010年2月8日 17:10  [289220]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

今回エコポイント間近というのと、11月に買ったBDレコーダー
の能力を堪能したいのとで液晶TVの購入に至りました。
自分は学生で、現在一人暮らししてるので、なるべく安く、
32型がテーマで探していて。
ビックカメラでA8000が49800円があったのですが、先着5台で
購入できず、別の機種を探してこれに出会いました。
値段は55800、5年保証で購入できました。
型落ちなのでもう少し安く買いたかったのですが、
これが限界といわれました・・・
とここまで、購入経緯を書きましたが。
感想を書きます。

画質は、大満足ですね。
ただやっぱり倍速がないので、動きに弱い感じはあります。
音質ですが、前回のブラウン管と大差ないので合格点です。
結果買って大満足でした^^
BDの実力をフルに感じています。
もうめっちゃきれいですね。
ただ6畳の部屋なので満足ですが。
実家の40型ブラビア、ホームシアターと比べるといまいちです・・・(笑

一人暮らしのアパート、とりあえず液晶の方は買って間違いないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





にゃん娘★さん  2010年2月2日 09:42  [287507]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】シンプルで良いと思います

【操作性】液晶TVも地デジも操作した事の無い私でも操作出来る!

【画質】ブラウン管からの買い替えなのでもちろん綺麗です☆
    ねっころがって見たりすると若干見づらいですが…^^;

【音質】音はブラウン管と比べると悪いかも…こもってる感じかな?

ゲーム用と普通に見るために購入しました☆PS3をHDMIで接続すると凄く
綺麗だった!
価格も安かったので、ゲームや、普通に見るためなら充分かも知れないです☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





タイクマイソンさん  2010年1月23日 20:36  [285035]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  5

自室用に32C7000を2月購入したのですが、公共放送が特殊地域にある我が家に、地デジアンテナを設置してくれたことを契機として、リビング用に購入しました。37型以上でも良いかなと思いましたが、主に使う両親の意向によりこの機種となりました。地元の家電量販店で、各メーカーのものと比較した上で、最終的に一番見やすく、扱いが簡単ということが決め手となりました。個人的にはC7000を使っていますので、特に大きな変化は感じませんが、アナログTVの25インチから変わった両親にとっては、大きな変化を感じたようです。70歳後半の両親にも扱いやすいようで、番組表や映像設定など今までのテレビにはない機能も使いこなせていますし、画質などにも満足のようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





わっせ犬さん  2010年1月21日 15:42  [284512]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

画質は満足
テレビ本体の音質は仕方ないかな
ヤマハのAVシステム使うからいいや

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





一夫だめなんさん  2010年1月20日 12:21  [284232]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ブラウン管32インチからの買い替えです。同じD4端子でゲームをしましたが、画質が違いすぎで、あざやか画質に変えると違いがはっきりわかります。予算の関係でこのモデルにしました。FF13のグラフィックは素晴らしいです。残像も気にならないと思います。ブラウン管からの買い替えならこれで十分ではないでしょうか?HDMIやREGZAリンクも付いてますし。音質はスピーカーの関係もありますが、テレビを見るなら十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





げーしー32さん  2010年1月18日 21:43  [283837]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  無評価
応答性能  3
機能性  5
サイズ  無評価
満足度  5

【デザイン】シンプル、価格に見合ってます。

【操作性】5年前のDIGA経由で地デジを視聴していましたので、それに比べると抜群!

【画質】このランクでは一番。※個人的です(ビエラ、アクオス、ブラビアと比較して)

【音質】AVアンプ使用していますので評価(−)で

【応答性能】5年前のDIGA経由で地デジを視聴していましたので、それに比べると抜群!

【機能性】シンプルです。(視聴だけなら全然OK)

【サイズ】ブラウン管32型からの買い替えですがやはり40以上がおすすめです。
(当方、予算の関係で同サイズなので、全くサイズによる驚きはありません・・)


【総評】コストパフォーマンスにとても優れているとおもいます!
寝室用などのサブ的なTVを検討されている方には全然おすすめです。(うちも将来までのつなぎで購入しました!!)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





newtmさん  2010年1月7日 11:36  [280559]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】
すっきりしていてうるさくないのでok
【操作性】
少しだけリモコンレスポンスが遅いが気にしすぎることもない
【画質】
非常にきれい☆
VIERAやAQUOSより綺麗に感じる☆
【音質】
サイドスピーカーではないので近くの場合はききやすい◎
【総評】
この価格で手に入りエコポイントがある内に購入すると約三万円位で手に入り非常に満足☆
セルREGZAがより楽しみに☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





SR400(*´σー`)エヘヘさん  2010年1月5日 13:27  [280012]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  2
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

この価格帯では断然いいです。

先月に¥52000で購入出来たので大満足です。

写りも鮮やかでいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





gulletさん  2009年12月29日 23:07  [277998]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

先週5.7万円弱で購入し、先日設置完了しました。
マイナーチェンジモデルが出る影響か、クチコミを見ていると値崩れが
激しい様ですね。

リビングには42Z8000があり、こちらには画質や使い勝手も含めて
満足しています。
寝室用のブラウン管アナログテレビも、エコポイントが利用できるうちにと
買い換えました。
こちらは利用頻度も低いため、廉価モデルで充分と考えてこのモデルを
選びました。

やはりZシリーズと比べるのは酷です。画質の差は歴然としています。
しかし、その目的に沿った品質という視点では充分な性能を持っていると
思います。
ニュースやバラエティ番組などの視聴には何の不都合もなく、32インチの
ハイビジョン液晶テレビが5万円代で購入できる時代になったことは消費者には
とてもありがたいことですね。(更にエコポイントによるキャッシュバックあり。)
昔は「「夢の壁掛けテレビ」なんて言葉もよく耳にしましたし、1インチ=1万円などと
言っていたのは、まだ最近ですよね?

便利なものがリーズナブルに手に入ることを、有り難く思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





電気初心さん  2009年12月26日 17:22  [276905]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所

ヤマダ電機にて58800円の5年間保証でDVDにつなぐHDMIケーブルと少し古くなっていたのでテレビ接続ケーブルを付けてもらい買いました。

配送・設置は32インチ以上は無料でやってたので観てだけの感想です。

画質・操作性・性能・コストパフォーマンスは文句なしでいいです♪(うちにいるおばあちゃんも前のテレビのリモコンより使いやすいと言ってました)

元々デザインが黒しかないことが唯一のネックだったのでそこは割り切りました。。(ホコリが少し目立ちやすいです)

全体を通すとかなり良い買い物をしたと個人的には思っています。

初めての地デジの方にもオススメ出来るかと思います♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください