• REGZA 55Z9000 [55インチ]のURLを携帯に送る
  • REGZA 55Z9000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 55Z9000 [55インチ]

レゾリューションプラス3を備えたフルハイビジョン液晶TV(55V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年11月中旬

画面サイズ:55インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 録画機能:外付けHDD スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55Z9000 [55インチ]

REGZA 55Z9000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.44 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.95 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.76 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.33 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.70 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.53 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


らうださん  2011年7月1日 14:42  [421354]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

昨年の秋頃に購入しましたが、今頃レビューします。
機種としてLEDに切り替わる直前の冷陰極蛍光管CCFLの熟成モデルと
して購入しました。Z9000以外は購入対象としておりませんでした。

価格が下がるのを待っていましたが品不足により値上がりしてきたので
購入です。当時25万くらいだったと記憶しています。
今日時点でも未だ購入可能なのでもうちょっと待っても良かったかもしれません。

良い点:
やはり画質は好みの問題もありますが優れていると思います。
反応速度も良いほうだと思います。

悪い点:
ゲームダイレクトがHDMIしか対応してくれません。wiiなどはHDMIに対応していないので
ダイレクト機能が使えません。
画面表面の光沢パネルは流行なのかもしれませんが写りこんで嫌いです。
ノングレアAG仕様で良かったのでは?

液晶TVを買おうかと思いながら二年待っての購入で満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





RX-178-03さん  2011年4月6日 01:13  [400000]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

当初カメヤマ君のLEDクアドラ52にしようと考えていましたが
某量販店の展示物を見てあまりにも自分の好みの画質とかけ離れて
いることに愕然とし、路頭に迷っていたところ救世主の如く舞い降りた
REGZA様(以下レグちゃん)。
メーカーの助っ人では無い純店員のお兄ちゃんも「好みの問題なんですけど、
私のウチも東芝です」と言う。
頭のなかではレグちゃんで決定でしたが、良く調べなかったら
55RE1に決めていました。
と言うか、ネット購入で「ポチ」寸前でした。
で、良〜く良〜く調べた結果、17000程度のエコポイントなんか
捨ててでも55Z9000にすべき、否、しなければならないのであると
理解して購入しました。
最大はWスキャン倍速と倍速・モーションクリアの違いです。
最初は「パネーデケー!!」でしたが、慣れてくると気になりません。
が、しかし、このデカさでこの画質の良さはサイコーです。
サイド(上下?)にしかLEDバックライトが入っていないヤツとは
何て言うか「格」が違いますな。
USBのHDD接続もありがたやであります。
久しぶりに価格変動を見たらバリバリ値上がってるし。
ちょうど最底値で買えたからラッキーでした。
既存のテレビも引越しに乗じて自分で処分したから¥2,580で済みました。
まぁとにかく憂いヤツです、55レグちゃんは♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あまりかんさん  2011年1月17日 11:04  [377943]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

安くなったので52Z3500の後釜として導入しました。52Z3500は2007年当時30万ほどしましたが、この機種は20万以下でしかも高機能なので非常に満足しています。

以下は52Z3500との比較がメインとなりますが、ご参考にしていただければ幸いです。

@なんといっても2番組同時録画が非常に便利です。52Z3500をずっと使っていたので、見たい番組が重なるとさびしい思いをしていました。この機能本当に重宝しています。

AUSB HDDをHUB接続で増設できる点についても便利です。
 52Z3500はできなかったので、この点も非常に助かる機能です。

B画質はあくまでも感覚ですが、良くなっているように思います。
 鮮やかになったという事と、残像が少なくなったという感覚があります。

C以外に使えるのが、USB HDDに録画した番組をハードディスクレコーダーなどに
 アナログ録画できる機能です。
 今まで使っていた52Z3500ではUSB HDDの録画タイトルを別の媒体に
 持ち出すことができませんでしたが、このアナログ録画機能を使えば、
 放送を見逃した友人にドラマをDVDに焼いてあげることができます。


現時点では型落ちの製品ですが、私にとっては十分な機能を備えており、
非常に満足しております。20万以下でこの性能なら文句なしです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





常磐線ユーザーさん  2011年1月13日 12:51  [376626]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

【デザイン】問題なし
【操作性】リモコンの押し心地が良いと感じました。
【画質】良いと思います。
【音質】音量を上げれば良いのかも知れませんが何か聞こえずらい気がします。
【応答性能】良いと思います。
【機能性】
ハードディスク増設で簡単に録画できるのでこの製品を選択しました。
ネット予約機能が強化(メール呪文でなく)・
CMカットの機能(マジックチャプター)がほしいです。
【サイズ】妥当

【総評】
気に入って使っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





divebisさん  2010年11月19日 18:22  [358837]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  無評価
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

29インチのブラウン管TVからの買い替えです。
エコポイントが半減するので駆け込み購入しました。

大きな画面だけど鮮明な画像で大変満足しています。

音声はこもったような感じがしてイマイチでした。
あとミニ番組表を起動したりすると画面が一瞬真っ黒になってから切り替わるのが気になりました。

まだTV以外は購入してませんが、HDD録画等楽しみな機能が付いてますので
使いこなせるように頑張りたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





AV野郎さん  2010年10月12日 09:49  [348744]レビュー投稿数:110件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

レグザ37,40からの
買い増しでリビングにつないでます
アンテナケーブルは特注で
3重シールド5SCFB端子を業務用分岐でつないでます
15年前は6Cを使ってましたので
電気工事のかたが見学に来ました
今はマンションなので贅沢できません
今度はサムソンの100以

エコポイントはそろそろあぶない
なにせ100台買った人がいましたから

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あたり前田のクラッカァーさん  2010年8月14日 21:22  [334837]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

W杯のために購入しました!
3Dではありませんが、目の疲れる3Dなんていらないので
十分に満足できる買い物が出来ました!
5年ぐらい使えればいいな

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





atチョビさん  2010年7月6日 02:02  [325446]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

Z9000 55インチを買っちゃいました。

47インチと迷ったのですが、2万円弱の価格差でしたので55インチを選択しました。

但し、ちょっと大きすぎましたかねぇ(^^;

もともと有った高さ55センチのテレビ台に乗せた為、若干見上げるような状態なのも大きさを感じさせる要因かもしれませんので、低めの台を購入すれば圧迫感は解消されるかと思います。

評価については全て5をつけさせて頂きました。

本当はZXが欲しかったのですが10万円近くの価格差である為、Z9000にしましたがほとんど満足です♪

【デザイン】
 満足です!
 太めのベゼルに好き好みがあると思いますが、電気屋さんでこれがいい!!初めから感じていたの で全く問題ありません!
 裏面はZXのように光沢はありませんでしたが、表から見るには全く同じです。

【操作性】
 家電の操作性についてはわからない事は説明書を良く読む性質なので、特別意味不明な説明が書い ていない限り大丈夫です。
 ごく普通だと思います。

【画質】
 すごく良いと思います。
 光沢パネルの写りこみを気にされる方もいらっしゃいますが、外光がよほど入ってくる環境でなけ れば全然大丈夫だと思います。
 R9000の購入も一時考えましたが、クリア感?発色の良さは比べ物になりません。

 但し、視聴距離が短い場合は地デジ・DVDレベルの画像は画面サイズが大きい分荒さが気になり ますので、47インチの選択も有りかと思います←僕自身がそう思っています。

【音質】
 普通に放送番組を見るには問題無いかと思います。
 映画を見る際は、外部スピーカーに接続していますので全く問題ないです。

【応答性能】
 SONYのヌルヌル感には負けますが、問題ないかと思います。
 応答性能が良いと言われるプラズマ(パナソニックのV2)も購入視野に入れていましたが、黒い 部分(車のタイヤ部分とか)の動きが早 い部分の淵とかが黄色っぽく感じるのがすごく違和感を 覚えたので液晶にしました。
 好みは別れると思いますが、液晶が好みな人には満足できる画質だと思います。

【機能性】
 まだまだ使いこなせていませんが、3デジタルチューナー・ハードディスクUSB接続が備えられ てるテレビはそうは無いかと思いますので、充分な機能だと思います。
 ちょっと感じたのですが、東芝さんはレコーダーの開発に遅れているような感じがあるので、外付 けハードディスク接続に流れたのかなと?(シャープさんも追随しましたけどね)

【サイズ】
 店舗で見ていると大きさが麻痺しますので、よく考えた方がいいと思います。
 47インチと55インチの差は結構大きいので、小さかったと思うか?大きすぎたと思うかは自宅 に設置してみないとわからないかも(^^;

【満足度】
 かなり満足です!!
 今までのブラウン管TVが21インチでしたので、画面寸法は縦で2倍・横で3倍になりました!
 また、価格も24万円ぐらいで購入できたのでよかったかと。

 Z1の55インチはまだかなり高額ですし、Wスキャン倍速ではないのでLEDに拘らなければZ 9000で充分満足かと思います(Z1の横方向のチラツキはちょっと・・・です)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ダイコン44さん  2010年6月18日 10:37  [321246]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

3月の決算期に購入。こちらの金額情報をもとに
ポイント還元とはいえ、20万未満で55、レグザゲットが
一番嬉しかったです。3ヶ月使ったので評価します。

まず55というサイズはいいですね。46からの買い替えですが、
まだ大きくてもいいくらいですw
感覚が麻痺しつつあるのでしょう。

写り込みが気になる場合もありますが、
明るい部屋にしないのでほとんど問題ないです。

ゲームメインの端末ですが、映像品質は大満足。
音質ですが、低音を強くしていたら、少々割れるときがあり、
落としてます。アンプとおす場合がほとんどですから、問題なし。

インターフェイス類が中央ではなく片方によってるので、
設置のときにケーブルとりまわしが面倒だったくらい。
レグザリンクも便利だし、ブラウザもナイス。
さすが売れてるレグザ、と思った製品でした。
しばらく使い倒します!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





追憶の破片さん  2010年6月8日 08:37  [319020]レビュー投稿数:54件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
新型Z1のデザインが好きになれず、LED技術もまだまだ発展途上なのでCCFL管最終モデルの当機種にしました。
ベゼルは太めですが、高級感があるのでよしと思ってます。
【操作性】
以前のレグザリモコンに比べると使いやすくなったものの、画面の明るさを変えるボタンがなくなり、機能から進まなくてはならない為、評価4にしました。
他、不満はありません。
【画質】
文句なしに良いです。
スポーツでチラつくこともほぼありません。
【音質】
デフォルトの設定では薄っぺらいサウンドですが、イコライザを好みに調整すればそれなりに満足出来る音質になりました。
せっかくの大画面なので、音質はもう少し良くなるといいですね。
【応答性能】
特に電源つけ始めはチャンネルの切り替えも反応しづらいです。
番組表やHDDの反応ももう少し早いといいなとゆうレベルで、ストレスにはなりません。
【機能性】
3チューナー、HDDは重宝します。
拡張性もあるので満足してます。
【サイズ】
ベゼルが大きいですが、逆に存在感があっていいと思います。
【総評】
ECOポイントの恩恵もあって大画面液晶TVが身近になりました。
とても満足な買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





送電伝さん  2010年5月10日 13:46  [312747]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

   

テレビ台が1.7mです。

   

今年4月新居とGWの楽しみにと思い、かねてからの大型薄型テレビを購入することになりました。当初はプラズマや他の液晶も吟味したものの、トータルバランスでこれに決めました。

【デザイン】
比較的大きいベゼルはこのサイズならバランス良いし、ピアノブラック調の色合いは、グレアパネルと相まって、店舗で見るより高級感が漂っています。

【操作性】
当初通常のボタン操作(電源・チャンネル変更・録画予約)には全く不自由は感じなかったレベルでした。しかし徐々に機能を使いこなしてみると、多少遅いと感じることがあります。例えば電源を入れてすぐの番組表はなかなか立ち上がりません。あとデータ放送の習得に時間を要することもあって、dデータボタンの反応もつい心配になりがちです。とは言えあくまで便利機能での些細なことであり、リモコン操作は説明書なしで簡単操作できる点や、録画操作などは本当に便利です。HDMIによるレグザリンクによる恩恵の方が遙かに大きく、全般として良好だと言えます。

【画 質】
スポーツ視聴に比重を高く置いていたので、プラズマとか4倍速を考えていましたが、個人的にプラズマの人の顔の赤みの発色がどうしても気になりました。また55ZX9000やシャープのLEDも見て素晴らしさも分かった上で敢えて評価したのですが、このテレビの発色が最も好みでした。ゴルフや野球中継をよく見るので、緑は本当に色鮮やかで感動的ですらあります。またPS3もやっていますが、ゲームダイレクト機能の成果で快適に出来ています。好みの違いはあれど現時点では最高級品クラスだなと満足しています。

【音 質】
当初はテレビの音源で聴いていましたが、思ったほど音は問題なかったです。普通のバラエティーでは十分でしょうし、通常の映画でも問題ないとは思います。しかし三菱などの音が良い製品に比べると見劣りはしますが、誰しも必要な録画などの必要な機能を優先し、意見が割れがちな音響はユーザー任せという東芝のスタンスは納得出来ます。

【応答性能】
画面を凝視した時にカメラ移動した瞬間に幾分粗く感じる時があります。このあたりはこれから激変されるかも知れませんが、普通にスポーツ鑑賞できるレベルです。例えば投手の投げる握りはスローモーションにしないと分からないのと同じで、現実のそれとさほど変わらない感覚で見ています。

【機能性】
まず他製品に比べて番組表は見やすく、とにかく録画機能は便利です。またW録画なんていらないかななんていうのは完全に間違いで、今や地デジ・BSと合わせると見たい番組は多いので、かなり重宝しています。またレグザリンクはYAMAHA・ONKYOなどの音響関係や、PS3との相性も良好だと思います。設定も簡単な上、他の端末との競合が誰でも簡単に、ほぼ無操作で使えるのは、家族にも好評なところです。

【サイズ】
正直最初は戸惑うほど大きかったです。しかし約視聴距離を2.5mして見ていたらその違和感はいつのまにかに消えていました。今はお客さんが来る度に驚く様子を楽しんでいます。

【満足度】
実は決め手になったのはその安さです。6月に東芝の新製品が出るためか、量販店ではこのサイトの価格よりかなり安く買えちゃいました。LEDや3Dなどはまだ数年熟成に時間をかかると思っているので、在庫があるうちに安く買えるなら、絶対買いだと思います。音質で他製品にも惹かれましたが、結局ホームシアターで5.1chを組みました。そうなるとテレビのそれとは別次元のような大迫力です。野球中継や映画・音楽番組が激変するので、妥協せず突き詰めて良かったと思っています。テレビは画質優先、録画も簡単で安く、インテリアにもなって、かつ拡張性も高いものを探している人でしたら、バランスよくかなりお勧め出来ます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





元赤坂さん  2010年4月27日 21:51  [309538]レビュー投稿数:35件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

   

いい表示画面が無く、失礼します!

   

Woooの42、たしか5000とか?がチューナー故障からアナログTVになってしまったのを
きっかけに、決意と覚悟が決まったんです。

でも絶対にプラズマ派だったはずが、最近の液晶モデルの進歩・・・すごい!
リモコン操作も画質も個人的趣味選択の世界に入ってきると思います。

買い替え選択時最初にはXP-03や05を、そしてもう少し大きな画面希望から液晶の52
サイズで52R9000・LC-52SE1・52MZW300を考え見に行きました・・・。
     そのときは、52サイズを購入するつもりで・・・・・!

寝室用に20サイズを購入後、22にして最終26まで変更した事も有りますが、自己満足
世界は非常に難しく・・・展示スペースで超〜迷い抜きました!

究極、サイズ我慢は1番大きな後悔になってしまうんです!
で?金額の違いは当然ですが55Z9000に決定です。(ヨドバシセールスのお助け有り)

他・同メーカー液晶との違いも聞きましたし、同設定での画質〜表示を確認しました。

文句なし!自宅に有ります。以上

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





もうおじさんか?さん  2010年4月27日 20:33  [309516]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

新居に伴い、42Z7000に買い増ししました。昨年始めに購入した時からHD録画の便利さにたくさん録画をし続けせっかく部屋もひろくなるからと、一気に大きく55型を購入しました。
42型を購入した時も思いましたが最初大きいと思っても結局なれるとおもい大きめのサイズにしましたがやっぱり正解でした。すごく満足の大きさですが、やはりこれより小さいと寂しいかなという感じです。42型ではせっかく大きいテレビを買ったからとWOWOWの契約をしていましたが未だこちらではしておらず、映画はおあずけ状態。唯一初めて購入したblu-rayのカールじいさん見たらとても感動の美しさでした。
未だW録やSDの恩恵には預かっていませんが、こういう機能があったらと思っていたものがついていることだけで満足しています。
リモコンが若干かわっている事と反応の遅さは相変わらずで少しだけ不満ですが、元々REGZAでしたので想定の範囲内ではあります。
全体としてはとてもよい商品に出会えたと思いました。
実際購入したのは2月半ば、新居に到着したのが4月18日とタイムラグがあり、若干の値段の変動や新機種発表もありましたが、これも想定していた事ですし、思ったより値段も落ちなかったので安堵の気持ちはあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





coji2525さん  2010年4月19日 08:31  [307623]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ずっと前からREGZAでした。
37型の型番がZの2000ぐらいです。

ギリギリフルハイビジョンで、倍速表示が無い機種です。
某家電量販店で、店員にイロイロ聞いて、REGZAを買ったのを覚えています。
ということで今回もREGZAです。
画質はとにかく綺麗なのは言うまでもないですね。
55型だと、映画とかは「ブルーレイじゃないともったいない。」と思うのは矢沢永吉さんだけではないはずです。
37型のZ2000と比べて、音が格段に良くなっていると感じました。
ゲームをしていて、今まで聞こえなかった(?)音がするんです。
「こんな所でこんな音がしてたんだ〜」という感じです。
それと今まで聞こえていた音も、完全に良くなっていると思います。
倍速表示は〜
正直、よく分かりませんが、この大きさで気にならないということは、良いということだとおもいます。
初めて37Z2000でテレビを観ていたときはチラチラ気になっていましたけど、55型にも関わらず気になりませんので。
やっぱりREGZAは良いですね〜
しかし、55型は畳?と思うぐらいデカイですね。
「畳かっ!」って、突っ込んでます〜

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





JazzyBlueさん  2010年4月11日 13:23  [305805]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  無評価
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
光沢のある黒の縁取りが高級感と存在感をアピールしており、物欲を満足させてくれるのはGood!
ただし、リモコンの受光部が画面中央下にあるため、せっかく組んだ5.1chのセンタースピーカーを画面の前面に置けないのはBad!
あと、光沢のあるが故の宿命で、リモコンのアクリル部分が指紋がつきやすく、汚れやすいのは仕方がないか。
【操作性】
自宅のホームシアタールームの機器が、REGZAリンク正式対応ではないものの、パナのBRディーガはHDMI接続すればREGZAのリモコンで操作可能。しかし、いちいちリモコンのメニューで「レグザリンク」→「HDMI連動機器を操作」→「リンクメニュー」と選択しなければならないのは面倒。各社の主要な機器の登録がリモコン側で設定できたら良いのだが。
【画質】
32インチのプラズマからの買い替えだったのだが、このくらいのサイズになると、これまで綺麗に見えていた録画やDVDの映像でも、画素の荒さが気になるようになった。具体的には、映画の字幕周辺のブロックノイズである。おかげで、HDの空き容量を稼ぐための解像度を下げての録画を止めざるを得なくなったが、この機種は安価なHDをつなげて録画できるので問題なし。
あと店頭で見比べると分かるが、メーカーによって色の発色の具合は様々。総じて液晶はプラズマと比べて鮮やかさがウリだと言われているが、プラズマで映画鑑賞を中心にしてきた自分には、液晶の人物の肌の色の再現性に違和感があり、鮮やかと言うよりもドギツさを感じてしまう。その中で、REGZAの画質はプラズマの「しっとり」に近い感じがする。ま、好みの問題ではあるが。
【音質】
ホームシアターの5.1chでしか視聴しないため、ノーマルのスピーカーでの評価は辞退。
【応答性能】
40インチ位までならプラズマも液晶も素人目には違いは分からない。しかし、これ位のサイズになると、やはりプラズマと比べると、動画での残像と言うかブロックノイズのような荒さが気になってくる。店頭で比べた限りでは、他社の50インチ越えの液晶の中ではREGZAが一番綺麗に見えた。
【機能性】
PC用の安価なHDを録画用に接続できるのが他社にはないREGZAだけのアドバンテージ。HDの要領を気にせずバンバン録画できる。DLNAにも対応しているので、リビングとホームシアタールームで、録画した番組をいちいちメディアに焼いて持ち運びする必要なし。便利な世の中になったものだ。
【サイズ】
念願の大画面なので、このサイズでこのデザイン、押し出しの強さは気に入っている。ただし、サイズがサイズなので、設置には耐震の対策をしっかりしておくことが必要。
【総評】
何と言っても、フツーのHDに録画できるという機能でHDの容量の違いでべらぼうな金額をふっかけているDVDやBRと決別してこの機種を選んだのだが、その他ドギツ過ぎない自然な絵作りや圧倒的な存在感も気に入っている。プラズマと最後まで迷ったのだが、トータルでのコストパフォーマンスの良さで、この機種にして大正解。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください