ライカ
LEICA X1
1220万画素のAPS-CフォーマットCMOSセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ
最安価格(税込):¥200,959
(前週比:+11,959円↑
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥200,959〜¥206,988 (5店舗)

- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2009/09/16
中古価格帯(税込):¥128,980〜¥148,980 登録中古価格一覧(3製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
中盤デジタルバック以外のデジタル機材のスペックは、最新の国産が正義だと思っています。その論法でいくと、スペック的には皆さんが述べておられるように、もの足りないことだらけのカメラです。実が有る魅力は、レンズが抜群にいい。データ解析がフィルム的なナチュラル感に優れ、jpg出しは圧倒的にささる。モノクロデータが素直で秀逸。全て私感。これだけです。また、写りには全く関係ありませんが、デザインが好みである。こんなところです。でも、趣味カメラにこれ以上何がいるのか?と割り切れる方には良いカメラです。コストのほとんどはレンズ代だと思って納得しています。購入価格20万として、レンズ代が15万。ボディが5万(うちデザイン料3万)ってとこです。パナ製ボディなら、きっと2万ですね。動画をはじめ、これほどの価格の国産なら、てんこ盛りについているであろう一切のオマケ機能を搭載していない、これほどに個性的なカメラは、やはりライカというブランドがなせる技なんでしょうね。ってうんちくが語れるところも、マルです。ドイツブランドですが、日本刀のように潔く、鋭い「製品」です。ちなみにライバルたちは、とっても出来が良いアーミーナイフ的「商品」とも例えられると思います。遅いと言っても、レンジファインダーのアナログライカでピントと露出をあわせて撮るよりは遥かに早く撮れるはずです。僕はそれで十分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
デジカメは3台目です。正直なところ、あまり期待していませんでした。先に気になったのはFUJI FILMのX100で、これを見ている内に、比較対象としてのX1にたどり着きました。
価格は高いですね。但し、このカメラは多分、機能性とか価格とかで選ぶのではなく、愛着で選ぶんでしょう。デザインと画質の評価を高くつけるのは、まさにそのことを証明しているようです。画質も好みの範疇に入りそうで、客観評価とは言えそうにありません。
液晶とか、操作性、ダイヤルの操作感などに不満を抱いておられる方が多いようです。ダイヤルのクリック感が心もとないのはその通りですが、直感的に使うことができる背面スイッチ類の操作性は悪いとは思いません。
液晶はスペック的にはしょぼいですが、フレーミングで使う分には利用に大きな不満はありません。この液晶が少し大きくなったとして、また解像度が良くなったとしても所詮、現場での仮の確認のためですから、最終的にはMac(パソコン)に移して拡大して見るまで信用できないのは、どんな機種でも変わらないんじゃないかと個人的には思っています(あ、でも、今はビューファインダーをつけたので、撮影時には見てません)。
AFの遅さは多くの方が書いている通り。動くものや一瞬を捉えるのは難しいですね。このカメラにそれを要求するのは無理だと思わないと、納得できないかも知れません。
附属で使えるアプリケーションソフトのLightroomは秀逸です。これまでPhotoShop CS5を使っていましたが、ROWデータの処理、写真の管理に特化していて、プロアマを問わずもっと普及してもいいんじゃないかと思いました。
軽いのは非常にいいですね。M8の重たさを改めて感じます。単焦点レンズ1本という潔さ(つまり、万能と言うことの否定)は余分なものを捨てる良い機会になります。レンズを選ぶ必要がないことの裏返しで、どう撮るかを工夫せざるを得ないことを人間に強いる道具です。
ひとつの不満は、ホールド感でした。上記の否定にもなってしまいますが、軽すぎの上にちょっと高さが足りない感じがします。ハンドグリップをつけてカバーしていますが、スチールグレイモデルにハンドグリップは違和感があります。それでハーフケースを買うことに。痛い出費ですね。
総合的には5をつけます。日常のお供には抜群!このカメラは気軽にバンバン撮って、後で写真を選び抜くという使い方が楽しみにならないとかえってもったいない感じがします(当たり前ですか?)。最後に残った写真がライカらしい色や画質で満足を与えてくれるはずです(たぶん・・・)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
古くはM3 M4-P R4を所持していましたが、バライタ紙の入手が不可能なのを機に全部売却して
しまいました。最近、手慰みにG12を購入して以来、リコー、パナ、ペンタなど次々と購入してしまうカメラ病が再発。カメラ病の特効薬として購入。
写真撮影はG12に任せて、X1には「寝る前に触って枕元に置いておくカメラ」の仕事をしてもらいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
フルサイズ機のボディより、高かったのは事実です。
が、お互いを補完し見事に両立しています。
お気に入りの漫才コンビ。。。!?
波長さえ合えば、、、と言う条件付きですが
「買ってよかった」を、
暫くたってからでも実感できるモデルです。
私事で、評価項目にもありませんが、
グローバルモデル 5点
です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
デザイン
バルナック型ライカの雰囲気を彷彿とさせる良いデザインですね。気になるのはタケノコ?レンズくらいかな?せめてエルマー5pのような金属メッキの手動の沈胴式だったらもっといい感じになると思います。
画質
Jpeg出しは充分満足できるレベルです、RAW現像は付属のライトルームよりDLAX-3に付いていたPhotoshop_Elements4.0の方が使いやすいのでこちらを使用しています。
操作性
取扱説明書が不要なくらい操作性は良いです、私は殆ど読んでいませんが操作で困ることはありません。
バッテリー
外付けファインダー「On」で使用していますのでバッテリーは長持ちします。購入3カ月で充電(電池取り換え)は1回(490ショット+アルファ)です。
携帯性
携帯性は良いとは言えませんがメインのD300Sよりは優れています。
液晶
サイズ、解像度ともに決して優れているとはいえませんが、あまり液晶を使用する事がありませんから気になりません。
フォールド感
後付けのグリップを付ける人がいるようですが私はフォールド感に問題はないと思います。私はライカM3の説明書に記載してある、脇を締めてファインダーをのぞくスタイルの撮影だけですから一般的ではないのかもしれませんね。
その他
私は純正の36mmファインダーはプラスチック外装で品質的に気に入らないためフォクトレンダーの35mmのものを使用しています。
故障
購入後2週間でメカニカルダストの写りこみを発見しました、ライカ・ジャパンに持ち込んでレンズ撮影素子ユニットを交換してもらいました。(当然無償です)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
今年の2月末に購入。3ヶ月を経過したので少しレビューを書かせていただきます。
地方に住んでいる事もあって実機にさわる事無く購入しました。
皆さんのレビュー・クチコミが大いに参考になりました。
結論から言いますと本当に良い相棒ができました。
メインはD700ですが、気合を入れて!という場合を除いては圧倒的にX1の出番が多いですね。
オートフォーカスが遅い、接写に弱い、液晶が・・・等々不満が無いわけではありませんが、それらを物ともしない絵が吐き出されるのにはいつも驚かされます。
私なりの不満点を補う為に出来上がった結果が画像1枚目のMy X1です。
特に沈胴式レンズのスタイルがどうも・・・アダプターのローレット部分は自作でかなりのお気に入りです。
ファームアップのおかげでMFロックは素晴らしい武器になりました。F8程度に絞ってしまえば屋外スナップならファインダーを覗いてシャッターを切るだけでOK!
光量さえそこそこ確保できれば子供(私の場合は孫ですが)が動き廻っても何とかなります。
所有する喜び、シャッターを切る楽しみ、出てくる絵を見た時の驚き・・・
最高の相棒と出会えたことは大きな収穫です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
このカメラは大変魅力的であることは事実です。
うまくハマッタ場合素晴らしい絵をはきだしてくれます。
また質感もデザインも最高で持つ喜びに溢れています。ポップアップするストロボの
秀逸さはさすがの独逸デザインと思います。
特に衝撃的なのはパッケージです。カメラを工芸品のように販売する夢と遊びが心溢れています。
反面欠点もあります
条件が少し悪くなると かなりいらつく程度にピントを外すことがあります。
また最短撮影距離が長く被写体をクローズアップすることは大変苦手です。
あと液晶もとても小さく現場で撮影結果の確認がしずらいです。
この撮影上重要な3つの欠点をご理解の上なら是非ご検討ください。
自分は大変残念ながら我慢できないで手放しました。しかし後ろ髪引かれる思いでした。
次回作は是非改善お願い致します。期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
ライカのコンデジは初めてですが非常に出来がいいものだと思います。
確かに価格はライバル機と比較すると高めだとは思いますがこのレンズの
すばらしさには感動しました!とてもCPが高いです、買って損はしませんよ。
写真はすべてJPEG無加工のものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【デザイン】
これまでのLEICAらしさを残しつつ、程よい新しさのあるデザインだと思います。
無駄がなく、年月が経っても、色褪せることのないデザインです。
純正ファインダーとの組み合わせも、デザイン・機能性ともに申し分ありません。
【画質】
jpegは独特の雰囲気があります。人によって評価は分かれるでしょうが、
私は好みです。光がたっぷりと廻る状況では、jpegで撮っています。
RAWは付属のLR3で現像すると、鮮やかです。
これはこれで素晴らしいと思います。
とにかく階調豊かな画はX1ならではの魅力です。
【操作性】
上面のダイヤルは、とても操作しやすく、絞りを直感的に変えることができます。
ダイヤルが回りやすい、という話を聞きますが、私はあまり感じません。
もしかすると、ブラックになってから、改善されたのかもしれません(私見です)
AF速度ですが、確かに爆速ではありませんが、これも撮影のリズムだと思えば
楽しめます。動きモノには不向きですが、私自身の撮影スタイルにおいては、
不便さは感じません。
寄れませんが、寄れない状況の中で、どう撮るのか。撮影者の能力が試されるカメラでもあります。
レンズキャップの脱着は、最初はわずらわしく感じていましたが、
LEICA M6の際にも、レンズを沈胴させたり、キャップを脱着していたので、
それと同じと思えば、楽しめるようになりました。
今は、社外品のレンズアダプターとフードを使用しています。
携帯性は損なわれましたが、見た目と機能性はアップしました。
こういったカスタマイズを楽しめるのも、LEICAのなせる技かもしれませんね。
【総評】
使えば使うほど、魅力を実感できるカメラです。
そして所有する喜びも味わえます。
最新のカメラに比べれば、機能も割り切っていますが、
このボディサイズで素晴らしい画を描いてくれます。
マクロ・AF速度・高感度など、多機能・高機能なカメラが必要なら、別のカメラで充分。
X!は、撮影者の技量が要求されるカメラですが、LEICA X1にしか撮れない画があるので、そこに魅力を感じる私にとっては、
現時点での最高の相棒です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった12人
新宿伊勢丹のライカコーナーで、ノーマルのX1と限定オーストリッチエディションを見比べてしまったら、その質感とグリップ性があまりに違うので、ノーマルよりも2万8千円も高かったのですが、「どうせ20万円も出すなら」ということでリセール・バリューのことも考えて限定版の方を購入しました。専用グリップとストロボシューに装着するThumbs Upの親指グリップ(安定感効果絶大)と光学ファインダーも同時購入しました。
X1の最大の魅力はその画質です。普段は1600万画素APS-CのPentax K-5を使っているのですが、DA17-70mmF4AL SDMと比べても、こと同じ焦点距離においては、明らかにX1の方が諧調や立体感や遠景のピントという点で画質は上だと言えます。400万画素の差があっても単焦点レンズの勝利です。
この36ミリ(35ミリ換算)という画角は、絞って遠近感を強調するような構図で撮れば28ミリ広角に近い描写もできるし、逆に絞りを開けて被写体に近づけば50ミリのようなボケ味も出すことができるので、スナップ用には最適の単焦点レンズと言えると思います。
ただし欠点もあります。多くの方が指摘しているように、ダイヤル類のクリック感が軽すぎて不用意に回ってしまったり、メインスイッチが単写から連写まで行きすぎてしまったりするのは毎回気を付けなければなりません。
露出補正やマニュアルフォーカスなどの操作性もいまいちだし(この辺はフジフィルムのクラッセを見習ってほしい)、フィルターやフードが使えないのも痛い。
でもそれらの欠点を打ち消すほどの魅力があるカメラだと思います。
蛇足ですが、先日CP+でフジフィルムのX100を30分も並んで触ってきました。ハイブリッドファインダーは素晴らしいし、機能・操作性でははX1よりも明らかに上ですし、フジのレンズなら画質も良いでしょう。ただし、大きさ・重さはX1よりも明らかに一回り上です。迷われる方は、値段と機能を撮るか、「ライカ」の魅力と小型・軽量さを取るかということになるかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
色の出方が派手すぎず、銀塩ライカ+ネガフィルムのような諧調豊かな表現力が秘められています。しかし機能的には未完成な部分も多いです。まず、露出ボタンが簡単にくるくる廻るのはX、せめてAUTO部分とAE露出の部分にロック機構を付けてもらいたかった、、次期モデルでは改善して欲しいですね。
マクロがほとんど使い物にならないのもX、液晶もしょぼいです、20万近くするカメラなのだからもう少し何とかならなかったのか、、、
AFももう少しがんばって欲しい、、ストリートでしばし被写体に追いつけないこともあります。ファームアップでAFスピードアップを是非改善していただきたいです。バッテリーの持ちも悪い、、150枚ほどで電池が完全になくなってしまいました。
ただワクワクする感覚と所有する喜びはライカならではです。外部ファインダーに伝説のSBLOO、赤いステッチの入ったボディスーツを付けたおかげで格好良さは満点、X100とはまったく違った魅力を放っています、、このカメラのオーナーにとってフジX100は気になる存在ですが、強力なライバルが出現したおかげでかえって存在感が増したのではないでしょうか、、、ボディの大きさもこれくらいがちょうどいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
X1ブラックタイプは質感も高くて使いやすい。M9よりも使い勝手がいいかも。
底蓋(バッテリー)、各ダイヤルのクリック感など今までの不具合が解消されています。
問題なく購入できます。X1は使えるカメラです。そしてライカです。
●私なりの気づいた事を書かせていただきます。
バルナック型の大きさデザインを彷彿させ、M型と同様な釣鐘、レザー張り(ブラック)、は
ライカファンとしてはグッドです。シャッターボタンの感触も感覚が解り易くていいです。
使う身から考えれば、ここも重要なポイントになります。
36(加算)mmのレンズはシャープで階調豊なレンズです。
液晶サイズはよしとしても、今時23万画素はいかがなものでしょうか。
しかし他社の23万画素使用のカメラより視認性が高くピントの山をつかみやすい。
ホワイトバランス、露出計、受光素子、レンズとの総体バランスが良く調整され
納得出来る絵図作りが可能となります。仕事にも使えます。
フィルムで言うとコダクロームKPRの色合いです。
チョイワル・オヤジが好きな色調でも有ります。
オートフォーカスは遅いですがマニュアルフォーカスで絞りこんでビューファインダーを使えば、一瞬の出来事にも対応できます。
最新の何でもありの機能満載の高級一眼よりもシンプル機能が勝つ事も有ります。
JPEGで作品づくりにも向き、オヤジはJPEG専用で使用しています。
ビューファインダーは金属ではありませんが質感高く、倍率、視野率、視認性が高くMシリーズを含めても最高のファインダーだと思います。
必ず手に入れてください。日本製ですが(コシナ?)。
ハンドグリップも必ず装着しましょう。ホールド感が上がります。
これらを装着すると重量も増し、安定感がさらに高まります。
ライカ社は人の心をくすぐるのが非常に上手い。
オプションパーツの出来が良く魅了させられます。
チョイワル・オヤジはこれに弱いのです。
X1のよさをM9にもフィードバックをお願いしたい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




























