『世界最速(自称?)SanDisk Extreme Pro CFカード 90MB/s』 SANDISK SDCFXP-016G-J91 (16GB) qutaさんのレビュー・評価

Lexar USB3.0カードリーダー　LRW300URBNAでの速度	Lexar USB3.0カードリーダー　LRW300URBNAでの速度(テストサイズ1000MB)	SanDisk USB3.0カードリーダー　SDDR-289-J20での速度
SanDisk USB3.0カードリーダー　SDDR-289-J20での速度(テストサイズ1000MB)	比較用のLexar　Pro CFカード　16GB 600X LCF16GCRBJP600	比較用のLexar　Pro CFカード　16GB 600X LCF16GCRBJP600(テストサイズ1000MB)

SanDisk Extreme Pro CFカード　16GB 90MB/s　SDCFXP-016G-J91です。

多くのプロやアマチュアが愛用している、超絶的な人気を誇るSanDiskのExtreme Pro CFカードで、高い書き込み性能と耐久力と信頼性で高い支持を受けているようです。

ちなみに私が購入した理由は本当に世界最速のCFカードで、Lexarの600倍速　CFカードよりも速いのか検証するためです。

最大公称値は読み込み書き込みと共に90MB/sとなっていて、同社のExtreme �W　CFカード　45MB/sシリーズの丁度２倍となる数字です。

ベンチマークでの性能はシーケンシャルリードが95.2MB/sと余裕で読み込み性能の公称値を超していますが、シーケンシャルライトの方は78.2MB/sと若干物足りない数値で、ランダムライト512KBの性能も2.7MB/s(テストサイズが1000MBだと1.5MB/s)かなり低めなので、通常のMLCチップが採用されていることがわかります。
ランダムライトだけではなくランダムリード系の性能も600倍速のCFカードとしてはかなり低めで、特に4KBの数値は7.8MB/s程度とSDHCカードと互角なほど低めです。

LexarのUSB3.0リーダーだと思った通りのシーケンシャル性能がでなかったので、同社のリーダー　SDDR-289-J20で再びベンチマークを測定してみましたが、シーケンシャルリードが97.8MB/s、シーケンシャルライトが80.6MB/sと若干数値が伸びたのですが、まだまだ公称値には届きません。しかしシーケンシャル性能が伸びやすいこのリーダーにはランダムライトの性能が絶望的に低くなる代償があるので、そのせいでランダムリード512KBの数値が300倍速レベルに下がってしまいしました。

恐らく公称数値をだし切れていなかったのは私のPCのCPU性能が足りないせいで、環境が良ければ他にレビューしている方のようにシーケンシャルリードが100MB/s、シーケンシャルライトが90MB/sピッタリでるようです。(それなら私のPCの環境でシーケンシャルライトが87.8MB/sでていたLexar Professional 600Xの方は間違いなくシーケンシャルライトが100MB/sを超しますね(;^_^A )

そしてやはり一番気にしたいところは実速度の検証で、カードリーダー経由での速度だとCFに移動させるスピードがLexar SanDiskのどちらのリーダーとも7.6秒台とかなり高速な書き込み性能を持っていることがわかりますが、PCに移動 9.63秒(SaDiskのリーダーだと9.91秒と10秒間近な数値です)と600倍速のCFカードとしては最低の読み込み性能で、300倍速のCFカードと大差がないほどのスピードで非常に残念です。

16枚のRAWデーター(合計299MB)をPC経由で測定するテスト。(RAWは容量が
大きめなデーターなので、今回の測定で重要数値はシーケンシャル性能です)
PC　RAWのデーターをCFカードに移動するまでの速度　表記　CFに移動
CFカード　RAWのデーターをPCに移動するまでの速度　表記　PCに移動

SanDisk Extreme Pro CFカード　16GB 90MB/s　SDCFXP-016G-J91

Lexar USB3.0カードリーダー　LRW300URBNA
CFに移動 7.6秒 PCに移動 9.63秒
SanDisk USB3.0カードリーダー　SDDR-289-J20
CFに移動 7.55秒 PCに移動 9.91秒

比較用のLexar　Professional CFカード　16GB 600X LCF16GCRBJP600
Lexar USB3.0カードリーダー　LRW300URBNA
CFに移動 7秒 PCに移動 5.1秒(同シリーズの8GBと同じ性能)

総合的な性能はシーケンシャル性能が高いだけで、ランダム系の性能は他社の物と比べるとぶっちぎりで低性能で、ランダムリードの低さの影響なのか読み込み性能は300倍速のCFカードと大して変わりません。
一番ライバル的なLexarの600倍速　CFカードと比べてもシーケンシャルライトの性能でも実速書き込み性能も本当に6〜7％以上劣り、実読み込み性能もLexarのカードの方が2倍近く速いので、何一つ勝ってるところがありませんね。
一応2009年当時は最速のCFカードと過大評価されていたようですが、別に大して速くなくチップもMLCなのになぜここまで売れていたのが不思議なくらいですね。本物の高性能品でSLCチップを搭載している物を求めているならLexarのCFカードを購入した方がいいですね。