iPod nano MC064J/A パープル (16GB) レビュー・評価

6Gが小さ過ぎ、操作しにくそうだったため、5Gにしました。
やはり私にはクリックホイールのほうが良いです。
コンパクトでありながら画面も大きめで、丁度良いサイズ。
デザインもシンプルかつスタイリッシュで秀逸です。

音質についてはWALKMANの方が良いとのことですが、
私は特に悪いとは思わず、十分な音質です。

不満な点といえば、付属のイヤホンが私の耳に合わなかったことぐらいです。
すぐにカナルタイプに変えたので、特に問題ありません。

たまにカメラや万歩計等を使って楽しんでいます。

携帯プレーヤとしては非常に良い品だとおもいます。
ヘッドフォンも低音から高音までバランスよくでるし文句はありません。

mp3プレイヤーの中では見た目は最上級クラスだと思います。
mp3プレイヤー創世記では、やすっぽいプラスチックの筐体の機種が多かったですが、
ipodシリーズが出たことにより、だいぶ洗練された気がします。

ただ、私はイコライザでバリバリにチューン(誇張？)された音が好みなので
比較的素直な音を出すiPodの音質にはかなり物足りなさを感じます。

また、マシにはなってきたものの、音を大きくすると音割れしやすいです。

プログレ、メタル、ロック、ポップス、トラッド、フォーク、エレクトロ、ニューエイジと、少しクラシックを聴いています。ジャンルがしっちゃかめっちゃかなのは触れないで下さい＾＾

nanoは初代を持っていました。
その後、初代classic（手放しました）、第三世代Touchと使っています。
手元にあるのは、iPod Touchのみなので、こちらとの比較をしながら、感想を書きたいと思います。

【デザイン】
好みが分かれますが、私は、nanoの"The iPod"然としたデザインが結構好みです。色が選べるのもいいですね。個人的には、ブルーが良かったのですが、在庫希少のためか、定価の二倍くらいの値段だったので、次点のグリーンにしました。

【携帯性】
携帯性は、nanoに軍配があがります。何より軽い。薄い。小さい。小さすぎて、手に持った感じ、あまりフィットしないのですが、ハードタイプのケースに入れたら、ちょうど良くなりました。

【バッテリ】
公称24時間のnano。それに対して、30時間のTouch。一見すると、Touchの方が長く使えるように思えますが、使い方次第で変わってきます。
単純に、音楽しか聴かないという使い方をすれば、公称通の結果になると思いますが、Touchを持っていると、音楽以外に様々な使い方をしてしまいます。ネットにつないだり、メールを受信したり、アプリを起動したり、ゲームしたり（私はしませんが）。そうなると、当然、Touchの方がバッテリが短くなります。
一方のnanoは、基本、音楽しか聴きません。ですので、うちではTouchの方が充電する間隔が短いです。

【音質】
音質は、どっこいどっこい。
当方、あまり音質にこだわりがありません。それでも、イヤホンくらい自分で変えたいと思うこともあります。ゼンハイザーのカナル型、CX300-2を使用しております。着け心地を重視しての選択です。
どの帯域の音も出ているように感じます。良く言えばバランスが取れている。悪意を持って言うなら、音がフラットで面白みに欠ける。
イコライザをいじれば、きっと何かが変わるんだと思います。
ただ、Pink Floydなどを聴いていて、所により挿入されている効果音が妙にリアルに聞こえ、びっくりすることもあります。

【操作性】
使い勝手はTouchです。直接触れることができることほど、直感的な操作はないと思います。クリックホイールから離れて1年。このブランクも大きいかも知れませんが。
初代nanoの頃から比べて、ほとんどインターフェイスが変更されていないというのは、凄いんだか凄くないんだか。

【拡張性】
これまたどっこいです。様々なメーカーから、iPod関連商品が出ていますので、一般的な拡張性はかなり高いと思います。

【機能性】
機能は、Touchですね。何より、好きなアプリを入れて、自分好みの携帯デバイスに仕立てていくことができます。
nanoが勝っている点は、FMラジオとビデオカメラが付いていることくらいでしょう。第四世代Touchには、カメラが付いたこともあり、nanoの優位性が減っていますね。

【総評】
nanoは、音楽を聴くというiPodの原点に立ち戻らせてくれる、そんな製品だと思います。ただ、もう少し容量を増やしてほしかったですね。まあ、わかっていて買ったんですけど。

2G（RED）を洗濯してしまいセンターボタンが効かなくなっており、買い替えを狙っていました。
タイミングよく普段は全く行かないヤマダ電機で新品現金特価で数台売っていたものを入手。
6Gを触った感じ、イマイチで私には5Gがあっていたことと、新品保証付きの16Gで12,800円と価格的メリットを感じ購入いたしました。

【デザイン】
2Gと並べてみれば画面が大きくなりちょっとレスポンスが悪く感じ。
画面が綺麗で満足です。みやすい。

【携帯性】
特に変わりないことが魅力。

【バッテリ】
まぁ、あまり変わりません。

【音質】
少しイコライザ使用時の音質に変化が見られます。
当方素人のため、電車内か車内で使用の為、ipodで充分満足できております。
デジタル出力から小型のアンプ通して使っています。（少し電池消耗が早くなります）

【操作性】
6Gの操作が嫌だったので丁度いいです。


ビデオカメラ昨日は仕事でメモ代わりに使用するとかなり使えました。
ただし、上司の前では遊んでいるようにみられ使えません。

安く買えたので色には拘りありませんが、目立つ色なので良かったです。
日々使用する中で、細かい部分に進化を感じています。
シェイクシャッフル機能は邪魔で仕方ないです（歩いてるとシャッフルされる）

デザイン、携帯性は申し分なく、６Gに比べて小さすぎずちょうど良い大きさです。ただ、肝心の音がいまいちで、６Gのほうがだいぶ改善できています。これを使うときはオーディオテクニカのAT-PHA30i BKを利用して、音質を向上させています。

nanoで最も所有の喜びのあるデザインです。
第６世代は、悲しいかな持っていても嬉しくもなんともないので、６世代発表直後にapple整備品を購入しました。

通勤の電車内と、就寝前の自宅で使用しています。
本体にヘッドホンを直挿しして、ビットレート224kのMP3を主に聞いています。

【デザイン】
最近のAppleには何だかなあと思う点もありますが、デザインの上手さは否定し難いです。スタイリッシュなデザイン力はピカイチですね。
【携帯性】
画像で見て想像するより、もっと小さく軽かったです。
【バッテリ】
充電は３・４日に一度ぐらです。現状でも不満ではないと感じています。
【音質】
不満はなし、他に所有している2GのShuffleと比べると格段に上でした。
【操作性】
満足していますが、敢えて挙げれば、巻き戻し時などに一息待たされるのと、ホイールの小ささが不満点です。
【付属ソフト】
iPodはiTunesの付属品というのが私の持論ですが、バージョンアップを重ねる毎に、神ソフトであったiTunesがどんどん劣化して行くのはとても悲しいです。
【拡張性】
ジャケットの豊富さとかは驚くほどです、おかげで気に入った革製ジャケットを入手できました。
【満足度】
2010年の6月に購入しましたが、価格、製品の質、機能、使い勝手に満足しています。
購入時には、秋の新製品が気になりましたが、6Gのnanoを見て、待たなくって良かったと思いました。逆に5Gのnanoを予備に買い増ししようかと思ったぐらいです。

iPodナノは主にランニング用に使用して通勤の際はTouchを使用してます

初代ナノがそろそろ買換え時だと思い新型ナノが発表されるまで待ってましたが結果的に新型はランニング中では操作しずらいと思い、この型式(第５世代)をヤマダ電機で￥16,800で購入。

新型発表から数日しか経ってないですが、価格.comの最安値価格は高騰してるし、在庫が少なくなってようですのでこの型をほしい方は早めの方が良いかと思います。
ヤマダ電機でも結構、この型式狙いの人が集まってました。

悪い点：

初代に比べてホイールのセンサーがカクカクした感じであまりスムーズでないような
気がします。ホイール保護シールを剥がしましたが変わらずでした
ストレスを感じない程度なので危惧はしてませんが少し残念。

バッテリーの減りが早い。(画面が大きくなって、歩数系などもONにしているから？)

良い点：

歩数系やタイム計測機能が良いと思います。ランニングには最高の機能だと思います

画面が大きく見やすい。
　　　
結果的には満足してます。
また4年間くらいは愛用したいと思います。

　　　　

1週間前に大井町のヤマダで16300円+5%ポイントで購入
6年前ぐらいのi-AUDIO4(512MB)からの買い替えです。

基本的にドッグ出力で自作ヘッドホンアンプに繋ぎ聴いてます。
アンプ使用時のヘッドホンはATH-M30
nano 直挿しではカナル型のSHE9850を使っています。

i-tunes（win7 64bit）との同起にうまく反応しなかったり（再インストールの警告有り）、アルバムアートワークがちゃんと表示されなかったり、と問題有りまくりでやや苦戦していますが、手間がかかる子ほど可愛いという感じで楽しく使っています。

評価項目の音質についてだけ記載します。
音質評価を「3」としたのは、nano 直挿での評価です。
利用したヘッドホンは上記のとおりで、主に女性ボーカルを聴いた結果です。
256kbps(i-tunes plus):詰まるというかなんというか、低域から高域の幅が
　　　　　　　　　　　WAV よりせまい感じがして、ちょっとストレスです。
　　　　 （nano 本体への直挿しカナルイヤホンは正直キツイです）

320kbps:WAV をスッキリさせた感じで、まぁまぁ聴きやすいです。(直挿しOK)

lossless:CD音源まんまです！（もちろん直挿しOK）

nano の内蔵アンプはやや出力が弱いのかな？っていう印象を受けました。

酷評する方もいらっしゃいますが、ごく標準的なDAPの音質だと思います。音質の評価は主観の塊なので参考程度に考えてください。

容量の関係上、曲に優先順位をつけてビットレートを変えての取り込みをお薦めします。

機能面（ドック等）やデザインで他社よりリードしている部分は多数あるので、十分価値ある製品だと思います。

参考までに、買ってから思い出したのですが、アメリカで買っても日本国内のappleストアで保障は受けられます。メリットは日本国内より値段がけっこう安いです（円高の影響もあります）。旅行の際にはぜひ・・・

【デザイン】
デザインですが、好きな人が多いとおもいますが、個人的に丸みを帯びた筐体はあまり好みではありません。
友人に進められて買いましたが、はっきりいって後悔しています。
色もドギツイ原色ですし。
【携帯性】
確かに小さいです。
小さすぎて壊してしまいそうです。
【バッテリ】
私の使用サイクルでは一日がやっとといったところでした。はっきりいってもっともつと思っていました。
友人から譲ってもらった古いWalkman Sは平気で一週間持ちましたので
【音質】
音質はアップルロスレスで入れているのに自宅のコンポより悪いと思いました。まぁポータブル機器としてはそれほどひどくないのではないか。と思っていましたが友人のWALKMAN AというソニーのiPodで音楽を聴かせてもらったところ、nanoでは霞がかかったように聞こえる曲がとてもハッキリと聞こえました。
iPodはイコライザをつけると音が割れます。酷いです。イコライザも付けられないなんて。
友人の話によるとアップルのiPodはポータブルアンプ？を付けて音楽を聴くことを前提としているそうですね。
WALKMANと同程度の音質を再現するには4~5万円ほどかかると聞いてビックリしました。ポータブルアンプやiPodの維持費を考えると、WALKMANは非常に魅力的ですね。値段も数千円しか違わないみたいですし。
付属のイヤホンも申し訳程度ですし、
音がスカスカで通勤中の二時間聞いているのですが、音楽を聴いているのではなく、音楽をBGMに電車の走行音を聞いてるようです。非常に残念です。
いまは5000円ほどのカナル形のイヤホンを使用しています。
【操作性】
さわって回すという操作性がもう年寄りには覚えにくく、狙った位置にしっかり止めることができません。しかもボタンを押してしまって後戻りというのがよくあります。ボタンはカチカチ押した方が直感的にできる気がします。
【付属ソフト】
iTunesですがインストールすると余計なソフトまでインストールされてしまい、はっきりいって管理もつらく重いです。これを介さないで曲の転送ができたらいいのですが。
【拡張性】
先程のポータブルアンプ及びサードパーティー製の製品が多いので電気屋さんなどでは圧倒されてしまいます。
【総評】
色々と厳しく言いましたが、音楽を楽しむ、聴くと言う目的で携帯音楽プレイヤーを買うとしたら私は迷わずWALKMANを勧めます。(これはiPodとWalkmanを聞き比べてみた感想です。)値段もそれほど変わらないですし。iPodは音楽を聞き流す、といった用途しか考えられません。
あとnanoのビデオ機能はいりません。このカメラで盗撮して捕まった人もいるみたいですし、はっきりいってnanoを持っているだけで盗撮をしていると疑われることは勘弁です。つけなくていいから安くしてください。
世界で一番売れていると聞いて期待しましたが、APPLEという会社に失望しました。
買うとしても音質に期待しない方がいいです。
お金を溝におとしたと思って諦めます。
最後に私はアンチアップルではありません。昔はメインPCはMacでしたし今でもサブPCはMacbook Proを使用しています。会社の関係でメインはWindowsですが。
ただいい加減なものを作るのだけはやめてほしいと思っただけです。

【デザイン：5】
個人的にはとってもスタイリッシュでかっこいいと思います。

【携帯性：5】
薄く、軽く、首から下げていてもまったく邪魔になりません。

【バッテリ：4】
公称値の再生時間はどう考えても無理ですが、一日数時間使用して、一週間くらいはもつので困りません。
その都度充電しています。
あと、再生してる音楽ファイルのビットレートが高いので、普通に使用する分にはもっと電池がもつと思われます。

【音質：5】
携帯プレーヤとしては文句はありません。
ヘッドフォンも低音から高音までバランスよくでるよいものだと思います。

【操作性：5】
第3世代のiPodからの買い替えなのですが、革命的ですね。
どんな操作にも機敏についてきてくれます。

【付属ソフト：5】
iTunesはなかなか便利なソフトだと思います。
CDのレーベルなどが自動で入るのは嬉しいですね。

【拡張性：無評価】
特にいまのところ、オプション品を使用していません。

【満足度：5】
音楽再生においてはまったく文句がありません。
動画再生は、バッテリの減りが早いのと、横に傾けないと画面が見られないのがちょっと不便です。
カメラをつけたのですから、動画撮影だけでなく、写真撮影もできるようにしてほしかったと個人的には思います。
FMラジオはとても重宝しています。
細部でちょいちょい気になるところはあるものの、これ1つでほとんどのことができるのでとてもお勧めです！

購入をご検討中の方のご参考になれば幸いです。

・i-Pod nanoは２代目です。同じタイプの８ＧＢを４月に買ったけどすぐ一杯になりました。今度は２倍の１６ＧＢ、おじさんには派手なピンクなのよ。でもi-pod nanoはあまり音質はいただけないね。SONYのようにもう少し音質をよくしてくれないとな・・・・それなのに２代目を購入するなんて馬鹿な親父だと思います。CAR　ＮＡＶＩに接続して利用できるし、とりあえず便利なので購入しました。

発売前から予約して購入するも、すぐに家族に奪われました。

今はitunesに繋ぐ時だけ使えますが、touchがあっても未だにもう1台買いたい衝動に駆られています。

【デザイン】
アップルらしいシンプルなデザイン。
光沢があって高級感が溢れる。
【携帯性】
小さい、薄い、軽い。
コンパクトです。これ一言。
コンパクトさが重要な方はこれを。
【バッテリ】
バッテリは悪くはないでしょう。
普通に持ちます。
【音質】
評価が1、2とされ、悪評価されがちなiPodシリーズ。
しかし、実際に聴いてみるとそこまで悪くない。
なぜそこまで悪評価するのか。
イヤホンは付属使ってんの？イコライザ使ってんの？ビットレートが低い音源なの？アップルを嫌ってるの？それとも耳が悪いの？
iPodを"批判"しているようにしか思えない評価です。
確かにウォークマンに比べれば、定位感、解像感で劣る。
しかし、ポータブルプレーヤーとしては充分なレベル。
そこまで凝るならなぜポータブルプレーヤーを使っているのか。
ポータブルでも良い音を楽しみたいならポータブルアンプを使えばいい。もちろんDock出力で。
コンパクトなアンプならそれほどかさばらないはず。
音に凝るなら環境も凝って欲しいと思う。
せめてビットレートは320kbps、イヤホンは5000円以上を使えば充分音質改善される。
さらにこるなら1万、2万超やアンプを。
長くなりましたが、悪評価されるほど悪い音質ではない。
凝るならイヤホンやアンプについて良く調べてみてください。
小型アンプ、薄型アンプなど。それらのアンプを使えばウォークマンともいい勝負ができるほどの音質になります。
良い音で聞くならそれに合わせた良い環境が必要なのです。
【操作性】
iPodおなじみのクリックホイールは快適です。
【付属ソフト】
iTunesは快適です。xアプリより軽い。
ウォークマンはD&D転送出来ますが、いろいろと不便な点があるので、やっぱり管理ソフトは必要ですね。
【拡張性】
iPodはこの点はとても優れていますね。
拡張性ならウォークマンよりも何段も上です。
【総評】
私はiPodのデザインから音質、操作性まですべて気に入っています。
ウォークマンを嫌っているわけでもなく、アップル信者でもありません。
ウォークマンとiPodの音質を直さしで比べればウォークマンが解像感やスピード感などでも上でしょう。
ただ、iPodにはウォークマンにはない素晴らしい点があります。
ウォークマンAシリーズよりも薄く、拡張性も何段も上。
しかし音質だって負けません。環境をきちんと整えれば負けません。
本当に音質が重要な人なら環境くらいしっかりと整えるでしょう。
アンプを使うことによってウォークマンにはない素晴らしい点とウォークマンに負けない音質が手にはいるのです。