• Marathon Mouse M705のURLを携帯に送る
  • Marathon Mouse M705をお気に入り製品に追加する

ロジクール

Marathon Mouse M705

最大3年間の電池寿命を実現したワイヤレスレーザーマウス。直販価格は7,980円(税込)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 9月

タイプ:レーザーマウス インターフェイス:USB その他機能:チルトホイール(横スクロール) 重さ:135g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > マウス > ロジクール > Marathon Mouse M705

Marathon Mouse M705 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.99
(カテゴリ平均:3.95
レビュー件数:44人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.10 4.33 -位 見た目のよさ、質感
動作精度 3.94 4.13 -位 動作精度のよさ
解像度 4.20 4.28 -位 滑らかな動きができるか
フィット感 4.29 4.08 -位 フィット感はよいか
機能性 4.46 3.93 -位 ホイールやボタンなどの機能
耐久性 4.65 3.65 -位 耐久性は十分か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


x6usagi9xさん  2012年2月28日 19:44  [485212]レビュー投稿数:30件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

今までMXレボリューションを使用していたのですが電池にそろそろ寿命がきたのでこれを購入しましたw

あれに似た感じのをと思ったのですが。
やはり安価であったのでホイールの軸が若干ずれていて揺れる汗

けど、ロジクールなんで精度は問題ないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





dim4さん  2012年2月22日 02:41  [483287]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  4
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

購入して半年以上使ってからのレビューです。

【デザイン】
普通のマウスだと思います。

【動作精度】
動作精度はカスタマイズできる。
デフォルトのまま使っているが、デフォルトが一番いい。

【解像度】
問題ない。

【フィット感】
持ちやすい。

【機能性】
いろいろカスタマイズできるわけだけど、親指に相当するボタンが少し硬いと思う。
もう少し柔らかいと使いやすかった。

【耐久性】
電池の持ちということで評価すると本当に良い。
エネループを入れて使っているが、15%しか減っていない。本当に3年以上交換なしでも使えそう。
購入してから半年以上経っているが、今のところ故障はない。

【総評】
使いやすい。真ん中のボタンのON/OFFで高速スクロールの切り替えができる。これがけっこう便利。
4500円のわりには期待した以上の買い物だった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





迷子な黒猫さん  2011年2月23日 02:57  [388816]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  4

レビュアー情報

使用目的
こだわり

MX3200付属のマウスからかえました

前のマウスはサイドのラバーが薄く1月位で剥げてきて半年もするとぼろぼろでした
M705は半年使ってますがまだ綺麗です。

何より良い点は電池の持ちですね
前のは1週間持たずに交換してましたが
M705は3年持つらしいです
電池交換から開放され すごく快適です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





北のたまきちさん  2011年2月12日 09:02  [385677]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
動作精度  4
解像度  4
フィット感  5
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

今回、仕事用に「VX−R」を使用していて
ロジクールのホイール動作にすっかり慣れてしまったので
自宅用にと購入しました

【デザイン】
  デザインはさすがです
  色使いがシック
  ボタン配置が絶妙
  大きさは自分的にはちょうど良いです
  マウスを握った時に親指を置く位置等良く考えられたデザインだと感じました
  受信部(レシーバー)のUSBが小さいタイプなので
  ノートパソコンにも良いと思います
  さすがに「VX−R」よりは高級感はありません
【動作精度】
  自分的には十分です
  レシーバーのUSBの挿してある場所はパソコン本体の陰に隠れていますが
  動作にはまったく支障ありません
【解像度】
  これに関しては自分はまったく不満はありません
  動作も細かく自分好みに設定できるので申し分ありません
【フィット感】
  「VX−R」より親指の置く場所が小さく縦方向も短いですが
  基本の形状は似ているので握ってみて遜色はありません
  この握りになれると他のマウスでは満足できません
  「進む」「戻る」ボタンの位置はこちらの方がシックリきます
【機能性】
  各ボタンの割り当てが出来るのは当たり前として
  ここまで自分好みに設定できるのかといつも感心します
  スクロールの切り替えボタンについては
  物理スイッチも案外アリだなと感じます
【耐久性】
  耐久性に関してはまだ使用して間もないので無評価とします
【総評】
  デザイン
  機能
  握り心地
  どれをとってもさすが「ロジクール」といえる商品だと思います
  さらにお得なお値段
  つい衝動買いしてしまいました
  「ロジクール」のホイール動作と握り心地を知ってしまった自分は
  もう他のマウスじゃ満足できない体になってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kawabooさん  2010年11月18日 20:26  [358597]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
動作精度  4
解像度  4
フィット感  3
機能性  4
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

LX7からの乗り換えです。

形は良いけど中指が余る。
持ち方が悪いのでしょうが。

ソフトもそのまま使えて、乗り換え自体は楽でした。

ただ、左右非対称なので、左手での操作は無理でした。
(当たり前ですが。両利き人間としてはちょっと・・・)

とりあえず使ってみます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





小野妹子は女性だと思っていたさん  2010年10月27日 10:49  [352524]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
動作精度  2
解像度  1
フィット感  2
機能性  3
耐久性  3
満足度  2

レビュアー情報

使用目的

【デザイン】
スッキリしていいと思います。

【動作精度】
MX620からの買い換え
特に縦方向の移動がなんかすごく違和感がある。
思ったところに移動しない。
肩がこる。
慣れると思ったけど慣れない。

【解像度】
スピードは一番速い設定にした。
WUXGAの解像度にはこれで丁度いい感じ。
ゆえにそんなに読み取り性能は良くないと感じる。

【フィット感】
個人的に手のひらに空間が開くので小さすぎると感じました。
男性の方だとあまりフィットしないと思います。

【機能性】
まぁいいんじゃないでしょうか。

【耐久性】
だいたいこのメーカーのは3年くらいで壊れる。
消耗品だと思ってるのでそれはそれでかまわない。
他メーカーでもこんなもんだろう。
前回はシングルクリックが時々ダブルクリックで認識されてしまうために買い換えた。

【総評】
MX620の方がいいなぁ。
あちらは購入した途端に気に入ったんだけど、こちらは・・・
壊れてもこれはもう買わないと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





飛行機好きの風来坊さん  2010年10月11日 19:28  [348597]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
動作精度  3
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

   

問題のセンサー位置

   

以前使用していたロジクールMX400からの乗換で初めての無線マウスです

【デザイン】
MX400からの乗換だとすんなりなじめると思います
自分は特に違和感を感じるということはなかったです

【動作精度】
タイトルにも書きましたが要となるセンサーの位置が相当端の方にあります
このせいで以前使用していたマウス次第ではポインタを移動させるときに操作感に影響があるものと思われます
自分はと言えば当然のように慣れるまで多少時間はかかりましたし、マウスパッドも決して大きいものとはいえないので、特に右へ移動させるときはすぐパッドの端にきてしまうのでどうにもいまいちです
ホイールのクリック感は固すぎず柔らかすぎずといったところでしょうか

【解像度】
これといって問題はないです

【フィット感】
やはりこの形状は手によくなじみますね

【機能性】
機能面も必要十分なものを備えていると思います
むしろネットの時の進む・戻る動作はブラウザのジェスチャ機能を使っているので左右クリックとホイール以外はほとんど使用していませんが・・・
高速スクロールもモード切り替えボタンがわりかし操作しやすい位置にあるので切り替えも容易で便利です
電池1本でも使用できるので、重量やバランスを考えると2本入れる必要はないですね

【耐久性】
塗装がはげたりゴム部分が劣化したりということも現時点ではないので特に問題はないです
(MX400は早い段階でゴム部分の表面がはがれた)

【総評】
初めての無線マウスでしたが、電池1本でもやや重量が重いと使い始めは思ったものの、慣れてくると特に違和感なく使用できています
それだけに惜しまれるのがセンサー位置の問題ですね
もしかしたら内部構造上ど真ん中に置くのは厳しかったのかもしれませんが、せめてそれでもあと1cm真ん中に寄せることはできなかったのか・・・と感じてしまいます
この点以外は特に何の問題もなく使えるので、もしどれを買おうか悩んでいるのなら購入時選択肢の1つに加えてみてはいかがでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sonny&tubbsさん  2010年10月9日 13:22  [347862]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
動作精度  3
解像度  3
フィット感  4
機能性  1
耐久性  無評価
満足度  1

レビュアー情報

使用目的
こだわり

ウチの環境だけかもしれませんが、付属のCDからソフトをインストールすると、起動するたびに
「ウィンドウを最大化や最小化するときにアニメーションで表示する」にチェックが入ってしまい、非常に不愉快です。
サポートに問い合わせても要領の得ない返答ばかりで埒が明きません。

このメーカーのマウスでしか出来ないような特殊な使い方(そのような使い方があるのかは分かりませんが)をしている人意外は、
IntelliPointの使えるマイクロソフト製マウスの方が、使い勝手は比べ物にはならないくらい良いです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おらんげじゅいせさん  2010年8月25日 13:42  [337207]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

【デザイン】
結構すっきりしたデザインで、あまり装飾はされていませんが、
自分はかえってそれが良かったです。
前に使っていたマウスはメッキがボロボロになってしまい、悲惨でした。

【動作精度】
他の方が言われているセンサーの位置についてですが、
一般的な大きさのマウスパッドを使用すれば、まず苦にならないと思います。
マウスパッドを縦にして使っていたり、感度をかなり下げて使っているような方だと、
ストレスが溜まることはあるかもしれませんね。

自分はFPSをたまにしますが、センサーの感度が良すぎるためか、
持ち上げて移動したつもりでもマウスが反応してしまうということがありました。
自分はこっちの方が断然気になりましたね。

特殊ボタンは全て割り当てしていますが、誤作動は一度もないです。

【解像度】
1000dpiとのことなので、十分だと思います。

【フィット感】
親指側のくぼみと、薬指・小指が当たるところにある小さな出っ張りのおかげで、
そこそこフィット感は良いです。
自分は指が結構長い方なのですが、指先で持つようにした方が安定しました。
両サイドがゴム(シリコン?)なのも、滑りにくくて良いですね。

【機能性】
通常の3つに加え、
ホイール横押しが左右で2つ、ボタンが2つ、隠しボタンが1つで5つあります。
自分は左右スクロール・進む/戻る・アプリケーションスイッチャとして利用していますが、
それぞれ特殊動作を設定出来ますので、必要十分という感じです。

【耐久性】
まだ一ヶ月程度しか使っていませんが、
キズすらついていませんし、そこそこ丈夫な方だと思います。
保証も3年ありますので、安心して使えますね。

【総評】
電池持ちが良いだけでは終わらせず、有線マウスと同じように使えるのがいいですね。
ゲームでワイヤレスマウスはどうかなーと思っていたのですが、
このマウスを買って、ワイヤレスマウスのイメージが変わりました。
重量も比較的軽く、電池一本でも動きますので、
重いことに抵抗があった方でも問題なく使えるかと思います。
自分は5,000円以下+ポイント利用で購入できたので、大満足でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Alpha Deltaさん  2010年8月2日 12:39  [332027]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
動作精度  3
解像度  4
フィット感  4
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  3

レビュアー情報

使用目的
こだわり

Aspire 5741 AS5741-H32C/Sを購入したときに同時に購入しました。
【デザイン】
右手専用のMX510をデスクトップで使用しているので違和感はありません。
色はグレー一色なのでちょっと控えめです。
レシーバーは小さく、ノートの右側にあるUSBポートに装着しても操作の邪魔になりません。
【動作精度】
狭いマウスパッドで手首を固定したまま左右に振る作業はセンサー位置の関係で苦手です。どうやらひねりが入るとそれも検知してしまう模様。
大きめのマウスパッドで使えば大丈夫だと思います。
【解像度】
解像度が1000dpiなのでポインタが少し動かすと結構な距離を動きます。
WXGAディスプレイでSetPointのデフォルトの設定から「マウスの加速」をなしにして使ってちょうどいい感じです。
【フィット感】
これは店頭で実際に触って確かめて買ったので問題ありませんでした。
やはりマウスといったらこの形が落ち着きます。向き不向きがあるので一度触ってみることをおすすめします。
MX510・MX518に比べて一回り小さいので注意が必要です。
【機能性】
やはりネットサーフィンには戻る・進むボタンは必須です。
使って便利だったのが高速スクロール対応のホイールです。AdobeReaderで説明書を見るときに素早くページを送れて手が疲れません。
【耐久性】
まだ使用し始めたばかりなので無評価です。
SetPointで読んだバッテリーの持ちは1095日ととんでもない数字を示しています。
マウスを動かさないで長い時間いるとスリープモードに入るらしく、電源を消し忘れても安心です。
マウスに触れるとすぐに復活します。
【総評】
大きさがA4ノートとの組み合わせるとちょうどいい感じです。
ホイールは一度使うと病みつきになると思います。
唯一の弱点センサーの位置を次期モデルでは改善してもらいたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





田舎に住む都会人さん  2010年7月16日 12:46  [327986]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  5
機能性  5
耐久性  4
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
こだわり

購入して約半年くらいです。
移動時(運搬時)のマウスケーブルの煩わしさや、光学式マウスのポインタ飛びに嫌気が差し、無線のレーザーマウス、ついでにフィット感の良い左右非対称型という条件で探し始めました。

無線というと電池交換が気になりましたが、電池寿命3年という圧倒的な長寿命のM705に出会い、購入しました。

ポインタの移動、ボタンのクリック感など、基本的な性能は文句ない出来です。

そして何よりも感動したのが「高速ホイール」です。
縦に長くスクロールする画面を見る機会が多々あるのですが、今までは、ホイールをせっせと「カリカリ」回していました。
しかしM705では、ちょっと勢いをつけて回せば、惰性で回り続け、その間画面もスクロールします。
長い画面でも1秒足らずで最下端までスクロールすることが出来ます。

今ではすっかり高速ホイールの虜になってしまいました。

また必要ないときには、ホイール切り替えボタンが押しやすい位置にあり、使いながらすぐに切り替えられる点もポイント高いです。

しかし、最近高速ホイールの調子が良くなく、ホイールの一部がマウス内部のどこかと接触しているらしく、ホイルが一周するたびに引っかかり、すぐに止まってしまいます。

重宝していただけに大変残念です。

総合的には、大変良いマウスだと思います。


■約半年使用後の電池の状態

  十分 90% 985日

※ 週5日 1日平均約12時間使用

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





df.aさん  2010年5月30日 21:03  [317164]レビュー投稿数:30件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  4
フィット感  5
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用目的
こだわり

マイクロソフトのワイヤレス5000を使っていましたが、やはりチルトに機能割り当てができない(Autohotkeyでフックもできない)のがネックで、これに買い換えました。


これは店舗での使用感の確認ではマイクロソフトのものより劣っていたのですが、家で使ってみるとフィット感最上です。
特に、左サイドのアプリケーションボタン?の2つが家では大変押しやすい位置にありました。左右ボタン、ホイールクリックボタンも軽い。

重量バランスも、ワイヤレス5000より全体に重量が配分されていてよい感じです。
ちょっと突飛な位置にあるセンサー、使い始めは意図しないところに飛んでいきましたが、なれました。
ただし、動作中心軸から上下はともかく右に大きくずれていますので、左右対称の動きをさせると非対称に動きますね。自分の場合は小指の先がちょうどセンサー横に着ていますので、軸を小指支点に考えたら違和感なくなりました。


ホイールの無段階、ノッチ式に切り替えられるのもよいです。
ワイヤレス5000ではこの点がネックで誤爆することがときおりあったので。。


自宅のPCにはユニファイリングのデバイスがもう1つあるので、ワイヤレス端子が1つ減ったのも良いですね。

ネットでは悪評高いSetpointですが、アプリケーション毎に設定でもできますし、ワイヤレス5000からの買い替え要因であるチルトに機能配分できるので十分じゃないかな。
ただし、大元のキー配置を変更すると個々のアプリ設定が初期化される模様。。。

エアーパッドの上で使っていますが、すべりは適切です。
ソールもつけてしまうと、今までのマウスのように滑りすぎてかえって困ることになりそうなのでつけてません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マッカラン大好きさん  2010年5月21日 04:59  [314995]レビュー投稿数:70件

デザイン  4
動作精度  5
解像度  5
フィット感  4
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  5

【デザイン】
 スッキリしたデザインで好みです

【動作精度】
 特に不満は無い、

【解像度】
 正確に狙った所に移動できる

【フィット感】
 手の小さい渡しにでもフィットする

【機能性】
 必要な機能は搭載、これ以上は不要

【耐久性】
 これからなので無評価

【総評】
 MX−1000に比べ非常にコンパクト
 機能もほぼ同等で使い易い、家のマウスは全てロジです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ujinaさん  2010年5月9日 22:02  [312645]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
動作精度  4
解像度  4
フィット感  3
機能性  5
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

使用目的

MX1100からの乗り換え(というより併用)です。

【デザイン】4
MX1100に比べると少しチープな感じがしますが、悪くないです。

【動作精度】4
特に問題ありません。
センサーの位置の不満も聞こえますが、私は全く気になりません。

【解像度】4
特に問題ありません。

【フィット感】3
私にとっては全体的に小さく感じます。
MX1100に慣れていたせいもあってか・・
また、親指位置にあるステルスボタンがMX1100が親指の腹で楽に押せていたのに対し、本品は指先でなければうまく押せなくて(押せる面積が小さい?)少し難しいです。

【機能性】5
十分な機能が備わっています。
特にハイパースクロールやステルスボタンがとても便利です。
MX1100に比べるとボタン数が減っていますが、MX1100はボタンが多いと感じていたので、私にとっては必要十分です。

【耐久性】
買ったばかりなので、無評価です。

【総評】4
MX1100はすばらしいマウスですが、ノートパソコンで使用していたので、どうしてもレシーバの大きさが気になっていました。
そのためレシーバの小さいM705購入に至った次第です。
M950も候補に挙がりましたが、電池寿命が短そう(充電が面倒)なので却下しました。

レシーバの小ささと電池寿命の長さは最高です。
機能もこなれていて好感がもてます。
どんな場所でもセンサーがよく反応します。(畳の上とか、布の上とか、肌の上とか・・最近のマウスってみんなそんなもんなんでしょうか?)

ただ個人的にマウスが小さかった点だけが残念です。
モバイル用としては少し中途半端な大きさのような気もするし・・
今後はMX1100のナノレシーバタイプか、MX1100と同サイズのM705の発売を望みます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SAMPOさん  2010年5月4日 13:21  [311237]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
動作精度  1
解像度  2
フィット感  2
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  2

レビュアー情報

使用目的
こだわり

MX610が左クリックのチャタリングとポインタのワープで使用に耐えなくなったので乗り換え。

【良い点】
・電池寿命(額面通りなら)
・Unifyingレシーバー

【悪い点】
・MX610と比べて一番良くないのは思った通りに操作できない、狙った所を行き過ぎたり届かなかったリでストレスが溜まる。
・アプリケーションスイッチャーのボタン位置が前過ぎる、その位置に親指をあわせると人差し指と中指がかなり前になってしまうので斜めにつかむ事になりすごい違和感がある。

【総評】
MX610と比べて良いところはあまりない。
電池の持ちが良いらしいけどMX610は2年と経たず壊れてしまったのでこちらも耐久性が低かったらいくら電池の持ちが良くても意味ないですね、耐久性に期待します。
MX610かMX620が買える内はそちらをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[マウス]

マウスの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(マウス)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください