MyMio DCP-390CN レビュー・評価

写真画質は相変わらずで、期待しない方がいいですね。
DCP350Cに比べ、若干静かになっている部分は高評価です。
今のところ、給紙ミスも無いですね。

ただ、付属ソフトはイマイチなので、フリーのソフトを探す必要はあるでしょうね。
年賀状もエプソンのようにソフトは用意されていませんから、別途でソフトが必要な印象です。
しかし、ブラザー全般に言える事ですが、本体価格は安価なわりに、
十分なクオリティだと思いますよ。
それなりの使用頻度の方は、安価なキヤノン機を買うなら、
ブラザーを選択された方がいいですね。
エプソンも廉価帯機の全色顔料という部分にメリットを感じない方には、
ブラザーという選択肢はアリだと思います。

エプソンのPM-G730,800,820も使っております。
家用に複合機が欲しくなり、ここの意見を参考に購入しました。
各エプソン機は仕事でのカラー印刷、写真、盤面印刷で高品位な性能を持っておりますが、
そこまでの品位を求めない、（とは言っても、ぱっと見では差は無いですが）家庭用の使用でしたら390CNはベストバイでしょう。
有線LANもすぐ設定出来ますし、家中のどのパソコンからもアクセス出来るのは大変便利です。
購入価格は8000円程でしたし、値段なりの商品かなと当初思っていただけに、ブラザー機、見直しました。

ズレも全く無く。快適に終了致しました＾＾

このお値段で本当、お買い得品ですね＾＾

今までエプソンを使っていましたが、今度からブラザーにします＾＾

hpのｂ−１０９ａが初期不良で交換対応になりましたが交換品も初期不良、カスタマーセンターは電話がつながらず、しかも対応があまりにも不適切なので返品しMyMio DCP-390CNを購入しました。

他メーカーの同価格帯のものに比べデザイン、仕上げ、コスト等すべてにおいて勝っていると思います。　まあ　製品末期（製造中止）なってのレビューであまり意味がありませんが在庫があればお勧めです。　因みに志木のベスト電器で６８８０円でした。

【デザイン】
安そうなデザインではなくて、白いデザインなので
結構置いてても、あんまり気にしません。

【印刷速度】
エプソンのA750を使っていたので、結構早くて驚いています。

【解像度】
ふつうに文書の印刷が多いので、それほど気にしていませんが
文字とかは、はっきりしていて見やすいです

【静音性】
結構、静かでいいと思います。ただ、もうちょっと静かにできそうなきがしますけど・・・

【ドライバ】
ネットワーク経由で使うので、設定は難しいかなと思いましたが
いがいにソフト側がやってくれて、簡単に使え状態にしてくれました。

【印刷コスト】
4色インクセットで、4000〜3500円ぐらいなので
エプソンやキャノンの純正を買うより安いかなと思いました。

【総評】
ケーズデンキの方で、7500円で買ったので
十分満足したなと思います。
ただ、ワンランク上の595のほうを買ったほうがよかったかなと思うことも
あります。まあ、なんせこの値段だからいいですけどね

８月下旬にビックカメラ名古屋駅店で７１４０円で購入しました。
手持ちの複合機（ＨＰ１２１０）がインク切れの為、買いに立ち寄ったところ、
新機種の発表を控えている為か、本製品が安かったので衝動買いしました。
日常使用には必要充分な性能を持っており、高解像度の写真印刷をあまり必要とせず、
ルータ・スイッチの側に本機を設置するなど、有線ＬＡＮ接続で事足りる人であれば、
基本性能にほとんど差がなく９月現在１４０００円程度で販売されている
新機種Ｊ−５１５Ｎなどと比較しても、大変買い得だったと思います。
強いて難を言えば、他の方がコメントされている通り、
家電量販店に行くかネット販売でしかインク調達できず、やや面倒なことでしょうか。。。
近場のスーパーやホームセンターにはキャノンとエプソンぐらいしか売ってないので。。。
しかしこれだけ複合機も安くなってくると、下手にインクを買い換えるより、
機種ごと換えてしまった方が気分的にも得かもしれません。
環境負荷を考えるとあまり良くないかもしれませんが。。。

マニュアルの使いにくさは改善してほしいです。
そんなに複雑な機能ではのでトライ＆エラーでマスターしましたがもう少し
使いやすくというか分かり易くしてほしいと思います。

印刷速度などやや不満はありますが値段を考えたら大満足です。
プリンターやスキャナー、コピーの性能は上位機種と同じで
値段の差はファックスや電話、無線LANなどの付帯機能によるというのは
すばらしい商品設定だと思います。　ケーズデンキで7980円
値段を考えたら文句のつけようのない商品です。

【デザイン】
白いボディに小さいながらもカラー液晶画面がついていて、悪くないと思います。
とはいえ、自分は部屋の片隅に置いて、上からホコリよけにレースの布切れを被せていますが。ｗ
プリンタに「デザイン」って、それほど重要性がないのでは？？

【印刷速度】
正直、早くはありません。
がしかし、「カラー印刷A4１枚に５分」とかいうレベルでもありません。
日常ユースでは、問題ないレベルでは？

【解像度】
あまり良いとは言えないかも知れません。（４色インクですしね。ｗ）
でも、「高性能デジカメで撮った画像を、A4光沢紙で忠実に再現」とか望まなければ、問題ないレベルだと思います。
新しいからかも知れませんが、結構綺麗ですよ！

【静音性】
リビングに置いていて、フツーに紙送りの音とかヘッドが移動する音とか聞こえますけど、静かな方じゃないでしょうか？
逆に、これ以上静かにされると、印刷ジョブが順調に進んでいるか心配になります・・・（逆に、ね。ｗ）

【ドライバ】
WinXP、Win2kで都合５台にインストールしましたが、ちょっと時間が掛かるくらいで、ほとんど手間なしにネットワーク接続の設定が完了しました。
ウイルスソフトを使っている場合には、「ファイヤウオール」が「無効」に変更されるみたいです。
IPアドレス固定にして、FW設定も「特定IPだけ許可」に自動でしてくれると、満点なんでしょうけど・・・（無理？）

【付属ソフト】
このテはあんまり使わないので、「こんなもん」だと思っております。

【印刷コスト】
インクタンクも安いところでは１色８００円代からありますよね。
４色独立なのも助かります。
問題は、「ブラザーインクの取扱店が少ない」というコトでしょうか。
ヘッドの耐久性、コストについては、これからの検証事項ですが、・・・

【サイズ】
上部にスキャナーユニットのガラス面を水平に設置しなければならないので、サイズにはかなりの制約が出ます。
ま、「小さい方ではない」というところでしょうか。
一般的なカラーボックスの上とかだと、若干はみ出します。。。

【総評】
「プリンタ」なんて、そんなに頻繁に移動して使うものじゃないので、「無線ＬＡＮ」の必要性については疑問を抱いております。（過去にセットした機種では、よくプリンタをロストしてしまいました。）
いずれＡＣ電源は必要になるのですから、接続も「有線ＬＡＮ」で充分なのではないでしょうか。（ま、ＨＵＢからのバカ長いケーブルが必要にはなりますが、ｗ）
その点、インターフェイスを「ＵＳＢ」又は「有線ＬＡＮ」に割り切ったことで、かなりのコストダウンを図った当機は、賞賛に値するのではないでしょうか。

そして、「他のパソコンに接続しているプリンタを共有する」のではなく、「ネットワークから直接プリンタにアクセスできる利便性、快適さ」は、特筆に値すると考えております。
パソコンが複数台ある方は、次回の代替で是非検討リストに入れてほしいですね。

日本HPのC309Gを3月下旬に購入してしましたが？
インク交換のアラートが、でたらめなので日本HP
に問い合わせた所、商品として機械的に問題があるという事
は把握しているが今のうちファーム配布等の予定も何もないという事で
販売店にも相談した所、１ヶ月半で返品になってしまったので、
DCP-390CNが有線LAN付きでLABI上大岡で安くなっていたので
購入しました。

良い点
１、希望通りの有線LAN対応。
２、前面給紙で写真とA4普通紙と２段トレイ。
３、3.3インチ大型液晶。
４、適時に不具合改善ファームウエアを提供している点。
５、以前使っていたマイミオより自動クリーニング回数
　　が減っている様に思えた。
６、Macで有線LAN接続で印刷しても静かで印刷までの反応が速い。
７、顔料BK+染料カラー3色の４色分割インク。
８、顔料系BKで締まった黒の文章印刷、写真は染料3色
　　でもそれなりに綺麗に印刷出来ました。コピーも
　　思ったより綺麗に印刷出来てコストパフォーマンス
Goodです。

良くない点
１、写真トレイと普通紙トレイの切り替えが手動である。
２、Macの付属ソフトは、Presto! Page Manegerに限定されて
　　しまう。
３、写真や用紙の指定のフォーマットの印刷の機能が無い。

PIXUS MP500からの買い替えです

予算1万円前後
コピー・スキャナ機能有り
写真印刷の予定は無し
無線LANは必要無し

最終選考は
エプソン　　　PX-402A
ブラザー工業　MyMio DCP-390CN
の2機種

エプソン　　　PX-402Aのあまりの安っぽさに（家電量販店で下見の結果）
ブラザー工業　MyMio DCP-390CNに決定

デザイン良し、コンパクト
印刷速度も速い
音は多少煩いけど深夜じゃなければ問題無し
出力された物も特に不満無し
インクの交換も簡単

キャノン以外のプリンタは初めてですが
5年程度使えれば良いと思い購入しました。
購入後2週間ぐらいが経ちましたが問題ありません。

無線LANが必要無く、写真印刷もせず
一日に何十枚も印刷するようなユーザー以外には
良いんじゃないかと思います。

windows7でもちゃんと動作しました。



　



　
　

白い筐体の複合機が欲しかったので購入しました。

まずデザインありきだったのでデザインには満足。
ただ、記録紙トレイは肉薄でかなり華奢な感じがします。

今まではキヤノンのiP4200を使ってましたので比較すると、
○印刷はDCP-390Cのほうがやや遅いが問題なし。
○インクジェット専用紙(光沢紙ではない)での写真印刷では差がわからないほど上質。
○黒文字の印刷品位はDCP-390Cのほうがにじみが目立たずスッキリ。
○写真光沢紙での写真印刷はiP4200のほうが綺麗だが、両者を比較しない限りわからない。
○iP4200は背面給紙ができるので多彩な用紙が使える。DCP-390Cは記録紙トレイに収まる用紙のみ使うのが吉。
○音・振動はDCP-390Cのほうがずっと小さい。

複合機としての機能は必要と思われるものが一通り揃ってます。
ブラザーの複合機は初めてですが、いいものを作ってますね。

今後の機種に希望する点は
○封筒や厚手光沢紙が使いやすいように背面給紙も欲しい。
○無線LAN、FAX、ADF搭載機種にも白い筐体のものが欲しい。
○純正インクをもうちょっと安くしてほしい。

4,5年前のHP2575aから買い換えです。
HPしか買ったことがないので違うメーカーにしてみよう、ということでブラザーにしてみました。他にも良いメーカーはありそうですけど。

「コンパクト」とは言うものの2575aに比べると、高さは低くなりましたが縦が約10cm長く、専有面積は逆に広くなってしまいました。（少し残念）

無線LANはありませんが、有線でもウチは問題無しです。
音は静かです。技術の進歩なのか、2575aがうるさかったのか？？？

ただし問題点も。

カメラ屋に頼んだ写真入りの年賀状（少し厚いハガキです。）の宛名書きに使用しました。
給紙の際の紙の位置検出が甘いのか、毎回郵便番号がズレます。
位置補正をしても、毎回微妙にズレるので適正な補正位置を見つけきれないままでした。

さらに、給紙のカートリッジには厚いハガキなので10枚強しか入らず、その度に交換しますが、交換後の１枚目は、ほぼ印刷失敗です。
上下に大きくズレてインクもにじんでました。

結果、６２枚印刷した中で１２枚は失敗作。（上下にずれて年賀状として出せないものという意味で）
約２割が失敗って、、、、写真入りの年賀状、値段もそれなりにするのに、、、

A４の紙の印刷は特に問題なかったので、ハガキが苦手なんでしょうか？

買ってから最初の印刷がこのような結果だったので少しガッカリです。
いろいろクチコミを調べたつもりだったのですが、、、、

次回の買い替えの時は、また違うメーカーになりそうです。