MyMio MFC-495CN レビュー・評価

購入して2年になりますが、使いやすくインクの持ちもいいし、故障もありません。よく印刷する方ですが、特にインクは他社のプリンターに比べて、コストパフォーマンスがいいと思います。

・WPSに対応しているので、無線LANの設定も簡単。
・インクもネットで購入することが多いので、不便さを感じません。
・ファックスは使っていませんが、コピーやスキャナ、印刷と
　使途の多いものの使い勝手がいいです。ADFが便利です。

・私の用途にはぴったりのプリンタでした。
　特にこれといったソフトはついていませんが、
　他のプリンタに付いているようなソフトは結局使わないので、
　ムダがなくていいかもしれません。

・デザインも今流行りの真っ黒じゃないのがいいです。
　黒いと部屋が暗くなるし、特に冬はホコリが気になります。

・印刷が比較的静かなのが、気に入ってます。

前機MFC-820CNからの買い替えです。当方のMac二台と
Win一台で設定しましたが、
三台とも至極簡単に完了できました。
三階に本機を置き、FAX用途で二階のMacから
PC接続で送信、一階のWinで送受信も出来ています。
(鉄筋構造の建物で、すべて無線LAN接続です。）
FAX付きの複合機ならばコスト、性能、コストパフォーマンス全ての面で
ブラザーが一番だと思います。無線LANの設定が面倒との声がありますが
以前からブラザー製品の取扱説明書には、イマイチわかりにくい部分があり、
たぶんこれが設定の妨げになっている感があります。
SSID（ネットワーク名）とパスワードさえわかっていれば、
既存の環境にたやすく導入できますし、
値段以上の満足感はありますのでオススメです。

今までHP2450でしたが、在庫処分のあまりの安さで衝動買いしました。機能的には新モデルと大差は無いようだし、FAXや無線LANにADFも付いているので大変お買い得でした。

【デザイン】
　・コンパクトなデザインは好感を持てます。
　・給紙カセットタイプなのでスッキリしてます。

【印刷速度】
　・特に不満はありません。

【解像度】
　・文書が主なので実用性十分です。

【静音性】
　・普通ではないでしょうか。HPよりは静かです。

【ドライバ】
　・特に問題は無いかと。

【付属ソフト】
　・必要最低限のものはありますし、FAX系などはPC-FAX送受信も可能で使えそうです。

【印刷コスト】
　・インク代が安いので○。週１回程度の印刷使用なのであまり気にしていませんが…。

【サイズ】
　・HPに比べたら省スペースです。特にHPに比べ高さが低いので良いです。

【総評】
　・価格以上の機能に大変満足です。販売店の延長保証も付いているので安心して使用できそうです。

全体的に不満はありません。
あえて不満があるとすればADF搭載機能ということで使ってみましたが
印刷が全部ずれて出てきたので不満でした；
それ以来その機能は使っていません。。。

毎日仕事に使う前のプリンター　エプソンPM-A850が壊れ、緊急で新しいプリンターを買う事になりました。ファックス機能付きのコピー機を月々1万円を7年契約でリースした大きい業務用のコピー機があり契約は終わったが、月々1000円支払っていて新しいコピー機を価格.comで探しているとfax機能が付いたプリンターが2万円前後であるので、この際ファックス付きのプリンターを購入し業務用のリースを終了しようと思っての購入です。
すでにMyMio MFC-495CNをヤフオクで売却を検討中です。
用紙はA4,B5と送り状を何度か交換して使用しています。前回のエプソンPM-A850は紙を上部から挿し、常に用紙が見えている状態で用紙の交換も手早くできました。
MyMio MFC-495CNは内部に設置された紙を収納するケースの様な物を取り出し、その内部の用紙に合わせて設定するものをわざわざ設置する必要があり、それだけでも負担となる。
FAXは普通のFAX番号とフリーダイアルのFAX番号の二つがあり、業務用のFAX(コピー機)はそれらをダイアルイン？という機能で一台のfaxで2つのfax番号を受信できました。
MyMio MFC-495CNで2つのfax番号をテストしてみた所二つとも受信可能でした。
ところが、お客さんからフリーダイアルの方へfaxしたが、送れないと電話がかかり、ブラザーに問い合わせましたが、返答が曖昧すぎてイライラでした。
返答は”ブラザーのfaxプリンターは基本的に一つの番号しか受信できないが、まれに2つの番号で受信できる場合もあるかもしれません。”
仕事に使うので稀にでも受け取れない訳にはいがず、結局faxの線を前の業務用のに変えました。2日だけMyMio MFC-495CNのfaxを使用しましたが、なんと送り状が入っているときにファックを受信し、送り状にファックを印刷してました。最悪です。この機種は通常、用紙を1種類しか使わない方以外は絶対に購入をおすすめしません。みるだけ受信という機能があり、faxを受信しても即プリントアウトせず、プリントアウトしたいものだけを印刷する機能がありますが、特に宣伝のfaxなど受け取らないのですべての受信を即うけとりたいのですが、この機能を使うとファックス（注文）を受け取っていることを忘れそうで使う気になりません。エプソンPM-A850と比べると用紙を1種類しか使わない方にはすごくいいとおもいます。
-デザイン　2
他のmy mioと区別しやすい様にだと思うが灰色の部分が黒だったらカッコイイ。

-印刷速度　5
前のエプソンPM-850Aと比べると断然早いように思う。

-解像度　5
前のエプソンPM-850Aが画像ではなく、文字すらも見難い位かすれていたのでMyMio MFC-495CNの印刷はきれいに見える。

-静音性　-
テキパキ運転している音が逆にいい。マンション暮らしで夜間に使用しない限りきにならないと思う。

-ドライバ　5
特に使いずらい事はないので5にしました。

-付属ソフト　5
特に使いずらい事はないので5にしました。

-印刷コスト　-
モノクロレーザーが約3円、カラーレーザーが約15円でこのインクジェットは約20円位かかるようです。他社や他の機種と比べ高いのか分からないので無評過です。
-サイズ　-
サイズは使用者のプリンターを置くスペースによるので無評過。他社のに比べてもよりスペースはとらないと思う。
-満足度　1
僕の使用には合いませんでした。ブラザーの複合機2つ以上のfax番号を受信できるようにと、用紙を確認/交換がし易い様外からも用紙を給紙できるようにし、内部の用紙トレイはfax受信専用の様にしてほしい。

あんまり人気が無いのかな、この機種。
コンパクトだし前面給紙だしADFも付いて
おまけにファックス機能まで付いてこの価格。
自分の使いやすい電話機をチョイスして
接続して使っています。
935みたいなオールインワンだと
どちらかが故障しても困るし
コスト的にも安くあがりました。
先日まで使っていたキヤノンMP600が
だめになり、その前はエプソン、じゃ今度は
ブラザーでと結構簡単に決めてしまいました。
確かにキヤノン、エプソンに比べ速度も遅いし
仕上がりももうひとつだけど、自分の中では
ブラザーもありかなと思います。
欲を言えばオールブラックだったらよかったのに。

店に置いてます。外付け電話機能がある機種を探して、やっと見つけました。しかも低価格。昔の機種（パナソニック製）に比べ操作が少し複雑化になってますが、機能、性能も向上してます。買って良かったと思える品です。

電話機はパナソニックVE-GP32DL

http://review.kakaku.com/review/20800510217/ReviewCD=73208/
同メーカー複合機410CNの印刷がお亡くなりになり、その置き換えにて購入しました。410CNとの違いを重点に説明します。
筐体サイズですが、高さが若干増しています。給紙トレーの２段化やＡＤＦ機能が影響しているかもしれません。

トレーの部分です。
用紙はＡ４用紙を置いたまま、写真やはがき用紙を上段の専用の位置にセットして印刷できるのは便利ですね。以前の上記410CNは用紙を入れ替えないと駄目だったりしていました。
レバーで切り替えて上段トレーを奥にスライドさせて用紙カートリッジをセットする感じです。このギミックがなかなかユニークですね。ただし、元に戻すことを忘れるかもしれません。
自動用紙送りＡＤＦについてです。蓋の着脱ができそうな構造なのに、ＡＤＦの作動用ケーブルが直結のため実質的に蓋を切り離せないのが、ちょっと残念な気がしました。掃除したいときに便利かなと思ったのですが・・・

410CNと比べ、作動音が小さくなりました。作動音の中で給紙時の音は目立ちますが、それもちょっと控えめといったところ。

インクも漏れないような構造になっているのでとても便利ですが、カートリッジそのものの残量が410CNのそれより目視しづらい部分があります。本体などモニターで確認すれば済むのですが、余計な心配でしょうか？

パソコン側のソフトが進化しており、ＦＡＸの殆どの設定をパソコンでできるのは便利です。以前の410CNにもありましたが設定機能はかなり限られていましたのでこの辺はよく研究されています。

着信音は、コスト増を嫌ってのことか相変わらず昭和に戻ったような単調な電子音。せめて音質を変えられないでしょうか？まぁ、音を消すこともできますので接続した電話機のほうでチョイスすることで着信メロディに問題は無いですね。

４年前に買った410CNより、機能はかなり充実していました。まだすべての機能を使いこなせていないですが、軽く使ってみての感想でした。

・ 約10年間使用のCanon MultiPass B30（Vista非対応）の後継として導入のため比較しようが なく、隔世の間があります。まだ使用期間が短いので満足度は80点。
・ 省スペースでFAX受信、簡易コピー、スキャン、プリンタの機能を1台で済ませることが条件で、最後までレザー複合機7840Wと比較検討しましたが、時にはカラー印刷も必要と本機に軍配。
・ 給紙等可動部の質感の頼りなさが不満。モデルチェンジの予約時期で値ごなれせず高めの購入でしたが、前機が印刷不可（廃インク溜め満杯？）の非常事態となり待てませんでした。
・ 山奥の秘境生活であり、インクの入手が不安なので、早めにネット購入し常にストックを置く予定。