• NR-F504TのURLを携帯に送る
  • NR-F504Tをお気に入り製品に追加する

パナソニック

NR-F504T

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年10月10日

省エネ評価:★★★★★ タイプ:冷凍冷蔵庫 ドア数:6ドア 定格内容積:501L スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 冷蔵庫・冷凍庫 > パナソニック > NR-F504T

NR-F504T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.48 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.60 4.31 -位 収納庫の配置や、ドアの開閉など
静音性 4.63 4.27 -位 運転時の騒音
サイズ 4.86 4.53 -位 省スペース性・コンパクトさ
機能 4.49 4.27 -位 脱臭・製氷・イオンなどの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


敏いとうさん  2011年6月12日 21:33  [416737]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
使いやすさ  4
静音性  4
サイズ  4
機能  4
満足度  4

レビュアー情報

使用人数
重視項目

冷蔵庫ですから、普通に使用できればそれ以上何もありません。
特に不満も無く、ものすごく優れているわけでもないと思います。
冷凍庫が少し小さいかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





basyaumaさん  2011年1月16日 14:59  [377611]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  4
サイズ  5
機能  5
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

冷凍室が全開できるので重宝しています。
搬入時、予想通り扉からは入らず窓から搬入しました(汗)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ASKA5さん  2011年1月2日 19:39  [372796]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
使いやすさ  4
静音性  5
サイズ  5
機能  4
満足度  4

レビュアー情報

使用人数
重視項目

10月のモデルチェンジ時に、当機種を在庫処分で購入しました。
選定理由を列挙します。

@設置面積は、400リットルクラスの冷蔵庫と同じですが、
 高さが少し高いため、501リットルのスペースがあり結構広い。

A冷凍室が広い(確か松下と東芝が広かった)

B製氷皿が外せて洗える。

Cステンレス的なシンプルなデザイン(無印良品的な感じです)

D500リットル超えのため、エコポが最大の1万円だった。

です。
3ヶ月利用しましたが、デザイン性、静音性、使いやすさなど
満足度は高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かがみ あきらさん  2010年11月13日 12:05  [357044]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
使いやすさ  4
静音性  5
サイズ  5
機能  5
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

多分、この機種を買おうか迷っている方は、同社の最新モデル505Tと、どちらにしようか悩んでいらっしゃると思います。

結論から言いますと、504Tで必要十分です。
最新モデルは、ナノイーが付加機能として追加されていますが、それがあるかないかで、約1〜3万円の差が出ております。
冷蔵庫は、しっかり冷やしてくれればそれでいいと思っている賢い主婦でしたら、間違いなく、こちらの504Tを買っていただけることでしょう。

私は、450Lからの買い替えですが、50Lの容量アップで、どの程度大きく感じられるのかなと楽しみにしていたところ、想像以上の容量アップが目に見てわかり大変満足しております。
特に感激したのは、冷凍庫・野菜室の容量アップです。
コンプレッサーを最上段に移動させたことで、冷凍庫・野菜室の奥行きがびっくりするほどありました。
冷蔵庫の最上段は、手前しか使わない(というか奥まで手が届かない)ことを考えれば、コンプレッサーの最上段配置は、革新的ともいえます。

なお、他の方が指摘されている冷蔵庫の振動ですが、私の冷蔵庫ではまったく振動はありませんでした。ECOモードの時などは、電源が切れているのではないかと思うほど静かです(ECOランプが点灯していますので、通電は確認できます)。

最後に、気になった点。

まず、観音開きの冷蔵庫は初めてなのですが、自分から見て左側の壁に冷蔵庫を寄せて置く事は不可能です。左側のドアをかなり開かないと、卵を収納するケースが引き出せませんので注意してください。(製氷用の給水タンクは、さらに取りにくい位置でしょう。)
左側に寄せて置く方は、かなりスペースを開けて置く必要がありますので、ご注意ください。

あと、たいしたことではないのですが、製氷機による氷の形がちょっと不恰好です。

機能的には、必要十分です。
最新機種と比べても見劣りするところはありませんので、価格が安ければ、迷わず買ってよい製品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マイマイ123さん  2010年10月9日 10:17  [347786]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  4
静音性  5
サイズ  4
機能  4
満足度  4

レビュアー情報

使用人数
重視項目

十年ほど前の東芝の冷蔵庫が冷蔵室でも頻繁に凍るようになり、またドアが半開きでも警告音が無くずっと少しだけあいていたこともあり、買い換えました。

マンションで置き場所の広さが限定され三つほどの選択肢の中から選びました。前のは450Lでしたが、収納容量はさほど大きくなったように感じません。急冷凍の個所が冷凍庫としてしか使えないので、冷蔵部分がその分少なくなってしまうからでしょうか。

でも、慣れれば使い勝手はよさそうです。古くなった前の冷蔵庫よりずいぶん省エネになると思いますが(冷蔵庫は意外と消費電力が多いようなので)前のがどれくらいになっていたのかわからないのが残念ですが、比べてみたいものです。

できれば冷凍室が一番下で、野菜室がその上の方が使いやすいように思うのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





unicefさん  2010年9月13日 13:30  [341711]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  5
サイズ  5
機能  5
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

【デザイン】
シャンパンを購入しましたが、メタリックな感じが高級感があっていいです。

【使いやすさ】
我が家は牛乳やビールを大量に消費するのですが、それらが
家族みんなが分かりやすく取りやすいドアポケットに
まとめて入れられるのがナイスです。

【静音性】
普通に静かです。

【サイズ】
10年前に購入した300リットル台の冷蔵庫の場所にすっぽり収まったのには
驚き!!でした。

【機能】
子供がよく口にするので衛生面に気をつけたかった
氷の製氷皿を洗えるのがとても気に入りました。
また今年のような猛暑では、氷を早く作ってくれる機能が大活躍でした。
引き出しが奥まで開けられるのも、地味ですが大変便利です。
棚も一番上の奥まで取りやすいように思います。

【総評】
派手さはありませんが、使い勝手が良いのが何よりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





papayanさん  2010年8月28日 13:33  [337820]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  5
サイズ  5
機能  5
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

【デザイン】
 ステンレス風の明るめのシルバーメタリックドアに、
 おしゃれなミラーを組み合わせたデザインで、嫌味がなく、洗練された感じです。
 購入品はシルバーですが、本当はシステムキッチンとのバランスを考えると
 シャンパンゴールドが良かったです。色は、旧使用品(白 三洋製19年使用)が
 夏季の故障につき、急を要したため妥協しました。
 色については両親はとても喜んでいます。

【使いやすさ】
 引き出しが全部出てくるので他のメーカーよりも使い安いと感じた。
 製氷皿が取り外せて洗えるのは便利です。
 欲を言えば、
 将来的にはTOSHIBAの製氷タンクシステムと組み合わせる
 と水路洗いがほぼ完全にできて清潔に保てますよ。
 野菜室は、冷凍室よりも良く使う時期があるので、
 野菜室と冷凍室を入替できるといいですね。

【静音性】
 音は気にならないほど静かです。

【サイズ】
 容量の割りに、奥行き、幅がなく、選択理由のひとつになりました。

【機能】
 19年前の冷蔵庫440リットルからの買い替えですので、
 既に消費電力半分以下です。
 他メーカーの同等容量品よりは、消費電力量が9〜10%程度大きかったのですが、
 我が家としては大分節電になりそうです。
 後は生活習慣を学習して節電するエコナビに期待してみます。
 サイドにあるLED照明は明るく内容物が大変見やすく出来ています。
 Ag消臭にも期待しています。
 熱いまま、新鮮、おいしさを保った冷凍機能はまだ使用していませんが
 使える機能だと思います。
 製氷機で出来る氷の形が平べったく、
 子供の水筒に入れる際に入らないものが大半です。
 粒形が球に近いほうが解けにくく扱いやすいと思います。

【総評】
 省エネ性能で数値的には他メーカーに負けるところもありますが、
 トータルバランスが取れた製品だと思います。
 とにかく冷やすというのが目的ですよね。
 それから長く付き合うことになるものです。
 多機能付きで故障しがちというよりも信頼できるメーカーということと
 基本性能重視(省エネ、ドアの開閉、清潔管理、容量、寸法)で
 選択してみました。 
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yoshiomaruさん  2010年8月3日 15:53  [332292]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  4
サイズ  5
機能  4
満足度  5

レビュアー情報

使用人数

【デザイン】申し分ないと思います。

【使いやすさ】棚がカーブしてるので奥まで物が入り使いやすい。冷蔵室のドアが低いので背が低い人にとっては開けやすいです。

【静音性】こんなもんではないでしょうか。

【サイズ】野菜室とチルドルームが日立や三菱と比べて広いですし、奥行きが少し薄いです。

【機能】よく冷えます。

【総評】使いやすいのと、製氷皿がはずして洗える(パナソニックと日立だけ)のでこの冷蔵庫にしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





さりあさん  2010年7月1日 19:36  [324337]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
使いやすさ  5
静音性  5
サイズ  5
機能  4
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

今までの冷蔵庫の容量が少なかったので購入を検討しました。

新店オープンに合わせて購入しました。

この機種に決めたのは冷蔵室一番上の棚の使いやすさ。
デッドスペースになりがちな棚の所に
コンプレッサーがあるので浅くなっているのがいい。
手の届かない場所が無い。
ケーキもホールで入るし、お鍋もそのまま置けます。

ドアポケットも大き目でバラバラになりがちな
調味料等スッキリ片付きました。

冷凍庫と野菜室が全開出来るのも使い勝手がいいです。

音はキッチンに置いてあるせいか全く気になりません。

我が家にとってはベストな冷蔵庫です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





shimiy37さん  2010年6月18日 11:16  [321254]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  3
サイズ  5
機能  5
満足度  5

レビュアー情報

使用人数
重視項目

18年使用したシャープの370リットルからの買い替えです。
子供が大きくなってきたので、容量が欲しくて買い換えました。
技術進歩で断熱材が薄くなったのか、サイズの割りに容量があると感じました。
新しい製品は使い勝手が良く考えられていてうまく収納できるため、容量アップ以上に冷蔵庫内がすっきりしますね。
コンプレッサーをデッドスペースになりがちな上部に配置して、野菜室の広さを確保している部分に惹かれて機種決定しましたが、やはりコンプレッサーが上部にあると思ったより振動というか音がしますね。
20年の技術革新でもっと振動がでないコンプレッサーになっているのかと期待していましたが、ここだけがちょっと残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





R@Zさん  2010年6月2日 22:09  [317809]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
使いやすさ  5
静音性  5
サイズ  5
機能  4
満足度  5

サンヨー製の420Lを18年使用しましたが、調子が悪くなったのを期に買い換えました。
機種選定は、ライバルなし!色々な条件を満たしてくれるのはコレと同サイズのナノイー付きでした。妻は、ナノイー機能は必要ない!それより価格の安い方!との選択により504Tに決定!ナノイーだけで実売価格5万円の差は、主婦にはかなり大きく感じた?みたいです。


【デザイン】
シンプルイズベスト!観音開きの冷蔵室に引き出し式の冷凍・野菜室・・・・定番ですがコレがいいです。
色は、汚れが目立ちにくく且つ高級感のあるシャンパン色にしました。

【使いやすさ】
ドアの開け閉めが軽い。ドアオープン時のLED照明が見やすく綺麗。
【静音性】
耳を澄まして音を聞こうとしましたが、聞こえませんでした。本当に動いてるの?ぐらい静かな冷蔵庫です。
【サイズ】
やはり冷蔵庫の選定基準ではこれが最重要でした。
サンヨー製の420L(18年前)の物とサイズが替わらないので同じスペースで済みました。
【機能】
エコナビに期待大!電気代は、かなり安くなる事でしょう!
【総評】
我が家にはベストな選択となりました。電気代が省エネ!購入価格も省エネ!(11万6千円)
500Lの容量でありながら省スペース!妻は大満足の様です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ダーク・ウィスパーさん  2009年12月30日 08:17  [278108]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  4
静音性  5
サイズ  5
機能  5
満足度  4

レビュアー情報

使用人数
重視項目

使いやすいですが、容量が見た目より小さく感じています。
具体的には奥行きが狭いかな?って感じです。

ドアポケットが大きい分冷蔵室のレイアウトに
影響が出ているような感じです。
現物を最初に見たときに、冷蔵室が小さいなと感じた方は
もう一つ上のNR-F554Tを選択肢の中に入れても良いかも知れません。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[冷蔵庫・冷凍庫]

冷蔵庫・冷凍庫の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(冷蔵庫・冷凍庫)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください