• LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020のURLを携帯に送る
  • LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

厚さ約25.5mmの小型・軽量な大口径・単焦点パンケーキレンズ(焦点距離20mm/開放F値1.7)。価格は52,500円(税込)

最安価格(税込):¥31,400 (前週比:-50円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥31,400¥43,050 (39店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥50,000
  • 発売日:2009年 9月18日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:20mm 最大径×長さ:63x25.5mm 重量:100g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:103人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.66 4.53 103位 取り扱いは簡単か
表現力 4.81 4.55 59位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.89 4.32 43位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.40 135位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


@MoonLightさん  2012年5月27日 13:45  [508810]レビュー投稿数:15件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画角については個人的には非常に使い易い。

オリンパスのEP-L3で使用していますが、
描写については文句なしでし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





msmnkrkmsykさん  2012年5月26日 14:27  [508501]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

LUMIX GX1で使っています。
他に使ったことのあるものがないので比較できないのですが…
【操作性】良好です。明るいレンズだと思います。
【表現力】豊かだと思います。
【携帯性】小さくてよいです。
【機能性】悪くはないと思います。
【総評】皆さんのレビューを参考に買わせていただきました。満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kenta_fdm3さん  2012年5月25日 22:50  [508357]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

GF1のキットレンズとしてついてきました。
このレンズが欲しくて底値のGF1を買った程魅力がありました。
GF1はドナドナしましたが、このレンズはずっと手元に置いておきたくなります。

【操作性】
AFはやはり遅い気がします。
GF1からE-PM1に切り替えて使用していますが、同じような速度ですね。

【表現力】
素晴らしいの一言です。こんなに小さいレンズで、こんなに写ってしまうのかと驚きます。

【携帯性】
パンケーキとしてはやや大きいですが、100グラムという軽さは本当に助かります。

【機能性】
抜群です。
ボケ味もよく、解像度も素晴らしい。
μ4/3ユーザーは是非一本持ってほしいと思うレンズです。

【総評】
E-PM1にこのレンズをつけて撮影していると大きくて高価なフルサイズで撮影する事が馬鹿らしくなる時があります。
もちろん、フルサイズで高価なレンズをつけて撮る世界には、このレンズでは届かないのは確かですが、その差は価格差や重量差程ではありません。

μ4/3が今、これだけ認知されているのはこのレンズの影響も少なからずあると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





のすけ1号さん  2012年5月5日 00:45  [502770]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

暗さにも強い

 

すでに2年ほど使用しています。
このレンズを使いたい気持ちが強くて、それに合うボディを探して変遷し、現在はGX1です。キレはシャープで、ボケも綺麗。最短も短く、このレンズにマイクロフォーサーズの素晴らしさを教えてもらいました。
AFがやや遅く、駆動音がするのが減点程度。14mmのようなインナーフォーカスになってくれることを待っています。あとは言うことはありません。
オリの45mmも良いですが、やはり20mmは圧倒的に多用途です。
スナップによし、風景によし、物撮りもいけます。
とにかく素晴らしいレンズです。
(作例は縮小版です)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





tatatanotaさん  2012年5月4日 02:20  [502496]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

美味しかった〜

乗れなかった〜

遊べるね〜

細かいことを言ってはきりは無いが
マイクロフォーサーズも有り!と思わせてくれたレンズ
パナソニックやる〜!と真剣に思いました(その後は試した範囲では他に無し)

むか〜しの駄作を添付します

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





心配性な人さん  2012年4月29日 23:55  [501216]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

素人写真ですが

何かの参考になれば

 

室内で子供を撮るのにISO感度を下げたりシャッター速度を上げるねらいで購入。
【操作性】
ピントリングが敏感すぎる気もしますが取り扱いは簡単。
【表現力】
素人の感想ですが、とても良いと思います。
【携帯性】
17mmパンケーキより少し大きいです。
【機能性】
AFが遅いと聞きますが「はい、チーズ!パシャ」には十分間に合います。
【総評】
よくわかってなかった頃に、子供を撮るためにポートレートレンズ45mmを買ったのですが、室内で撮る時によれないため離れるにも家が狭いことと、画角が難しくて困っていました。
見た目が好みじゃないのとAFが遅いということで悩みましたが買って良かったです。いまだに見た目は好きではないですが写りには代えられません。
室内で撮るにも外で撮るにも画角がいい感じ。デジタルテレコンもありますし、P3につけっぱなしのレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





k-h-さん  2012年4月26日 12:12  [500376]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
AFもそこそこ、使いやすいです
【表現力】
単焦点レンズの魅力満載で、お手軽にそれっぽい写真が撮れます
【携帯性】
GF1にぴったり。何処にでも持っていけるレンズです
【機能性】
室内や薄暗い屋外でもノーフラッシュで綺麗に撮れる
F1.7の力はすばらしいです。
【総評】
デジ一に興味を持った人が誰でも撮りたがる
「背景がボケた写真」が簡単に表現できるお手軽レンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





森林ボーイさん  2012年3月31日 14:41  [493801]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

レンズフードをつけるとレンズキャップができません。

寄せてドンピシャ!まわりボケって感じ

 

自分なりの評価を書こうと思いましたら、先客のblackfacesheepさんがすばらしい評価を書かれていたので省略します。

私はDMC-G3のダブルレンズキットを購入したのですが、コンパクトなボディに似つかわしくないレンズバランスに違和感を覚えました。

それで以前より評価の高い20mm/F1.7レンズを購入したのですが、コンパクトなボディにはお似合いだと思います。

寄せてボカすのが簡単で面白いレンズですね。(むろん引いてもグ〜です)
こちらに以前書かれていたフォーカスの遅さはG3装着ではまったく気になりません。
というかレンズが明るい分、暗いところでもフォーカスに迷いがなくて早いんじゃないかなと感じます。

超望遠はFZ150+テレコンにおまかせで、G3にはこれをつけっ放しです。
これでまた一つカメラライフの楽しみが増えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





blackfacesheepさん  2012年3月31日 01:05  [493681]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

20cmまで寄れるのでマクロな写真も撮れます

F4あたりが一番解像力が高いですね

F1.7の絞開放でも十分シャープです

歪曲も良く補正されておりとてもシャープです

明るいレンズはISOが稼げるし、よくボケて楽しいです♪

135判換算40mmは意外に広くてスナップに便利です

Olympus Pen mini E-PM1とともに購入し、1週間ほど使ってみました。
一言で言うと、「これ一本で勝負したくなる、素晴らしい出来栄えの標準レンズ」ということになります。

●操作性
単焦点ですからとても簡単に使えます。

●表現力
F1.7と明るいレンズなので、暗いところでもISOを上げずに済みますし、より速いシャッター速度で撮影できます。
キットレンズのF3.5に比べると約3段明るいわけですから、キットレンズがISO1600の場合でも、このレンズならISO200で撮れます。
もしくはキットレンズが1/8秒のスローシャッターになっても、このレンズなら1/60秒で撮れます。

また、F1.7と明るく、20cmまで寄れますから、大きくぼかすことも可能です。
コンデジと同じような筐体サイズですが、ボケにかんしてはコンデジの敵うところではありません。
また、作例でご覧頂くとわかるように、ボケもそれほど硬くありません。

シャープネスに関しては素晴らしいものがあり、まさしく神レンズと言えます。
開放のF1.7からにじみのない素晴らしくシャープな画質で、F4ぐらいで最高のシャープネスになるようです。
距離によってはF5.6あたりで十分パンフォーカス風にビシッと焦点のあった写真が撮れます。
F8まで絞ると痛いほどのシャープさです・・・RAWで撮ってシャープネス調整をマイナスにしたいほどです。

また歪曲もよく補正されているようで、オリンパス機で撮影しても、気になるような歪曲収差は出てきません。
また周辺減光もほとんど気になりませんし、逆光にもかなり強くて、よほどのことが無い限り嫌なフレアやゴーストは出てきません。

●携帯性
100グラムというのは実にコンパクトですね。Pen mini E-PM1の本体と合わせても300グラムちょっと、F1.7の大口径レンズの割には軽量級だと思います。

●機能性
AFは遅いと言う評判を聞いていましたので、覚悟して使ってみましたが・・・あれれ、全然遅いと思いません。^^;
普段、AFのとろいPentax K-5やMFの中判カメラを使っているし、本体のE-PM1のAFが爆速なせいだからでしょうか。

●満足度
キットレンズに比べれば高価ですが、より大きなフォーマットのレンズに比べればバーゲンプライスで、とても満足度が高いレンズです。
この値段でこの画質なら、コストパフォーマンスは最高ですね。

絞開放から使える高画質を活かせば、暗いところでもISOを上げずに撮影できますし、ボケを活かした雰囲気のある写真も撮れます。

また、135判換算40mmという画角はスナップに最高で、昔のコンパクトフィルムカメラは35mm〜45mmの焦点距離が多かったものでした。
事実、1970年代初期にベストセラーになったNew Canonet QL17は、奇しくもこのレンズと同じスペックの40mm/F1.7と言うレンズを持っていて、その使いやすさが人気の秘訣だったように思います。

この40mmも単焦点レンズにもかかわらずほぼ万能レンズとして使えます。
寄って絞りを開ければマクロもしくは望遠レンズ風味のボケ写真が撮れますし、引いて絞り込んで使えば広角レンズ風味のパンフォーカス写真が撮れます。

かつて・・・アンリ・カルティエ・ブレッソンやロバート・キャパは、35mmから50mmのレンズだけで、あれだけの名作をものにしてきました。
この20mm/F1.7は、「男なら標準レンズ一本で勝負!」と思わせてくれる銘玉です・・・
「ズーム・レンズなんてちゃらいものは使わねえぜ、けっ!」とか言えたら最高なんですけど・・・言えないか、やっぱり。^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった25





lulunickさん  2012年3月30日 23:13  [493651]レビュー投稿数:15件

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ホテルの中です.開放でこのシャープさ

小学生の息子がとりました.

トリミングしてますが,見たイメージです.

明るくシャープでコンパクト.で安い.25mmF1.4(200g)と悩みましたが,書き込みを信じて買って良かったです.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Smily2004さん  2012年3月24日 23:10  [492183]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

オークションで中古を買いました。
G3につけるととてもコンパクトで便利です。
40ミリ相当というのも好みの画角なので使いやすいです。
オートフォーカスが14−42並に速ければ言うことがないのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





SLS AMGさん  2012年3月13日 20:31  [489084]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

動画には不向きですがすばらしいレンズです。                                                                                                                  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ECTLVさん  2012年3月11日 20:11  [488568]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 E−P1で2年使ってますが、MFのトルクも絶妙です。

【表現力】
 フルサイズまで含め、20mmでは最高の解像力でしょう。
 特に、開放からのキレが素晴らしいので、ボケも活きる。

【携帯性】
 径はやや大きめだが、薄いのでコートのポケットに入ります。

【機能性】
 最短距離が短く寄れるのと、最短でも解像力がすごい。
 実は、イメージサークルはほぼAPS−Cをカバーするので、
 通常は中心の良い画質部分を使っています。

【総評】
 実に2年半の間、国産レンズ最高の解像力を誇っていました。
 2日前に出たSONY SEL50に越されましたが、
 準標準の画角であれば未だにこれに並ぶのは無さそうですね。
    


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





TGIF@MAさん  2012年3月4日 05:02  [486346]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
MFもやり易いです。

【表現力】
シャープかつクリア。F1.7の明るさ、最短撮影距離0.2mも表現の幅を広げます。素晴らしい。
ただし、周辺は非常に甘いです。絞ってもイマイチ。人や物を撮影する際は良いですが、風景を撮る際は気軽に考えましょう。

【携帯性】
最高。この絵を出すレンズの大きさではありません。Canonの50mmF1.8も撒き餌だと思っていましたが、これはそれ以上。本当にこのレンズにつられてm4/3を買ってしまいました。

【機能性】
唯一の欠点はAFが遅いこと。そしてうるさい。走り回る子供が撮り難い。そして動画撮影時にモーター音(ギア音)が入る。後継機が出れば是非買いたいが、25mmF1.4の手前、大人の事情で更新は厳しいかな。

【総評】
いまさら言うまでもないですが、最高のレンズの一つ。とりあえず買ってみましょう。損はしません。40mmという画角も素晴らしい。人も風景もいけます。機動性(軽量)と相まって、撮影の楽しさを堪能できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





kuni.yさん  2012年2月24日 21:28  [483972]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

G3に付けて使用しています。

私は今まで、F値の暗い、キットのズームレンズばかり使っていたので「一眼ってコンデジと何が違うんだろう?」と思っていました。

しかし、このレンズを使って一眼レフの存在意義を発見しました…。コンデジと別世界の写真が撮れます。

他の方が批判されているAFの遅さ、レンズの駆動音も全く気になりません。
ペンタックスのレンズを使っていた私としてはむしろ、「AFは高速で静粛」(笑)です。

もちろん、パナソニックが「ムービーサポート」と称している他のレンズよりはAFが遅く、音が大きいです。ただ、批判されている方の中には、ファームウェアをアップデートしていない方もいらっしゃる思います。

最近G3、14mm/F2.5 レンズと、パナソニック製品を立て続けに購入して、同社の技術水準の高さに脱帽しています。ペンタックスの場合、ユーザーが「ペンタックス教」の「信者」なので、製品の欠点についてあまり文句を言いません。しかしパナソニックは泥臭い家電屋。膨大なクレームを乗り越えてきたパナソニックと信者の上にあぐらをかいているペンタックスの差を痛感してしまった今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください