LUMIX DMC-GF1K レンズキット レビュー・評価

LUMIX DMC-GF1K レンズキット

「LUMIX DMC-GF1」と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のキットモデル

LUMIX DMC-GF1K レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 9月18日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:285g LUMIX DMC-GF1K レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF1K レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月18日

  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF1K レンズキットのオークション

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.00 4.53 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.30 4.55 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.94 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.92 4.18 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.15 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.04 4.43 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.62 4.34 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.68 4.44 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF1K レンズキット

LUMIX DMC-GF1K レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:244件
  • 累計支持数:906人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
109件
1件
レンズ
37件
0件
その他カメラ関連製品
33件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 GF1はコンパクトデジタルカメラとデジタル一眼レフの魅力をひとつにした、新しいスタイルで自分らしい表現や使いこなしを楽しめるカメラだと感じました。

 マイクロフォーサーズのメリットを小型・軽量化に生かしたデザインは、ライバルのオリンパス・PENと同じくらい洗練された製品に仕上がっていると感じました。

 小さいのに驚くほど多彩で多才、そして高画質であることは、作例をご覧いただければ、きっとそれを実感していただけると思います。

 カメラ操作に気を取られていると、撮りたい気持ちのライブ感がドンドン薄くなってしまうので、操作はカメラまかせにして撮りたいたいものを素直に切り取っています。

*被写体から掲載許可済みです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

anetさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
腕時計
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

今まではコンデジを使っていたのですが、初めてデジタル一眼を購入しました。約半年間、主に鉄道撮影に使ってきたデジタル一眼初心者から見た感想です。

『デザイン』
ロゴが「LUMIX」というのには未だに馴染めません。普通に「Panasonic」のほうがいいです。ボディのデザインはO社のように中途半端に古臭くなくてしかも斬新すぎないので丁度いいのではないでしょうか。

『画質』
直線部の多い列車を駅撮りするときに広角側の歪みが大きいのにはがっかりしました。被写体から離れていれば問題はないと思いますが・・・。また、レンズが暗いので室内撮影には向いていないでしょう。(ちなみに最近は明るく歪みの少ないパンケーキを購入して解決。)でも、コンデジに比べて飛躍的にくっきりと解像度の高い綺麗な写真が撮れるようになったので満足しています。

『操作性』
モードダイヤルの付け根にあるドライブモードレバーの位置が悪いです。とっさの撮影時にモードダイヤルと一緒にレバーまで動かしてしまう時がありました。あとそれから、このカメラだけに限ったことではなく全般的に言えることなのですが、シャッタースピードや絞りを液晶画面ではなく昔の一眼レフのようにダイヤルだけで設定できるようなアナログ的な操作性も復活させてもらいたいところです。

『バッテリー』
1泊2日の旅で連続使用したこともありますが、バッテリー切れすることもありませんでした。1日中、常にカメラを手にして写真を撮るわけでもなければ、満充電しておけば安心して使えます。

『携帯性』
APS-C機と比べたら携帯性は非常にいいと思います。いつもショルダーバックにこのレンズキットと45-200mmの望遠ズームを入れて撮影に出かけていましたが気楽に持ち運び出来ました。これはマイクロフォーサーズならではの携帯性の良さのおかげですね。

『機能性』
動画も綺麗に撮れるので満足しています。

『液晶』
綺麗で特に不満はありません。

『ホールド感』
右手だけで持つと危ない感じですが、コンデジと違ってレンズをしっかりと握るので落とすようなことはないでしょう。

『総評』
コンデジに比べてシャッターボタンを押してから映像が記録されるまでのタイムラグが少ないのには感動しました。動いているものを撮るときにこのタイムラグが大きいのは致命的ですからね。感覚的には押した瞬間に撮れる感じなのでストレスなく鉄道写真に使うことも出来ました。将来はAPS-C機もミラーレスになって小型化されるようですが、マイクロフォーサーズほどコンパクトにはなれないでしょう。携帯性、画質、価格などのバランスを考えればマイクロフォーサーズの将来性にも期待出来そうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大幸さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

ずっと価格コムのレビューを参考にさせていただいたので、自分もコメントを初めてします。
中国に仕事で行くのに、デジ一(キャノン5DMK2)とビデオカメラを両方詰めるスペースがないので、思い切って以前からチェックしていたGF1を購入しました。(本当はGF2を待っていたのですが。)
3週間使ってみての感想ですが、旅行用には最適のカメラです。
<動画>5DMK2でも動画は撮れますが、連続撮影時間の制限が短く私の使用目的には合いません。その点、GF1はメディア容量いっぱいまで連続して撮れるので助かりました。画質も音も予想以上でした。ピントは最初にきちんと合わせた方が良いようです。帰国後DVDレコーダーで焼きましたが、満足できるレベルです。
<静止画>コンデジに比べればはるかに良いです。この大きさですから5DMK2と比較をするつもりはありません。
<ファインダー>歳のため、背面の画面は見づらいです。(若い方や眼の良い人は問題ないでしょう。)そこで外付けファインダーを帰国後追加購入しました。これは品薄のようで、近辺の量販店では1ヶ月待ちと言われたので、アマゾンの最後の1個を滑り込み購入しました。画素数が少ないので、GH1のファインダーとは比較になりませんが、構図の確認には便利です。
<バッテリー>形が大きいだけあって私には十分です。
<キットレンズ>質感はありませんが、軽いのは助かります。コンデジに比べればはるかに良いです。(当たり前?)
<GF2への期待>L1のようにファインダー付き、ライカ標準ズームを実現して欲しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レインジャーNさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

ダイビングが趣味で、今までコンデジで水中写真を撮っていましたが、
ハウジングが壊れたのでいっそのこと・・・
という思いでGF1+ハウジングを購入しました。

さすがに写りはコンデジよりかなり良く大満足です。
このコンパクトさでよくここまで・・・
というのが本音です。

陸ではD80を使っているのですが、良いサブ機になりそうです♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uss.shilohさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
エフェクター
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ホットシューカバーとEVFのコネクタの目隠しカバーが一緒なのが、唯一不満です。
出来れば分けて欲しかったです。
その1点でデザインを4にしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あさけんさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1454件
レンズ
19件
118件
タブレットPC
1件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

E-30を本格風景撮影に使っていて、普段撮り用にTZ7を買いました。
ただ、TZ7はやっぱりコンデジなので
室内等暗い場所での画質、AWBの安定性が今一つでCF1を追加で買いました。

E-P2とどちらを買うかとても悩みましたが
GF1の方がAFが早いこと、
動画がGF1はメモリいっぱいまで録れるに対し、E-P2は7分までということで
GF1を買いました。

結果、満足して使っております。
暗い場所での画質、AWBの安定性もよいですし
センサーサイズが違うので
やはりコンデジとは基本的に写りが全く違いますね。

子供の撮影には早いAF、動画が活躍しています。
親指AFもAEL/AFLボタンにAFを割り当てて、離しても維持に設定すれば
親指AFもどきの操作になるので風景撮りには重宝しています。

小型で軽くて写りもよくて、なかなかいい買い物でした。
欲を言えば、E-P2のような電子水準器や
ISO200以上で働く白飛び抑制機能があればなおよかったのですが。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RR-1さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
116件
スマートフォン
3件
71件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3
機種不明意味はありませんが...
機種不明オリオン座流星群!!は撮れませんでした...
 

意味はありませんが...

オリオン座流星群!!は撮れませんでした...

 

一眼(?)は銀塩のα7700以来です。専らコンデジ専門でしたが、もう少し納得する画質のカメラが欲しいな と思ってました。
E-P1は高くメインで使うとなるとフラッシュも欲しいし...G11あたりか..と思っていたところにGF1が。
冷やかし半分で電気屋さんに...デザインそれなりで良いね...音の大きいシャッターボタンのリアクションも好きだな
白はテカテカし過ぎで、やっぱり黒!にしました。
すると、パンケーキセットの意味も無く、普段使いがメインなのでズームキットを買ってしまいました!?

レンズも含めた画質は、僕にとっては十分でした。この点でも買って良かったなと。

MFの仕方が良く考えられているな〜と思います。
AF非対応のレンズでもMFアシストが2ボタンで出来るのでノクトンクラシックもじゅうぶん楽しめそうな気がして購入検討中。

しばらく付き合えそうで楽しいカメラライフが送れそうです。
ただ、マイクロ4/3はボディもレンズも安いわけではないので、この世界を好きになれないかたには、お勧めできない世界だとも思いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉとおさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

レンズ交換が出来る高級コンパクトカメラです。
デジタル一眼レベルではないような気がします。
大きさは、デジタル一眼の下位クラスより少し小さく、重量も少し軽い程度です。
どうせなら、もう少し小さくてもいいのに、と素直に感じました。
コンパクトカメラをメインに使っている方が、なんとなくレンズ交換出来るカメラを欲しいと思っている方、デジタル一眼レフを買ったけど使いこなせないという方などにオススメです。
デジタル一眼をマメに使っている人のセカンド機にはならないような気がします。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

これまでデジタルはニコンD200とリコーGR-Dでまかなってきましたが
コンパクトでもう少しが画質がよく、レンズ交換もできればと言うことで
キャノンのG10やシグマのDP−1などと検討する中
先日、オリンパスを購入。
しかしなんということかモニターに当選しちゃたんです。

ということで皆さんも気になるであろう
オリンパスペンとの比較で見ていきます

見た目:何となくオリンパス(以下、オリと表記)の方が高級感あり
    パナソニック(以下、パナと表記)はデザイン的に
    コンデジの延長線に見えてしまうので何となく安っぽく見えてしまう

操作性:電源スイッチがパナはコンデジと同じスライド式のものに比べ
    オリはスイッチを押すと周りが光り、何となく高級感あり
    その他のスイッチ類の操作方法は慣れの部分が大きいと思うが
    パナの方が全体的に硬い

画 質:多分、皆さんが思っている通り
    APS-C以下でコンパクト以上
    それ以上でもそれ以下でもありません
    細かく見ればパナとオリの差はありますが
    通常使っていて大きな差は感じないはず

A F:これは明らかにパナの勝ち
    焦点が合うまでこちらの方が早い
    オリのショートズームでも同様
    (オリはファームアップ済み)

動 画:まあこれはパナの方が上でしょう

機 能:パナの勝っている点
     電子ビューファインダーが用意されていること
     フラッシュが内蔵されていること
     しかもフード付きの標準ズームでも陰がでないのは優秀
    オリの勝っている点
     本体に手ぶれ防止機能が入っていること
     標準ズームが使わない時、全長を短くできること

その他:オリの標準ズームはフードがないのは見た目を含めてマイナス
    パナは立派なフードが付いているがレンズの全長も長く、
    持ち運びにはちょっと抵抗感あり

    純正の電子ビューファインダーも購入したが、
    光学ファインダーをイメージしていると
    期待を大きく裏切られる
    見え方としてはビデオカメラの電子ファインダーそのもの
    野外で液晶が見えなくなるような状況以外では
    多分使わないだろうなという感じ

    オリのショートズーム(9〜18MM)を付けた感じは
    オリよりもパナの方がバランスも良くしっくり来る

    パナの純正ケースを付けると少し高級感が出るし
    特に手の大きな男性には握りやすく
    グリップも良くなるのでお勧め

お勧め:デジタル1眼レフだと大きいし重い、
    コンパクトでは画質がもう一つ、
    単焦点では対応できない場合がある、
    レンズ交換したい、
    レンジファインダーのレンズや
    フィルムのレンズ、他のメーカーのレンズも試してみたい
    そんな方にお勧め

 過大な期待をせずに、「まあ、こんなもの」と思って
 使えるようなベテランの方にはすごく良い道具

参考になった55

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF1K レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF1K レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月18日

LUMIX DMC-GF1K レンズキットをお気に入り製品に追加する <121

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意