• GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)のURLを携帯に送る
  • GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)をお気に入り製品に追加する

玄人志向

GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/08/27

搭載チップ:NVIDIA/GeForce GTS 250 搭載スロット:PCIExp 16X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1/HDMIx1 メモリ:GDDR3/512MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > 玄人志向 > GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)

GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.37
レビュー件数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
安定性 4.91 4.53 -位 安定して動作するか
画質 4.59 4.56 -位 画質のよさ、機能の豊富さ
機能性 4.52 4.22 -位 機能の豊富さ
処理速度 4.53 4.37 -位 処理速度の速さ
静音性 4.01 4.20 -位 動作音は静かか
付属ソフト 3.76 3.43 -位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


reflectorさん  2011年7月14日 03:37  [424551]レビュー投稿数:3件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  1
満足度  5

【安定性】
不具合無し
【画質】
すごく綺麗
【機能性】
便利
【処理速度】
速い
【静音性】
うるさいとは思わなかった
【付属ソフト】
サービス品無し
【総評】
GeForceが一番

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





F.B.さん  2011年1月16日 18:23  [377712]レビュー投稿数:14件

安定性  5
画質  5
機能性  無評価
処理速度  5
静音性  2
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

i7 860と一緒に使っていますが、性能を考えるとコストパフォーマンスが
非常に良い製品です。
あとはファンの音がもう少し静かだったらいいかなあ。

■安定性
 1か月起動したままでも安定して動作。

■画質
 Nvidiaのドライバなので特に差は感じず。

■処理速度
 遅延は特に気にならない。
 FF14とかの劇重ゲームをするなら相応のスペックを持つマシンを組めばいいだけ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ロビロビ115さん  2010年12月3日 23:42  [363267]レビュー投稿数:5件

安定性  5
画質  4
機能性  無評価
処理速度  3
静音性  2
付属ソフト  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

現在も使用しています。
この価格で、この処理速度は買ってよかったと思います。

FFのベンチマーク(つい最近発売されたものです、番号は忘れてしまいましたすいませんw)
ハイに設定すると、少し重いかな?というくらいです。
ローだと3500以上いっていました。以外でしたねw
PCの性能は
Core i7 860
GA P55M-UD2

位ですね。

安定性
半年かなりハードな使い方をしても、いまだに安定しています。
これはうれしい限りですね♪
補助電源は6pinが一個なので安心です。

画質
特に気にしてはいないのですが、画質が良いので4ということで。

機能性
特に気にしてないので無評価

処理速度
結構良いと思います。

ソフト
使用していないので無評価で。

満足度
この価格で、性能が良いので、とても良いと思います。
買って成功です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Black20さん  2010年11月22日 03:30  [359607]レビュー投稿数:8件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

で選びました。1年ほど使用しています。

FF14をやるには、キツそうです
MHFクラスだったら、サクサクできるかと思います。

コストパフォーマンス的に、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





すじモダン焼きさん  2010年8月11日 07:32  [333976]レビュー投稿数:5件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

今まで同カードをシングル運用していましたがFF14のβテスト対応ではスペック的にきつい為、上位カード等検討しましたが現状、上位カードは補助電源が2つで消費電流が大きく、将来的に省電力版が出るのを待つのが正解と考えてヤフオクで同カードの中古を購入してSLI化して運用しています。
補助電源も1個なのでSLI化しても電源交換等も必要なく安定動作しています。

FF14のベンチマークも1920x1080画面設定(HIGH)で3700台のスコアで実際のβ2テスト時でもほぼ快適に運用出来ています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





タマボンドさん  2010年6月24日 11:41  [322648]レビュー投稿数:1件

安定性  5
画質  4
機能性  5
処理速度  2
静音性  4
付属ソフト  4
満足度  2

レビュアー情報

レベル
重視項目

3Dゲームの性能アップを期待して購入をしました。
FF14ベンチを期待してやりましたが予想外にふるいませんでした…
(1920×1080の設定でスコア1811)
これだと「重い」部類のようでFF14を遊ぶにはかなり厳しいようです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ゲーマーとPC大好き男さん  2010年6月3日 19:14  [317976]レビュー投稿数:7件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

以前までは、Core2Duo T8100 + GMA X3100とゲーマーでは、ありえないスペックでした。
ai sp@ceを動かすのがやっとでした。

今年、PCを再度買い換えました。
グラフィックボードは、9800GTか9800GTX+(GTS250)かGTX285どちらにするか迷いました。
が、3D対応グラボ 且、安価なグラボは、GTS250が適任でした。
重いPCゲームをやる訳ではありませんし。
ただ、MHFはやりますがw

ただ、省電力版と言っていますが、結構うるさかったです。
GPUも、100%使うと、結構うるさかったのが印象でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





365e4さん  2010年5月21日 22:27  [315108]レビュー投稿数:27件

安定性  5
画質  4
機能性  4
処理速度  4
静音性  3
付属ソフト  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

【安定性】
おかしい挙動は今のところありません。

【画質】
NVIDIAコントロールパネルで変更できる項目が多い。

【機能性】
NVIDIAコントロールパネルは便利ですね。多機能です。

【処理速度】
ハイエンドが要求されるゲームでもない限り大抵は問題ないと思います。

【静音性】
ファンの音はしますね、やや気になる。

【付属ソフト】
無いので無評価

【総評】
ファンレスタイプからの買い換えなのでファン音が気になりました。
性能は見違えるほどアップし(9500GTから買い換え)処理落ちしていたケースでもサクサク動くようになりました。
これを書いている現在ではGTS250搭載カードが1万を切っているのがいくつかあり、他にベターな選択があるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ゆーくんさんさん  2010年5月20日 07:37  [314801]レビュー投稿数:32件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  5
満足度  5

いいと思います!

安いし、機能性も問題なしですw

素人向きだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nameless6532さん  2010年5月14日 17:00  [313569]レビュー投稿数:8件

安定性  5
画質  5
機能性  無評価
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

3か月前、オンボードの性能では用途に見合わなくなったので購入しました。
【安定性】
文句なし。コイル鳴きもなく画面の揺れもありません
【画質】
よくわかりませんが、いいのではないでしょうか?素人目にはよくわかりません。モニタも増設しましたし。
【機能性】
機能性といわれても・・・
【処理速度】
申し分ないです。オンボードではプログラムが停止してしまったようなものも何の苦もなくこなしてくれます。Win7の評価は7.0でした
【静音性】
ほぼ無音です。HDDの方がうるさいくらい。ただ、起動時や復帰時にフル回転するのはちょっとね・・・
【付属ソフト】
ドライバ以外ついてこないので無評価
【総評】
私は別にコアなゲーマーではないし、3Dの最新ゲームもしないので(フリーのソフトをいじる程度とか)まったく不満はありません。値段的にも10000円ぐらいと、中間的な感じなのでコストパフォーマンスもまあまあいいんではないでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





サーシャ・クロイツェルさん  2010年4月10日 04:16  [305439]レビュー投稿数:15件

安定性  3
画質  4
機能性  3
処理速度  3
静音性  2
付属ソフト  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

費用対効果の面で機能(ドライバ系)・熱処理等の面が弱い。

評価はハイスペック・RADEON系の低消費電力なども含めた上で、
かなりの幅にて点数を付けられるようにしているため、評価厳しめ。
そうしないと、どれが性能高いのか初心者には分かりにくいため。

満足度は、その性能と値段を総合的に評価したもの。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





さんみょんさん  2010年4月4日 11:19  [304017]レビュー投稿数:1件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  5
静音性  3
付属ソフト  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

9600GTがゲーム中によくブラックアウトしていたので、買い換えました。
HD5870・HD5850が本命だったのですが、Windows XPなのでOS入れ替えまでの繋ぎ予定で購入してみました。

【安定性】
ベンチを回すとかなり熱を持ちますが、特に問題なく動作しています。

【画質】
比較対象が9600GTとなりますが、特に良くもなく悪くもありません。
この辺は9600GTも充分良い性能だったという事でしょう。
以前使っていたRADEONと比べるとGeFoerceらしいボヤけた感じはありますが
これだけ使っている分には悪いとは思いません。
特徴ですかね。

【機能性】
無評価の方が多いですが、自作するという観点で評価しますと
「リファレンスより短いのが最大の利点」が最大の利点ではないでしょう。
巨大ケースでなくてもかなり取り回しがし易いです。
マイナス点は、SPDIFコネクタを本体に挿すと取り外しが困難という点です。
外そうとすると本体側の受けコネクタごと外れてしまいます。
何回も挿し直しをする方は注意が必要ですね。

【処理速度】
主にリネージュ2で使用しているのですが、デフォルト設定で使う分には9600GTと変わりません。
かと言って設定をちょっと上げるとやはり重くなります。
バイオハザードベンチでは1920x1080で常にAなので性能は上がっているのでしょうが
これも9600GTのできが良いのか(バイオベンチではB)普通にゲームをしている分には違いは感じません。
N-BENCHでは9600GT、GTS250ともに同じ結果でした。

【静音性】
ここは参考程度でお願いします。
静音性が特徴となっていますが、私が使った感じではそれ程静かと思えませんでした。
理由は2点あります。
・元々がVF900-Cuを使っていた事
・起動時がうるさい事とすぐに熱が上がるので静音で回ってる時間が少ない事
起動時の事はみなさん書かれていますが、このグラボは固体差があるのか、すぐに熱が上がります。そのため、FANは常に頑張っているので静音?と私は感じてしまいます。
リファレンスはもっと五月蝿いのかも知れませんが。。。

【付属ソフト】
何かCDが入っていましたが、ドライバーくらいでしょうから無評価としたいところですが、
値段から考えるとこんなものでしょう。

【総評】
タイトル通りコストパフォーマンスに優れていると思います。
最大のお勧めポイントはサイズですね。
注意点は熱です。
CPU:Q6600@3.20(OC)
M/B:P5E
ケース:900
VGA:これ(OC無し)
FAN:前面12cmx2、背面12cm、 上面20cm、再度12cm(上面以外、ENERMAXに交換)
配線はタイラップ留めでエアフロー確保
という環境で、
■ノーマルファン
アイドル:43度くらい
バイオハザード5ベンチ(ベンチA 1920x1080:A判定)
最高:105度(HardwareMonitor 読み)
■VF900-Cu(1800回転くらい(中))
アイドル:36度くらい
バイオハザード5ベンチ(ベンチA 1920x1080:A判定)
最高:97度(HardwareMonitor 読み)
■VF900-Cu(2500回転くらい(MAX))
アイドル:34度くらい
バイオハザード5ベンチ(ベンチA 1920x1080:A判定)
最高:85度(HardwareMonitor 読み)

とかなりコア今度が高いです。
ちなみにエアフローに問題が無いという参考で、CPU温度は
MIN:33度 MAX:50度という程度です。
ただしリネージュ2実行時は50〜70度くらいなので通常使用で壊れるという事はないでしょうが
窒息・静音ケースの方は心臓に悪いかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





sandy_shardさん  2010年3月11日 01:13  [297563]レビュー投稿数:36件

安定性  5
画質  5
機能性  無評価
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

9500GTでは、ゲーム等の処理が遅くてカクカクでしたので
GTS250に変えました。

GTS250を選んだ訳は、コストパフォーマンスに優れていることですね。
1万円台で9800GTの少し上の性能を手に入れられることに満足しています。

FPSをかなり必要とするゲームは、キビキビ動かないかも知れませんが
一般的に人気なゲーム(MHF等)なら高設定でも普通に動きますので
GTS250でも何年か戦うことは出来ます。

【安定性】
まったく問題なく動作しています。

【画質】
綺麗ですし、フルHD(1920x1080)でも大丈夫です。

【機能性】
特にないので無評価とさせていだきます。

【処理速度】
9500GTから変えたので見違えるほど速くなっていました。
ほとんどのゲームが中設定以上でプレイが出来ると思われます。

【静音性】
気になるほどの音は出しませんので安心です。
また、高負担時による音も静かですのでストレスなく利用できます。

【付属ソフト】
特に使っていませんので無評価とさせていただきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





おゆんすさん  2010年2月17日 23:52  [291965]レビュー投稿数:15件

安定性  5
画質  4
機能性  4
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

   

   

初めての自作でこのGPUを購入してみました、構成は以下です。

OS:win XP Pro SP3
CPU:Core i5
マザ:GIGABYTE GA-P55-UD3R Rev.1.0
メモリ:CFD W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
GPU:玄人志向 GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)
電源:剛力2 600w

付属のドライバのCDは使用していません

公式サイトで最新版のドライバをインストールしたところ、バイオ5ベンチのスコアが上がりました。

自作してから、2カ月経ちますが不具合もなく順調です

この価格でこの性能は十分過ぎて大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





DAW専用PCさん  2010年1月27日 17:06  [285934]レビュー投稿数:1件

安定性  5
画質  5
機能性  無評価
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

【安定性】
トラブル無しです。
XP32bit,764bitで使ってますが全く問題無し。
7で動作させた方がバイオハザードは快適でした。

【画質】
個人的には綺麗だと思います。
ここら辺はモニターや環境が関係してくるので何とも。。。

【機能性】
機能性って意味が解らないので評価無し。
ビデオカードに何か機能って有るんでしょうか?
HDMI?使わない・・・

【処理速度】
値段相応に快適です。
ただおかげでもっと上のクラスが欲しくなりました。

【静音性】
おそらく静かです。自分はあまり静音にこだわりが無いので参考になりませんかね。
部屋でアコースティックギターの録音するなら気になるレベルです。

【付属ソフト】
何かついてたっけ!?
カード出して挿してドライバーはメーカーで拾ってきてインストール。
以上でなにも使ってませんので評価無し。

【総評】
価格とバランスがすごく良いと思います。
個人的にはおすすめしたいのですが・・・
玄人志向を極端に嫌がったりおすすめしない!って奴らがここの口コミに
多いので、もし迷うようなら潔く辞めといた方が良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカード]

ビデオカードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください