リコー
CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン
中古価格帯(税込):¥7,800〜¥9,980 登録中古価格一覧(18製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
いかにも普通のデジカメがイヤだったのでこれを購入しました。
当時はEOS KISSと迷ったりしましたが、私にはこれで十分です。
ただ、子どもを撮るとき等は、やはり弱いので最新機種や上位機種に
興味が移りつつあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
近影の画はシャープできれいに撮れます。
(たとえば、花のマクロ、そのへんの風景、ズームでのアップなど)
色のりも、LUMIXほどどぎつくなく、ナチュラルなほうだと思います。
グラデーションもデジタルとは思わせないほどきれいな階調を出してくれる時があります。
室内、または遠くの山風景などを写すと、若干輪郭が甘めになり、全体的にもやっとした感じになります。
エンジンの特性なのか、レンズの特性なのかわかりませんが。
この機種のように90万画素の液晶を見てしまうと、他のは見られないほど、液晶に写る画像についてはとてもきれいです。これだけでも、この機種で写真を撮るのが楽しくなります。
最近には珍しいどっしり型の筺体にも関わらず、バッテリーも意外と持ちます。
カメラの大きさや重さにこだわらなければ、オススメできます。
CXシリーズのデザインは、一見すると昔のラジオのようで、ちょっと格好悪いかな。
リコーのセンスを疑います。もう少しなんとかならないのでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
定評のあるマクロ撮影から10.7倍の光学ズームと非常に使い勝手のいいカメラです。
暗所には弱いイメージですが、明るいところではコンデジとしてはかなりキレイな画質だと思います。
もう少し評価されてもいいカメラかなと思います。
GR−Dをメインにサブカメラとして使っていましたが、ともするとこちらの方が出番が多くなりがちでした。CX2の後継機からは裏面CMOS採用で苦手な暗所の撮影も改善されているようですし、旅カメラとしてCXシリーズはいいのではと思ってます。
最近は一眼レフ+GRの組み合わせですっかり使わなくなってしまいましたが、CXシリーズはもっともっと評価されていいカメラだと思ってます。
ただ、せっかくいいカメラなのに製品サイクルが短すぎなのがもったいないって個人的には思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2009年末に購入(黒)。生活の記録に使用。
【デザイン】
まさに機能美。CX4以降はの変更は劣化にしか見えない。
【画質】
旅行での風景撮影や動物・昆虫・植物などの接写に大活躍。
ギラギラしない正直な色合いに写っていると思います。
ただ、暗いところは若干苦手かもしれません。
【操作性】
他のレビューにもあるとおり、良く使う機能は調整しやすいです。
【バッテリー】
旅行などのイベント時には予備バッテリーがあった方が安心ですが、サブ機としては全く問題ありません。
【携帯性】
実機を見れば分かりますが分厚いです。
純正皮ケースでベルトに装着してます。
ぶら下げタイプではないので、腰前目のまま着座すると腹の肉に刺さります。
【機能性】
手ぶれ補正は普通に感じます。
暗所は仕方ないと割り切っています。
手軽に綺麗なマクロ撮影ができること、ならびに、当時のコンデジには少なかった連射機能が購入の決め手でした。
子供や動物などの自然な決定的瞬間を逃さないため連射機能が大活躍。
デジ一眼がSDHCやSDXCなどの規格に対応できていないので助かってます。
【液晶】
綺麗。撮影直後の確認時に実感。これで後悔する機会が減りました。
【ホールド感】
かなり良い。特に右手部分のガリガリ。
片手撮影時にもズレずらいのは素晴らしい。
CX4以降は他社カメラみたいにツルツルで全然ダメですので注意。
(一応オプションで滑り止め、あったような・・・)
【総評】
目的が合えば、費用対効果は最高レベルです。
「暗所撮影は一眼があるし、ニヤニヤセンサーって何のためにあるの?」という方にオススメします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
昨年夏頃に購入しました。大学の料理サークルや旅行などで主に使用しています。
【デザイン】
カメラっぽくて好きです。他のメーカーと比べると真っ黒で地味かもしれませんがそこが気に入りました。
【画質】
風景などは綺麗に撮れます。色見がややあっさりかな。人物や室内で撮るのはもう一歩と言ったところです。フラッシュ炊くか三脚使えば綺麗に撮れるのですか、面倒なのであまり使いません。
【操作性】
WB、感度、露出をすぐに設定出来るのがRICHOのカメラのいいところだと思います。モノクロで撮っても面白いですね。
【バッテリー】
バッテリーに関してはもっと頑張って欲しかったですね。1日使う(何百枚も撮りますが)と充電する必要があります。そのまま何もしなくても減ってくのはわかってたんですが、意外に減るのが早くてビックリしました。
【携帯性】
バックに入れて持ち歩くようにしてます。ネックストラップが付属品としてついてればよかったのに。
【機能性】
暗いところはダメです。手ぶれしやすいので何かに固定したり置いたりして使ってます。
【液晶】
液晶は他のカメラと比べて見ても群を抜いて綺麗です。
【ホールド感】
特に問題ありません。他のカメラ使った事あまりないですが、普通に使いやすい。
【総評】
このカメラはデザインと価格コムのレビューを見て決めました。接写が素晴らしく、所有者の欲望を良くも悪くも叶えてくれるカメラです。カメラとして設定できる幅が大きい分、いろいろ設定を変えてうまく写真が撮れたときの感動は大きいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
とても使いやすくて、慣れると手放せなくなります。
決して重くもなく大きくもなくホールド性は良いと思います。
どこへ行くにも手放せないし、連射はとても反応がよくて
写りもシャープです。
高級感があって、見た目にも重厚感がありますよ!
少し型遅れになりましたがまだまだ現役、これからも現役です。
モニターの写りも最高だし、これ以上の性能もいらないのでは
って思います。
壊れるまで、とことん使いこなします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
2009年の年末に購入しました。
それまでは携帯のカメラで撮るくらいでしたが、このカメラが写真の楽しさを教えてくれました。
【デザイン】
無骨な感じでいいです。最近の派手なコンデジは苦手で、これは昔ながらのカメラって感じがします。
新しいCX4やCX5よりCX1〜CX3のデザインの方が好きです。
【画質】
綺麗です。マクロモード時のボケも美しいです。
【操作性】
初めてのデジカメだったのですが、説明書を読んだら割とすぐわかりました。
【バッテリー】
結構持ちます。一泊二日くらいなら、よほど撮影しない限り予備は必要ないです。
【携帯性】
ポケットに入れるには少し大きいです。
【機能性】
DRやミニチュア、ハイコントラストモノクロなどあり楽しめます。あとMYセッティングが便利です。
手振れ防止、高感度はすこし弱いです。
【液晶】
とても綺麗です。野外では少し見にくいかもしれません。
【ホールド感】
いいです。ある程度厚みと重さがあり、グリップ部も握りやすいです。
【総評】
とても満足しています。
このカメラを購入し写真の楽しさを知りました。その後デジ一も買いましたが、今でも散歩する時など常に持ち歩いています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
このリコ−CX2を昨年の2月に購入して、ほぼ1年間使った感想を書かせて頂きます。
【デザイン】私は黒を購入したんですが、高級感漂う感じがイイですね!ほぼ1年使いましたが、飽きがこないデザインです。、
【画質】1000万画素無いんですが、それを感じさせない美しさがあります。
ですが、夜の撮影はちょっと苦手かな??な感じがします。
【操作性】シンプルでわかりやすいかな!?初心者から上級者まで使いやすいと思います。
【バッテリー】このレビュ−を見てますと、皆さんどう使われてそう思ってるのか、またどういう機種と比べてそう感じてるのかわかりませんが・・・凄い持ちます!!
私も色んな機種を使ってきて、こんなにバッテリ−が持つ機種はこのリコ−CX2が初めてですね!!夏に京都旅行に行って、あのくそ暑い京都で580枚撮ってもバッテリ−のメモリ−が1つしか減らない!!「いったい何枚撮れるんだ!?」と感動しました。700枚近くは行けるんじゃないでしょうか!?このタフさは本当に感動!!さすがリコ−ですね!!
【携帯性】私はいつも持ち歩いてます♪旅行の時は首からぶら下げて、旅行してます。
全然かさばる事も無いですし、重さも感じませんけど。
【機能性】私は十分です!何を撮るか・・・ですが。シャッタ−ラグが少なく、とにかくピントが合うのが早い!!貸した人は皆「お〜〜!!」って感動してます(笑)
【液晶】私、液晶パネルにフイルムとか張って無いんですが、首からぶら下げて旅行に行っても、普段普通に使ってても液晶に傷がついておりません!扱いが雑でも、このタフさ!!
素晴らしいです!!
【ホールド感】問題ありません!
【総評】私が昨年の2月にCX2を購入し、1年の間にCX3、CX4、CX5・・・マイナ−チェンジし過ぎ!!
ですが、このCX2があればCX5にも興味がありません!もうこれぐらい良ければ、新しいの買い替える必要ないっしょ!?このCX2はぶっ壊れるまで使えますし、使います!!それほど素晴らしいカメラです★
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
初デジカメがリコーのDC−4だったので、リコーのカメラはこれで2台目です。
【デザイン】
シンプルでお洒落な感じがします。
【画質】
コンデジでは最高の部類に入ると思います。
【操作性】
多機能でありながら、操作性は良好です。
【バッテリー】
特に残量が気になったことはありません。
【携帯性】
コンデジとしては大きめなので、それなりです。
【機能性】
購入層を考えれば、マニュアル露出も可能にしても良いのではと思います。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
意外と持ちやすいです。
【総評】
満足度の高いカメラですね。三愛精神が生きています(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
評価が高く値段も底値なcx1にも惹かれましたが、連射機能がアップ&10倍ズームのこちらにしました。
【デザイン】
カメラっぽくて良いと思います。
【画質】
かなりきれいです。細かく設定すればさらに上が狙えそうですね
【操作性】
直観的にも使えるし、細かく設定もできるので素晴らしい。特にmy設定が登録できるのが最高ですね。
【バッテリー】
まだわからないので無評価で
【携帯性】
十分コンパクトなので自分は満点ですね
【機能性】
必要な機能はすべて入っているので、自分は満点ですね
【液晶】
かなりきれいです。あまり期待していなかったのですが、期待以上ですね
【ホールド感】
みなさんはあまり良い評価ではないのですが、自分はちょうどいいです。
とるときは常に両手なので
【総評】
壊れるまで遊びつくせそうなカメラです。これの次は一眼が欲しくなりそうですね
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
去年9月、発売から2週間たった頃に購入しました。
1年間使った後のレビューです。
一眼を持っていますが、コンデジとは種別も用途も違いますので、評価は「コンデジ」として付けています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、スタイリッシュなデザインで気に入っています。
洗練されている感じがします。
上部をもう少しかっこよくしたら、さらに良かったと思います。
【画質】
コンデジの中では、良い方ではないでしょうか。
約900万画素と、最近のカメラからすると劣るかもしれませんが、実用十分です。
むしろ、小さなセンサーに高画素を詰め込むよりは、このくらいの画素数のほうが良いと思います。高感度に弱いのが惜しい。
【操作性】
バッグ等に入れていると、モードダイヤルが簡単に回ってしまうのが気になります。
動画モードになっていて、困ったこともしばしば・・(私が不注意なせいでもありますが)。
また、撮影画面でADJ.ボタンを押して露出などの設定をした後、シャッターボタン半押しで元の画面に復帰できないのも改善して欲しいところです。
総合的に、OKボタンと右スライドの使い分けが分かりづらく、操作性については個人的にあまり満足できません。
【バッテリー】
コンデジ標準というところでしょう。ただし、一日中撮影していると、すぐなくなります。また、電池残量の表示が適当で、一旦目盛りが少なくなるとすぐに切れます。注意。
【携帯性】
良い部類に入ると思います。
【機能性】
シーンモードのミニチュアライズ撮影が面白いです。色々と多機能なコンデジです。それだけに、ssやF値を設定できたら良いのに・・・と思ってしまいます。
【液晶】
約92万ドットを誇る液晶は、すこぶる綺麗です。文句ありません。素晴らしい!
【ホールド感】
正面左側のグリップ(?)のおかげで、とても持ちやすいです。
【総評】
機動性の良さを生かし、楽しみながらこのカメラでの撮影をしています。
買ってよかったと思える一台です。操作性はあまりよいとは言えませんが、それもこのカメラの個性だと考え、これからもCX2と楽しい日々を送りたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
鉄道、坂、建物、草花などを撮っています。
SonyのDSC-F55Vからの乗り換えです。
CX2と同時期の各社モデルも候補でしたが、
機能の多さでこれを選びました。
【デザイン】
艶消しの落ち着いたデザインで、
ダイアル、ボタンの表面まで丁寧に仕上げてあります。
本体上部には薄い金属板が貼り付けてありますが、
やや取って付けた感があります。また金属板の端は
角が立っているので、触ると皮膚が引っ掛かります。
本体の鏡筒周りの枠は下部で切れており、
下から見るとこの部分だけ飛び出る形になります。
そのため、本体を安定させる為に手すりなどに載せる場合、
前に傾けるとぐらつきます。
三脚用のネジ穴はバッテリーの蓋に隣接しているので、
三脚のタイプによっては回し付ける際に
蓋をズリッと開けてしまう事があります。
【画質】
特に不満は有りません。記録画素数は1280*960を
常用しているのでノイズは気になりません。
色の再現度もかなり高く自然な発色だと感じます。
ただ、深いエメラルドグリーンは苦手なようです。
屋内撮影では、液晶画面上の、
シャッターボタンを押す瞬間の色と
実際に撮影した画像の色が若干ずれます。
【操作性】
ダイアル、ボタンの操作感は悪くありませんが、
方向キーを兼ねるADJ./OKボタンは押し方が難しいです。
一度、画像の削除画面でOKボタンと同時に
誤って右キーを押してしまい、消すつもりだった画像の
次の画像を消してしまった事があります。
削除画面で方向キーが入力できてしまうのも問題です。
再生モードボタンとMENUボタンは、配置のせいか
時々親指の腹で間違えて押してしまいます。
設定メニューの構造は分かりやすいですが、
撮影設定へのクイックアクセスは大きな画面の割には
表示できる項目が少なく、もったいないです。
【バッテリー】
1日に100枚ぐらい、電源を入れたり切ったり
しながらであれば2、3日は持つので、
旅行には予備のバッテリーが一つ有れば安心です。
ただ、動画撮影やインターバル撮影など、電源を
付けっぱなしにした場合は満充電からでも
1時間半〜2時間くらいで切れてしまいます。
【携帯性】
やや大きく重いですが気になりません。
ピクスギアのカメラケース
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090013/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvY2EvMTIwMTAwL2JyLzAzL3QvY2F0ZWdvcnkv
にピッタリ収まります。
【機能性(基本)】
ホワイトバランスは種類が多く使い勝手が良いです。
「蛍光灯」で早朝の空を撮ると幻想的な色味になるなど、
裏技的な使い方もできます。
ただ、「オート」は精度が少し不安定です。
フォーカスも良くできています。
動作が速い通常のオートの他、「∞」は空の写真など
ピント合わせの目標物が無い場合に便利ですし、
「マニュアルフォーカス」で夜景の光を
わざとぼかす事もできます。
ズームはこの小ささで10倍以上も有って満足ですが、
ズームアウト時の反応だけはかなり遅いです。
操作タイミング次第では1秒以上遅れたり
無反応だったりで、イライラします。
明るさの調節(絞りとシャッタースピード?)は
中間段階が少なく、中々ちょうど良い所に来ません。
またこのせいで、動画撮影時は暗い所から明るい所に
出ると画面の明るさがカッカッカッカッと段階的に
変わるのが目立ちます。
シャッターを半押しにしなくても
明るさを固定できる機能は便利です。
(ズーム倍率を変更すると解除されますが)
【機能性(付加)】
シーンモードはかなり面白いです。
斜め上から見下ろせる場所を見つけると
ついついミニチュア撮影してしまいます。
このカメラの購入後、
景色の見方、街の歩き方が変わりました。
水準器はとても便利で、
この機能が無いデジカメはもう考えられません。
ダイナミックレンジ拡大はなかなか綺麗にできません。
空や桜の花は灰色に潰れたようになってしまいます。
画面の締まりも弱くなるので、あまり使いません。
手ブレ補正はあまり効いていない気がします。
補正のon/offに関わらず、
ぶれる時はぶれますし、ぶれない時はぶれません。
【動画】
HDではないものの、そこそこの画質だと思います。
ただ、光学ズームの倍率が変えられない事と
素早く動く被写体が酷く歪む事に不満はあります。
ちょうどこのカメラ辺りが、動画がおまけ機能だった
最後の世代ではないでしょうか。
【液晶】
高精細で輝度も高く、とても見やすいです。
画面はアイコンだけでなく文字による説明もあり、
説明書を読まなくてもサクサク使えます。
【ホールド感】
前後に滑り止めは付いていますが、
いつも落としそうな気がしてヒヤヒヤします。
ストラップも手首までキュッと締める
調節パーツが無いので不安です。
【総評】
CX2を手にするまで、カメラが
こんなに面白い物だとは知りませんでした。
メーカーの方々が本当にカメラ好きで、
その楽しさを一般の人にも知って欲しいと
作り上げた製品なのではないでしょうか。
そうだとしたら、まさに目論みどおり。
手ブレ補正はLumixと比べるとだいぶ劣ります。
動画機能もHD全盛の今は時代遅れです。
それでも充分高機能なので、今後
よっぽど魅力的なカメラが出ない限りは
使い続けていくと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC3台目 なるべく価格を抑えて
-
【欲しいものリスト】初自作ゲームPC
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












