• PowerShot S90のURLを携帯に送る
  • PowerShot S90をお気に入り製品に追加する

CANON

PowerShot S90

デュアルクリアシステム/コントローラーリング/3.0型液晶モニターを搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):¥24,500 (前週価格なし) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥24,500¥24,500 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年10月16日

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:220枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot S90

PowerShot S90 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:165人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.41 8位 見た目のよさ、質感
画質 4.73 4.22 22位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.21 4.13 54位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.70 3.95 46位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.65 4.20 40位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.30 48位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.71 4.19 53位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.72 4.11 74位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


naoniiniさん  2012年3月11日 15:38  [488505]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

S90を購入して2年が経とうとしておりますが、未だ使いこなせておりません...(涙)

約週1ペースで、趣味の車やバイクなどを被写体にしております。

風景を撮るには、今のところ問題ありませんが、室内で黒地の服を被写体にした場合は、ノイズが多いみたいです...(悲)

説明書をきちんと読んで、もっと勉強すればクリア出来る問題だとは思いますが...

いづれにしても、初心者には十分過ぎるぐらいのモデルだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あらら128さん  2012年1月26日 00:48  [475941]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めて買ったコンデジがコレでした。
最近流行っているという カメラ女子(笑) の方々と同じようなカメラは嫌っ。
ピンクや水色のボディはチャラチャラしてて嫌っ。
とワガママ連発していたところ、ヨドバシで出会ったのがPowerShot S90でした。

長所
人目を引くデザイン(よく羨ましいと言われる)
初心者が三脚ナシで夜景を撮っても手ブレが少ない。
迷ったときはオートで撮れば納得の一枚に!

短所
一般的に言われるコンデジより大きいので、純正以外のカメラケースがなかなか見つからない。
皆さんのおっしゃるとおり、左手のホールド感が少し不安。

いろいろ書いたけれど、大変気に入っています。
壊れるまで使おうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





5seriesさん  2011年12月18日 16:36  [463518]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

まだまだ現役!

新しいミラーレスもまだまだ使えます! 画像は昔よく行ってた沖縄居酒屋(笑)今はもう別の店になっちゃいました^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





滝猿さん  2011年12月13日 23:13  [462220]レビュー投稿数:152件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シンプルで飽きない。素晴らしい美しさです!
【画質】
彩度解像度ともに見事!高感度にも確かに強い!一眼レフの出番が減った!
【操作性】
ツーダイヤルと各種ボタンによる直感的操作は一眼レフ以上!低コントラストの時、ピントが合ったとうそをつく(笑)。ロータリーホイールにはクリック感が乏しいが、ピッチはEOSと同じ。問題なし。
【バッテリー】
思ったよりもたない。
【携帯性】
小さすぎないのが大事。バランスがよい。また、充電器がいい。充電時間が短く、コードレスであり最高!
【機能性】
動画能力が低く、リモートコードが使えない。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
グリップはないが、表面処理がよく、滑ったりはしない。以外に持ちやすいカメラだ。
【総評】
コンパクトデジタルカメラの概念をかえた名機であり、今もいい実用モデルでしょう!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





firrilさん  2011年12月9日 18:01  [460872]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 シンプルな見た目ながら黒いボディに質感もあって、カメラっぽさがある。
【画質】
 初めて使用した高級コンパクトの部類のデジカメだけあって、とても満足しています。風景や人物中心ですが、キレイな絵が取れてると思っています。友人に見せると、だいたいこのカメラすごい!と言ってくれてました。
【操作性】―――
【バッテリー】
 丸1日取り続けるのがやっと、もしくは予備が必要になることがあり、やや不安です。
【携帯性】
 画質とこのコンパクトさのバランスは素晴らしいと思ってます。
【機能性】―――
【液晶】
 クリアで、非常に見やすいです。
【ホールド感】―――
【総評】
 トータルして、大満足です。1年超使ってきましたが、旅行先で写真を撮るのが楽しくなります。また、初心者ながら設定を変更してより良い絵を取る楽しみが少しづつわかってきました。もっと性能を引き出せるよう、写真を勉強したくなった一台。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





元サファリさん  2011年11月6日 22:32  [452668]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シンプルで良いと思います

【画質】
状況によりますが、撮って出しはD7000より好ましいこともあります

【操作性】
慣れれば十分です。コンデジとしては使いこなし易いのではないでしょうか

【バッテリー】
容量的に問題無しです

【携帯性】
この性能を考えれば十分です

【機能性】
言うことありません

【液晶】
不満なしです

【ホールド感】
少し馴染み難いですが、携帯性とのトレードオフということで

【総評】
D7000望遠時のサブカメラとして利用しております。
緊急時広角セクションを十分に任せられる実力です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





三島ビューティさん  2011年10月30日 15:46  [450665]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

奥方用にIXY30sを導入したのですが,裏面照射型CMOSの
日中撮影写真の画質に我慢ができず,こちらの中古品と
リプレースしました。

1/1.7インチサイズのCCDは中々よいですね。F2.0のレンズ
はRAWでみたら実は魚眼レンズかというほどにひずんで
いました。JPEGはソフトウェアでかなり盛大に修正を
かけているのですね。デジカメで初めの頃のほうが,
良質なレンズを用いていたのかもしれないですね。

RAWだとあとで露出修正が可能なのですが,DRが薄いので
デジイチほどの修正幅はないですね。WB修正にとどめて
おくのがよさそうです。

背面のクルクルリングが勝手に回るのはダメですね。
ストロボのポップアップ機能は必要ないギミックです
ので,その部品コストをこちらに回すべきですね。
後継機のS95でも改善していないようですけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





56pinさん  2011年7月7日 09:51  [422856]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

適当に撮っても諧調が出るし、発色も良いです。今まで使ったコンパクトデジカメの中で一番です。ただ、操作性は悪くはないのですが、良くもないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





NAVY-Fさん  2011年6月28日 23:00  [420755]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンデジはFinePix 2700→IXY digital 320→IXY digital 800ISと使ってきました。普段はデジイチをメインに使っているので、S90はデジイチが持ち出せない時やサブ機として持ち歩いています。

【デザイン】
余計な装飾が無くblackでシンプル、コンパクトで機能をギュッと濃縮したようなデザインです。上面はレザートーン塗装で高級感を感じますが、正面から見るとシンプルすぎるのか、ごく普通のコンデジで高級感に欠けるところがちょっと残念。

【画質】
過去に使用してきたコンデジと比較して申し分がない写りです。F2.0の明るいレンズ、高感度もそこそこ強くRAW撮影にも対応しており、デジイチのサブ機としても十分な性能です

【操作性】
全自動やかんたん撮影モードも楽ちんですが、EOSに負けず劣らず細かな設定ができる点が良いです。操作ボタンがやや扱いづらいですが、コンパクト故仕方ないと思います。コントロールホイールはクリック感があったほうが個人的には好みです。

【バッテリー】
内臓フラッシュを多用しない限りバッテリーの持ちは良いと思います。1年使用していますがバッテリーの劣化は感じられません。

【携帯性】
過去の使用機と比較してもコンパクトで申し分ないです。

【機能性】
応用撮影ゾーンで細かな設定をして撮影もできますが、全自動やプログラムオートの写りもなかなかなのもので、時に妻のほうが良い写真を撮ったりします…。
手ぶれ補正は強力で失敗写真が少ないです。顔認識AFが搭載された機種は初めてですが人物撮影の時は便利だと思います。内臓ストロボの開閉はいちいちメニューで行わなければいけないのが少々面倒。動画は撮らないので評価できません。

【液晶】
大きくて見やすいと思います。不満はないです。

【ホールド感】
これだけは不満です。
デザイン優先なのか、表面がフラットで指のかかりが悪く持ちにくいです。内臓ストロボはあらかじめポップアップさせておけばよいですが、全自動で撮影しているときに突然上がって指の邪魔をするので(持ち方が悪い?)困ります。

【総評】
コンパクトでシンプルな外見ながらも、高機能が詰め込まれた、初心者から玄人まで満足できる1台だと思います。
ハイエンドコンパクト機としてこれからも後継機種を育てていって欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ノースフェイスさん  2011年6月7日 23:43  [415608]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

初心者評価なので参考にはならないと思いますが、
半年くらい前に新品を2万円で購入。

初めてのデジカメですが使いやすいです。
接写で撮影することが多いんですが、バシッと自分好みの絵になります。

長く使う予定なのでまだまだ撮影していきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





kiichi_h_2000さん  2011年3月1日 05:37  [390521]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】無機質な感じが好き嫌いが出そうです。I-10を最近購入して、比較するとデザイン性ではカメラっぽさ?はPENTAXかなと思います。最近のカメラとしてはCoolな感じがして好きです。

【画質】初心者なので比べるまでも無いのですが、かなり良いように感じます。プリントして使うわけではないのですが、プリントにも耐えれる性能とか聞いていました。

【操作性】ちょっとわかりにくいです。小さいボディにこれでもかと詰め込まれているのですが、使いこなせるようになるまでは時間がかかりました。

【バッテリー】30枚ほど撮って、一週間寝かしとくと動かなくなりますので。外で撮りたい人は満充電した予備バッテリーは欲しいかも?かさばらないので良いと思います。

【携帯性】装備重量180g位なので軽いのですが、ポケットに入れると重さを感じることがあります。 I-10が軽いっ

【機能性】ほんとに色々出来ます。最近のカメラはこうなのかもしれませんが、デジタルカメラの世界に入りたいって思うなら、これくらいあったほうがいいのかもしれないですね。

【液晶】みやすいっす。でっかくは無いですけど、鮮やかに映ってくれます。細かい部分まで見れるのが良いですね

【ホールド感】初めて持った時に、落としそうになりました。フラッシュが飛び出してくるのにも焦りましたが、慣れればなんともありません。

【総評】いいカメラだと思います。ずいぶん前に購入したのですが、値崩れもしないのは凄いと思います。人気に支えられたものかなと思ってしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yuariさん  2011年2月24日 23:38  [389256]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

室内の撮影が楽しくなります。
このカメラの空の色は好きです。
このカメラを買ってから一眼レフの出番が減りました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アルマジーロさん  2011年2月10日 23:04  [385223]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

寄れません。以前はFZ3を使っていたので、どうしてもそれと画質等較べてしまいます。
重量は比べものになりませんが、FZ3と比べ特に勝っているのは明るさです。FZ3では「もう暗くて撮れない」という夕方の遅めの時間でも、S90なら実際よりも格段に明るく撮れます。液晶は大きく見やすく、デザインもすっきりとして鞄に入れても(それなりに重くなるけど)持てない程ではないです。ただ(初期不良かも?しれませんが)ピントが合わせにくいです。手ぶれではなく(そういえば全然ぶれません)、どう撮ってもボケてしまう時があります。撮影モードを選べる機能も殆ど使えていません。初心者でよくわかっていないからというのもあるのでしょうが、充分に使いこなせていません。何が不具合で何が仕様なのかもよくわからない状態なのでお客様センターにも言っていいのかどうかもわかりません。使えていなくもないのでそのままでいます。しかしバッテリーの持ちは非常によいです。また、充電器もコンパクト、気楽に充電出来て助かります。扱いやすい大きさなので、これのお陰でカメラを使う頻度は増えたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





上と山さん  2011年2月3日 02:43  [383029]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種トリムック宮殿(バンコク)
当機種ワット・サケット(バンコク)にてお祈りする人達
当機種ワット・アルン(バンコク)と階段

トリムック宮殿(バンコク)

ワット・サケット(バンコク)にてお祈りする人達

ワット・アルン(バンコク)と階段

今更のS90ですが、購入時、相談に乗っていただいたお礼を込めてレビューいたします【カメラ購入計画[11795214]】

プログラムAEに合わしてそのまま撮れば、簡単且つそこそこ納得出来るモノが出来ると感じました。

今のところフルオートで上手くいった試しがありませんし、他のモードを使いこなすのは経験が必要ですね。
何をどうすればどう撮れるのか、まだまだ理解出来ていませんが、もっとたくさん撮って、カメラの事を理解すれば良い道具に成るのだろうと感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





しばぷうさん  2010年12月18日 22:02  [367870]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  5
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種ホールド強化
当機種被写体が自然に(その1)
当機種被写体がニコ(^^)

ホールド強化

被写体が自然に(その1)

被写体がニコ(^^)

前はFinePix f100fdを使用。
ccdサイズも大きく、色合いも自然というよりは絵的な感じでGood。
しかし水遊び撮影で故障。
修理見積もりで35,000円を提示され断念。
200exrを考えたが、なんとなくシャッターのレスポンスが遅いことに疑問を抱き自分なりに勉強。
ccdサイズも大事だがレンズの明るさ(F値)が大事だという認識で、
LXシリーズ、GRシリーズと比較した結果、本機を購入。
なぜ購入して一年経ったいまレビューするかと言うと、
捨てずに持っていた死に体のf100が復活したからだ。
本体に水が入り基盤が漏電したが、長期の放置により、
乾燥して奇跡的に正常に戻ったのだろう。
比較材料ができた事によりレビューをしようと思い立った。

【デザイン】

ノッペラしているというのが正直な感想。
人によって価値観は異なるが、
シンプルイズ高級感ではないと思う。
先日ネットで購入したCannon PowerShot E1の方が、よっぽど愛着感がある。
本機はデザインではなく実を重視したモデルといえる

【画質】

f100fdど比べると、シャッタースピードの速さ、
部屋撮りでのフラッシュなしでの撮影など、
まさに見た目に近い撮影が可能と言える。
これを持つと、フラッシュによる撮影が、
その場のイメージを再現していないことに気付く。

問題は屋外の撮影で、オートフォーカスが見た目以上に明るくなり、
少し白っぽい感じになっていることかと思う。
無理にマニュアル補正せずに、画像管理ソフトで自動修正すれば問題なし。

ローライトモードは、
自分が見えない暗い場所まで再現するので驚きだ。
まだ実使用に使えるレベルではないが、
スペックだけでは語れない本当のニーズを追求する面白い機能だと言える。

【操作性】

正直言ってあまりよくない。
スタンダードモデルと比べると、
操作性を重視しているとは思えない。

【バッテリー】

旅行に行った場合に、丸一日フル活用はできない

【携帯性】

普通のコンデジと比べれば確かに携帯性はないが、
すでにこの機種はデジ一眼と比べても良い機種。
なので携帯性という意味では満点である。

【機能性】

常時オートフォーカスで問題ない。
ただしちょっとした動画撮影の場合は問題あり。

【液晶】

かなり良い感じです。
問題になることはありません

【ホールド感】

コンデジという部類で言えば、これ以上ないぐらいホールド感は悪いです。
全く突起がなくツルツルで、見た目以上に重い。
画像のようにホールド強化しましたが、ド素人の人間にとっては、
これでも不満だそうです。
多少重くなってもいいからE1のようなニッチなデザインがいいですね。

【総評】

あれこれ言いましたが、私の理想は、
『オート』で『片手』で『室内・室外問わずフラッシュなし』で『気軽に』撮れるカメラです。
そういう意味でデジ一眼は論外。
LXシリーズは実際片手で撮るには重かったし、
GRシリーズは素晴らしい写真を撮ることができるが失敗が多すぎる。
そういう意味で本機は完璧ではないが、自分の世界を広げること可能性のあるツールです。

欲を言えば、
・もう少し広角を(集合写真に弱い)
・もう少しダイナミックレンジを(天気が良すぎる日に弱い)
・動画は手ぶれ補正可能で光学ズームも可能(これがあればビデオカメラはいらない)

ですね。S95は単なるソフト的なマイチェンなので、は
安ければ本機でも問題ないと思います

デジ一眼は相手に緊張感を与えますが、
このカメラは大丈夫です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PowerShot S90で撮影した写真

by helme2さん

PowerShot S90で撮影した写真

by ことらんさん

PowerShot S90で撮影した写真

by doremifasososoさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください