PowerShot G11 レビュー・評価

【デザイン】
良くも悪くも現行機種まで受け継がれている、もはや伝統のデザインですね。

【画質】
外で実際に自分で撮ってみて感じたけど、彩度キツすぎ！kiss�U辺りまでのベタベタな絵作りを思い出しました。その他の点については期待通り。高感度は被写体にもよるけど、なるべく800まで、緊急避難的に1600まではOKかな。手ブレ補正がなかなか強力なので慎重にシャッターを切れば、暗くても案外手持ちでいけます。

【操作性】
ダイヤルボタンの左を押すときに、液晶との間にスペースが無い上に、バリアングルの副作用でダイヤルと同じくらいの高さまで液晶に厚みがあるため、干渉しちゃってすごく押しづらい！AF点を任意で選択したい時なんかはストレス大。
ズームの反応が操作に対して大きなタイムラグがあり、動きもスムーズでなく止めたいところにピタッと合わないので速写性が極めて悪いですね。

【バッテリー】
めちゃくちゃもちます。

【携帯性】
コンデジにしてはデカ重だけど、性能を考えたら致し方なしかな。ケースに入れてフックでジーンズのベルト通しに引っ掛けてたら、ベルト通しが切れそうになっちゃいました。

【機能性】
画像フィルター機能が無かったり、露出補正ダイヤルが独立していたりRAWで撮れたりと、スパルタンなカメラなのかと思いきや、カメラ任せでシーンを認識・補正してくれる至れり尽くせりなモードなんてのがあったりして、ちょっと中途半端かなと思います。ボタン操作の割り振り設定や細かいカスタマイズを可能にして欲しいです。

【液晶】
初めてバリアングル使ってみたけど、コンデジには大いにアリですねぇ。これまででは考えられないアングルからの撮影は楽しいです。

【ホールド感】
コンデジにしてはそれなりにゴツイんで、ホールドはそこそこ。右手指先のラバーが滑り止めにいい感じ。

【総評】
いつも身に付けるには結構な気合が必要でした。よくよく考えたらスナップ目的なんで広角単焦点でよかったかなぁなんて。ま、GRのことですけど。
とにかく色合いが強烈なんで、食べ物やなんかは鮮やかで実物より旨そうに撮れるんだけど、風景とか自然を収めるにはどうですかねぇ、自分的にはちょっと...スナップをRAWで撮るほどの根性無いんです。
今では残念ながらスマホにその地位を奪われ、隠居してしまいました。

命のちから

G11は高性能機ですが、新機種G12が発売されたことで、中古で安く出回っています。
これは、高性能コンデジを安く手に入れるチャンスと捉えることもできます。
私はデジタル一眼を主に使っているのですが、お金をレンズ費用に回すために、あえて、性能が良く かつ安い中古のG11を購入しました。

＜ デザイン ＞
個人の主観による所が大きいため、割愛します。
ちなみにチープさは感じません。

＜ 画質 ＞
とても良いと思います。
一般的なコンデジ画質を見慣れた目には、感動的でした。

＜ 操作性 ＞
ダイヤルやボタンが沢山あり、ダイレクトな操作感が良いと思います。
上部にISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤルがありますが、抽象化して、ユーザーが任意の機能を割り当てられるともっと良いと個人的には思います。（私は健常者ですが、手に障害のある人でもカスタマイズで使いやすいように）

マニュアルモードの時、絞り値とシャッタースピードを変えるには、測光ボタンを押す必要があります。この操作は、あまり良いとは言えず、ちょっと残念です。（後継機G12では、前面に電子ダイヤルが追加された事で、解決されているようです。）

（個人的には、９つのボタンのカーソルキーと、いくつかのボタン、そして1つまたは２つのダイヤルでカメラを快適操作できると思うのですが（電源、シャッターボタン、ズームレバー除く）．．．。この点については、気が向いたら私のブログで書くかもしれません。）

液晶のバリアングルはすばらしいです。今まで撮りにくかった写真が楽に撮れます。
個人的には、バリアングルは必須になりつつあります。
NDフィルター内蔵もすばらしいです。一眼のように、付けたり外したりすることなく使えるのは快適です。

＜ バッテリー ＞
問題は感じません。
日帰りの撮影で、バッテリー不足になった事はないので。

＜ 携帯性 ＞
一般的なコンデジに比べると大きいですが、問題を感じたことはありません。

＜ 機能性 ＞
おおむね不足はないが、もっとカスタマイズできると嬉しいです。

＜ 液晶 ＞
良いと思います。
が、中古をいくつか見てみると、黒点（ドット欠け？）のある個体が結構あるように思います。私の周囲だけかもしれませんが。また主観ですが、この黒点は気にならないレベルです。

＜ ホールド感 ＞
安定感があります。



＜ 要望 ＞
・一段（以上）明るいレンズの搭載。
ワイド端だけでなく、テレ（望遠）端も一段（以上）明るく。
レンズが大きくなる場合、レンズキャップは、リコー自動開閉式レンズキャップ LC-1のようなものだと良いです。

・テレ側のマクロ性能の強化。
コンデジ全体の流れとして、ワイド端で寄れるからか、テレ端のマクロ性能にはあまり力を入れていないように感じます。
しかし、テレマクロならではの写真というものがあるので、この点も重視して欲しいです。
テレ端で寄れると、撮影できる領域が広がるとともに、可能性が広がります。

・本当に自由なバリアングル機能を。
液晶のバリアングル機能はすばらしいですが、開く部分にバネが入っているのか、途中で止める事ができません。開きっぱなしになるか、閉じるかのどちらかです。
これでは、微妙なアングルで撮影するときに、液晶部分を左手で押さえていなければならず、不便です。
以前、左手で、内蔵ストロボをテッシュでディフューズさせながら、液晶を押さえて縦位置撮影したのですが、苦労しました。
また、露出補正を左手でしにくくなるので、液晶をどの角度でも止められる、本当に自由なバリアングル機能にして欲しいです。

・円形絞りの採用を。
作例「命のちから」のように、絞ると、玉ボケが六角形になってしまいます。
個人的には残念です。

・ゴーストの出方は、ちょっと残念に思います。
作例「命のちから」を参照してください。
シグマDP1が、これに似たゴーストの出方をしていて、後継機では改善されたと記憶しています。ならば、キヤノンにもできると思います。
（このゴーストは、F8.0に絞った時に出るような気がします。また、ちょっと角度を変えれば、このゴーストは消えるかもしれませんが、自由度が高いほうが良いでしょう。）

・多重露光機能の追加。

・スポット測光の範囲をより小さくできると嬉しいです。

・ステップズーム機能があるともっと嬉しいです。

・ワンタッチでパンフォーカスにできるとさらに嬉しいです。
（私はマイセッティングに登録していますが、あったほうが良いです。）


他の作例（撮って出しの等倍画像、EXIF情報あり）は、次に掲載しておくので、興味がある方はどうぞ。

http://members.jcom.home.ne.jp/marsd_tk/review/canon/g11/g11.html

　購入して１年８ヶ月になりますが、レンズの真ん中に糸の繊維のようなごみが付着し、一番外側のガラスがあるため自分では除去できず、依頼するもメーカーでもできないそうで、ユニット全体の交換になり１２，０７５円（一律料金）かかるとのこと。トラブルということではなく、普通に起こりうるケースということだったので、除去してもまた次に起こりうるわけで、除去せずそのまま使用することにしました（今のところ自分の眼では写り込みもなし）。
　購入店の長期保証も故障ではないので対象にならず（この点は納得してますが）。
　この機種の前には長年Ｇ２を使ってましたが、こういう問題は全くなく、キャノンのEOS６５０（フィルムカメラのオートフォーカス第１世代）からキャノンを愛用し、このカメラも一度雨の中で無理やり使用した時の故障以外は、全くのトラブル知らずという素晴らしい信頼性を発揮していることもあって、なおのこと今回の件はがっかりでした。ただ、他のメーカーのコンパクトデジカメがこの点についてどうなのかは知りませんので、キャノンにしなければ良かったという気持ちはないし、この点以外は全く不満のない機種だと思ってます。

ＩＸＹから始まりキャノンのコンデジを10台ほど愛用しております。　使い慣れる前に買い替えという具合に替えてきたのですが、そのたびに時代の流れを感じてしまいます。みんな自動でやってくれます。いい写真が取れます

1年半　使ってみての感想ですが、

ゴツい見た目の割には、コンパクトです。
普段デジイチを使うことが多いのですが、
携帯する時に一眼レフかさばる時に　G11を出動させます（笑）
電池が異常なほど長持ちしてるので、久しぶりの使用も安心です。

他のコンパクトカメラでは、表現できないような美しい写真が撮れます。
デジイチに負けないくらいの撮影は可能ですが、
気になるのは、望遠の弱さ･･･
子供の発表会などの遠くからの撮影では、イライラする事がありました。

ズーム機能以外は、大満足です！
液晶も稼動するので、いつも大活躍で、あえて難しい角度から撮影したり
して楽しんでいます！

【デザイン】
無骨にて最高。
知らない人には一眼レフにも見えてしまう重厚さ。
傷汚れが目立ちにくい材質もよいです。
【画質】
とてもよいです。他のコンデジとは天地の差です。
ノイズに関してもISO1600までは許容範囲です。
【操作性】
独立したダイアル群がとても操作しやすい。メニューを辿るのとは大違いです。
【バッテリー】
長持ちします。
予備バッテリーを購入したがほとんど出番がないぐらいでした。
【携帯性】
ポケットには入らないが首から下げていても邪魔にならない大きさです。
ケースにフックつけてベルトループに引っ掛けての移動も余裕です。
【機能性】
バリアングル液晶が最高！
ただ、次モデルのG12には搭載されているISO AUTO時の上限設定は欲しかったです。
【液晶】
見やすくてキレイです。
大きさも申し分ないです。
【ホールド感】
適度な大きさがあるので構えやすいです。
【総評】
コンデジの中では最良の選択肢ではないでしょうか？
購入時の候補として、Panasonic DMC-LX3がありましたがやはりバリアングル液晶
が魅力的だったのとデザインのよさからこのカメラを発売してすぐ入手しました。
デジ１を購入したためサブ機になりましたが昼間屋外での画質はG11でも遜色ないように
すら感じます。

2009年11月に購入して以来、1年5ヶ月使用しました。
色々撮ってみましたが、
最小絞りのF8.0以外は良いカメラと思います。

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】全く問題ありません。

【操作性】小さいカメラなので仕方ありませんが、
　　　　　背面のボタン類の操作が少しやりにくいです。

【バッテリー】よく持ちます。

【携帯性】カバンは当然ですが、コートのポケットにも入るので問題ありません。

【機能性】NDを使っても、
　　　　　光量の多い所でスローシャッターを切る時に
　　　　　最小絞りF8.0ではどうしても厳しいです。

【液晶】大変見やすいです。

【ホールド感】大変良いです。

【総評】技術的に難しいのかもしれませんが
　　　　日中、滝をスローシャッターで撮ったりする時は
　　　　「一眼持って来れば良かった」と後悔する事がしばしばありました。
　　　　その一点を除けば大変よく出来ていると思います。

マップカメラにて中古美品を購入しました。
1カ月ほど使ってみての評価です。

【デザイン】
これはこれで好きです。しかし、ミラーレス一眼をも凌駕するボリューム感なので、もう少し「コンデジ」である事を意識したデザインに切り替えてもいいのではないかと思います。

【画質】
コンデジとしては120点です。強いて言うなら、広角側の四隅の描写がやや甘い気がします。

【操作性】
ボディ上面のダイヤルを使った設定変更は迅速で快適です。一方、液晶横のボタン群はやや反応が遅い気がします。個体差かもしれません。

【バッテリー】
かなり長持ちします。とあるイベントにて、フラッシュを多用して半日撮影し続けましたが、余裕で持ちこたえてくれました。

【携帯性】
この大きさを考慮した上で購入したので、気にせず毎日持ち歩いています。

【機能性】
「お遊び」の要素が省かれている分、見た目とは裏腹に機能はシンプルです。

【液晶】
バリアングル液晶は本当に便利です。液晶自体の発色はやや鮮やかめ、コントラスト高めです。同じ画像をパソコンで再生したときに若干のギャップを感じるかもしれません。ただ、G11に限らず、大抵どのメーカーのデジカメにもその傾向はあります。

【ホールド感】
ボディ自体が大きいので、薄型のように摘まむのではなく、ガシッと握ることができます。

〜まとめ〜
汎用性が高く、画質もコンデジとしては一級品なので、かなり信頼できるカメラです。ただし、G11(および後続のG12)よりも小さいサイズで「一眼画質」を謳うミラーレス機が続々登場しているので、コンデジの特性や限界を考慮した上で「敢えて買う」カメラだと思います。

サイトを運営するためにデジカメを使いだしてから１０年。
一台めはミノルタ（４９８００円　２１０万画素）
２代目はオリンパス（２９８００円　６１０万画素）
ホントに上記２点はコンデジ　ほぼオート使用でした。

３台目が　こちらパワーショットでした。デジイチもほしいなと思ったのですが
まだ　もてあましそうだったので　コンデジとデジイチの中間と
言われているこちらを　選びました。ちょうど一年前に購入しています。

◎手元で色々設定できるのは　慣れるととっても便利です。
はじめは　うっかりあちこち触ってしまいましたけど。

◎画質もマクロで使うと　ハムスターの毛並みや　毛に乗っかった
ホコリまで(^^ゞ写って　サイト仲間と大感激しました。
花弁のスジとか　とっても綺麗に写ります。
このカメラになって　マクロの楽しみを知りました。

今Ｄ３１００を購入して　使い分けしていますが
コンデジで　これだけの機能を手元で使えるようにするなんて
あらためて　パワーショットはすごいなと思いました。

色のきめ細かさや立体感は　当たり前ですがデジイチには　かないませんが
それでも良いカメラだと　思います。

携帯するには　ちと重めですが　それでも満足です。
バッテリーも十分持ちます。互換性バッテリーも　安くオークションサイトで
売られていて　そちらも購入して使用しています。

これからも　Ｄ３１００と　こちらの２本立てで
写真撮って楽しみたいと思います。

◎写真を撮る楽しみを　私に教えてくれた
記念のカメラです（＾◇＾）

【デザイン】
まるでザクを思わせる無骨さだがカメラらしいデザインで好感が持てる。出来る奴に見える。

【画質】
コンデジとしてはとても優秀だと思う。カメラは一眼だけでは無いと感じる画質だ。

【操作性】
大きい分、申し分ない。ただ残念なのは十字キー付近に手が触れやすい

【バッテリー】
非常によく持つ。問題ない。

【携帯性】
この機能、拡張性を考えれば問題ない。

【機能性】
唯一動画は弱いがカメラとして見れば全く問題なし。

【液晶】
とても見やすい。やはりバリアングルはありがたい。
開いた時の角度もそんなに気になるレベルではないと思う。

【ホールド感】
文句なし。コンデジでは最高クラス。

【総評】
カメラらしいカメラ。一眼では大げさかと思うときや旅行などではとても頼りになる。
よく出来たカメラだと思う。

★ええぃ、キヤノンのコンデジは化け物か。これだけの値段で・・

　敢えて1000万画素にダウングレードし、高感度特性を改善したとの売り文句に惹かれました。が、室内での撮影でのノイズの出方、線描の具合など、G9などからずば抜けて進歩した感じはありませんでした。

　デザイン：G7より、「伝統」のシルエットとなっているようです。はっきり言って「ごっつい」です。いい仕事をしてくれる雰囲気をかもし出します。・・・先代機にくらべ多少丸みを帯びた感じもしますが、それでもまだ武骨、質実剛健のイメージ。

　画質：敢えて画素数をダウングレードした成果をあまり実感できません。線描とノイズののりについてはリコーのR10（Rシリーズ最終型、CXシリーズの先代）と同等か、若干よいくらいの画像感です。フラッグシップ機としての画質に期待しすぎたかもしれません。

　操作性：G7よりのシリーズ、EOSシリーズに慣れていれば、違和感なく直感的操作ができます。液晶右斜めにあるダイヤルは操作性がよいと思います。

　バッテリー：旅や研修会などでチマチマとショットする分には一日持ちます。

　携帯性：今どきのスリムなコンデジと比べては酷。良いとは言えません。銀塩時代のコンパクトカメラ（コニカC35やオリンパス・ペンなど）を思えば、まずまずです。G11はG7やG9などのずっしり感が軽減されました。

　機能性：ISOの設定などが自分で出来る点はグッドです。特にISOダイヤルは使いやすい。アダプターをつければ、フィルターやコンバージョンレンズがつけられる点もグッド。パナのGFシリーズ並みにレンズ交換ができるものにすれば、さらに楽しみは広がります。G13以降で期待します。

　液晶：すばらしいです。

　ホールド感：これまでよりも幾分、角がとれごつごつ感が軽減されましたが、手にしたときのフィット感はイマイチです。グリップ部をもう少しエルゴノミックな形状にするとよろしいかと・・・。

　満足度：高感度画質に対する期待が過ぎたのか、肩透かしをくらった感じのため、２とさせていただきます。コンデジフラッグシップとして、S90などとは一線を画している上に、大柄なボディで高感度特性を売りにする以上は、中級機以上のデジ一の高感度特性と遜色ないものにして欲しい。この機種の価格帯はデジ一入門機レンズキットと微妙に重なります。それゆえ、一層強くそう思います。この機械のズーム域を考えても、G9などと比べると望遠側を中望遠域までに狭めた理由を画質追求にもとめる以上、なおさらです。金属を使用したボディの質感に見合ってあまりあるくらいの高感度特性をもとめたい。

　

Gシリーズは、G７あたりから欲しいな〜と思いつつ、長い期間買いそびれていたので、
家族共用とは別に、自分用として購入しました。
アナログテイストなダイヤル類がとても好印象かつ、使用感も問題ないですね。
手ぶれ補正も特に不満はなし。
フィルムカメラと併用しても、それほど違和感なく使えるのはキャノンエンジニアに
感謝です。
ブツ撮りで、スポット・AEロック・露出補正という流れも手持ちでサクサク撮れます。
ローアングルでのバリ液晶は重宝しますね。
NDフィルターとロウライトモードを駆使するとなかなか面白い。
今後も、デザインと基本スペックはいじらずに、
Gシリーズが継続されていくことが楽しみです。

　デジ一よりは携帯性に優れ、かつ画質もそれにさほどは劣らないコンデジとしてG11を選んだが、使った範囲においても十分期待に応えてくれるものであった。
　動画やマニュアルシャッターはまだ未使用であるが、これも期待している。
　各モードにおいてISO感度も自動設定されるが、この時の選択されるＩＳＯ感度の上限指定ができるといいと思う。

【デザイン】武骨なので最近流行りのカメラ女子にはウケナイでしょう。。。が、メカ好きの男性にはこれ以上ないコンデジだと思います。

【画質】一眼レフはPENTAXしか使った事ないんですが、G11はすっきりくっきりな画質です。これがキヤノンなんでしょうね。これはこれで好きです。ただ露出補正無だと、ちとオーバー気味の写真になってしまいます。蛍光灯等下では-0.7で丁度良い感じで晴天下だと-0.3〜-0.7で良い感じになります。好みもあるでしょうが、コンデジの中では最高画質です。

【操作性】絞り等の設定が出来る後ろのダイヤルが軽すぎる以外、後は文句ないです。

【バッテリー】ほんとに長持ちです。

【携帯性】邪魔になった事ありませんが、ファインダーははっきり言って使いませんので、ファインダーを外して高さを小さくしてもいいのでは？と思います。

【機能性】十分です。これ以上の機能性が必要な方は一眼レフ買いましょう。

【液晶】バリアングル最高です。コンデジでこそ生きるバリアングル液晶でしょう。

【ホールド感】コンデジなのでこれ以上どうする事も出来ないのでは？

【総評】G12も出ましたが、あんまり変更ないですね。出来る事なら、G13でこのままの形で防滴防塵構造を採用して欲しいです。そうなれば、どこにも勝てないコンデジの完成です。

購入してから１年近く使用し、既に新型が発売されていますが、私なりの評価をご報告します。
１．デザインはコンパクト機としては大柄、大仰で、センサーサイズが小さいにも関わらず、オリンパスPENやSONYに較べてスマートさはありませんが、良くも悪くもこのデザインがパワーショットのフラッグシップ機としての特色になっており、５点とさせていただきます。
２．画質は1/1.7型CCDということが信じられないほど素晴らしいです。特に、現在私が使っているEOS40Dとの比較において、日中のJ-PEGではボケの大きさ以外に差を感じません。但し、DPPでRAWのヒストグラムを見ると、40Dに較べて明らかにダイナミックレンジが狭く、特にハイライト方向には全く余裕がありません。そのためハイライトが白飛びしやすく、また、1枚のRAW画像からHDR（ハイダイナミックレンジ）写真を合成することは無理があります。
３．操作性はアナログ的でわかりやすく、直感的に快適な操作が可能です。しかし小さなボディーに数多くのボタンやダイヤルが配置されているため、意図せずに誤操作することも少なからずあり、4点とさせていただきます。
４．バッテリーの持ちは必要十分で、比較的持ちが良いとされる40Dと同程度のように感じられます。
５．携帯性には個人的には不満を感じていません。収納時にはレンズの飛び出しが無いため、紳士用のカバンになら無理なく収納できます。但しコンパクト機としては、やはり特別に大柄なため、4点とさせていただきます。
６．機能性については申し分ありませんが、ハイビジョン撮影ができないことで、4点とさせていただきました。
７．液晶は素晴らしいです。画素数の少ない40Dとは別次元の高精細で、日中も見やすいです。サイズが微妙に小さいことは全く気になりません。可動式液晶は使ってみると非常に便利で快適です。
８．ホールド感は、３．にも書かせていただきましたが、小さなボディーに数多くのスイッチ類が配置されているため、慣れないと少々持ちづらく、誤操作にもつながりかねないため、3点とさせていただきます。但し、流石に1年近く使用してきてすっかり慣れましたので、これからG12を初めて購入される方はそれほど心配しなくても大丈夫ではないかと思います。
９．その他：　晴天時の撮影のために望遠レンズアダプターと黒色のゴムシートを使ってレンズフードを自作しました。28mmの撮影範囲をカバーする花形フードと、100mm以上程度をカバーするための筒状のかぶせ式フードという2種類です。見た目は美しくありませんが、効果は高いと思います。G12の発売と同時にフィルターアダプターが発売されたので、こちらを使えばもう少しスマートなフードが製作できそうですが、望遠レンズアダプターを使って自作したフードを取り付けた状態の写真を添付します。