• REAL LCD-40MZW300 [40インチ]のURLを携帯に送る
  • REAL LCD-40MZW300 [40インチ]をお気に入り製品に追加する

三菱電機

REAL LCD-40MZW300 [40インチ]

超解像技術「DIAMOND HD」や音声補間技術「DIATONE HD」を搭載したフルハイビジョン液晶TV(40V型)。市場想定価格は20万円前後

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年10月21日

画面サイズ:40インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 三菱電機 > REAL LCD-40MZW300 [40インチ]

REAL LCD-40MZW300 [40インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:141人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.87 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.13 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.78 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.89 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.31 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.37 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.83 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


でべちゃんさん  2011年8月8日 14:13  [430553]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
 スピーカー容量が確保できるので、最近の薄っぺらいデザインよりも好きです。

【操作性】
 普通でしょうか。リモコンのボタンでBS、地デジが小さくなり押しにくいです。
 
【画質】
 東芝レクザは鮮やかですが、これは自然な発色が良いです。
バックライトがLEDではないのが、自然な発色になるのだと思います。
レクザは青味が強く出ます。

【音質】
 本当にすばらしい。音域のバランスが良いです。耳障りなど一切ありません。

【応答性能】
 最近の物に比べれば遅いです。気にはなりません。 

【機能性】
 SDメモリカードで静止画が見られることと、オートターン以外にはこれと言った機能はありません。しかし、テレビ本来の基本機能に拘った製品として最後のモデルかもしれません。

【サイズ】
 画面の高さも抑えてあるので見やすいです。

【総評】
 購入時、機能や価格から東芝などの他社と最後まで比較しましたが、音質を下げたくなくこれにしました。一度、この音質を体感すると、ちょっと他の製品には物足らなくなると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





みこりりさん  2011年7月1日 12:04  [421329]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 

まるで裏面のような作り

逆にしてはめるとぴったり

 

|ω・)σ(取説P17)
フタや使い勝手が悪いって言うお人は、まずここをみて話はそれからだ。

【デザイン】【サイズ】
スリムベゼルでスッキリしていて壁掛けにも○
37型くらいの大きさで、画面が大きくて見た目も良いです。

【操作性】
番組表の表示もう少し早くしてほしいかも。

【画質】
自然の風景とか綺麗。黒色も悪くないです(VA液晶と比べて)
リアルは典雅で麗しい感じ。レグザは華やかで美しい感じ。
クアトロンは派手で色々バランスの悪い見え方(細かく調節しないとムリ)

【音質】
ダイヤトーンの音は、ホームシアターセットまでお金かけたくない人に良いとおもー
ちゃんと5.1chで聞こえます。

【応答性能】
電源ボタン押してから実際につくまでは3秒です。
対人の格ゲーはつらいと思います。素直にレグザとか。
画質補正や倍速駆動とか全部切って1フレ以上2フレ未満の改善くらい。

【機能性】
オートターン便利。無意味に動かして遊んでみたり?
色温度の調節が、3つからしかできないので△

【その他】
広色域の発色がとても素敵なので、52型くらいでレーザービュー出してほし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





starfruitislandさん  2011年5月31日 23:55  [413846]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
枠が細くてツヤ消し。画面が光沢。完璧ですね。この組み合わせは今は珍しいですが、すべてのテレビがこうなるといいですね。

【操作性】
リモコンの数字キー(チャンネルキー)は押すとき力を要します。これは残念。
また、よく使うdデータ、番組内容、メニュー、番組表、消画の各ボタンが蓋に隠れているので面倒。きちんとモニターテストしたんですかね。

【画質】
かなり綺麗ですが、やや原色強し。1983年製三菱電機ブラウン管に自然さの点では負けてます。


【音質】
音楽番組が好きな人にはオススメできます。

【応答性能】
まあまあです。

【機能性】
画面のサイズを色々変えられるとよかった。32インチくらいに小さくしたり。テレビだけで2画面にしたかった。

【総評】
不満な点はあるも、買ってよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ネガたろうさん  2011年4月1日 13:53  [398784]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  2
画質  3
音質  4
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  2

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
良い
【操作性】
リモコンの反応が悪過ぎる。ストレスがたまる
【画質】
良いが画面表示の文字が粗すぎ。画質はなかなか良いのに台無しにしてる
【音質】
薄型の中では良い方かもしれないが、期待してたほどではない
【応答性能】
画面がつくのが非常に遅い
【機能性】
これ位で良い
【サイズ】
良い
【総評】
高画質、高音質にこだわるより先にやる事があるだろ!といいたい。テレビの基本を忘れてると言わざるを得ない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





文彦さん  2011年3月27日 15:38  [397283]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  2
画質  4
音質  5
応答性能  2
機能性  4
サイズ  4
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
フレームも細くてなかなかいいと思う
【操作性】
リモコンの反応がかなり悪い。おかげで必要もないのに学習リモコンに変えるはめになってしまった
【画質】
きれいだと思うが他社に比べてよくもない
【音質】
よい。薄型でもトップレベルではないかと思う
【応答性能】
起動時間が遅すぎる。画面がつくまで9秒くらいかかる
【機能性】
オートターンは便利だと思う
【サイズ】
コンパクトだがちょっと厚みがある
【総評】
これぐらいが妥当な評価ではないかと思う。他はほめすぎ
今から購入を検討してる人には参考になると思う

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





k100d_userさん  2011年3月2日 13:25  [390886]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 

Adobe RGBとMZWの色域を比較

MZWとS社LX900の色域を比較

 

液晶テレビで唯一の広色域バックライトとパネルを使用した機種なので2010/10に購入しました。

【デザイン】
引き締まったデザインでよいと思います
【操作性】
電源on後応答までがやや遅いですが、良いと思います。
【画質】
青LEDに黄色の蛍光体をかぶせた白色LEDバックライトとは比べ物にならない良い発色です。
【音質】
スピーカーが前面に付いているので他のテレビに比べればずっと良いです。が、ちょっと不満。
【応答性能】
良いと思います。
【機能性】
オートターンが大変便利です。
【サイズ】
40インチとしては小さくてよいです。
【総評】
広色域バックライトとパネルはこのシリーズしかありません。ので、満点です。

HDMI接続でSpyder2Proで計測した色域の画像を添付します。

写真 Adobe RGBとMZWの色域を比較
Adobe RGBとMZWの色域を比較したものです。
色が付いている外側がAdobe RGBで内側のグレーがMZWです。ほぼAdobe RGBをカバーしています。
残念なのは色温度が8400Kにしかならない点です。レタッチソフトのメディアシュミレーションを使わないと写真を見れないのが残念です。

写真 MZWとS社LX900の色域を比較
MZWとS社LX900の色域を比較したものです。
色が付いている外側がMZWで内側のグレーがLX900です。LX900はsRGBよりも色域が狭いです。
白色LEDバックライトのテレビはバックライトに赤と緑の成分が無く使い物になりません。

広色域テレビの後継を出して欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ベジタンVさん  2011年2月27日 00:57  [389830]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

 

 

アナログ終了に伴う地デジ化で最後に購入したのが当機種です。
購入前に1ヶ月あまり同室にて使用していたREGZA 32HE1との比較となります。
【デザイン】
左の写真のとおり、僅か2cmのフレーム枠が気に入りました。
どこのメーカーもフレーム色はブラックが大多数を占めている状況の中、
他社は光沢仕様ですが、フラット(つや消し)ブラックなのが気に入りました。
【操作性】
リモコンボタンに対する反応の遅さは否めません。
フタも邪魔なので取っ払いました。
【画質】
素晴らしいの一言!
LED仕様で無いにも関わらず、LED REGZAに負けず劣らず鮮明なのは驚きでした。
【音質】
こちらも文句なし!
チャンネル変更時に『5.1サラウンド』と表示されると迫力あるサウンドが得られます。
右の写真のとおり、こんなに小さいスピーカーからは想像できない音質です。
【応答性能】
今のところ、何ら違和感ありません
【機能性】
テレビ本来の機能である@映像A音声の2点を重視したため満足
【サイズ】
薄いフレーム枠のお陰で他社の37インチより実質小さいところが良いですね。
すんなり6畳間に収まりました。
【総評】
居間用に購入した32型を自室にて使用した結果、「もう少し大きいのが欲しい」と感じ、
思い切って40型を購入しました。
発売当初の1年半前に20万だったそうですが、実質6.6万にて購入できて満足です。

既に地デジ化が終了した多くの友人の話が非常に参考になりました。
小さいテレビを買って後悔するより、1サイズ大きいテレビを買うべきかな(^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





アニマルGGさん  2011年2月12日 21:55  [385910]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

32型のMX75を2年程度使用していましたがこのサイト見てる内に欲しくなっての買替えです。
ビックカメラ.COM限定で69,800円でした。2日間程度販売してましたが価格が激安なだけにアッという間に売り切れでした。私はかなりの三菱マニアでレコーダーはDW100、車も三菱、家のテレビは全て三菱です。やはりオートターンは他に無い機能で便利ですね。


【デザインン】画面の縁の幅も小さくスッキリしてていいです。スピーカー部分が目立つかな?と思いましたが全然、気になりません。カッコいい!

【操作性・応答性能】特に不満はありません。あまりリモコンの評価は良くないようでしたが以前のMX75よりは向上しています。レコーダーも三菱でよく一発録画を利用してますが以前のモデルになかった「一発録画停止ボタン」はとても便利。反応は若干のタイムラグが少し気になりますが許容の範囲内です。あとリモコンの電源入れたときもっと「カチッ」と大きなアクションむあると良いな〜センサー右端だけに電源入ってるんだかどうだか分からない時あります。オートターンの音も前のモデルだと結構大きかったのですがこれは静かにスムースに動きます。

【画質】文句なしの最高。少し古いモデルですが家電販売店で見る現行モデルと全く遜色なしです。私はこのモデルの売りの音質よりも画質を最も評価します。

【音質】当然音質はいいですが。低音だとあまり効果が感じられません。もう少し音量上げると迫力あって良いですね。

【機能性】現行モデルと比較するとネット機能はありませんが使用しませんので関係なし。テレビ自体に録画機能とかもありませんがレコーダーとの接続で問題なし。そもそもテレビにブルーレイとか付いて価格が馬鹿みたいに上がるのはどんなものでしょう?特に三菱のモデルで家電販売店に置いてあるのはブルーレイ付きばかりで高いですよね。もっと普通のテレビ置いてほしいですね。

【サイズ】32のMX75買ったときはその大きさに感動しましたが、慣れてくると少々不満
。8畳間ですが40インチで丁度良い感じです。46でも良かったかな〜。小さめ買うと絶対に後悔しますよ。

【総評】はっきり言って三菱の家電は経験からイマイチが多いと思います。レコーダーも冬になるとフリーズしたり反応悪いし・・・・。車はリコール多いし・・・。やっぱり三菱で良かったのはパソコンモニターやテレビなどの映像系がお勧めです。レコーダーはこれからはCMスキップ無くなるらしいので暫く使うか、近いうちに現行モデルを買っておこうかな。このテレビは家電販売店では置いてないでしようからネットでこまめにチェックすると7万位で入手出来るチャンス有ると思います。余計な機能の無い画質と音質のみに拘った【MZW400】作って!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





あとみっく−Tさん  2011年1月30日 22:03  [382143]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

7年前のアナログテレビからの買い替えですが、想像以上の性能です!
発売当初からスピーカー性能面で眼をつけていたのですが、当時は高くて買えなかったのですが^^;
LED照明ではありませんが、全体の性能バランスで現行他社製品と比較してもこのような機種は今後も出てこないと思われます。(コストがかかりますから・・・)

旧い機種ですので、ネット機能(DLNA等)には対応できませんが、必要にして十分です。
付属品も余計なものが無く、エコです。

ここのレビューが参考になりました。ありがとうございます。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ごーるでんはむすたーさん  2011年1月27日 16:35  [381144]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

40MZW200に続き、2代目です。
それほど、REALに惚れ込みました。 


【デザイン】
→このフレームの薄さが映像を邪魔しない。
スピーカーも存在感を出している。


【操作性】
→リモコン受信部が右端にある。
できれば真ん中にほしかった。


【画質】
→ダイヤモンドパネルが美しい。
テレビを消していても見ていたいほど(笑)
ただ、どちらかというと自然な色合いなので
くっきりはっきりとした画が好みなら物足りないかな?


【音質】
→40V型で他社は大体2つのスピーカーしかありません。
(この機種は4スピーカー+2ウーハー)
競合するのはシャープのクアトロン LC−40LX3
(6スピーカー+1ウーハー)
ぐらいですが、価格にかなりの差があります。
また前機種と比べても、スピーカーが前面に出ているお蔭か
はっきりと聞こえる感じがします。


【応答性能】
→まあ普通でしょう。


【機能性】
→まあ普通でしょう。


【サイズ】
→フレームが薄いのが好影響です。


【総評】
→前機種を買った時は¥12万弱でした。
そしてこの機種は¥78,000ほどです。
しかもプレミアムモデル。
チラシに載っているこの価格帯の40Vはエントリーモデルがほとんど。
本当に価格.comさんには感謝です。

今後このシリーズは発売されないのが本当に残念です。

迷うなら買いましょう。知らないなら実物を見てみましょう。
そんな気持ちにさせてくれる名機です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ケロウさん  2011年1月25日 12:47  [380479]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

色々な機能は付いていませんが、テレビの基本性能は非常に高い機種だと感じました。
正直、店で色々見ている時は部屋に置いてしまえば、どれもたいして変わらないだろうと思っていました。しかし、同時期発売のシャープLED40型がもう一台リビングにありますが、それと比べると、やはり画質音質共にこちらの方が素人目に見ても断然良いと思います。もちろんシャープのLEDも他のメーカーも画像は綺麗ですが、このテレビは質感がいいといいましょうか、ただ綺麗だけではない画質だと感じました。
音質についても、普通にテレビを見るくらいであればどれも変わらないと思います。しかしある程度音量をあげて、映画などを観るとやはり多機種よりも2、3枚上手です。
あと、個人的にこのテレビの一番好きなところはスタイリングですね。ふちの薄さ、質感もそうですが、下に横たわるダイアトーンスピーカーがカッコイイ。
価格も大分下がって、在庫も少ないようですので、もし迷っている方がいらっしゃいましたら買って損はないと思います。コストパフォーマンスは非常に良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





NorthTechさん  2011年1月19日 12:50  [378561]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  5
応答性能  2
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

音質だけのために、この製品を選びました。
画質もそれほど悪くありませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





btsutomさん  2010年12月28日 21:42  [371151]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
枠が薄く、圧迫感がありません。
【操作性】
よいです。でも、応答がもう少し速いほうが気持ちいいですね。
【画質】
ばっちりです。残像感はあるのですが、それは液晶の宿命でしょうか。1.5mほど離れた場所から視聴していますが、今のところそれほどきになりません。ハイビジョン放送がこんなにきれいだなんて、ブラウン管では味わえませんでした。
【音質】
よいです。音楽番組を見るのが楽しいです。
【応答性能】
チャンネルを変えるときの速さは遅くは感じません。設定等のチャンネル以外の操作時に遅く感じます。
【機能性】
これ以上はいりません。アクトビラは見ることができませんが、ほしいとも思いません。
【サイズ】
いいサイズです。
【総評】
他の方も書いていますが、この機種の後継機が出ないのは残念です。ぜひ復活を希望します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ちぃちゃんパパさん  2010年12月23日 01:29  [369249]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

こちらでのレビューを参考に購入してほぼ一年共に生活しての感想です。以前はあまり興味の無かった旅番組や舞台ものをよく見るようになりました。映像の色合いや奥行き感が自然なのが良いのがその理由かと思います。子供番組の公開収録物も同様です。音質も液晶テレビとしては良い意味で期待を裏切れています。
あとはオートターンはとても重宝しています。液晶テレビに対する自分が持っていたイメージを見事に覆す製品でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





初老未満さん  2010年12月23日 00:21  [369228]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

価格コムでの皆さんのコメントを拝見して10月初めに地元のY電機に行って、現物を見て納得して買いました。
お店では某社の42インチのプラズマTVの比較対象用に置かれていて、店員さんはしきりと某社のプラズマの方を勧めてくれたのですが、個人的に見た感じでは、皆さんがコメントされているように、画質や音質、スタイリング等の面で断然こちらの方が良いと思って即買いました。
現在は、老齢の父親に親孝行のつもりで両親の寝室用に購入しましたが、80才近い父親はすこぶる満足のようで、毎日風呂からあがるとほかのTVに目もくれず、速攻で寝室に行ってこのTVを見るようになりました。
こちらの皆さんのコメントを拝見するまで購入を考えたこともなかった機種で、今では品薄でなかなか手に入らない製品かもしれませんが、皆さんの高評価の通り、全てにおいてこのTVは画質、音質、スタイリング(特にフレームの細さ)等において、お買い得な申し分のないTVだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください