※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
普通。
【画質】
良い。
CCDにしては室内撮影に強い。
【操作性】
十字操作を行う○形ボタンが押しにくい上に、押したのか押していないのかわからない。
これが一番残念。
【バッテリー】
さすがCASIO。
文句なしです。
【携帯性】
普通。
【機能性】
BS機能はまあ便利。
【液晶】
普通。
【ホールド感】
シャッターが押しやすい。
【総評】
電池持ち、室内撮影での能力が非常に高い。
いいものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
このデジタルカメラはあたしが母にプレゼントしたので、評価ができないので、母の感想になります♪
【デザイン】シンプルですが、高級感があります♪
【画質】まだ印刷をしてないので、わからないけど、見た目はかなりきれいです♪
【操作性】あたしが使っているFC−100と変わらないので、あたしも使っています♪
ただ、他のメーカー(パナソニックとソニー)のメニューがわかりやすいです(笑)
【バッテリー】FC−100と同じバッテリーですが、持ちは結構いいです♪
【携帯性】軽くて運ぶにはいいですが、グリップはちょっとダメです(^-^;
【機能性】今までのデジタルカメラが苦手だった夜景が見事に撮影できました♪
次は花火もきれいに撮影できると嬉しいです♪
【液晶】いろんなデジタルカメラを持っていますが、結構きれいな部類に入ると思います♪
【ホールド感】さっき書いてしまったのですが、滑り止めがあればしっかり固定できてブレが小さくなるはずです♪
【総評】母は機械音痴なので、デジタルカメラを使ったのが初めてですが、初心者でも使えるデジタルカメラです♪
あたしはずいぶん使っているので、カシオ以外のメーカーで腕を磨くつもりです(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
発売されて1年経過していますが、ほぼ新品を9,800円Getできました。早速使ってみて
のレビューを書かせて頂きます。
【デザイン】
特にイチオシの見かけはありませんが、長く使っても飽きないデザインだと思います。
【画質】
晴天時の野外、室内撮影では、不満なく綺麗に撮影できます。ただ、綺麗な夜景撮
影をする場合、設定されている夜景モードに頼らず、試し撮りで自分で設定を決めて
撮影をされた方が良い写真が取れます。
【操作性】
パナ、IXYも持っていますが特に迷うことはありません。背面のボタン類もわかりや
すと思います。
【バッテリー】
他社の最新と比較はできませんが、1日観光で撮りまくっても十分持ちます。
【携帯性】
少し厚みがありますが、携帯性の問題はありません。むしろ3インチ液晶を備えてい
るのであれば、この大きさは全然許せます。
【機能性】
これ以上の機能性をこの価格で求めるのは酷な気がします。
デジイチもありますので個人的には十分です。
【液晶】
すごく綺麗な液晶です。ただ、液晶画面の色ノリが良すぎてPC画面で確認するとき
の色の濃さなどの違い、プリントしたときのイメージの差を感じるときがあります。
【ホールド感】
両手持ちはもちろん、片手でもストラップに手を通しておればしっかりホールドでき
ます。
【総評】
動作音も小さく、使いやすいカメラだと思います。スッと出して、サッと撮るという
コンデジとしては、画質、機能的に大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
飽きのこないデザインで良いと感じます。
もっとスタイリッシュなデザインのデジカメを選択しようかなと思いましたが、長い間使うならこちらのような一般的なデザインがいいと思い直しました。
プラスチックの安っぽい質感やボタンの色・デザイン等で嫌に感じるような、そんなマイナスポイントが無いのが良いです。
【画質】
選択肢に25000円くらいまでの最新型のデジカメまで候補に入れて、その写真実例まで見ていたのでそれらと比較の上で5点満点にはしませんでした。しかしこのデジカメの用途を考えるなら十分だと感じます。
【操作性】
非常に良いです。ほとんどシャッターボタンを押すだけの使い方ですが、それでも必要な機能の操作がわかりやすいと感じます。とくに左右ボタンに露出補正機能を自分で割り付ける事ができるので撮影時にワンボタンで操作できるのが都合がよい。
【バッテリー】
購入時に充電されていました。しかしほとんど撮影せずにデジカメ機能をいろいろと確かめていたらあっという間にバッテリーマークが減りました。こんなに早く減るのか?と思いながら充電・使用。再度、充電をしたら今度はけっこういろいろ撮影してもバッテリーマークが減りません。これでバッテリーの性能が真価を発揮しはじめたのでしょうか。
【携帯性】
仕様表から見て平均的なサイズなのですが、これ1つだけで見ているとなにか実際より大きめに感じます。平均的なコンデジの厚みなので胸ポケットにも入れられますが、バッテリーの重さも含めると160gになりやや重めに感じます。けれどまあまあの携帯性です。
【機能性】
コンデジとしては必要な機能はあると思います。なにより何も考えずにシャッターボタンを押すだけでどうにか失敗のない撮影ができるところが良いですね。
あとは絞り優先があればなにもいうことは無いのですが、カメラが自動で全部やってくれるので仕方ないですね。
【液晶】
以前所有のデジカメが1.7インチだったので比べものになりません。
室内ではとても良いです、階調性もグッドですね。。晴天の屋外でどんな見え方かやや心配でしたが、初夏・気温30度になる日の午後3時・雲ひとつない晴天下で液晶画面に直射日光を当てていても彩度がだいぶ薄くなりますが映っているものがわかります。さすがにそんな状態ではピントがあっているかまでは苦しいですが。
液晶の明るさもオートが選べますので使い勝手はいいと思います。
【ホールド感】
コンデジなりにまあまあですね。右手親指で余分なボタンに触れないかなと思いましたが大丈夫です。やや重みがあるため片手よりも両手で構える撮し方になると思います。
【総評】
さすがに5年前の機種と比べると雲泥の差です。
このメーカー特有なのか撮影間隔は短いとは言えませんが、再生や他の操作ではたいへんキビキビしていて満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
嫁専用のカメラ、EX-Z600が古くなってきたため、
同じバッテリーだったEX-Z450に買い換えました。
3年でコンデジも恐ろしく進歩していますね。
いちばん驚いたのが手ぶれ補正。
画像はPCモニターの前で手を激しく上下に振りながらオートで撮影したものですが、
(PCモニターが明るいため、スピードライトがオートでは発光しないため、
スピードライトのみ強制発光)CCDシフト方式とブレ検出オートシャッターの併用で
ここまでぶれずに撮れてしまいました。
これで嫁の失敗写真の数も激減しそうです(笑)。
ただ、撮影終了後の処理時間の長さには少しイライラします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
仕事用にしていた、オリンパスC4040Zを売却により購入へ。
31日にケーズとコジマで価格の比較をするとコジマのが安かったですね。
13500円ポイント1%付で、ゴールド、ピンク、ブラウンが在庫でした。
※ケーズは売り切れ。
本当は、Z90が1万円を切ってたので検討しとりましたが在庫なし。
1万5千円以下で検討してたのでよしとします。
普段用ニコンS510との比較ですが、AFはZ450の方が新しいだけあって良いですね。
※エントリーモデル以外の新型はどれも良い。
色々なモードもあるので、普段に使いたい方には良いかと思います。
液晶も大きめなので見やすいですし。
まだ、写真を撮って見てないないので、色味については何とも言えませんけど。
パナソニックDMC−FS7とキヤノン510IS等も同じ価格帯にいたのでいじってみました。
液晶を見る限りでは、あまり大差があるように思えません。
ただ、各メーカーの特徴はでてると思いますので好みになるでしょう。
今回は、機能が良くて安さを希望していたのでこの機種になりました。
※オリンパス、ニコンは対象から外しました。
画素数競争だけは避けてもらいたいものです。
あまり意味ないですし・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
キャノンとパナソニックとカシオで悩んで買いました。
今までキャノンを使ってましたが、
何回も見に行き悩んだ末に決めました。
決めた理由は、
価格、デザイン(色)、機能。
キャノンは基本いいんですが、最近の機種のデザイン(液晶面・ボタン等)がいまいちなので・・・。
パナソニックはなんか、ボタン(電源)があなろぐっぽいので・・・
1,2年で買い替えと考えたので、
使ったことのないメーカーを一回使用してみようと、、、
実際、今はまだ全ての機能をつかえてないので、わかりませんが、
嫁も子供を写すのに追っかけつかったり、楽しんで使えてるみたいなので、OKかな!
ちなみにM電化で、液晶保護シートと本体で17300円でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
・aviで動画撮影が出来
・レンズが明るく、かつ広角である
・バッテリーが長持ち
以上の条件が気に入ったため、去年の11月に
カメラのキタムラで購入しました。
店員さんが液晶保護シート貼ってくれたのにはビックリしました。
不器用な自分にはありがたかったです。
まだ色々と不慣れな部分があるので、基本的にはオート撮影です
(時々BSと明るさ風景モードを使用)
しかしZ50と比べると、オートで随分キレイに撮れるようになっています。
手持ち撮影でブレることもほとんどありません。
もう少し色々と設定を弄ってみようかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
夜景の実力を試してみた。フェンスがあり三脚が使えないためすべて手持ちで撮影。設定はいじらず文字通りオートで押すだけ。(明るく映りすぎるのでEVだけいじりました。)素人目ですがISO400ならざらつき、ノイズはまったく気にならないレベル。手ぶれ補正も1/6、もしくは1/4くらいならOK。画像処理エンジンとF2.6のレンズのおかげでここまで撮れるのだと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
Z450は夜景に強いカメラですよ。押すだけ夜景という機能で、シャッタースピードを遅くし、明るい写真が撮れるカメラです。ノイズも他のメーカーと比べて割と目立たないほうで、処理の仕方は人によって好みがあり、一概に言えないけど、個人的にはベタッとしてシャープ感に欠けると思いますけど、下の方が言うに誕生日、クリスマスシーンが撮れなく暗いってことはまずないと思います。他に同じレベルのカメラはキヤノンの930とソニーの裏面照射機種ぐらいと思います。オリンパスとかで取ってみれば分かるけど、あれこそ夜景が全然撮れないカメラです。何かの間違いじゃないでしょうかね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












