Phenom II X4 965 Black Edition BOX レビュー・評価

領収書見たら2010年2月購入になってました。ちょうど2年間収納で腐ってた
パーツのやつらを先日やっと組み立てました。（家で使ってたPCが
Athlon64-3400+で、年始の掃除中に184pin RAM　1G*4枚が何故か引出しから
見つかったので寝ぼけた状態でM/BのRAM slotに入れてたら、ポキッという音は
したもののはまった感じだったので、電源ON! MBお亡くなりに…T.T）
後で確認したらMBは182pin slotだった…
というわけでしょうがなく眠っていたパーツを出して組み立て…

Phenom II X-4 965 (OC無し)ASUS M4A79XTD EVO / DDR3 1333 - 2G*2 /
HDD WD 1TB (SATA3, 7200rpm, 64MB)ATI Radeon 4770 T2D 512MB(MSI) /
Power HEC 700W / CMI 8387-6CHLP2ODD Plextor DVD-RAM/RW (SATA)

Windows 7 （64bit）

【処理速度】既存のアスロン64-3400+も研究室で4年間使っている
Phenom X4-9500と比べても断然速いしスムーズ。文句無し。

【安定性】エラーは見たことなく、安定的に動いてくれます。

【省電力性】これはまだよく分からない部分かな。CPUよりはVGAの方が食っているような…

【互換性】動かないソフトもないし…

【総評】OCは念頭におかず、安定的なコンピューティングを目的にしていますが
正常作動しています。2年前に16000円で買ったCPUが何故未だに14000円台なのか
不思議ですね。それぐらい評判がいいのか、他に理由があるのか。

理由はどうであれちゃんと働いてくれてますので満足です。充分速いですしね。
まあ、当時12,000円で買ったDDR3-1333-4Gが今は3000円!!　
64bit OSだし近日RAM増量確定です。

OCはしていないのですが、1055Tが壊れてしまったのでX4 965 BEにしました。
TDP 95WのX4 960かX6 1065Tの予定でしたが、店頭に960が無かったので安価な965にしました。

普通に使うと、1055Tよりも高クロックなので体感的には良いように思えます。

ついでにCPUクーラーを”GENESIS”にしました。ファンはカブトの物を１個のみですが
現在の気温では良く冷えます。
室温：２３度
CPU:３３度　　12ｃｍファン回転数：350rpm程度

特に高負荷となるような使い方はしないので参考になりませんが、
1055T+Scythe KABUTO(兜)クーラー [SCKBT-1000]のときよりも数度以上温度は低いようです。

パイ焼き参考記録	FF14ベンチ100W縛り設定	100W縛りスコア

２つほど購入してるんですが、最初の一個は我が家のK10空冷OCで最高到達クロック記録を出した石（4.68GHzでOS起動のみ）
K10でのパイ焼き記録出したのもこの石。
しかしその後、メモリのOCをしてる際に死亡させてしまいました…昇圧しすぎてメモコンがイカれたみたい。
その後、もう一個購入して２ヶ月半ほど普段使いマシンにしていました。

K10使いにはおなじみの『K10stat』で低電圧化すると、以外なほど省エネCPUに変貌しますから、大消費電力な上位製品を購入してしまい、コレを余してるのでしたら普段使いのセカンドマシンに転用してはどうでしょうか？
SSDと適切な容量の高効率電源を用いれば、なかなかの性能を維持したままアイドル時システム消費電力を40W台に抑えた省電力マシンを構築することも可能でしょう（ウチではGPUにRadeon HD5570を使用）。
だいたい、Web閲覧や動画再生程度でしたらクロックも電圧もそう上がりませんし、いざって時は3.4GHz×４コアでそれなりにパワフルですから、メイン機として使っててもそう困ることないでしょう。

いやね、ネット見る程度の用途で、ウチのメイン作業機…2600Kの5.0GHzマシン（ピーク消費電力540W程度）や、1090Tの水冷4.2GHzマシン（同600W超）を起動させるのは流石にムダに思えたし、今年の夏は暑かったんですよね…

その後、おおよそ同程度の性能となるA8-3850を普段使いマシンの座に据えたため、コイツは現在ストックパーツになってるんですが、手当たり次第に新製品をIYHしちゃうアホではない賢明なアナタなら、現在でも十分に使えるコイツを大切に可愛がってやるってのも人の道だと思います。

現役時の構成（最終仕様）

【CPU】PhenomII×4 965BE(3.1GHzに↓）
【ｸｰﾗｰ】ｻｲｽﾞ 羅刹
【M/B】ASUS M4A87TD EVO
【RAM】CFD W3U1600HQ-2G(計4GB)
【GPU】MSI R5570-MD1G
【SSD】Crucial 64GB CT064M4SSD2
【HDD】なし（ファイル鯖頼り）
【電源】HuntKey AYAKAZE300
【ｹｰｽ】スチールラックに平置き

3850でもやったFF14ベンチ100W縛りのスコアとK10statの設定も参考までに載せときます。

本当に酷いCPUです、どこがコスパいいのかわりません。
正直言って買わなければよかったです。
OCすれば3600MHZでも落ちます。
どこがOC耐性か高いんだか？
今まで使った中で最低のCPUです。
まぁ所詮Intelの敵ではないって事です。
価格以下のCPUですね。
AMDは二度と買いません。
Prime95が最後まで通らないんじゃ話になりません。
通用の使用でも安定していません。
結果AMDは通常使用に耐えません駄目です。

自作を経験してみたいという理由で1年前に購入しました。

【処理速度】
私の用途では十分すぎるほど高速で、遅いと感じたことがありませんでした。
（主にiTunesを聞きながらWebブラウジングする程度です）

【安定性】
すぐにOC運転しましたが、3876MHz＋兜クーラーで安定稼働しています。

【省電力性】
デスクトップパソコンなので、特に気にしていません。

【互換性】
初めての自作なので、特に気にしませんでした。

【総評】
定格動作でも、オーバークロックでも、その人なりに満足できる上に価格も安くすばらしいと思います。自作に興味にある方は、Intelよりも楽しみの幅が広いと思われます。

当方、あるマザーボードが壊れてしまい、そのきっかけで
緊急である店を検索してAthlon 64 x2 6400+ 及び、
PC2-6400対応のマザーを探してもらい買ったものです。

そしたら、なんと、AM3対応のマザーボードが中古で
手に入り、BIOSが初期だったので、このCPUには
対応してないかな？と思い、即効でアップデートし、
失敗後、うまい具合に添付DVD-ROMからBIOSがアップデートでき
そして、昨日までに至ります。

そして、お金のほうも余剰ができたので、いざ、CPUを乗り換えようと
思い、色々な所で、Phenom II X4 965 Black Edition BOXを検索して
みたら・・・

なんと、2010年11月1日相場現在\14680円ぐらいだったのが、
中古で、\12980円であったのです。
即効で購入し、数時間前に付けた所です。

付けて、すぐ後にベンチマークをとってみたところ、
やはり４コアということもあり、すごい数値が出てしまいました！

ベンチ環境：Windows XP 32bit (※ Win764bitでは32bitエミュで遅いため）
ベンチソフト：CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452]

Athlon 64 x2 6400+ 時

[ ALU ] 23659
Fibonacci : 9277
Napierian : 3325
Eratosthenes : 3712
QuickSort : 7323

[ FPU ] 27226
MikoFPU : 3108
RandMeanSS : 14567
FFT : 5405
Mandelbrot : 4124

[ MEM ] 17305
Read : 5198.18 MB/s ( 5198)
Write : 3750.75 MB/s ( 3750)
Read/Write : 3768.76 MB/s ( 3768)
Cache : 45679.57 MB/s ( 4567)


Phenom II X4 965 時

[ ALU ] 55299
Fibonacci : 22077
Napierian : 8976
Eratosthenes : 7629
QuickSort : 16595

[ FPU ] 62030
MikoFPU : 6622
RandMeanSS : 36472
FFT : 10460
Mandelbrot : 8454

[ MEM ] 28190
Read : 10034.16 MB/s ( 10034)
Write : 4955.66 MB/s ( 4955)
Read/Write : 4756.87 MB/s ( 4756)
Cache : 84233.02 MB/s ( 8423)

単純評価で、ALUが2.33倍、FPUが2.23倍程度、そして
おそるべきことはメモリのリード速度が約２倍になっている所です。
キャッシュ速度も非常に優れており、1.84倍という所でしょうか。

また、参考までに、Windows Media エンコーダー x64 Edition の
同一ファイルエンコード時間が
Athlon 64 x2 6400+時：６分５２秒
Phenom II X4 965時　：２分１２秒

そして、かつ、Athlon時にかなり重いパス２のエンコードが　
965BEではパス１程の速度になってしまい、かなりの向上になってます。
Intelのちゃんとした実装のSSE4ではないものの、非常に優れております。

更に、Windows 7 64bitの起動体感速度が、約20秒程
速く感じられるような気がします。

私の場合においては、クロック優先なのでとてもいいCPUだと思います。
ただ、現時点において、3.5GHzのがあるのですが、マザーボードが対応
しておらず、この製品にしたということです。

ただ、ひとつだけ残念なのが、L3キャッシュは6Mとそこそこ余剰が
あるものの、L2キャッシュの１コアあたり1Mがない所でしょうか？

ご参考までに、私の環境は以下のとおりです。

CPU : Athlon 64 x2 6400+ → Phenom II X4 965BE
MB : ASUS M3A79-T Deluxe　←１年後にはアップデート
MEM : PC2-6400 DDR 2 2G x 4 = 8Gbytes ← １年後にはアップデート
HDD : WD3000HLFS×2 RAID0 64kストライプ(0000rpm SATA2) + WD740GD(10000rpm SATA)
VGA : Geforce 7900GTX DDR3 512M(Core 600MHz Mem 800MHz) ←半年後にアップデート

すべて、非オーバークロック時の環境です。

詳しいスペック、全部のベンチマークにつきましては
以下のwikiにかいてあります。汗

http://www.daiba.cx/xn--PC_-6b4bav6jq220bkl2a/

3DMARK06　スコア16800	3DMARK06時消費電力378W

今回550BEの2コアから４コアの９６５ＢＥ(C2)に乗り換えしましたのでレビューしてみます☆

当方２号機構成：
CPU：AMD Phenom �UX4 965BE（Vcore1.535 FSB211x18.5 3.9GHzにOC)
CPU Cooler：CORSAIR CWCH50
CPU FAN：XIGMATEK XLF-F1253/Scythe ULTRAKAZE 2000rpm
M/B：ASUS CROSSHAIR III Formula
Memory：CFD elixir DDR3 1333 1Gx2
VGA：msi N250GTS Twin Frozr 1G（コアクロック　755MHz　メモリークロック　1151(x2で2300)MHz）
Sound Card：ASUS SupremeFX X-Fi
HDD:Western Digital WD740HLFS VelociRaptor 74GB
PC Case：Thermaltake V5 Black Edition
PSU：AQTIS　AP-1000/GLX80+ 1000W

○3DMARK06
3DMARK06　スコア16800
SM2.0　7025
SM3.0　6898
CPUスコア　5617

○DMC4ベンチ
143.38 - 109.97 - 160.03 - 97.01
ランクS

○消費電力
上記構成でアイドル時　231w
3DMARK06負荷時　378w

○発熱
OCCT　58℃〜59℃で安定

○スーパーパイmod1.5
550BE (3.1GHz) 22.563s
965BE (3.4GHz) 20.750s
965BE (3.94GHz) 18.421s

○CINEBENCH R10
マルチコア　スコア　12569


AMD4コアでは最高クロックということもあり4GHz付近までの到達が楽です☆
（まあ、4GHzに届きませんでしたが・・C2だから？）
定格3.4GHzでは全く気にする事がない発熱ですが、さすがに3.9GHz時はOCCT 60℃付近まで上昇します。
コルセアCWCH50＋サンドイッチファン＋室温30℃での測定時環境ですので優秀といったところでしょうか。

まだ動画エンコードや、複数スレッド処理などを積極的に試しておりませんが、
操作した感じが明らかに550BEより快適になっているかと感じます☆

価格も2万円を切りますので、X6の6コアまで必要ない方、クロック優先の方にお勧めできるCPUです☆


当方のブログ関連記事
　超コスパ:*:・(￣∀￣)・:*:!!　「msi N250GTS Twin Frozr 1G」☆
　　http://ameblo.jp/kaku60kai/entry-10554134875.html
　2号機　Phenom �UX4 965BE　組み込み→ベンチしてみた(｀・ω・´)ゞ!
　　http://ameblo.jp/kaku60kai/entry-10541734372.html

CPU-Z	Core Temp	3DMark06 4.0G OC スコアー

初めてAMD CPUで組んでみました。
965BE C3ステッピングモデルを使い、早速、4G OCでのベンチ測定してみました。
125Wなので発熱に気を遣い、CPUクーラーにCWCH50-1をコラボさせて定格では、エアーフローの効果もあり、室温13℃で、Core温度24℃。
OCCTで負荷をかけて3.4Gの10% OCでのCore温度は以前に計測の際、MAX 55℃と意外に低発熱でした。
アイドル時のCLOCK SPEEDは800MHzまでDownしますし、その効果もあると思います。
通常使用で、Windows 7 64bitを常用してますが、ストレスを感じることもなく、非常に満足してます。
OCも4.0G時のCore Vを1.475盛ってあげれば、すんなり常用出来ます。
ただし、あまりベンチ等を連続して行うと、OSが修復不可能になりました。
個体差はあると思いますが・・・。
4.0G常用で、Intelにたとえるなら、性能ではQ9550またはi5 661辺りになるかと思いますが、しっかりした環境さえ整えさえすれば、コスパ面含めて、優秀なCPUになるかと思います。
BenchやGame目的では、いささか条件的に不利な面もありますが、通常使用なら、申し分のないCPUだと思います。
次世代Phenom IIX6もリリース予定ですが、非常に夢を持たせてくれるAMDにコスパも含めて期待したいと思います。

Prime95 30分経過時	CINEBENCH R10	3Dmark06

他の環境は一緒で、CPUのみ載せ換えました。
OS windows7RC-64bit
CPU これ
CPUクーラー 無限2_旧リビジョン グリス_AS05
マザー M3A79T-DELUXE BIOS_1303
メモリ DDR2-800
HDD*2 Raid0 OS用
HDD*2 Raid0 データ出力用
VGA HD4770*2 CF
ケース なし
電源 Topwer 480W
室温 17度・・・今日は涼しいです

940BEでは＠3.7GHZz Vcore1.45Vで常用していたので、それ以上を試してみました。
BIOSすべてAutoで3.4GHz起動。コア電圧は1.35Vになっていました。
BIOSでそのまま1.35Vをマニュアル設定・・・CPUクロック倍率X19.5、＠3.9GHzまでは常用可能。
コア電圧1.425Vで、＠4.0GHzが、ほぼ常用可能（Prime95負荷時cpu-z読みで1.46V）でした。
940BEの時より0.025V低い電圧で＠3.7GHz→＠4.0GHzが使用可能に。
　発熱に関しては、同電圧で965BEのほうが2-3度低い感じですが、誤差範囲内でしょう。
ただし、負荷を落とした後の温度降下のレスポンスは、インテルのCPUのように、すぐ下がるので、いい感じです。
ベンチマークも走らせてみました。・・・添付画像

Intelの高いCPUよりこちらのマシンのほうが確実にいいですね。
処理が早いようです。
illustratorなどを使う方はこちらのCPUをお勧めします。

まぁ全体的に出来もいいようである、普通に空冷4G行って安定するところはさすがというかなんと言うか。SOI45でよくぞまぁ・・・

処理速度：現在は4Gで安定しているし問題もない、よって５

安定性：電圧を盛りすぎると(1.5ｖとか)あからさまに不安定になるが、さじ加減が良ければ問題なさすぎ。5

省電力：何それ？おいしいの？

互換性：AM3とAM2+に対応してる、悪いわけがない。５

満足度：まさか空冷常用可能でK10が4Gx4いけるとは・・・最高だねぇ

C3 steppingのこれとAsrock M3A785GMH/128Mのマザーをセット購入しました。
メモリーはDDR3 1333MHz 1GBX2です。

BIOS設定ではCPU 230MHz,17倍,1.392V, 3.91GHz が簡単設定で自動で入り
ました。
自分で試行錯誤するよりも安定動作しています。
PRIME95も5時間見ましたが問題ありませんでした。

CPU 32度、MB 29度でしたがCore Tempは測定出来ませんでした。

合計で２万７千円でしたが、この値段でこのパフォーマンスは
とても満足です。

【構成】
CPU : Phenom ii x4 965 (OCなし)
CPUｸｰﾗｰ: KATANA-3
RAM : UMAX DDR-3 1600 2GB (1GB*2)
電源 : EZCOOL 400W
HDD : ...500GB
CD/DVD : I-O DATA製のなんか

【処理速度】
Athlon x2 5400 からの乗り換えです。
4コアなので早いですね、
星５つ！

【安定性】
やっぱり400w電源なので無茶すると落ちますね
700w電源ほしいです

【省電力性】
上同様
140wも食うので星３つ

【互換性】
AM3ソケットのM/Bは結構ありますよね

core i7　920、phenomII X3 705e、IONを一つにまとめるための乗り換えです。

【構成】
[CPU] 　　　　　PhenomII X4 965 Black Edition
[OS] Windows 7 professional x64
[マザーボード] Asus M4A79T Deluxe
[メモリ] Patriot PSD34G1600KH(PC3-12800 2G*2)*2
[VGA] HIS RADEON HD5770*2
[Sound] ONKYO SE-200PCI LTD
[CAPTURE] IODATA GV-MVP/VS
[COOL] Thermaltake ISGC-300

（使用感）
１．発熱等はcore i7 920よりも少ない。
２．ゲームソフトはcore i7 920と同等のパフォーマンスである。
３. word等使用においてはcore i7 920よりも全体的に軽快に動作する。
４．使用している容量の小さい場合はcore i7よりも若干有利である。

core i7 920との大きな違いはベンチマーク等のソフトで数字以上に実行される画面にかなりの相違点が見られた。

アイドル時の温度が若干高めなのが気になりますがそれ以外は満足しています。