• HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のURLを携帯に送る
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)をお気に入り製品に追加する

日立グローバルストレージテクノロジーズ

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/08/11

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 日立グローバルストレージテクノロジーズ > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.50
(カテゴリ平均:4.07
レビュー件数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.13 4.30 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.11 4.27 -位 書込速度の速さ
転送速度 4.14 4.25 -位 転送速度の速さ
静音性 2.68 4.09 -位 音の静かさ
耐久性 2.98 3.58 -位 信頼感・壊れにくさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sum136さん  2011年12月8日 06:40  [460516]レビュー投稿数:6件

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  4
静音性  4
耐久性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

【読込速度】
速いと思います。NEC9801時代の内蔵HDDと比べてですが。
【書込速度】
これも速い。FDD時代と比べると快調。
【転送速度】
なんだか分からない。
【静音性】
CPUファンの方がうるさい。静かです。
【耐久性】
いままで快適にうごいているのでいいのでしょう。
【総評】
HDDは消耗品と呼べるぐらい安価になってきた。昔のヘッド待避操作が嘘のよう。FDD時代の読み込みエラーもないし。満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TABL5さん  2011年7月19日 12:01  [425839]レビュー投稿数:7件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  3
耐久性  1
満足度  2

レビュアー情報

レベル
重視項目

昨年秋〜冬の間に合計3台購入しました。
製造年は2010年7月〜2010年9月のロットでしたね。

大量のデータバンクと化したサブのPCに
データ保管のメインHDDとして2基載せました。
HDDのモニタリングソフトを入れたあったのですが
インストール直後から劣化傾向の表示。

まぁ大容量HDDってものはこんなものかな?と思いつつ
特に問題もなく普通に半年が過ぎました。

しかし今年の5月下旬に1台、そして6月上旬に1台
立て続けにOS上でローカルディスクとして認識されなくなるトラブル。

早くも壊れたかと思いましたが、デバイス的には
BIOSや「ディスクの管理」上では認識されていて…。
しかしchkdskもエラーで受け付けず。
でローカルディスクとして復旧させるには
フォーマットが必要とOS様が何度も申しておりました。
いろんな技を試しましたがデータのサルベージも適わず。

仕舞いにはOSの一部が壊れたので認識がおかしいとの可能性も考え、
OS(これは別HDD)もクリーンでインスコし直しましたがやっぱりダメだったので
諦めてフォーマットを実行。

すると今まで何事も無かったかのように普通に認識し、
異音もなく普通に使えるように戻りました。
先述のHDDのモニタリングソフトでも多少の劣化は確認できるも
極めて普通のコンディション。

結論的には
どちらにしても耐久性・安定性には不安がありますねぇ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





schizoidmanさん  2011年2月3日 02:02  [383026]レビュー投稿数:416件

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

 

これに入ってます

仕様なりの結果

 

HPのマシンをBTOしてセカンドドライブを増設したら、このハードディスクが内蔵されて納品されました。
BTO時の価格は20,000円でした。高いと思いましたが、その時は珍しくお大尽な気持ちになってしまっていて、ついつい増設してしまいました。

【読込速度】
十分に早いと思います。私の環境はかなり型遅れな部品で構築されているものが多いので、手持ちのハードディスクのなかでは、一番かも。

【書込速度】
ランダムもシーケンシャルも問題ありません。十分に早いです。

【転送速度】
237ファイル、27の子フォルダー、の入った1.17GBの親フォルダーをCドライブのSSDに転送してみたら、約19秒で転送が完了。
このドライブ内での同フォルダの複写はちょうど4秒を切るぐらいです。
体感的にストレスはなく優秀です。

【静音性】
ゴリゴリという低音や高周波は聞こえません。多量のファイルを連続して読み書きしても、コリコリと小さな音が、耳を澄ませばわかるぐらい。
データと取ろうとエベレストを起動したら、RAIDモードで接続のため、温度の取得ができませんでした。
仕方ないので、外気温22度の室内で、4時間通常使用(WebやExcel)後に、本体の横を開腹してベンチを回した後、手で触れてみましたが、ほんのり暖かい程度で、まったく問題ありません。

【耐久性】
購入後3ケ月強しか経過しておらず、ほとんど使い込んでいないので、無評価です。

【総評】
他のレビューやクチコミを見ると、評価にかなりのばらつきがあるのですが、ロットもしくは個体差が(当たり外れ)激しい製品なのでしょう。
IBMの時代から相性が良くて、いつも選ぶのはHGSTの製品なのですが、今回も運が良かったようです。
私の入手したものは偶然にも当たりでした。ですが、2011年2月3日現在、価格.com最安値は8,978円です。BTO(HPの当たり個体選別手数料+製品代)で20,000円も払ってしまったので、くやしいのとほっとしているのとがいりまじり、微妙な気持ちです。
と、私の気持ちを書いても総評にはなりませんが、現状の後期ロットを入手してもゴリゴリ爆熱の個体を掴まされることがあるようなので、運試しをしたい方以外、あえてこれを選ぶのは避けたほうがよいのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





なべべなさん  2010年12月19日 10:47  [368062]レビュー投稿数:9件

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  1
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

TVのREGZAにつける外付けHDDとして購入しました。

よって、読み込み速度などのスペック面はそれ程重要視しておらず信頼性として本製品を購入しました。

HGSTはPC用に5個(最大で250GBだが)くらい持ってますが、本製品は書き込み時のゴリゴリ音が凄いですね。驚きました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





むむこくかかかさん  2010年12月10日 17:11  [365294]レビュー投稿数:20件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  1
耐久性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
重視項目

AAM(Automatic Acoustic Management)に非対応であることを
知らずに買ってしまいました。
遅いよりは早いほうがいいけど、
速さよりは静音を重視する私には、
困ったHDDになってしまいました。

調子が悪くなるまでの数年間は、これを
ブートドライブとして使い続けることになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぬののつるぎさん  2010年10月18日 14:52  [350281]レビュー投稿数:2件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  3
耐久性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
重視項目

7月に買いました
うるさいし熱いと聞いていましたが、
当時素直に使える2Tはこれだけだったので。。
とりあえず何の問題もなく動作しております

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





110-119さん  2010年10月12日 20:04  [348875]レビュー投稿数:30件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  3
耐久性  3
満足度  3

通常使っている分としては全く問題ないです。スピードもほぼ満足。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





じーんぐうさん  2010年10月9日 12:35  [347836]レビュー投稿数:69件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  4
耐久性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

データ保存用に2台購入しましたが半年使用でも特に問題なく動いています。
消したくないデータなのでWD、サムスン、シーゲート何処にするか迷いましたが
個人的に他のHGST製のHDDが5年以上壊れていない耐久性の信頼性と
他のメーカーの相性や評判を考慮した結果、これにしました。
無音!という感じでは、無いですがアクセス時にたまにガリッという音を気にしなければ
至って普通のHDDという感じでそこが好きです。
まぁこれも耐久性で確実に何年持つという保証も当然無いのでメーカーに対する個人的な
信頼度だけで5を付けました。
他のメーカーから比べると価格が少し割高ですので他のメーカーの信頼度が上がって
いたらそちらにしていたかもしれません。
品質はそのままでもう少し安ければなぁ・・・と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Kerberos1980さん  2010年8月25日 03:23  [337139]レビュー投稿数:10件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  4
静音性  4
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

評判が悪いようですが・・・音などあまり気にしないので今のところ不満はありません。
現在二台稼働しています。同じ日に購入し、同じ日に取りつけています。

【読込速度】
普通。特に遅いわけでも早いわけでもない。

【書込速度】
読み込み速度同様普通。

【転送速度】
特に不満なし。

【静音性】
ここが一番主観的になりやすい部分ですね。
僕がこのHDDに求めたのは速度ではなく安定性と容量の大きさです。
うるさいと仰る方が多くおりますが、室内の空調機やサーキュレーターの音の方がうるさいような・・・と、まぁそんな事を言い出したらきりがありませんが。

ゲーミング用のメッシュケースを使っている上にケースファンが5個+CPUファン+グラボのファン等などがあるので、元々静音というものに疎いのかも知れません。ですので、個人的には全く問題ありません。

まぁしかし、気にすれば聞こえる音ではあります。確かに静音PCやらに使うものではないですね。静かにしたいのならばSSDや静音性の高さを謳ったHDDで組むべきです。

【耐久性】
二台とも、2009/12/18から本日までほぼ連続で使っています。基本的にマシンを落としません。
大雑把に計算すると、約9ヶ月間(約252日とします)一日平均15時間使用で=3780時間です。
今のところ特に異常はありません。
HDDは消耗品だと考えるタイプなので、バックアップだけはこまめにしています。

【総評】
発熱が高いと仰る方も多いですが、室温26度で35度前後です。
seagateのST31000333ASが同条件で30度前後なので、確かに多少熱いかなとは思います。(ケース前面からHDDを通して吸気しているので、常にファンの風がHDDを冷やしている状態です。恐らく普通の防音性を備えたケースよりは冷えていると思いますが)
しかし僕の環境では問題ありません。

一年ほど使っているseagateのHDDが故障しかけているので、このHDDを追加で購入して換装しようかと考えているところです。

多くの人が音にこだわっているようなので、音を無視するか或いは気にならない人には、割と良いのではないでしょうか?
或いは遮音性の高いケースを検討してみてはどうかなと思います。

初期不良や「はずれ」はどのような製品にも少なからずありますから、売れているものほどそれは目立ちます。
これだけレビューの多い製品です。「はずれ」を引く人も少なからずいると思いますし、はずれを引いた時こそレビューで文句を言いたくなるものです。
その辺りを踏まえて使用すると良いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





魅璃亜さん  2010年7月9日 03:12  [326193]レビュー投稿数:53件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  4
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

本日購入しました。
やはり32Mキャッシュ、容量ででこの価格は大変魅力的です。
クチコミや評価でもありました静穏性についてですが、私のPCは冷却のためファンが沢山うなっているため、まったく気になりません。
あとは耐久性ですが、これについては今のところ、なんとも・・・。
とりあえず保証書は大事に取っておきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





犬の耳さん  2010年6月30日 22:05  [324152]レビュー投稿数:7件

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  無評価
耐久性  1
満足度  1

三ヶ月でおしゃか(認識不良)になりました
返品交換適用出来たので出しましたが
同じ製品はちょっと嫌

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





knight_2000さん  2010年6月28日 21:56  [323723]レビュー投稿数:4件

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  無評価
耐久性  1
満足度  1

レビュアー情報

レベル
重視項目

 地元のパソコンショップで売り出し時に購入し、しばらく予備として新品のまま置いてありましたが、いざパソコンにセットしたらディスクの管理でエラー・・・・別のPCやらなんやらつなぎ直して確認しましたがその内BIOSSでも認識しなくなってしまいました。
 まぁデータ入れる前に壊れて不幸中の幸いでしたが二度と買いません。
 ちなみに我PCのHDDはほとんどSeagate製です。
 ファームの不良で1台逝きましたがそれ以外は約4年たったものも健在です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Radeonが好き!さん  2010年6月22日 06:18  [322232]レビュー投稿数:10件

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  3
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

 

CrystalDiskMark

CrystalDiskInfo

 

【読込速度】
シーケンシャルリード140MB/Sと、かなり高速

【書込速度】
シーケンシャルライト138MB/Sと、かなり高速


【転送速度】
添付画像を参照願います。

【静音性】
最近のエコタイプのWDやサムスンに比べたらそりゃ音はしますが、私個人的に、五月蠅いとは思いません、最近はこのレベルでも五月蠅いと感じる人が多いみたいですね。軽快にシークしている音が確認出来てむしろ私には心地良いかも?(笑い

【耐久性】
唯一の欠点は、発熱温度の高さですが、これも特に他の7200rpmのHDD比べ熱いとは思いませんが、このレベルでも最近は皆さん熱いと感じるみたい。

【総評】
現行の安価モデルで唯一安心して使える製品?
データ用倉庫として使っていた SEAGATE ST31500341AS からの買い換えです。
「使用を続ける=>代替え処理済セクタがじわりじわり増えて行く=>代替え領域が埋まる=>データ欠損発生」 これを繰り返し 合計3回のRMAのお世話になりましたが、とうとう3回目で交換されたST31500341ASは、最初から代替え処理済セクタがかなり出る酷い代物でした。正直SEAGATEと言うメーカーが全く信用出来なくなり、この製品の購入へ踏み切りました。最近のWDやサムスンも私にはとても安心できる製品とは思えませんね。確かに高密度プラッタの方が高速で且つ低コスト化し易いのは事実ですが、技術的問題を克服出来る前に次世代の高密度プラッタへの移行を各メーカーが進めてしまっている様な気がするのは私だけでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





JB-DETさん  2010年6月7日 22:19  [318940]レビュー投稿数:1件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  2
耐久性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

WD1001FALSが故障したので購入しました。
残念ながら代替セクタ多発のエラーが出てしまい、初期不良交換となりましたが
交換後はエラーも無くシステムドライブとして稼働しています。
FANLESS HDD BOXに入れてミニタワーPCに取り付けました。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
フォーマット後CrystalDiskMarkによる計測では他の方のレポート同様の数字で
した。悪い数字では無いですがWD20EARSに比べシーケンシャルライト以外の数
字が劣るのは如何なものでしょう。7200回転による騒音・発熱分の性能がある
とは言えないかもしれません。使ってて遅いと感じる訳では無いですが。

【静音性】
FANLESS HDD BOXに入れてるので幾らか静かになっている筈ですが、アクセス
するとゴリゴリ鳴ります。しかし、時間が経つに連れ落ち着き多少静かになっ
た様です。パフォーマンスを重視するユーザーなら許容範囲に収まるでしょう。

気になるのは初期不良の1台目の方がガリガリと少し高い音がしていた事です。
ゴリゴリではなくガリガリと聞こえる人は要チェックです。

【耐久性】
初期不良はどんな機械にもありえるので気にしないでいいと思います。
発熱はありますが前から使用しているHDDも同程度の温度になるので、7200回転
なら仕方ない範囲だと思いますが、気になるのでケースファンを付け冷却して
ます。

ちなみにフォーマット時に冷却ファン無しで48度前後、通常使用時に冷却ファン
有りで38度前後です。

【総評】
誰にでもお勧めできる製品ではありません。しかし、静音化ケースなどの対策を
取れる場合、それなりには使えます。そして、それら対策はHDDを交換・増設しよ
うという意思があるユーザーなら難しく無いはずです。

2Tの容量が必要でWDに悲しい思い出がある方には他の選択肢は実質的に無いの
で、騒音対策を検討した上で導入して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





minimaFMさん  2010年6月3日 02:17  [317874]レビュー投稿数:8件

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  2
耐久性  無評価
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

今まで使っていたウェスタンデジタルの1Gの空き容量が少なくなってきたのと、使用期間も2年ほどになってきたので買い替えることにしました
今回なにも下調べをせず買ったため、帰ってきてレビューを見て少々ショックを受けましたが私の環境ではそうひどいものでもありませんでした

【速度、安定性】
倉庫用HDDですのであまり速度に関しては期待してないのですが、今までのWD5400回転と比べると目に見えて速度も速く、低速病というのもありませんので性能は満足です
OSがXPなので2Tの認識に少々不安があったためWDは今回は選択肢からはずしましたが、認識からフォーマット、データ転送全て問題なし
何も問題が起こらないのはやはりいいものです

【静音性】
COSMOSに収めたところゴリゴリとした低音部分だけ残りました
サイドの薄いパネルを共振させるような低音で、程度の差はありますがWD10EACSでもあったものです
幸い中域以上の不快な音はほぼカットしてくれているので、枕元から1メートルの距離にあっても騒音で起こされるようなことはありません

ケースを開けたままで大容量データを移動しているときは、この音どうしようと思いましたが
通常使用する読み書き程度ではこのゴリっとした低音もあまり出ませんし
映画や音楽程度でしたら定期的にコリっと読むくらいで視聴に差し障りはありません
これがシステムドライブでの使用や、メッシュケースでの使用でしたら気になったと思います

【温度】
夏に向けファンなしでは少々怖いくらい熱くなります
HDD用ファンはケース専用のファンブラケットを買ってからと考えていましたが、見栄えなど気にしおれず両面テープで12cmファンを取り付けました

【耐久性】
未だ換装して1月に満たないので、長期的な耐久性に関してはわかりませんが
レビューの平均ほど他社に差をつけられてはいないんじゃないかと楽観視はしております
(ちゃんと冷やしておけば)
この轟音と熱でさらに故障に見舞われたら文句のひとつも言いたくなるお気持ちもお察しします

【総評】
騒音と熱、今回ケースにも助けられましたが性能やコストパフォーマンスなどには満足しています
この二つに不安を感じるようであればお勧めはいたしませんが、気にならない方には安くて良いものだと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください