※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
木造8畳部屋。主に弱・しずか運転で使用。標準運転以上ははほとんど使用していません。
【デザイン】
シンプルです。デザインにはあまりこだわってないので、気にはしていません。
【使いやすさ】
ボタンがやや強く押さなきゃ反応しにくい。手入れが面倒。
【清浄能力】
適用床面積25畳までとありますが、ターボ使用時ということです。
実際にはターボなどはほとんど使いません。
ただ弱運転でも風量はそこそこ強いです。電気代と運転音との兼ね合いですね。
運転音はこの風量では満足です。電気代はやや高いか。
【脱臭能力】
ニオイセンサー、ホコリセンサーはちゃんと機能しているのか疑わしい所です。
特にニオイセンサーは試しに匂いの元となる物を近くに置きましたが、まったく変化なし。なのに普段ランプはよく変わるんですよね。
まぁ、脱臭に関しては部屋に匂いの元となるものとかないので、どうでも良かったんですが・・・
まさか、これ自体がオゾン臭という匂いを発生させるので話になりませんがね。
【静音性】
弱だと眠るのに少しうるさいかなという程度。普段仕様時は問題なし。
しずかは眠る時でも問題ありません。
風量をでかくすると音も大きくなるが、普段あまり使用しないので。
【サイズ】
デカイけど、デザイン同様こちらもそれほど気にはしていません。
【総評】
オゾン臭がすべてです。これがすべてをぶち壊します。
修理頼んだけどやはり匂いはするので仕様でしょう。
もちろん個人差はあると思いますが・・・
過去の書き込み見ても同じような人もいます。
クチコミの方にも書きましたが、これから検討なされる方は「空気清浄機 オゾン」でちゃんと検索して調べておくことをお薦めします。
もう二度とダイキン製品を買うことはないでしょうね。
買うにあたっていろいろと迷いましたが、一番悪い選択をしました・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
■デザイン
良くも悪くもなく、普通です。
■使いやすさ
ボタンも分り易い位置ですし操作はかなり簡単です。
ただお手入れに結構手間がかかります。
ですがパナソニック、シャープよりも
空清する構造にダイキンは手間をかけているので
仕方のないことだと思います。
ただ取り外しは簡単ですし。
ファンもスライドで取り外しが簡単なのでお掃除は楽です。
給水タンクは他社製品と比べて内部設置なので取り外しなどは
少し煩わしいですね。
■清浄能力
これは凄まじい能力です。
部屋掃除はまめにしてるつもりなのですが
いざ2週間後くらいにフィルターを見てみると真っ黒でした;
下口からホコリを取る力はかなりありますね。
シャープには下の吸い取り口がありません。
ホコリは床付近を浮遊してるのでシャープ製品の説明を聞いていて
上の口から吸い込みますとか言われても少し疑ってしまいました。
大丈夫なのかと;
■脱臭能力
ニオイセンサーが鈍感との意見がありますが
私も鈍感だと思います。
カレーを持って通ってもしばらくしてからセンサーが反応しだします。
ただちゃんと脱臭してくれていますので問題はないです。
■静音性
非常に静かです。
寝室に置いていても若干音が聞こえるくらいで
私はまったく気になりません。
一番強いモードにするとうるさいかなと思う程度です。
■サイズ
この製品の一番のデメリットはこれです。
サイズはやはり大きいです。
しかもシャープ製品に比べて壁につけてはいけないので場所をとります。
■満足度
大満足の商品です。
価格は21800円でポイント付きでベスト電器で購入です。
ですので実際はMCK65KBBになります。
メリットはフィルターが一枚オマケ付でした。
購入の際はシャープのプラズマクラスターと
パナソニックのナノイーで悩みました。
パナの空気清浄機は昔と比べて進歩してないようでしたので
すぐ候補から消えました。
調べてみるとナノイーと、プラズマではイオン濃度が雲泥の差のようです。
ナノイーとは名ばかりのようですね。
プラズマクラスターに負けじと
ただ単にマイナスイオンが出るだけで名前をつけただけな感じが否めません;
内部構造もお粗末なものでダイキンと比べるとこれまた雲泥の差です;
最終的にはシャープ製品とダイキンと悩んだんですが
内部構造と下口付、作業率の点(ダイキンとシャープでは
ファンの大きさが全然違いますシャープのファンが3回転して
ようやくダイキンのファンの1回転の能力に並ぶみたいです)
空気清浄機には付き物のフィルターなどの取替え費用。
コストパフォーマンスこれが抜群にダイキンが良かったのでダイキンにしました。
他の製品は取替え費用などのコストがかかり過ぎます。
まともに替えると購入金額よりもかかる破目になりますので
取替えフィルターが4枚も付いてきたこの製品には大満足です。
料理の臭いなどはすぐ消えますし。
ハウスダストによるくしゃみも一週間使うとぴたっとなくなり。
さすが空調はダイキンだと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
6畳+6畳の部屋(寝室・子供部屋)にて使用。
【デザイン性】
デザイン性は求めていません。
【使いやすさ】
フィルターの手入れに手間がかかります。
水に漬けて拭くだけ等なのですが。
【清浄能力】
アレル源にもよると思いますが。
子供(6・9歳)のアレルギーによる皮膚・咳がなくなりました。
【脱臭能力】
焼肉の臭いは1〜2時間でかなり減ります。
【静音性】
静穏とは言えませんが、常時稼働させていても問題ないレベルです。
【サイズ】
どうにかスリムにできないかな〜。
【総評】
子供のアレルギーを軽減できればと本機を購入しました。
ハウスダスト・セイタカアワダチソウ等雑草の花粉対策でした。
さすが空調メーカーだけのことはある。
結果、大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
先日コジマで2万円5年保証つきで購入しました。
末っ子のアレルギー対策が目的です。
こちらのレビューで実力を評価されていたので
購入しました。
しかし、センサーに疑問を感じます。
カレーや子供のウンチ付きおむつ交換をしても反応しません。
大丈夫か。
時期的に窓前回が基本なのでこれから窓を閉め切る機会が増える
のでそれまで様子を見て駄目なようならサービス窓口に連絡
します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
先月にオーブンレンジが壊れた為、嫁がシャープ・AX-M1を
買ったのですが、ここぞとばかりにヘルシオで料理する為
その度、部屋中に料理臭で充満するのがさすがに耐えれず
半信半疑で「初」空気清浄機導入を決定。
空調メーカーではやはり定評のあるダイキンが無難との事は
知っていたのでそこで当初ACM75Kと悩みましたが
適用床面積と風量が少し違うぐらいで脱臭清浄能力は変わらない
おまけに価格もあまり変わらないので加湿機能のついた
MCK65KEを\21800+長期保証=エディオンオリジナルを買いました。
【デザイン】
大きいとは思いますが、可もなく不可もなくといった感じです。
空気の汚れ具合、湿度が一目で分かるのが良いです。
ターボモードにスクランブルブースト機能(例えば15分限定)
があれば便利だったかも。
後、リモコンがあれば尚良かったのだが。
【使いやすさ】
加湿機能はまだ使用してませんが、手入れは面倒そうです。
空気清浄機としての手入れも複雑そうな印象でしたが
思ったほどではなく、慣れるとそう問題ないです。
ホコリセンサーはどちらかと言えば敏感ですが
ニオイセンサーはどちらかと言えば鈍感です。
【清浄能力】【脱臭能力】
正直、半信半疑だったのが空気清浄が如何なものかと
思っていました。購入してまだ3〜4日目ですが
画像でも分かるように空清フィルターの汚れ具合を見ると
新品との差が一目瞭然です。
これには、ちょっとびっくりですね。
使用環境は、主に10畳より広いリビング。
換気扇と併用の喫煙及び購入初日に焼肉。焼き魚。
オーブンレンジからの排煙&料理臭。
脱臭能力は、導入前は焼肉、焼き魚での料理臭が
次の日まで残っていたのが、短時間で澄んだ空気の如く
無臭になるといった状況です。
普段は自動モードで常時稼働しています。
結果、以前のような料理臭等どこにでもある生活臭の
もわっとした印象が一掃され清浄されているのが実感出来ます。
後ネコを飼っておりますが、思いの外集塵能力も悪くないようです。
埃も毛も吸われておりました。
【静音性】
風量「しずか」ですと問題無く静かです。
「ターボ」モードは想像以上にパワフルな為に
それなりの音は仕方がないかと。
【総評】
このシリーズは、ストリーマ技術搭載がウリの
空清機ですが独得な「シュー」という音が何か違うなと実感します。
それと僅かに感じるニオイでも感じる事が出来ますが(^_^;
特に花粉症一家ではないのですが
この空気清浄機導入後、完全とは言い切れない時もありますが
少なくとも空気が綺麗になっているのは感じれる為
花粉、ウィルス効果はあると思っていいと思います。
空調機専門メーカー、ダイキン空清機
地味かも知れませんが、実直に仕事をこなしているように感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
昨年の11月末に購入後外出時以外は付けっぱなしです。
基本的に「自動」で、部屋掃除の後などは「ターボ」。
埃は使用前に比べて激減しました。
それだけでも買った価値はあったかなと思います。
タンクとトレイの水交換は毎日やった方がいいです。
結構すぐぬめります。
また、掃除の時期のお知らせランプなんかアテにしない方がいいです。
変な臭いがするとか、フィルターに埃がいっぱいの時などはすぐに掃除したほうがいいかと思います。
放っておくとメンテが大変です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【デザイン】
特に可もなく不可もなくといった感じです。
【使いやすさ】
フィルターの掃除や加湿用のタンクのメンテナンスが少々面倒です。
特に加湿用のタンクは平たい形状なので水を入れるときに倒れそうになります。
【清浄能力】
定期的にフィルターを掃除するとかなり埃がたまっているので
清浄能力は高いと思います。
【脱臭能力】
富士通ゼネラルの脱臭機にはかないませんが、それなりに効果が
あるようです。
【静音性】
静かとは言えませんが、常時稼働させていても問題ないレベルです。
【サイズ】
もう少し小さくなるとうれしいです。
【総評】
空気清浄の能力は高いようなので、その点は満足です。
サイズが小さくなって、フィルターやタンクのメンテナンスが楽になると
完璧なのですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
下位モデルだけあって、普通です。
【使いやすさ】
さっぱりダメです。2〜3日で加湿トレイがヌメッてきて洗わないとダメです。
加湿トレイを抜いて空気清浄運転もできないし、失敗です。
【清浄能力】
ホコリはかなり吸引してるようですが、ホコリが減ったかと言えば減ってません。
【脱臭能力】
脱臭はおろか、酸っぱいニオイ(オゾン臭?)を撒き散らします。
対策機に交換してくれるそうですが、電流を減らしストリーマが意味無し。
【静音性】
センサーがニオイ・ホコリ共に反応すると結構な音がしますので、寝室利用は無理かと。
【サイズ】
この手の家電は皆同じ。
【総評】
とにかく酸っぱいニオイが最悪です、部屋に充満したら我慢できません。
そのため数日おきのフィルター清掃など手間も掛かり、別の物にしたら良かったです。
加湿器の機能に要改善です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
花粉とホコリ対策のため1週間前に2万5000円(販売店オリジナルモデル)で購入しました。
今まではパナの古い機種を使っていたんですが、最新機種は違いますね。
負けているのは見た目ぐらいです。
(パナのはかなりスタイリッシュだったので)
清浄能力は体感できるくらい違います。
音は強力に動いている時はうるさいですが、普段は静かです。
シャープやパナの最新機種と迷いましたが、同等機能でしかも安い。
それに無交換のフィルターより2年に1度交換タイプの方が安心できます。
その度に購入だと面倒ですが、販売店オリジナルモデルだったので12年分のフィルター(6個)は最初から付いていたので問題ないし。
いい買い物しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
シャープのプラズマクラスターを買いに行ったのですが、ノーマークのダイキンの性能に負けて購入!
シャープのKC-Y45と同じぐらいの価格なのにKC-Y65をしのぐパワー!
白しかなく見た目もダサいが実力は本物。
例えるなら白のカリスマ武藤敬司!
なんせ缶コーヒーを開けて一分後にドラゴンスクリュー!
近くでタバコを吸ったらシャイニングウィザードなみにパワフルです。
シャープはオシャレな黒のカリスマ蝶野なみにカッコイイ!!
まぁ、ダイキンはデブだけど実力はどこにも負けないねー!!
今日もうちの武藤は何かに反応してイヤッーーー!って言ってます(笑)
買って良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
空気清浄機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(空気清浄機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







