• うるおい 光クリエール MCK65KのURLを携帯に送る
  • うるおい 光クリエール MCK65Kをお気に入り製品に追加する

ダイキン

うるおい 光クリエール MCK65K

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 9月11日

最大適用床面積:25畳 フィルター寿命:10年 騒音値:48db 主な機能:光速ストリーマ/加湿機能/タイマー機能/花粉モード スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 空気清浄機 > ダイキン > うるおい 光クリエール MCK65K

うるおい 光クリエール MCK65K のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:4.33
レビュー件数:27人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.67 4.31 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.14 4.45 -位 ボタンの配置や、機能など
清浄能力 4.58 4.36 -位 ホコリなどを取り除く能力
脱臭能力 4.33 4.33 -位 臭いを消し去る能力
静音性 4.00 3.98 -位 運転時の騒音
サイズ 3.04 3.85 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ひな9130さん  2012年3月15日 10:52  [489480]レビュー投稿数:167件

デザイン  5
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  3
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
主な用途

【使いやすさ】
難しい操作はありません。

【清浄能力・静音性】
能力はあるのだと思いますが、動作音が大きいです。

【サイズ】
大きいので起き場所に困ります。

【総評】
大きく・五月蝿いですが、花粉を回収してくれているのだと思うと、十分に納得できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ちょくじゅ★さん  2011年1月28日 03:36  [381278]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  4
サイズ  3
満足度  5

正直デカイ。でもパワフルなので良いです!加湿の補給タンクも4リットルぐらい入るので夜中に水が無くなる事もないでしょう。また背面吸気ではないので壁にピタリと置けます。コストパフォーマンスを考えると良い製品です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





雨音ショパンさん  2010年12月21日 14:02  [368818]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
使いやすさ  2
清浄能力  3
脱臭能力  1
静音性  3
サイズ  2
満足度  1

レビュアー情報

設置場所
主な用途

木造8畳部屋。主に弱・しずか運転で使用。標準運転以上ははほとんど使用していません。

【デザイン】
シンプルです。デザインにはあまりこだわってないので、気にはしていません。

【使いやすさ】
ボタンがやや強く押さなきゃ反応しにくい。手入れが面倒。

【清浄能力】
適用床面積25畳までとありますが、ターボ使用時ということです。
実際にはターボなどはほとんど使いません。
ただ弱運転でも風量はそこそこ強いです。電気代と運転音との兼ね合いですね。
運転音はこの風量では満足です。電気代はやや高いか。

【脱臭能力】
ニオイセンサー、ホコリセンサーはちゃんと機能しているのか疑わしい所です。
特にニオイセンサーは試しに匂いの元となる物を近くに置きましたが、まったく変化なし。なのに普段ランプはよく変わるんですよね。
まぁ、脱臭に関しては部屋に匂いの元となるものとかないので、どうでも良かったんですが・・・
まさか、これ自体がオゾン臭という匂いを発生させるので話になりませんがね。

【静音性】
弱だと眠るのに少しうるさいかなという程度。普段仕様時は問題なし。
しずかは眠る時でも問題ありません。
風量をでかくすると音も大きくなるが、普段あまり使用しないので。

【サイズ】
デカイけど、デザイン同様こちらもそれほど気にはしていません。

【総評】
オゾン臭がすべてです。これがすべてをぶち壊します。
修理頼んだけどやはり匂いはするので仕様でしょう。
もちろん個人差はあると思いますが・・・

過去の書き込み見ても同じような人もいます。
クチコミの方にも書きましたが、これから検討なされる方は「空気清浄機 オゾン」でちゃんと検索して調べておくことをお薦めします。
もう二度とダイキン製品を買うことはないでしょうね。
買うにあたっていろいろと迷いましたが、一番悪い選択をしました・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





フルーツドロップさん  2010年11月22日 14:56  [359736]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  5
サイズ  3
満足度  5

■デザイン

良くも悪くもなく、普通です。

■使いやすさ

ボタンも分り易い位置ですし操作はかなり簡単です。

ただお手入れに結構手間がかかります。

ですがパナソニック、シャープよりも

空清する構造にダイキンは手間をかけているので

仕方のないことだと思います。

ただ取り外しは簡単ですし。

ファンもスライドで取り外しが簡単なのでお掃除は楽です。

給水タンクは他社製品と比べて内部設置なので取り外しなどは

少し煩わしいですね。


■清浄能力

これは凄まじい能力です。

部屋掃除はまめにしてるつもりなのですが

いざ2週間後くらいにフィルターを見てみると真っ黒でした;

下口からホコリを取る力はかなりありますね。

シャープには下の吸い取り口がありません。

ホコリは床付近を浮遊してるのでシャープ製品の説明を聞いていて

上の口から吸い込みますとか言われても少し疑ってしまいました。

大丈夫なのかと;

■脱臭能力

ニオイセンサーが鈍感との意見がありますが

私も鈍感だと思います。

カレーを持って通ってもしばらくしてからセンサーが反応しだします。

ただちゃんと脱臭してくれていますので問題はないです。

■静音性

非常に静かです。

寝室に置いていても若干音が聞こえるくらいで

私はまったく気になりません。

一番強いモードにするとうるさいかなと思う程度です。

■サイズ

この製品の一番のデメリットはこれです。

サイズはやはり大きいです。

しかもシャープ製品に比べて壁につけてはいけないので場所をとります。

■満足度

大満足の商品です。

価格は21800円でポイント付きでベスト電器で購入です。

ですので実際はMCK65KBBになります。

メリットはフィルターが一枚オマケ付でした。

購入の際はシャープのプラズマクラスターと
パナソニックのナノイーで悩みました。

パナの空気清浄機は昔と比べて進歩してないようでしたので

すぐ候補から消えました。

調べてみるとナノイーと、プラズマではイオン濃度が雲泥の差のようです。

ナノイーとは名ばかりのようですね。

プラズマクラスターに負けじと

ただ単にマイナスイオンが出るだけで名前をつけただけな感じが否めません;

内部構造もお粗末なものでダイキンと比べるとこれまた雲泥の差です;

最終的にはシャープ製品とダイキンと悩んだんですが

内部構造と下口付、作業率の点(ダイキンとシャープでは
ファンの大きさが全然違いますシャープのファンが3回転して
ようやくダイキンのファンの1回転の能力に並ぶみたいです)

空気清浄機には付き物のフィルターなどの取替え費用。
コストパフォーマンスこれが抜群にダイキンが良かったのでダイキンにしました。

他の製品は取替え費用などのコストがかかり過ぎます。
まともに替えると購入金額よりもかかる破目になりますので

取替えフィルターが4枚も付いてきたこの製品には大満足です。

料理の臭いなどはすぐ消えますし。
ハウスダストによるくしゃみも一週間使うとぴたっとなくなり。

さすが空調はダイキンだと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





perfiyさん  2010年9月20日 15:16  [343377]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
使いやすさ  2
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  4
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
主な用途

 6畳+6畳の部屋(寝室・子供部屋)にて使用。
【デザイン性】
  デザイン性は求めていません。
【使いやすさ】
  フィルターの手入れに手間がかかります。
  水に漬けて拭くだけ等なのですが。
【清浄能力】
  アレル源にもよると思いますが。
  子供(6・9歳)のアレルギーによる皮膚・咳がなくなりました。
【脱臭能力】
  焼肉の臭いは1〜2時間でかなり減ります。
【静音性】
  静穏とは言えませんが、常時稼働させていても問題ないレベルです。
【サイズ】
  どうにかスリムにできないかな〜。
【総評】
  子供のアレルギーを軽減できればと本機を購入しました。
  ハウスダスト・セイタカアワダチソウ等雑草の花粉対策でした。
  さすが空調メーカーだけのことはある。
  結果、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ハイパーれすきゅーさん  2010年8月29日 17:16  [338120]レビュー投稿数:6件

デザイン  2
使いやすさ  3
清浄能力  4
脱臭能力  4
静音性  4
サイズ  4
満足度  3

レビュアー情報

設置場所
主な用途

先日コジマで2万円5年保証つきで購入しました。
末っ子のアレルギー対策が目的です。
こちらのレビューで実力を評価されていたので
購入しました。

しかし、センサーに疑問を感じます。
カレーや子供のウンチ付きおむつ交換をしても反応しません。
大丈夫か。
時期的に窓前回が基本なのでこれから窓を閉め切る機会が増える
のでそれまで様子を見て駄目なようならサービス窓口に連絡
します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SUPER GREATさん  2010年6月24日 01:59  [322607]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
使いやすさ  5
清浄能力  4
脱臭能力  5
静音性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
主な用途

   

購入3日目プリーツフィルター。

   

先月にオーブンレンジが壊れた為、嫁がシャープ・AX-M1を
買ったのですが、ここぞとばかりにヘルシオで料理する為
その度、部屋中に料理臭で充満するのがさすがに耐えれず
半信半疑で「初」空気清浄機導入を決定。

空調メーカーではやはり定評のあるダイキンが無難との事は
知っていたのでそこで当初ACM75Kと悩みましたが
適用床面積と風量が少し違うぐらいで脱臭清浄能力は変わらない
おまけに価格もあまり変わらないので加湿機能のついた
MCK65KEを\21800+長期保証=エディオンオリジナルを買いました。

【デザイン】
大きいとは思いますが、可もなく不可もなくといった感じです。
空気の汚れ具合、湿度が一目で分かるのが良いです。

ターボモードにスクランブルブースト機能(例えば15分限定)
があれば便利だったかも。

後、リモコンがあれば尚良かったのだが。

【使いやすさ】
加湿機能はまだ使用してませんが、手入れは面倒そうです。
空気清浄機としての手入れも複雑そうな印象でしたが
思ったほどではなく、慣れるとそう問題ないです。

ホコリセンサーはどちらかと言えば敏感ですが
ニオイセンサーはどちらかと言えば鈍感です。

【清浄能力】【脱臭能力】
正直、半信半疑だったのが空気清浄が如何なものかと
思っていました。購入してまだ3〜4日目ですが
画像でも分かるように空清フィルターの汚れ具合を見ると
新品との差が一目瞭然です。
これには、ちょっとびっくりですね。

使用環境は、主に10畳より広いリビング。
換気扇と併用の喫煙及び購入初日に焼肉。焼き魚。
オーブンレンジからの排煙&料理臭。

脱臭能力は、導入前は焼肉、焼き魚での料理臭が
次の日まで残っていたのが、短時間で澄んだ空気の如く
無臭になるといった状況です。

普段は自動モードで常時稼働しています。
結果、以前のような料理臭等どこにでもある生活臭の
もわっとした印象が一掃され清浄されているのが実感出来ます。

後ネコを飼っておりますが、思いの外集塵能力も悪くないようです。
埃も毛も吸われておりました。

【静音性】
風量「しずか」ですと問題無く静かです。
「ターボ」モードは想像以上にパワフルな為に
それなりの音は仕方がないかと。

【総評】
このシリーズは、ストリーマ技術搭載がウリの
空清機ですが独得な「シュー」という音が何か違うなと実感します。
それと僅かに感じるニオイでも感じる事が出来ますが(^_^;

特に花粉症一家ではないのですが
この空気清浄機導入後、完全とは言い切れない時もありますが
少なくとも空気が綺麗になっているのは感じれる為
花粉、ウィルス効果はあると思っていいと思います。

空調機専門メーカー、ダイキン空清機
地味かも知れませんが、実直に仕事をこなしているように感じます。







このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





engramさん  2010年4月22日 18:53  [308334]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  4
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
主な用途

昨年の11月末に購入後外出時以外は付けっぱなしです。
基本的に「自動」で、部屋掃除の後などは「ターボ」。
埃は使用前に比べて激減しました。
それだけでも買った価値はあったかなと思います。

タンクとトレイの水交換は毎日やった方がいいです。
結構すぐぬめります。

また、掃除の時期のお知らせランプなんかアテにしない方がいいです。
変な臭いがするとか、フィルターに埃がいっぱいの時などはすぐに掃除したほうがいいかと思います。
放っておくとメンテが大変です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Acid Burnさん  2010年4月5日 21:27  [304417]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
使いやすさ  3
清浄能力  5
脱臭能力  3
静音性  3
サイズ  2
満足度  4

【デザイン】
特に可もなく不可もなくといった感じです。
【使いやすさ】
フィルターの掃除や加湿用のタンクのメンテナンスが少々面倒です。
特に加湿用のタンクは平たい形状なので水を入れるときに倒れそうになります。
【清浄能力】
定期的にフィルターを掃除するとかなり埃がたまっているので
清浄能力は高いと思います。
【脱臭能力】
富士通ゼネラルの脱臭機にはかないませんが、それなりに効果が
あるようです。
【静音性】
静かとは言えませんが、常時稼働させていても問題ないレベルです。
【サイズ】
もう少し小さくなるとうれしいです。
【総評】
空気清浄の能力は高いようなので、その点は満足です。
サイズが小さくなって、フィルターやタンクのメンテナンスが楽になると
完璧なのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カラベアさん  2010年3月26日 23:55  [301718]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
使いやすさ  2
清浄能力  2
脱臭能力  2
静音性  3
サイズ  1
満足度  1

レビュアー情報

設置場所
主な用途

修理、相談室の対応が悪い。不具合原因が品質管理からのレポート(オゾンは正常の範囲だが、ストリーム電流1%ほど調整)と、修理書(加湿フィルターと基板の不具合で交換)で異なる。修理書の修理完了日から2週間も放置されていたことが判明。しかも、オゾン濃度測定を申し込んだのに返却された。オゾン臭原因について技術に電話をさすとの話だったが、待っても電話もない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ダダっこさんさん  2010年3月26日 11:40  [301562]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
使いやすさ  1
清浄能力  4
脱臭能力  1
静音性  2
サイズ  3
満足度  1

レビュアー情報

設置場所
主な用途

【デザイン】
下位モデルだけあって、普通です。

【使いやすさ】
さっぱりダメです。2〜3日で加湿トレイがヌメッてきて洗わないとダメです。
加湿トレイを抜いて空気清浄運転もできないし、失敗です。

【清浄能力】
ホコリはかなり吸引してるようですが、ホコリが減ったかと言えば減ってません。

【脱臭能力】
脱臭はおろか、酸っぱいニオイ(オゾン臭?)を撒き散らします。
対策機に交換してくれるそうですが、電流を減らしストリーマが意味無し。

【静音性】
センサーがニオイ・ホコリ共に反応すると結構な音がしますので、寝室利用は無理かと。

【サイズ】
この手の家電は皆同じ。

【総評】
とにかく酸っぱいニオイが最悪です、部屋に充満したら我慢できません。
そのため数日おきのフィルター清掃など手間も掛かり、別の物にしたら良かったです。
加湿器の機能に要改善です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ひまわりになったらさん  2010年3月15日 22:39  [298820]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
使いやすさ  3
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  4
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
主な用途

やはり、フィルターをまめに交換出来るDAIKINにして正解です。

毎日使用したら、フィルターは埃だらけでしょう!

清浄能力は、非常に高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





こんにちはさんさん  2010年3月3日 21:58  [295532]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
主な用途

昨年11月にシャープYC-65E6を購入しました。今回は、子供部屋にダイキンMCK65Kを購入しました。どちらも優れていますね、子供は、ダイキンを気にいってます。花粉症が酷く、ダイキンの方が早くすっきりすると満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





美莉唯さん  2010年2月28日 16:36  [294658]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
使いやすさ  5
清浄能力  5
脱臭能力  5
静音性  4
サイズ  2
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
主な用途

花粉とホコリ対策のため1週間前に2万5000円(販売店オリジナルモデル)で購入しました。
今まではパナの古い機種を使っていたんですが、最新機種は違いますね。
負けているのは見た目ぐらいです。
(パナのはかなりスタイリッシュだったので)
清浄能力は体感できるくらい違います。
音は強力に動いている時はうるさいですが、普段は静かです。
シャープやパナの最新機種と迷いましたが、同等機能でしかも安い。
それに無交換のフィルターより2年に1度交換タイプの方が安心できます。
その度に購入だと面倒ですが、販売店オリジナルモデルだったので12年分のフィルター(6個)は最初から付いていたので問題ないし。
いい買い物しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





みちみちさまさん  2010年2月12日 02:50  [290251]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
使いやすさ  4
清浄能力  4
脱臭能力  5
静音性  3
サイズ  2
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
主な用途

シャープのプラズマクラスターを買いに行ったのですが、ノーマークのダイキンの性能に負けて購入!
シャープのKC-Y45と同じぐらいの価格なのにKC-Y65をしのぐパワー!

白しかなく見た目もダサいが実力は本物。

例えるなら白のカリスマ武藤敬司!
なんせ缶コーヒーを開けて一分後にドラゴンスクリュー!
近くでタバコを吸ったらシャイニングウィザードなみにパワフルです。

シャープはオシャレな黒のカリスマ蝶野なみにカッコイイ!!

まぁ、ダイキンはデブだけど実力はどこにも負けないねー!!

今日もうちの武藤は何かに反応してイヤッーーー!って言ってます(笑)

買って良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[空気清浄機]

空気清浄機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(空気清浄機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください