パナソニック
RU・RU・RU VE-GP34DL
3.4型ホワイト液晶/前から録音機能/ワンタッチダイヤル読み上げ機能を搭載したコードレス電話機(子機1台)。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
親機と子機3台使っています。
問題はその親機と子機の通話距離が短い。
仕様では100mとなっていますが、中継機を導入して何とか20mが話せるかどうかです。
木造ですので、そう障害物はないように思うのですが。
我が家のような広い家では、使い勝手が非常に悪い。
我が家ではメインが子機です。この子機の使い勝手が非常に悪い。
以前使っていたケンウッドは電話が掛かって来た時に台から取り上げたら通話出来た。
これはこれで問題が無い訳ではない。充電部の接触不良やきちんと台に乗っていないと話し中になったりすることもあるが。
本器はそうなっていないので、一々外線ボタンを押さねばならない。
年取った母の部屋に子機を置いて使用法も何度も説明したが、電話をとったこと無いし掛けたこともない。
この外線ボタンにランプが付いていれば良いのだが付いていないので、暗いところでは釦がどれか分からず、通話迄に時間を要し大変不自由だ。
この電話機電気屋に任せて購入したので他社がどうなっているかは良く分かりませんが、私としては後悔する買い物でした。
ワンルームで親機中心に使用される方なら何ら問題ないと思いますが、子機中心で広い御家の方や子機を暗い所に置きざるを得ない方は購入を考えて下さい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
親機のディスプレーが大きいのはいいです。
ボタンの操作文字が細くて小さいので年寄りには見づらい。
【操作性】
説明書を少し見たらわかったので操作性はいいのだと思います。
【通話品質】
普通です。
【呼出音】
たくさん種類・数はあるが,使いたいと感じたのはたった一つ。
【機能性】
これで十分。
通話拒否という機能があったのですね。これはよさそうです。
電話帳登録も簡単,親機だけですが相手が漢字で表示できるのもいいです。
【サイズ】
親機はいいのですが,子機が小さい(表示窓が小さい。文字が親機よりもいっそう見づらい,…)ので年寄りには使いにくい。
多少ダサくてもいいので「見易さ」を優先した大きい機種があるといいと思いました。
【総評】
11年間使ったシャープ製のFAX付電話からの買い替えです。
最初このサイトで一番評判がいいパナソニックの廉価版にしようと思ったのですが,親機に電話帳機能がないのでこちらにしました。価格差もたいして違わないので…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
表題の通りシンプルで使いやすい電話機です。
とても満足しています。
固定電話はあまり使用しないのですが、
留守電や着信履歴など良く使う機能が洗礼されていると思います。
残念なことにIP電話として使っているので通話品質が・・・。
これは電話機のせいではなく正当な評価が出来ていないと思うので無評価としました
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
コンパクトで使いやすいです
【操作性】
ボタンも大きく、液晶が大きいので見やすい
【通話品質】
子機も聞き取りやすく、親機は当然いいです
【呼出音】
音も大きくて、大変助かります
【機能性】
親機液晶の漢字表示はとても見やすく、使いやすいです
【サイズ】
親機も子機も小さくて使いやすいです
【総評】
前の電話はシャープ製でしたがお酒をこぼし使用不能となったので12年も使っていましたから買い替えました。前の電話が使いやすかったので同じシャープ製のものと思っていたのですが、当然同じような機能がついたものがなく、使いにくそうだったので、このRU・RU・RU VE-GP34DLにしましたが、大変気に入りました。この価格で子機が一台付いてお買い得だと思います。特にお年寄りには、おすすめです。私も実家の両親のために買いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ユニデンUCT-002からの買い換えです。UCT-002は7月1日に購入したばかりだったのですが、
余りの着信音量の貧弱さに打ちのめさせられてしまいました。音質もUCT-002は、会話相手から「ノイズが多くて聞き取れない」との苦情。もったいないと思いましたが、やはり、ある程度の投資は必要と考え直し、VE-GP34DLのブラックを購入。
親機のホワイト液晶は、さすがに見やすいですね。
反対に子機のオレンジ液晶は、ちょっと小さくて見づらい。
でも、通話品質、着信音量の大きさ、どちらも満足してます。
電話帳登録などは、普段、固定電話ではしないのですが、やはり漢字表記だと、ウズウズとやりたくなってしまいますね。
とにもかくにもUCT-002よりは、何もかもが秀でています。モーニングコールサービスを契約しているのですが、UCT-002では、起きれなかったのも、VE-GP34DLは問題無し。
結局、UCT-002の購入料金は損しましたが(ヤフオクで売り飛ばしました)、買い直して正解でした。やっぱり天下のパナソニック!
これで子機もホワイト液晶だったらな〜。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
75歳を迎える伯母のために購入しました。
〔良い点〕
@親機の操作性、認識性のよさ
液晶画面のバックライトの明るさ、文字の大きさは申し分ないレベルです。また、操作性 は、電話帳の呼び出しから発信にかけて音声ガイダンスが流れ、高齢の伯母もすぐに使える ようになりました。
A親機の呼び出し音の大きさ
通常ベル音のしていますが、若干耳の遠い伯母にも聞き取りやすかったです。
B子機の通話品質の良さ
〔悪い点〕
@通常ベル音からメロディ音にした際の聞き取りにくさ(親機)
A親機と子機のバックライトの違い(親機…ホワイト液晶 子機…アンバー液晶)
B子機のボタン部分のバックライト非搭載
C子機の液晶文字の見にくさ(小さすぎ)
以上です。
値段の安さから言って、満足のいくレベルだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
すっきりしていて主張しすぎない
【操作性】
親機の文字盤が青く光りいまどき風を感じさせる操作ボタン
普通に電話を掛けるなら分かりやすい
【通話品質】
普通ですね、とくに問題ありません。
【呼出音】
ベル1〜5 メロディー1〜5 合計10パターン選べます
【機能性】
ハウリング防止用の機能も付いてるらしいので
IP電話などの遅延のある電話回線を使うときなど親切
【サイズ】
コンパクトサイズなので場所は取りません。
【総評】
1万円以下で 子機1つ付きで 必要スペックを満たしていて
イイ機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今まで住んでいた住居が取り壊される事になり
新築の住居に移るのを機に買い換えました。
近所の電気屋で7980で売られて居たので購入しました。
決め手は電話帳機能とデジタルコードレスの2点でした。
液晶も見やすく、音声読み上げ機能がついているので
年老いた母親でも使いやすい電話機でした。
呼び出し音も複数あり、音声がクリアに聞こえる事が良い点でした。
難点としては、少し使い方が分かりにくい事(設定、機能使用、解除など)です。
その点は今後改良して頂きたいです。
1万以下の見やすくて使える機能のある電話機ではおすすめ出来る機種です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
黒がほしかったこと
画面が見やすい
うるさいが読み上げがあるのでブラインドタッチ可能
IPなので品質はいらない
798円基本料がかかるがまた電話の情報をMODEMTAに流すのが時間がかかるので
素人は無理
留守番電話の件数表示がでかいので家の外でも見える
番号がでかく浮き上がっているので電卓やキーボにしたい
家はセレブマンションなのでパナは使えないが
実家はパナなので母に買いたい
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
無難なところかな
【操作性】
簡単とも言えない
【通話品質】
子機の受話音量は、お年寄りにも十分なくらいだと思う
【呼出音】
もっと種類があってもよいと思う
【機能性】
親機の液晶が大きすぎるためか、子機の液晶が小さく見難いのと、子機の充電器に収まるのが不安定な感じがする
【サイズ】
コンパクトで良いと思う
【総評】
親機の液晶の大きさに合わせて、子機の液晶も大きくして欲しかった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
電話機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(電話機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






