• FE-46のURLを携帯に送る
  • FE-46をお気に入り製品に追加する

オリンパス

FE-46

マジックフィルター/自動追尾AF/光学5倍ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 8月28日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:180枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > FE-46

FE-46 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.74 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.63 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.83 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.18 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.57 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.61 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.63 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kanz708さん  2012年1月1日 09:38  [468112]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シンプル
【画質】
悪くない
【操作性】
使いやすい
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
軽い
【機能性】
高機能
【液晶】
JX280より綺麗かも
【ホールド感】
意味不明で無評価
【総評】
JX280よりは、2倍位いい
修理の対応も良かった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hitomi+☆"さん  2011年5月17日 21:49  [410374]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
画質  2
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  2
液晶  2
ホールド感  2
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

値段は大満足。
最初は画質も大満足・・・だったのですが、
私は今仕事で職場でもカメラを使う場面があり、そこのカメラ(キャノン製)を使ってみると、やはり画質では劣ってしまうなぁと感じています。(職場のカメラの質は知らないので、価格での格差も大きいのかもしれません。)

携帯の画面よりは綺麗だけど・・という感じですね;;

単三電池でも動いてくれること、電池の持ちが良いところは気に入っています。
が、そのうちにお金にゆとりができたら買い替えしたいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Jamakavaさん  2010年10月16日 00:18  [349603]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種晴天屋外ならなんとか
当機種暗くても三脚固定でなんとか
 

晴天屋外ならなんとか

暗くても三脚固定でなんとか

 

まだたまに店頭で見かけるため、投稿してみます。

まだデジカメにそこまで興味が無かったため、安さに魅かれて買いました。
が、実際に使ってみてみて愕然。
訳を知るにつれ不満がつのり、別機種に乗り換えてしまいました。
約1ヶ月間の短い付き合いでした。

※本評価は'10年10月時点での物です。
※主な被写体は風景・人物・夜景、シチュエーションは旅行・イベント。
※くっきりはっきり写真が大好き、ボケはあまり重視しません。
※使用歴はDC210A→FinePixZ1→PowerShotA700+FinePixA900(共に借用)です。
※現在の使用機は主にKissX2、PowershotA650IS、DSC-T9です。

【デザイン】
 電池室をうまく生かしており、後継機のFE-47よりは好みです。
 塗装は安っぽくて残念ですが、価格帯を考えると仕方無いのかも。
 表面のパールホワイトと、背面の厚ぼったい黒色塗装の組み合わせが
 チープ感を加速しているように思います。
【画質】
 晴天屋外、又は夜景モード+三脚固定なら割にいい写りをします。
 室内などになると、暗所性能が低いのでとたんに画質が落ちます。
 さらに手振れ軽減モードなど使おうものならもう見れたものではありません。
【操作性】
 普通の初心者向けコンデジといった感じで、特に難しいところはありません。
【バッテリー】
 個人的標準電池たるエネループで使用したことが無いため、無評価です。
 冬に通常のアルカリだと、新品でも50枚未満で力尽きた記憶が。 
【携帯性】
 単三電池2本機としては小さく軽い方なので、携帯性は抜群です。
 とは言ってもそこはやはり単三機、胸ポケットに入れるとそれなりに
 存在感があります。
【機能性】
 手振れ補正が無く、手振れ「軽減」しかないのは大いに問題です。
 手振れ軽減とは、要は「積極的にISO値を上げるだけ」です。
 確かに手振れ写真は減りますが、今度はノイズだらけの写真が増えます。
 手振れ写真かノイズ写真かの二者択一なんてあんまりです。
 動体追従AFやフィルター効果など、今流行の機能が若干載っています。
 が使ったことが無いので効果のほどは分かりません。
 また、記録メディアのスロットはxDピクチャーカード専用の形をしています。
 microSD/SDHCは本機付属の変換アダプタにセットして用います。
 アダプタは単品でも買えるようなので、本機をメイン機として使うなら
 同時に予備を購入するのをお勧めします。無くすと悲惨です。
 ちなみにmicoSDHCの8GBまでは使えることを確認済みです。 
【液晶】
 サイズはそこそこですが、画質は今一です。
 ただし発売時期と価格帯を考えれば標準的だと思います。
【ホールド感】
 良好です。
 電池室のふくらみのおかげか、そこそこしっかり保持できます。
【総評】
 誰にでも積極的にお勧めできるモデルではありません。
 しかしシチュエーションや本人の努力次第で綺麗に取れますので、
 安いだけの無名メーカーよりはこちらの方が断然お勧めです。

ところで単三電池仕様のコンパクトデジカメって、
初心者向けに作ってると思わしき物が大半ですよね。
で、そのうちのほとんどが光学式手振れ補正を搭載していない。
個人的には、初心者にこそ手振れ補正が必要だと思うんですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ジャン子さん  2010年10月9日 22:16  [348024]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

カメラについてはあまり・・・全然詳しくないのですが
このカメラは安いのに凄く綺麗に撮れました。
趣味でミニチュアを作っているのですが
スーパーマクロで撮ると綺麗でしたよ。
まぁ多少、電池の持ちが悪いですが、
個人的には大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





phenix5050さん  2010年8月12日 17:00  [334312]レビュー投稿数:224件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

単三電池が使えるので購入しました。機能的には必要最小限のもの。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





買い物JOWSさん  2010年3月3日 09:46  [295388]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

名古屋のヤマダ電機で6,800円で購入。
この価格でこのスペック、最高です。

手ブレも他の人が言うほど気にならないし、
付属のMicroSD→xDアダプターが特に良い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tosi3さん  2010年2月7日 13:19  [288793]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

単3電池が使えるので購入しました!
どこでもバッテリを気にしなくていいのがうれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひょーすけさん  2010年1月24日 00:32  [285117]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

渋谷のLABIにて6980円で昨日購入しました。
まだあまり使用していないので、そのあたりはご容赦ください。
【デザイン】
上品なパールホワイトの塗装が魅力的。背面はミューと同じような感じで、安っぽさはあまり感じません。指紋が目立つのが玉にキズですが、文句なしの5です。
【画質】
最近の売れ筋モデルと比べると、少々画質は見劣りし、ISO400あたりでけっこうざわついてきます。あと、広角端あたりで周辺部が流れ気味になることもありますが、コンデジでは許容範囲内だと思います。
【操作性】
全体的にわかりやすく、シンプルだと感じます。が、追尾AFがスーパーマクロでは使えない、マジックフィルターを設定するとズーム以外設定変更できないなど、所々気になるので3にしました。
【バッテリー】
良好な部類だと感じます。
【携帯性】
乾電池モデルながら、予想以上にスリムでコンパクトでした。
【機能性】
追尾AF、おまかせオート、マジックフィルターなど、上位機種譲りの機能を多数搭載しているのは嬉しいところです。ただし、顔認識の精度はいまいち。あと、AFが弱いのも気になります。
【液晶】
ドット数の割りにかなり粗くて汚いです。ただ、ピントの確認は一応できますし、撮影した画像自体が汚いわけではないので、気にしないようにしています。
【ホールド感】
コンパクトの中では良好でしょう。
【総評】
価格対満足度はかなり高いです。マジックフィルターが楽しめるだけでも、個人的にはお買い得だと思います。室内撮影が中心でなければ充分使える実力派だと感じました。なので満足度は5です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





豚猫さん  2010年1月8日 21:52  [280992]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

仕事で海外居住期間が多く、移動することが多いので、乾電池でも動くので専用充電器を携帯しなくても良いので大変便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





RX81LAMLさん  2010年1月2日 20:33  [279158]レビュー投稿数:4件

デザイン  2
画質  1
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

400万画素のカメラの買い替えで買いましたが、古いカメラより写りが悪いです。
室内撮影では手振れがひどいので向いていないようです。
ISOをあげると画質が荒くなります。
カードを出すときに電池も一緒に外れるのでカードの取替えが面倒です。
値段なりのカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





やっぱビーノさん  2009年12月31日 18:56  [278606]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

8インチフォトフレームで鑑賞してますが満足してます
室内撮影は三脚ないと手ぶれが激しく ペット撮影は難しいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





由良川さん  2009年12月26日 12:49  [276856]レビュー投稿数:37件

デザイン  2
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

価格並みかな
これなら落としても良いかな思いました
プラスチックのボディが安物に見えるのがつらい
画質もやはりキャノンなどとは違いました
XDカードなんて今使えるのはオリンパスと富士のみですから
SDカードに変えてください。オリンパスも頑固ですね。
SDカードにしたら倍は売れると思いますが

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





凡鳥さん  2009年12月25日 22:24  [276695]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
シンプルでよいと思います。

【画質】
子どもの写真をよく撮るのですが、とてもいい画質だと思います。

【操作性】
良いです。説明書なしでも直感的に使えます。

【バッテリー】
単3電池使用で何かあっても補充可能(コンビニ等で買える)ところが
いいです。

【携帯性】
ポケットサイズで、どこにでも持っていけると思います。

【機能性】
多機能ではないですが、初心者には十分な機能がそろっていると思います。

【液晶】
これは少し荒く感じます。撮った写真のほうがきれいです。

【ホールド感】
コンパクトなので、持ちやすいとは思います。

【総評】
非常に満足しています。8000円台でこのカメラが購入できたことがとてもうれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





su_naさん  2009年12月25日 17:18  [276594]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

でも条件がxDカード使える事w(一眼用に買ったけど余り使用していない)
すると現行機種ではオリしか選択余地無し(まぁ、一眼もオリなんでヨシですが)
その中で唯一、単三電池使用可能なコレに決めました。(仕事で持ち歩くのに専用充電器は許せない〜)
購入後、仕事で早速使用。ん〜時々ピントが甘い時が…シャッター押すタイミングが早かったのかな?
この辺は、また使用しながら試してみるかな?(でもきっと少し多めに撮る弱気な俺…)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





頭文字Jさん  2009年12月24日 02:02  [276225]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
前面がパールホワイト(車によくありそうな色)、裏面が黒のデザインで個人的にはお気に入り。
ただ中間の銀色(メッキ?)部分と裏側の黒プラスチック部分は光沢がある分、汚れが目立ちやすいので、光沢なしの仕上げのほうがよかったのでは。ということでややマイナスで4点

【画質】
素人で正直あまりよくわからないので3点にしときます。デジカメ4台目ですが、今までの機種が最高で200万画素なので画素数は十分すぎるほど。

【操作性】
これも素人が操作するには十分わかりやすい。説明書なしで簡単につかえます。ただ個人的にアイコンメニューがちょっといまいちなので4点にしました。

【バッテリー】
口コミにも書きましたが、エネループを使えば結構持ちます。単3電池で使えるものを探していたので、これで十分満足。5点

【携帯性】
単3電池駆動で、光学5倍で、このサイズは評価できるのではないでしょうか。技術の進歩を感じて5点です。

【機能性】
iAUTOは良い機能だと思うのですが、今のところ使いこなせてません。顔認識は今までに使った機種にはない機能なのでとりあえずあるだけで満足。手ぶれ補正もあまり使っていないので、とりあえず4点にしときます。

【液晶】
十分大きくてきれいです。今までの機種とは比較にならない。よって5点。

【ホールド感】
薄い割には持ちやすいです。前に使っていたPanasoincのFZ-2、COOLPIX 2100よりグリップが薄い分だけ滑りやすそう。なので4点。

【総評】
ここの口コミを見て特価で買えたので、価格から考えても十分満足です。素人なので甘い評価だと思いますが、個人的には5点とさせていただきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください