• Everio GZ-HM400のURLを携帯に送る
  • Everio GZ-HM400をお気に入り製品に追加する

ビクター

Everio GZ-HM400

24Mbpsの高ビットレートによるフルHD動画記録やリアル9メガの静止画撮影に対応したデジタルビデオカメラ。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 8月上旬

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.33型 記録メディア:内蔵メモリー (32GB)/SDカード/SDHCカード 撮影時間:145分 本体重量:400g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > ビクター > Everio GZ-HM400

Everio GZ-HM400 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.88 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.86 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.64 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.71 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.75 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.53 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.77 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.69 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


tengokuzzzさん  2011年5月1日 21:21  [406329]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

 

 

デジカメかビデオカメラか迷って
静止画画素数の多いこのカメラにしました
まぁなかなか今まで持ってたデジカメよりは綺麗に写り満足です。
手ブレはさすがにソニーに負けるみたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Chuzaaさん  2010年11月15日 04:21  [357706]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】 みんな似たようなものとはいえ、いいデザインです。

【画質】 明るいところである限り、いいHD画質です。部屋の中、暗いところでは、とてもノイズが目立ちます。

【操作性】 手で持ったとき、わたしの手が大きめのせいか、ボタンの位置が近すぎるのが難点です。ズームの操作ボタンをスムースに扱うのはとても難しい。おおいに改良の余地があります。

【機能性】 静止画像がいいというふれこみでしたが、高画質にはほど遠く、大改良が必要です。せめて、ファームウェアを改良してほしいものです。また、広角サイドをもっと広げる必要があります。そのためには望遠側が犠牲になるでしょうが、それはやむを得ません。

【バッテリー】ビデオカメラとしてはまずまずでしょう。

【携帯性】HDビデオカメラとしては、小さくて携帯性はとてもいいでしょう。

【液晶】十分な画質をもっています。

【音質】満足できる画質のためには、外部マイクが必須です。

【総評】低照度の性能の向上、広角度をひろげること、操作性の向上が望まれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Full Hivisionさん  2010年6月15日 19:58  [320727]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  4
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

[デザイン」
家電量販店に見に行った時、このhm400に一目ぼれしました!全体的にメタリックでとてもカッコいいと思います!本当はブラックがよかったんですが、在庫が切れてて奇跡的に他の店舗にシルバーがあったので、即購入しました!値段は 本体が67000円ぐらいで5年保障を付けて70000円弱でした 
[画質]
買って最初に窓から外の景色を試しに撮ったら、ものすごくシャキシャキなクリアな映像で驚きました。今まではPanasonic の1998年製のminiDV機で撮っていたので、とにかくSD画質とFull HD画質は全然違うなと思いました。撮影場所は室内が多いのですが、たしかに他の方がレビューされてるように室内の蛍光灯下ではざらつきがありますがそんなに自分は気にならないんですが神経質な方は多少気になると思います ですが室内でも結構きれいに撮影できると思います
室内でたくさん撮りたい方はSONY の裏面照射型の機種の方が良いと思います。
この機種は画角がかなり狭いので、別に純正のワイコンを19800円で買いました
[操作性]
操作性は個人的に良い方だと思います
レーザータッチオペレーションもすぐなれました
タッチパネルは個人的には好きでないので良かったです
不満な点はusbの場所が少し使いにくいところだけです
[機能性]
光学式手ぶれ補正は結構効いていると思います
ズームをするとやはり多少ブレます。この前歩き撮りをしたんですが、さすがに映像を見るとぶれてて気分が悪くなったので、SONY のアクティブモードがとてもうらやましいです
[バッテリー]
バッテリーは結構長持ちする方だと思います
今のところ問題はありません
[携帯性]
たしかに軽い方が疲れにくくていいとは思いますが、軽ければ軽いほど手ぶれも多くなると思うので、自分は重たい方が安定して撮れると思うので重さは全く気になりません
[液晶]
液晶はもう少し大きければいいなと思います
視野角がかなりせまいかなと思います
[音質]
音質は良い方だと思います
しかし全体的に音が軽い印象だったので、別に純正のステレオマイクロホンを買いました
[満足度]
買って後悔は全くしていません
このカメラを買った2ヶ月後にHM1がでたので、すこし悔しいですがそんなに大きな変化がなかったので、まあいいかなと思います デザインもほとんど変わりないので
くっきりした映像がいいかたは、hm400はおススメです 色合いが少し派手ですが
ナチュラルな色合いで暗所に強く 手ぶれが強力が良いという方はSONY がいいと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mo-ri-moさん  2010年5月10日 23:23  [312873]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

7年前に購入したパナソニックのDVからの買い替え。
壊れたので仕方なく&ソニー製品等とかなり迷いました。
が、このEverio GZ-HM400を購入。

デザイン:高級感があり、かっこいいの一言です。
画質:文句のつけようがないです。
操作性:まだ慣れていません。
機能性:まだ使いこなしていません。 
バッテリー:元々、付属品に中バッテリーがついてるのかな。
       本体に付けても気にならず、バッテリーの持ちの良いです。
HDD:内臓メモリー保存って良いですね。
携帯性:他製品で200g前後を持つとこの商品が少し重たいと感じます
     が全く問題なし。
液晶:全く気にすることなく快適です。
音質:良いです。
静止画:デジカメいらずでかなりキレイです。日中屋外ですがズームにして撮影
     し、PCに落とし、スライドショーを製作し、DVDに焼き46型液晶
     テレビで見ましたがとってもキレイでした。中々、良いです。
総評:高級感があり、静止画でオートフラッシュ付。ズームにしても、ブレも気
    にならずに満足の逸品でした。
    ソニー製品や同メーカーの他商品とかなり悩みましたが仕様を何度も比較
    して、光学式ズームやオート開閉、見た目、画素数等でこの商品に決めま
    した。これからもっと使いこなしてみます!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





エクナルさん  2010年5月7日 12:22  [312050]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  2
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

室内蛍光灯の中で実験的に撮影しましたが凄い綺麗でした書き込みによると汚いとかノイズとか書かれてましたが凄い綺麗に撮影できました…自分の使い道なら十分です!GZ-HM400 を買う前にケンコーの15800円で買ったビデオカメラと比べたら全然違いますねケンコーのは蛍光灯とか室内だとモザイクがかかったみたいな画像でしたがGZ-HM400 は凄い綺麗で望遠も凄いです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





CPUファンさん  2010年3月29日 10:08  [302397]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

購入して、5ヶ月になります。

ハイビジョンテレビを購入してからというもの、これまで使っていたDVビデオの画像があまりに不鮮明でしたので、どうしてもデジタルハイビジョンビデオが欲しくて、量販店で購入しました。
いつもなら、価格.comで、よく調べて「これ」と決めて購入するのですが、今回は機能だけを決めてお店に行きました。
HDDで、望遠があること、これが条件でした。
埃っぽいグランドでラグビーの試合を撮影するのが主な目的だからです。

特に素晴らしいところは、シーソー式のズームレバーです。
テレビで見たときに酔わない程度の速さで速くもズームしますし、
ゆっくりにすることも簡単です。
ズームインするときは中指、
ズームアウトするときは人差し指で操作しています。

モールから取り出されたボールを、選手が大きく蹴り出した時に
素早くグランド全体を映し出したいときに、とても便利です。

それから、HDDとSDカードのいずれかに記録できますが、
SDカードはすぐにブルーレイレコーダーに差し込んで、
記録したものを、ブルーレイレコーダーのHDDにコピーできるので、便利です。
今は、本機のHDDは予備として空けておいて、SDカードに記録して
自宅へ戻ったらブルーレイレコーダーに移し変えるようにしています。
ラグビーの試合を撮るのであれば、8GBのSDカードで充分足りています。

ブルーレイレコーダーのHDDの容量にも限界がありますので、
いつかは、削除するか、ブルーレイディスクに移すか、普通のDVDに移すかを
決めることになります。
今は、まだ限界まで来ていないので、そのままにしてあります。
友人にコピーするときは、DVDに焼いて渡しています。
もちろん、画質は落ちますが、それでも選手の表情もわかりますし、
普通のビデオデッキで見てもらえるので役に立ちます。

今のところ、故障はありません。
今後、大きな故障が起きなければ、私の使用目的を充分に満足させてくれる機種だと
思えます。

項目別評価については、全部5というほど、使い込んでいないので
不満足でなければ4、お薦めの項目は5としました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





picassoピカソさん  2010年3月26日 01:55  [301510]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

   

ワイコン&ライト(加工取り付け)

   

【デザイン】   重要視しました,一目ぼれです。

【画質】     文句なしだと思います。

【操作性】    メカニックなところがGood!

【機能性】    今のところ,使いこなしていないと思う。 
              とほほ
         記録保存方法が外付けHDDダイレクトの点
        が購入の決定打。
【バッテリー】  内臓メモリー保存であるので良いはず
         (大型バッテリーも同時購入しましたが) 

【携帯性】    ちょいデカですが以前使用していた
        メガピクセルより断然小さいので良しとします。   

【液晶】     ビクターの他機のほうが鮮明に思えたのですが,
        あまり気にしていません。

【音質】     音のビクター(古いかな?)だけのことはあるかと。

         

【総評】     後発の【HM1】と15000円程度の差しかないなら
        購入検討機種,時期を誤ったかな><
         でも満足してます。
         室内撮影仕様にと
           社外ワイコン(3980円)
           自転車用ライト(1800円特売)加工済み
        取り付けて使用してみました。自己満足してます。
                

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





とも蔵.comさん  2010年2月18日 17:34  [292117]レビュー投稿数:28件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

赤ちゃんが生まれたのをきっかけに昨年12月に購入しました。
2か月ぐらい使用しての感想です。

5,6年前のHITACHIのDVDカム以来の購入です。
色はブラックが品切れだったのでシルバーで妥協しましたが
シルバーも意外とカッコよく満足しております。

DVDカムの時は最高画像でも動きがカクカクしていたのですが
この機種はカクカクすることなくなめらかです。
暗室でも結構映ります。ノイズもそんなに気にならないし高性能だと思います。

ズームは極端すぎるほど近寄れます。
ボタンを押す加減でゆっくり近寄れますが
かなり慎重に押さないとダメなので指が少し疲れますね。

液晶は非常にキレイで満足しています。
液晶左側のタッチセンターでメニュー項目の上下を動かしますが
ポンっと軽く触れると項目が移動します。
触れっぱなしにすると連続して項目が移動します。
店頭で触った時は使い勝手が判らず購入をやめようかと思いましたが
触っているうちにだんだんど慣れてきました。

ハイビジョン画質で撮影するとキレイなのかもしれませんが
そうするとブルーレイにしかダビング(焼き付け)できないため
DVDでダビングできる最高画質のモードで撮影していますが
とってもキレイでハイビジョン画質で撮影したのと遜色ないような気がします。
(両親はDVDプレイヤーしかもっていないのでDVDにダビングして配布するため)

撮影したらSDカードに転送させてブルーレイレコーダーに転送しています。
結構時間がかかりますがPCに転送するとPCを起動させないといけないので
8GBのSDカードを購入しました。2時間弱ぐらい入るので十分だと思います。

音質をよくしたかったので別途でマイクを購入しました。
15000円ぐらいでしたが撮影した映像の音は耳をこらすことなく聞こえるので
ストレスはたまりません。購入して良かったと思います。

バッテリーは普通だと思います。1分ぐらい撮影して止めたりを繰り返すので
電源がついたり消したりしてよく消費していると思いますが
2時間以上はもつんじゃないでしょうか。

携帯性は悪くないと思います。少し重いような気がしますが
こんなもんなんじゃないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ochaboさん  2010年2月11日 14:37  [290014]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

【デザイン】

【画質】 フルハイビジョンTVにプロ用なみにきれい

【操作性】 普通

【機能性】 USB端子がモニターの付け根付近なので使いにくい

【バッテリー】 必要にして十分

【携帯性】 ちっと大き目

【液晶】 最高

【音質】 とても良い

【総評】 とても満足

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





多雨子さん  2010年2月5日 16:48  [288284]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

いまのビデオカメラはこんなに凄いんですね。
ハイビジョンカメラを初めて手にしたので、ただただその映像美に感動しています。
特にこのHM400の映像がキレイで気に入ったので購入しました。
この価格で手に入れられるとは思えない、まるでプロのような映像が自宅で楽しめて
非常に満足しています。

まだまだビデオカメラはド素人ですし、機能も使い切っていないので
これからじっくりと色々なシーンに持っていって使ってみようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





クエッショーンさん  2010年1月11日 21:27  [281952]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  2
液晶  2
音質  3
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

ビデオカメラを使うことの多い仕事をしていますので、今回評価の高いこの機種を使わせていただきました。

率直な意見。

あんまりです。

まず手振れ補正があまりに悪い。

民生的な機種はいろんな方が使用されるのでもっと手振れは抑えないと
後でテレビで見たときに酔う。

液晶パネルのドットが粗い。

画角が狭い。室内で撮影するときワイコンがないときつい。

バッテリーは最初から中バッテリーがついているのに、もたない。

いろいろマニュアル的にできるようだが、画質的に暗い印象。

デザインがいいのだから、もっと追い込んでほしかった。

残念。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





そこそこ家電好きさん  2010年1月10日 18:35  [281505]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
液晶  4
音質  無評価
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

昨日実店舗で買いました。出産を控えキャノンSD画質DVから買い替えです。69800に20%Pで実質55000くらいで即決しました
(あと2台と言われ、取り置いてもらい30分で戻ったら完売でした(ホントだったかどうか・・)よいカモだったか?)
(昨晩買って主に室内撮りしかしてません)
【画質】・・
動画はおおむねキレイと思いました。
動画撮影中の静止画撮影は9M(そんなに要らない・・重い)でしか撮れないのですが、蛍光灯室内ではやはり他の方のレビュー同様若干がっかり目の赤青緑ツブツブの多いノイジーな感じで、別デジカメ携帯不要はちょっと無理かなと思いました。
ただ、シャッタースピードは速いのか動きによるボケは少なく感じられ(コンデジを高ISO感度にセッティングしたような状態なのか)ボタンの反応も良く連射もできるため画質を我慢すれば、かなりタイミングの良い写真は撮れると思いました。
晴天下での画質に期待したいです。
オートフォーカス速度・精度も過不足ないと思います。
【操作性:メカニカルな使い勝手】・・
とくに問題ないです。
シーソーレバーは思想的に良いのかしれませんが、シェア的に少ないためかやはり違和感があります(慣れれば問題ないと思いますが)
【操作性:ソフト・システム的使い勝手】・・
画像保管の焦った点・・・
ブルーレイDIGA550(端子なしSDスロットのみ)のためSD経由での保管ですが、思ってたのと少し違う点がいくつかありました。
 @まずHM400内では、撮影開始、終了で動画が分かれているのですが(当たり前)
DIGAにセットすると全部一連の1ファイルとして認識され、毎回全部コピーするような形になってしまいます(コピー完了後はチャプターとして分離しています)
 そこで、内臓メモリへコピー済み・不要部分を退避させることを思いついたのですが、
 Aここでまた一つ問題、なぜか動画のコピー・ムーブは内臓→SDへの一方通行しかない・・
 と、内臓で撮影→保管したい動画をSDへコピー→SDをDIGAに挿す運用となり少し面倒です。
その他・・
保存先の切り替えなどが結構メニューの下層の方にあり少し面倒です。専用スイッチやショートカット設定ができればよいのに・・ 
他は今のところ気になりません。
【バッテリー】・・まだわかりません
【携帯性】・・今のカメラって首から下げるストラップはないのでしょうか、、無いです。
【液晶】・・特別他と優劣なさそう。
【音】・・まだあまりわかりません。
【特殊機能?】・・
高速撮影、youtube ituneアップロード・・重要視しなかったため、ためしてません。
【その他】・・HDMIケーブルが付属じゃないのは想定外でした(まだ製造コスト高いから?)

キャノンの◎フォーカス速度、オールマイティっぽい画質
     △価格
SONYの◎暗所高画質、抜きん出た手振れ補正
   ×メモリースティック(互換性)・・
で迷いましたが、まだ2日目。今のところ満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





めばろちんくらりちんさん  2010年1月8日 18:47  [280947]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

画質がいいのに満足です。
動画の編集でBGMが入れられないので、結婚式の記念ビデオ作成はできないかもしれません。
まだ、機能のすべては使いこなしていません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





chiichangさん  2010年1月5日 09:58  [279964]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

年始にヨドバシで72,000円・20%ポイント・SDHCカード・ポーチ付きで購入。

手ぶれ・暗所の機能でsonyのハンディカムと相当悩みましたがこちらを購入。
決め手はやはりデザイン!

嫁とも相談し、いざ店頭へ。
ブラックが在庫なし(泣) そろそろ新機種が発表の為か在庫薄に。
尚更、価格面においても余計欲しくなり、
店舗移動!ブラック有り。価格交渉!(で、嫁嫌がる。。。別フロアーへ。)
上の価格に落ち着き購入!まずまずの満足価格!

使用感は抜群。画質も大満足。結構バッテリーも持ちます。

手ぶれ⇒店頭でも確認しましたがsonyがはやはりすごい!
MH400に勝ち目はないが現在使用していてそこまで気にならないです。sonyを体感しただけに物足りなさを感じるだけ。

暗所⇒ノイズは予想範囲内。まぁ圧倒的に明るいところで使用するので、こちらも良しとする。

結果、良い買い物でした!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





windomemcv20さん  2010年1月3日 01:03  [279253]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

12月初旬にアキバヨドバシカメラで約8万2千円で購入しました。

値段の割には十分満足いくビデオカメラだと思います。

ただ、室内撮影で少しノイズが微妙にでる、ピントの合うスピードがキャノンの製品より劣る気がします。

気になったのはこの2点でそれ以外の欠点は見当たりませんでした。

【デザイン】私は黒を購入しましたが落ち着いた感じで、質感があり安っぽい感じもせずすごく気に入っています。ロゴ等もいい感じです。

【画質】室内で撮影すると微妙にノイズが入る感じですが、撮影条件を考えるとこんなもんでしょう。屋外撮影ではかなりきれいに撮れました。ペット撮影が多いのですが毛の一本一本まできれいに撮れますよ〜

【操作性】特徴としてズームレバーが左右ではなく前後に動くのでズーム時に操作を躊躇することがなくかなりいいです。また液晶画面の横にはレーザータッチでさまざまな機能が選択でき、すごく使いやすいです。

【バッテリー】買ったときに同梱されているバッテリーは感覚的に短時間の撮影には十分という感じ。ただ、充電時間がかなりかかるのが難点。また、バッテリーを充電する際のホルダーがないため充電の際にわざわざ本体に電池を取り付けて充電する必要があり不便です。

【携帯性】とくに大きすぎるという感じでもなく、女性の方が撮影する場合でも大丈夫と思います。

【液晶】とても見やすくて満足しています。

【音質】小さい音もちゃんと録音されており十分です。風の音をカットする機能も付いており、総じて満足いく録音ができます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください