DIGA DMR-BW770 レビュー・評価

【デザイン】少し安っぽいです

【録画画質】DRレベルではきれいです

【音質】普通です

【録画機能】番組表からの録画では番組表が非常に見難く使いづらいです

【編集機能】使用していないので無評価です

【入出力端子】テレビ以外とは接続していないので問題ないです

【サイズ】非常にコンパクトです

【総評】ほんとに普通のレコーダーです

2010年10月に購入し、1年ちょっと使っての感想です。


【デザイン】
DIGAのほとんど全部と同じようなものです。
好き嫌いはあると思いますが、可もなく不可もなく。


【操作性】
先月BRT300を購入しましたが、同じです。
ほとんどの人にとっては分かりやすいと思います。
ただ、ほとんどの操作が階層の下の方に入っているので、目的の操作をするためにはいっぱいボタンを押さないといけません。
せめて未フォーマットのBD-R/REを入れたときぐらいはボタン1つでフォーマットできるようになっていればな、と思います。


【録画画質】
DRかHGしか使っていませんので、無評価にすべきなのかもしれませんが、チューナーの性能は悪くないようです。


【音質】
先日、ラック内の配置換えをするまでは光デジタルでAVアンプに接続しており、現在はRCA（アナログ）で接続しています。
変更した理由は、先月購入したBRT300のアナログ接続が良かったので、試してみようと思ったから。
その結果、アナログで接続することになりました。
この機種に内蔵されているDACは、10年ほど前の30万円クラスのAVアンプ内臓のDACより優秀なようです。
この機種より前に発売されたAVアンプをお使いでデジタル接続されているなら、アナログ接続を一度試す価値はあると思います（5.1chの放送は2chにダウンミックスされることになりますが）。


【録画機能】
インターネット経由で予約できるので便利です。
これに慣れるとリモコンで予約する気にはなれません。


【編集機能】
BSやCSで映画を録画したときに本編前後の不要部分を切る程度ですので、無評価。


【入出力端子】
HDMIは当然あるし、映像に関してはD端子もあるし、音声に関しては光デジタルもあるし、i-Linkの入力もある。しかも古いからこそD端子からはハイビジョン信号も出せる。
一般的な使い方としては必要十分ではないかと。

欲を出すなら、音声出力専用にできるHDMI出力をもう1つとアナログ5.1ch出力があればとは思います。
でもそれが欲しいなら、フラッグシップ機を買え、ということですからね。


【サイズ】
今の機種と比べると奥行きがあります。
最初は小さいと思いましたが、今のと比べると大きいと感じますね。


【総評】
今さらこんなことを書いて果たしてどの程度役立つのか分かりませんが、とりあえず1年ちょっと使っての感想です。
今のものと比べると、DLNAのクライアント機能（サーバーにはなります）がない、BD-R/REからの書き戻し機能がないなど、機能面でも劣ります。
それに今買うとなると中古でしか買えませんし、しかも中古相場は3万円ぐらいとリスクと機能を考えると、今から入手することは決してオススメできません。

【デザイン】良いです。黒で目立たなくて。

【操作性】ちょっといまいちな点が。毎回録画をしていると、再生選択の際に最初のほうのページにいるので面倒です。

【録画画質】HMでいつも録画してます。画質にこだわる映画などではないので十分満足です。

【音質】特に違和感ありません。機種選びのときはこだわりましたが、HMで録画していてはね。。

【録画機能】HMモードでW録画ができないのが不満です。

【編集機能】特に使わないので無評価とします。

【入出力端子】不自由ありません。

【サイズ】こんなものかと。満足です。

【総評】全体的には満足ですが、当時はHDMI1.4はありませんでしたので、音声接続に光ケーブルが必要とか、HMモードでW録画ができないとかこまごまとしたところはありますが、おおむね満足しています。

ビエラ購入時、合わせてDIGA DMR-BW770を購入しました。
我が家は録画の使用頻度が高いせいか、１３ヶ月目にHDDが故障しました。

症状は、録画中に完全に停止してしまう・再生中に一瞬止まってしまう・予約した番組が録れていない・番組結合できない等です。

HDDの交換だけでも修理には３万円程かかると聞きました。
だったら新品を購入しようと考えていますが・・・
パナソニックのHDDの耐久性はこんなものなのでしょうか？

容量は「FHDでのみ録画」をしない限り十分な容量だと思います。肝心の録画予約の操作性がいまいちで、”毎週予約”やシリーズ特番で”3夜連続予約”など番組表から予約する際、操作する階層が深く（回数が多い）且つ急な番組変更に付いて行けていない印象があります。

リモコンの操作性がいまいち。また録画した後のコマーシャルカットの操作についても改善の余地があると思います。
でもまぁおおむね気に入ってます。

購入から1年がたち、取り溜めた映画やドラマを休日に見ると言う生活の一部になってしまった家のディーガ君。初めて買ったブルーレイ・レコーダーなので他とは比べようがないのですが、操作がもたつくと言うか重い印象です。ボタンを強く押す機会が多くリモコンの寿命が心配。チャンネル表画面で常に広告が出ているのも嫌でした。それ以外は満足しています。

2010年1月にヤマダ電機池袋LABIで購入 。

【デザイン】液晶も見やすく、気に入ってます。

【操作性】反応もまずまずで使いにくいことはない。ただ、リモコンのボタン配置で、再生ボタンなどは下に配置してほしい感じがしました。

【録画画質】３２型のときは、HMでも大きく差を感じませんでした。４６型になったとたんに
HX以下では、粗くなってしまってました。

【音質】問題なし。

【録画機能】番組一覧を４〜５チャンネルくらい表示してほしい。

【編集機能】CMカットで編集がもう少しかんただといいのに。

【入出力端子】不自由は無いです。

【サイズ】軽いし、小さいので、設置が非常に楽です。

【総評】フリーズすることも無く、問題なく使えていて満足です。

テレビの録画はもっぱらPCで行っていましたが、
DIGAで録画に切り替えてから、
手軽で便利なので感心しています。

まだ全ての機能を使いこなしているわけではありませんが、
購入からもうすぐ１年になるので、投稿しました。

【デザイン】
シンプルで好感が持てます。

【操作性】
リモコンの反応が少し悪いかな？と思いますが、概ね満足です。
接続するTVがVIERAなので、
基本的な操作がリモコン1つで出来るので便利です。
アクトビラは少し使いづらいですが、
コンテンツが充実して来て、なかなか面白いです。

【録画画質】
私には問題ありません。大満足です。

【音質】
VIERAのスピーカーから音声を出力させていますが、
よく判らないの「普通」としました。

【録画機能】
テレビを視聴しながら
思い立って裏番組を録画しよう思ったら、
番組表からすぐにDIGAが起動して録画出来るので
どんどん録画してしまいます。

【編集機能】
操作しずらい気がします。慣れの問題だと思いますが。
込み入った編集はPCを使った方が良さそうな気がします。

【入出力端子】
当面は十分そうです。ｉリンク端子があるのも良いです。

【サイズ】
スリムで非常に満足です。
我が家に古いVHSデッキがあるのですが、半分以下の薄さで驚きです。

【総評】
テレビ機能つきPCで
アナログ波録画をしてきた私のレビューでは、
次元が低すぎて、
あまり皆さんの参考にはならないかも知れませんが、
リモコン一つで地デジ録画の便利さは驚きでした。
もっと早く購入すればよかったです。

使用1年ほど経過のレビューです。

【デザイン】特に良い！とは思いませんが青く光って奇麗です。

【リモコン】反応は遅いです。ボタンを推したが反応しないのでもう一度押す。結果2回押したことになり、違う画面に行ってしまうなどあります。

【録画画質】結局はここが重要だと思います。大満足です。

【音質】スピーカーに繋げていないので無評価。

【録画機能】TVがアクオスなのですが、TV番組表、映画やアニメなどの番組検索などアクオスを使い録画したい番組を調べ、録画予約する時のみディーガを使用しています。それほど、使い辛いです。ディモーラは便利そうですが携帯が対応していなかったためそれからサイトに行っていませんので無評価です。

【入出力端子】おおむね満足です。Iリンクが前面にある。この為だけで、もうひとつグレードUPしたほうが良かったと後悔しています。見た目の問題の為です。DVD,BDの出し入れの時にとても邪魔です。（使用しているラックと配線とIリンクのコードの短さの為我が家では邪魔になっているのでコードを長いもの購入すれば問題ありません。）

【サイズ】問題ありません。

最終的に満足です。
撮って、見て、消してなのでHDDの容量はこれで十分と思っていましたが、竜馬伝がたまり、消したくない映画がたまり、旅番組をメモの為に残しておき・・などしていたら案外容量はなくなりました。
ブルーレイディスクに落としたことはないのですが、これから落としていくことになるでしょう。

　初めて，購入したBD（DVDコーダ^ーも購入していませんでした）が，番組名編集の日本語編集機能が，携帯電話の入力機能より，はるかにアホ．
　「がいよう」と入力して，「概要」がでてこない．
　「櫻」を出したいのに，でてこない．
等々．
　放送を録画して，それの番組編集する為なら，これでもなんとかなるかもしれないが（本音では，なんとならないと思うけど），ビデオカメラで撮影したものをBDやDVDにする簡易編集に使用することはこれでは無理．PCに編集ソフトで番組名等を編集しろといっているしか思えない．
　せめて，ATOK等を搭載して欲しかった．
　昔，購入したPanasonicの株があるので，株式総会で，開発姿勢について質問（詰問）したくなってきています(怒)．
　

ブラウン管テレビに繋ぎ地デジチューナー代わりに使用しています。ＳＤカードでワンセグで持ち出しもできるし、アクトビラも使えて大満足です。

機能や録画品質では、非常に満足してますが、STB(DCH520)をI-Link端子に繋いでいるので、I-Link端子が背面にないのが少し不便です。

2009年10月に VIERA TH-32LZ85 と同時に購入。
それ以前は、VARDIA RD-S300 を所持。

【デザイン】高さ低く、トレイが見えないデザインが気に入ってます。

【操作性】BW700よりは進化し、10秒戻るボタンができましたが、
　　　　　S300に慣れた身にはいまだにつらい･･･。
　　　　　あと、先頭から再生ができたらうれしい。
　　　　　（チャプター打つと戻るのが大変・・・）

【録画画質】視聴用にDRモード（等倍）で録画し、保存時HXモード（2倍）で使用していま
　　　　　　すが、個人的には満足してます。

【音質】まあ、悪くないかと。

【録画機能】番組表から選択しての録画しか使用してませんが、こんなものでしょう。

【編集機能】さすがにRDシリーズとの比較では悲しくなってしまいます・・・。
　　　　　　が、番組冒頭部分と最後のいらない部分を消すぐらいの用途では問題なし。
　　　　　　CMカットし、ディスクに保存したものを、PS3で再生すると、ちょっとずれてて
　　　　　　残念な結果になることも・・・。

【入出力端子】私の使用で不足は感じませんでした。

【サイズ】奥行きが短くて、取り回しば楽です。あとびっくりするほど軽い。
　　　　　（私は購入時、持って帰りました）

【総評】細かい編集には向いてませんが、観て消す、たまに保存用途では問題なく満足です。

やはり、ブルーレイ搭載のHDDレコーダーはパナソが一番だと思います。