X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5 レビュー・評価

MacBook Proへの入れ替えで
Windows7　64bitのBoot Camp状態で
2年ほど使用しておりますが、
全く問題なく稼働しております。

何度かデスクからの落下と
後部座席へのポン置き状態ですが
今のところ壊れる気配はないですね♪

Windows7(64bit)のシステムディスクとして使用しています。ベンチマークの結果もまずまずで、起動速度も速いです。もう購入して2年近くになりますが、まだまだ現役として活躍してくれそうです。

【読込速度】
ＨＤＤとの比較だから当然ですが非常に速いです。
プチフリもなく満足ですが、１年以上も使用すると慣れてしまって…
もっともっと速いものをと欲が出てきますね。

【書込速度】
これは非常にとまでは言いませんが遅いですね。
物によってはＨＤＤより劣ります。
仕方がないですが、最近では速いものが出てきていますね。

【消費電力】
申し分なしです。

【耐久性】
システム用（Win7）として利用していますが、不具合もなく１年が経過しました。
しかし無評価です。逝った時が評価時期かと・・・私にとってＳＳＤは初なので評価は難しいです。

【総評】
解ってはいても書き込み速度が低いのが残念ですね。
しかし、ＨＤＤと同等か僅かに劣る程度なので気にする必要もないかと思います。
最近では書き込み速度も向上して値段もソコソコのものがチラホラと出てきていますので次回購入時にはさらに納得したものが買えそうです。問題は値段でしょうかね。更なる値下がりを待ちつつ購入時期を検討しています。

頻繁に書き換えを行っております
私のシステムドライブですが、
今のところ速度低下は発生していないようです(・∀・)

クルーシャルの64GBも購入しシステムドライブにて
使用しておりましたが、私のpc構成では何だか少し
引っかかるような傾向がありまして
インテルに戻しました〜最高です(´∀｀)ノ

何も不満点がありません。

ベロキラプターを同程度の価格で
購入した過去がありますが
時代の進化は恐ろしいものがありますね。。。

本製品のCrystalDiskMark	(参考)X25-M SSDSA2MH080G1

以前80G版(X25-M SSDSA2MH080G1)の性能に魅了されてから、
起動ドライブは同じ系統のものでなければ気が済まないように
なってしまいました…今回本製品を新たに使用してみました。

読み書きの速さは体感上快適としか言いようのないものです。
ベンチマークではX25-M SSDSA2MH080G1比で読み込みが
若干振るわず、読み込みが良い結果を示しておりますが、
それでも文句ない性能を持っていると言えるでしょう。

本製品に替えても消費電力は上がらず、現在のところ劣化などの
兆候も見えません。性能など全般的に見て、個人的には「さすが」
の一言ですね。

元は500GB(7200rpm)を使用していたのですが、書き込み速度はあまり変わらないような気がします。
読み込み速度についてはかなり早くなったと思います。

自分の場合PCパーツの中でHDD(SSD)が一番体感速度が上がる気がします。
もちろん極端に低スペックPCや明らかにメモリ不足のPCでは、そのPCにあったパーツをアップグレードする事が一番体感速度が上がると思いますが、ある程度のスペックの場合はやはりHDD(SSD)のアップグレードが効果的だと思います。

他のパーツだとベンチで確認しないと分かりづらいけど、HDD(SSD)はベンチなしでもかなり違いが分かると思います。

RAIDを組みたいですが予算的に厳しいので、いずれ機会があったら組んでみたいと思います。

この商品を二枚RAID0構築にてCドライブ使用をしております。

現在全く問題はありません。
書き込み速度も落ちてもいないです。

この半年間でファームウェアーが一度更新になってますが、そちらを更新するとメーカー公表値よりも書き込み速度が上がりました。

SSDは耐久性を心配される方が多いですが、全く問題なく使用可能で劣化の兆候も見られません。

個人的な見解ですが、良い買い物をしたと思ってます♪

　デスクトップ機のシステム用HDD(SATA2,500GB)から換装しています。OSやアプリケーションの起動はHDDより格段に速くなりました。スタートアップのアプリケーションが次から次にと立ち上がり、SSDのメリットを実感できます。
　また、無音のため、HDDのカリカリという音もなく、とても静かな環境が実現しました。
　その他はあまりSSDのメリットは感じないのが正直な感想です。ノート機では、高速性に加えて、耐衝撃性や低発熱性、低消費電力といったメリットがあると思いますが、デスクトップ機では高速性と静音性ぐらいしかメリットがないかもしれません。また、やはり価格が高いので、データの保存用としては不向きです。
　換装してから、10日ほど経ちましたが、今のところトラブルもなく順調に稼動しています。今後、どの程度使えるか気になるところではあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046440/SortID=11143767/ImageID=608412/
↑
導入直後

何故かPrtScnが動作しないので
.......Read[MB/s].....Write[MB/s]
Seq..............220.0...........100.3
512K...........165.4............68.99
4K...............13.52...........21.12
4KQD32.....13.21...........25.06
（何だよスペースは縮まるのね＞＜）

導入当初と比べてかなりパフォーマンスが落ちています。（ＴＴ
本ＳＳＤにＯＳ（Win7 64bit）とアプリを導入しています。

利用率　８０（空）／１４８ＧＢ

アプリを詰め込みすぎたかなと反省してますが、マッハドライブを導入してますので気にしていません。
しかし、書き込み速度はどうにかならないものかと（アプリを他の区画へ移動すれば改善するのかＴＴ）

購入後二週間が経過。
この商品を2個購入して、NoteとDeskそれぞれで運用中。

購入前の期待が大きすぎた分、こんなもんか〜と言うのが正直な感想。
※この時点で非難を受けそうですが

思ったことは、
PCを毎回(毎日)起動＆遮断する人、アプリの切り替え(起動＆終了)を
多用するにはSSDの恩恵をかなり受けるかと思います。

逆にPCを起動したままのため(スタンバイや休止を多用)の人、
アプリの切り替え(起動)を多用しない人には、
値段相当の恩恵は少ないかと思いました。

ここ最近ノートを持ち歩く頻度が増え、アプリの起動回数が増えた。
その都度、確かに早い！と感じる回数が増えました。

vaio（win7 64bit）で使用しています。
購入理由は家の中でよくPCを持ち運んでネットを利用する事が多いことと、興味と勢いです。
あちこちで都市伝説的なことが多く書かれていますが、安かろう悪かろうというのは本当のようだったので、インテル製を選びました。
数字的なことはあまりこだわりませんが、とにかく速くて静かなのは確かです。
あとは耐久性ですよね。せいぜい一日2時間程度しか使用しないので、意外と持つかなぁと期待しています。

13インチも17インチをそれぞれこれにしていますが、とてもパフォーマンスが高く満足しております。
新たにSSDを買う時も今ではINTELしか買っていません。それほど信頼できるSSDだと思います。

左：キャッシュ無効　右：キャッシュ有効

１ケ月ほど前に160G2R5に換装しました。
Stripe sizeを弄り忘れて他の設定を済ませましたので
今回はキャッシュ無効と有効で比較してみました。

OS : Windows7 Home Premium 64bit
CPU : Core 2 Duo T9600 2.8GHz
MEMORY : DDR2 PC2-6400 4GBx2
STRIPE SIZE : 128KB

有効時のSequential Readはもう少し出ないかな
無効時のRandom Write4KBも もう少し出て欲しいけど
どちらもStripe sizeを変えれば伸びるのかな？

ちなみにアプリを起動できるまでの起動時間は17〜18秒前後
シャットダウンは7〜８秒位です。

MacBook用に購入し、MacOSはTimeMachine移行、BootCampパーティーションにWindows7を新規インストールして二刀流に使っていました。
読み込みは流石と言うべきか、MacOSならログイン後ノータイムで立ち上がります。
書き込みは2.5インチHDDに比べればマシって所です。

本来なら手放しで褒めたい所ですが、移行三日目にしてなんの前触れもなくMac/Win共々OSが立ち上がらなくなり、外付けしてもディスクとして認識されない状態となりました。
初期不良期間につき無償で交換または返品が可能でしたが、過去にもX-25Mのモデルに問題があり一時販売停止されていた様なので、インテル製のSSDを使おうという気にはなれず返品しました。

あの読み込み速度は捨てがたいですが、ストレージにおいては信頼性に替えられるものはありません故・・・

こんなものなのでしょうか？	スムースに描写されました。

【読込速度】体感速度ですが、かなり速くなりました。

【書込速度】HDDに比べるとやはり早いです。

【消費電力】FPSで遊ぶため、無評価とします。

【耐久性】使って3日目ですので、無評価とします。

【総評】CUP、GPUに多額の費用をかけずに比較的最新FPUゲームがサクサク動きました。

比較したゲームソフト　グラフィック設定全て高
Operation Flashpoint ： Dragon Rising
http://wikiwiki.jp/ofp_dr/

*以前使用していたHDD　（HDD以外同じ構成です）
HGST
HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
http://kakaku.com/item/05300415846/spec/

ゲームのロード時間が大幅に改善。特に立ち上がりが早くなりました。

描写の処理速度が良くなりました。煙の近くを通ると画面がカクカクすることがありましたが改善されスムースに描写されます。

熱ダレの心配がない？勝手な想像ですが、長時間遊んでいるとHDDの読み込みが遅くなる感じがありましたが、今のところSSDでは、ありません。

騒音が多少は改善された。HDDの駆動音が消えたため。ただしGPUの騒音が大きいため、ありがたみが少ないです。

以下PC概要

Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Speed : 2.84GHz
Cores per Processor : 4 Unit(s)

Windows System : Microsoft Windows XP (2002) Home (Service Pack 3)

Mainboard : MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD MS-7519
Bus(es) : ISA PCI PCIe USB FireWire/1394
Multi-Processor (MP) Support : 1 Processor(s)
Multi-Processor Advanced PIC (APIC) : No
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.15
Total Memory : 3GB

Video System
Monitor/Panel : プラグ アンド プレイ モニタ
Adapter : NVIDIA GeForce GTS 250