X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 レビュー・評価

購入して一年近くなりますが、とても安定してます。心配していたプチフリ等一切ありません
し、いままでこれといって困ったこともありません。ＨＤＤからの交換でしたので速度には
驚愕しました。

Win7のシステムドライブとして使用しています。

Windowsの起動時間が早くなりました。またアプリケーションの起動もサクサク動作し、全くストレスなく使用しています。

性能面も、書き込み速度は一般のHDDと同じくらいですが、読み込み速度は倍以上の性能を出しています。特にランダムアクセスが非常に速いので、システムドライブとしてはもってこいですね。

もちろん駆動部品がないので騒音も皆無ですし、消費電力も少ないのでオススメだと思います。

これを期にSSDデビューをしてみてはいかがでしょうか。

もっと早く使っていればよかったなと後悔する程快適です。
最初はＯＳとアプリだけで満足だったのですが、使っているうちにだんだんと大容量のものが欲しくなってきますね。

使用二週間後ベンチ	使用二週間後CrystalDiskInfo

自作機の高速化のために購入
X25-Vとどちらにするか悩みましたが、一個で長く持たせたいのでこちらを購入しました。

購入時はファームが2CV102HAだったため、すぐに2CV102HDへと更新。

HDDに比べて体感で大きく上昇したのは
スタートアップの読み込み、シークタイム(わずかですが)、シャットダウン速度です。


ベンチもとってみました。（使用2週間後の時点）
Windows7@32bit、安物P55マザー、i5-750、SATA3.0Gbps接続　という環境。
結果は写真の通り。さすがは王道intel製。
シーケンシャルライトの速度がHDDに比べて少し遅いのですが、実際運用する上では全く不自由していません。

プチフリや、使用に伴なう速度低下は起こっていません。とても良いSSDだと思います。

２年前に購入したMacbookに入れてみました。
結果、アプリの起動や動作が非常に軽快になり非常に快適です。

参考程度にXbenchの結果を貼付けます。
Windowsとは傾向が違いますね。ソフトも違うので参考程度に。
ちなみにデフラグとかしていないです。

Results　228.45　
　System Info　　
　　Xbench Version　　1.3
　　System Version　　10.5.8 (9L31a)
　　Physical RAM　　4096 MB
　　Model　　MacBook3,1
　　Drive Type　　INTEL SSDSA2M080G2GC
　Disk Test　228.45　
　　Sequential　147.12　
　　　Uncached Write　130.20　79.94 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Write　132.94　75.22 MB/sec [256K blocks]
　　　Uncached Read　124.68　36.49 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Read　252.13　126.72 MB/sec [256K blocks]
　　Random　510.91　
　　　Uncached Write　636.92　67.43 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Write　243.79　78.05 MB/sec [256K blocks]
　　　Uncached Read　2083.92　14.77 MB/sec [4K blocks]
　　　Uncached Read　596.17　110.62 MB/sec [256K blocks]

設定変更前	C1E無効ファームUP	オーバークロック

こんにちわ
Win7-64bitへの対応が充実してきたので
デスクトップをOSと一緒にアップグレードしました
OSはクリーンインストールしました
最初CDMのベンチがかなり遅かったのであれれ？？と思いましたが
Biosの設定などで標準？スピードになりました
Biosの変更点はC1Eを無効にしました
あとオーバークロックすると多少スコアがあがるようですね
K10Start使って3,7Ghzで常用してます
PC環境は
MB M4A79 Deluxe
CPU Phenom II X4 940 BE
MEM Pulsar DCDDR2-4GB-800
GPU SAPPHIRE RADEON HD 3870

HP Pavilionを使っていますが、最近動作が遅くなってきたと感じたためこのSSDに換装しました。
さすがに読み書きは速いですね。普段はネットサーフィン（死語？）と株取引くらいしかしませんが、WEBページの読み込みが速くなったのは驚きでした。ADSLのせいで限界と思っていたのですが、HDDへの一時ファイル書き込みがボトルネックだったのすね。
その他では、アプリの立ち上がりやPC再起動等で速さを実感できました。

省電力や耐久性はまだ評価できませんので無評価としておきます。

なお、intelのSSDはプリフリーズしないということでこの製品にしましたが、実際にはプチフリーズ頻発しました。最新のファームやマネジメントツールでtrimをしても治りませんでした。
そこで、巷で言われている推奨設定のうち
・indexを作らない
・8dot3のファイルを作らない
・最終更新日を記録しない
・カバーを閉じたときの動作を「スリープ状態」から「休止状態」へ変更
を設定したところ、フリーズしなくなりました。

カバーを開いたときに毎回電源ボタンを押して復帰させるという手間が増えてしまったので全体満足度を４としましたが、性能は大満足です。

【読込速度】
SSDを買った理由はまさにここにある。
【書込速度】
特に不満はないが『やっぱ書き込みも速くないと』って人は東芝製を買えばイイと思う。
【消費電力】
SSDを買った理由はまさにここにある。part2。一度HDDを三台同時に重い処理させたらあっさり落ちてHDDのひとつのデータがパァになったが、SSDx3とHDDx2で動かしても落ちそうな気配はない。それ以前に重い処理の同時進行を控えているのもあるだろうけど。
【耐久性】
どうだろう。とりあえずraid0している方はBIOSでIDEに設定変更するときは気をつけてと言っておきたい。失敗を重ねて人間は強くなっていくのだ。
3年保障で耐久性を払拭出来る方は買いです。なんだかんだで3年とか楽勝で持つと思うし持たなくても印照様に慈悲をお恵みいただければよろしいかと。
【総評】
今の所、これか東芝製のSSDの二択かなって俺は思ってる。でも東芝製はまだ試してない。
買って失敗したという後悔は(俺は)ないと思うので迷っているなら買っていい。

raid0で確かに速くなるんだろうけど単機で使うのがアリかな、て思ってる。最初のraidドライバーを読む時間が煩わしい。

はやくSATA�VやUSB3.0に対応したSSDの出現を祈る。主にインテルと東芝で。

ちなみにベンチする人はブートドライブか否か、書き込みキャッシュの有効無効や残容量等、他にも様々な変更で数値が大きく変わってきますので注意。俺も最初は不良品を掴まされたのかと思ったものさ……。

CrystalDiskInfo3_2_0	CrystalDiskMark30B2	エクスペリエンスインデックス

【読込速度】
茶箱パッケージから本体を取り出して確認したところFW.02HAだったので、
いきなり02HDにファームウエアを書き換えました。
なんてたって速いの一言です。
Windows7 x64をインストールしましたが(AHCI設定、Intel(R) Matrix Storage Manager
を導入)、起動があっという間です。
SATA2の限界に近いと思います。

【書込速度】
HDDにWindows7 x64をインストールよりも、明らかに短時間でインストール完了です。
シーケンシャル速度はHDD並だけど、ランダムアクセス速度が爆速ですね。

【消費電力】
数ワット程度といわれているようなので省電力ですね。

【耐久性】
キャシャな感じの本体ですが、中身はどうなんでしょう、SLCよりは短命といわれて
いますけどね。

【総評】
とにかくサクサクです。

X25-M初ベンチ記録

全体的な感想としては、SSDに触ったことすらなかったので事前の情報収集には少々手間をかけました。
しかし、SSDのインストール自体には何も問題はなく、HDDと同じ要領で接続し、認識しているかチェックする程度のものでした。
その点については非常にお手軽に導入でき、一度でもHDDの交換や増設を経験した方ならば、迷うところはないと思います。

インストール後の設定に関しては、個人的に「できるだけ長くパフォーマンスを維持したい」と考えていたので、OSの設定には少々手こずりましたが、ネットで検索すると非常に多くの情報が掲載されているので、そちらをご覧になってみるとよいかと思います。
これも個人的な環境によるものですが、Windows7/64bitの導入に合わせて購入したので、むしろSSDの問題よりも、7の設定に煩わしい部分があったとは感じました。これは慣れの問題ですね。

閑話休題。

<読み込み速度>
これに関しては、文句のつけようがなく速くなったと体感することができます。
特にゲームにおいてはロード時間も短縮され、ストレスを感じることなくプレイすることができました。

<書き込み速度>
MLCタイプのSSDなのでHDDのそれと大差無いとまでは言いませんが、それでもやはり速くなっているような気がします。ベンチマークなどの根拠はないのでプラシーボかもしれませんが･･･。

<消費電力>
実際にHDDとの比較をしていないので評価しづらいのですが、やはり一般的に言われているとおり、消費電力も抑えられていると思います。こちらの項目については、個人的にあまり気にしないタイプなので無評価とさせていただきます。

<耐久性>
この項目の意図する耐久性とは、おそらく書き込み制限やパフォーマンスの低下に対する耐性だと思いますが、個人的に集めた情報に基づいてキチンとOSとSSDの環境設定をしてあげれば、パフォーマンスの低下をある程度は抑えるようにですし、Intelの保証期間もファームアップなどをしない限りは3年間面倒を見てくれるようなので、楽観的に考えています。物理的な衝撃にも強いようですし、初期不良でもない限りは長持ちしてくれると皮算用しています。
それでも多少不安を抱えているのは事実なので少し減点でしょうか…。

<満足度>
前述のとおり、快適にゲームをプレイできており非常に満足しています。
2.5万円程度の相場を「1GBあたりの値段」で考えるとやや高い商品ではありますが、決して手の届かない値段ではないと思いますし、次期モデルの見通しも立っているようなので、もしこのモデルの値下がりがあったとしたら、SSDを導入していない方も一度は試してみる価値のある製品ではないでしょうか。

CSSD-SM128NJからの換装です。
http://kakaku.com/item/K0000022393/
あまりのプチフリの醜さに耐えられず換装しました。


起動終了動作あらゆる面において体感速度が大きく向上しました。
SSDはやっぱりコントローラーをよく調べて買わないといけませんね。
変なの買うとHDDより動作が遅くなりますよ。
これでストレスから解放されました。ふぅ〜。

後
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 255.958 MB/s
Sequential Write : 87.236 MB/s
Random Read 512KB : 170.387 MB/s
Random Write 512KB : 88.058 MB/s
Random Read 4KB : 20.667 MB/s
Random Write 4KB : 46.710 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/20 17:16:06


前
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 162.042 MB/s
Sequential Write : 63.082 MB/s
Random Read 512KB : 149.921 MB/s
Random Write 512KB : 46.140 MB/s
Random Read 4KB : 15.747 MB/s
Random Write 4KB : 2.005 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/12 1:01:27

ベンチについては、さんざん語られているところなので、簡単に。
リードは申し分なし。ライトは他社製よりはスペック的に劣るけど。ランダムに優れている部分はピカイチ。ただ…シーケンシャルライトも早いに越したことはないよね。
発熱量自体は大したことないけど。筐体は小さいので、熱も溜まると結構熱いです。5Wは、馬鹿には出来ません。多少は換気したいところ。

というところで。RAID0用2台を、風の当たるHDDベイ1台分のところに取り付けようと考えていたのですが。付属の3.5インチ-2.5インチ変換アダプタとやらがどのような物なのか(2台取り付けられるのか)を解説したHPが無かったので。「買ってから考える」と相成りました。
あれば便利な情報と考えて、そのへんの報告です。


付属のマウンタは、金属をU時に曲げたタイプの、クロームメッキ仕上げの鉄ですという、シンプルな物です。重量がSSD本体より重たいのは、どうかと思いましたが。
重たいだけに、強度は十二分です。また、使用するミリネジの長さも、ある意味「公式」ですので。ネジが中に入りすぎて基板をえぐった…なんて心配がないのも良いです。

写真は、SSD2台を取り付けてみたところです。この状態で、SSDの隙間は2mmと言ったところ。
隙間確保のために、SSDについている厚み調節用のプラパーツを外したいところですが。これを外すと保証が無くなるとか(天板も外れるとか)で、止めました。まぁ、冷やしたいという目的には、この状態でもよろしいかと思います。

HDDベイには、ミリネジで固定することになります。インチネジは、ねじ穴がかなりきついので留意(最初、ミリネジ用かと思いました)。

アキバで格安で数百円売っている2.5インチ変換アダプタは、ネジ位置が3.5インチHDDで言うところの内側2つ分です。ケースやマウンタによっては、このねじ穴では足りない場合がありますので(オウルテックのケースのHDD用レールでは、足りなかった)。フルサイズのマウンタが付いているのは有り難いです。
出来がよいと言える物ではありませんが、必要十分ではあるので。おまけとしてはよいかと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。