• おどり炊き ECJ-XW10AのURLを携帯に送る
  • おどり炊き ECJ-XW10Aをお気に入り製品に追加する

三洋電機

おどり炊き ECJ-XW10A

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥80,000
  • 発売日:2009年 8月 1日

タイプ:圧力IH炊飯器 炊飯量:5.5合 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 炊飯器 > 三洋電機 > おどり炊き ECJ-XW10A

おどり炊き ECJ-XW10A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.03 4.31 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.08 4.33 -位 ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ
炊き上がり 4.87 4.38 -位 ふっくらしたお米が炊けるか
サイズ 3.61 4.13 -位 省スペース性・コンパクトさ
手入れのしやすさ 3.98 4.13 -位 掃除のしやすさ
機能・メニュー 4.82 4.31 -位 機能やメニューの豊富さ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ジェットペンギンさん  2011年6月21日 16:47  [418851]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】 シンプルで使いやすいデザイン。清潔感があって良いと思います。

【使いやすさ】 機能的にも煩わしいことが一切なく、米の種類と炊き方のコースを選んでスタートするだけ。

【炊き上がり】 やはり「匠炊き」には感心する。もはや家庭のレベルじゃない。これがあるだけでパーフェクト。
だけどこれに関しては賛辞が出尽くしているのであえて触れません。
私が感動したのは「カレー・すし」コース。家庭でこのレベルのカレー飯が炊けるとは!
カレー飯には拘りたい方だが、表面はつややかでツルッ、パラッとしていて、中はもちもち。これがインディカ米じゃなく元来粘りがあるのが特徴のジャポニカ米で炊けることに驚きます。
おいしいカレーが食べたい人にはお勧めです。

【サイズ】 大きくも小さくも感じない。こんなモンじゃないですか?

【手入れのしやすさ】 圧力炊飯器の性質上、普通の炊飯器より手入れに手がかかるのは仕方がない。
おいしいご飯のためだから苦にはならない。むしろよく手入れするから長持ちするんじゃないですか?

【機能・メニュー】 まだ全部試した訳じゃないけど、「匠炊き」「カレー・すし」だけで完璧だからあとは良かろうが悪かろうがオマケ。でも、季節ごとに違う炊き方とか出来るらしいので試してみます。

【総評】 誰にでも安心して薦められる素晴らしい炊飯器です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





クロス2さん  2011年1月29日 21:05  [381788]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

パールホワイト系のツヤのある本体、気に入っています。
四季にあわせた炊き方、他、カレー用、匠炊きなど、メニューが豊富です。実際に味わってみると、カレーはカレー炊きがぴったり。普段はやはりじっくり炊いてくれる匠炊きにしています。
5層の釜も重みがあっておいしく炊くのに役立っているように思います。
炊飯時の音は、シュポシュポとやや大きめですが慣れるとさして気にはなりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





へ〜のへ〜のさん  2010年11月21日 19:54  [359462]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

8年ほど前に購入した炊飯器の調子が悪くなったので買い換えました。
黄色くパサパサにしか炊けなかったお米が、ふっくらツヤツヤに炊きあがりました。
もっと早く買い換えてたら良かったと少し後悔してます。
購入金額29000円程度でこれだけ美味しく炊けて大満足です♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





踊りタッキーさん  2010年10月30日 11:42  [353226]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  4
炊き上がり  4
サイズ  5
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

10年使ったゾウジルシIHからの買い替え。匠炊をしてみたところもちも感があり、次の日のお弁当でもおいしかった。メニューが色々あるので、試してみたい。メニュー選択は順番に進んでいくので、逆に戻る機能があると便利だと感じた。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





れいにぃさん  2010年10月11日 19:36  [348599]レビュー投稿数:7件

デザイン  1
使いやすさ  3
炊き上がり  5
サイズ  2
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  3
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

匠炊きしかまだ試していませんが、以前と同じお米なのに、とても美味しく炊けました。
家族みんな今までより食べ過ぎてしまい太りそうです。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





買い物大好きなポップさん  2010年6月24日 03:46  [322618]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

事情があって、ご飯をおいしくたくさん食べてもらいたいと考えまして、炊飯器を新たに購入することになりました。
価格コムのサイトでいろいろ調べたところ、結局、圧力IHジャーがいいという判断となり、それでは具体的にはどの機種にしようかと調べましたところ、当機種の購入となりました。

もっと安くて話題の機種もあったのですが、価格はある程度高くても、個体差のない安定したご飯を炊きたいと考えての選択です。

また、故障やメンテの事も考えて、今回は、大型電機店での5年保証付きでの購入と致しました。(もちろん価格交渉は十分行いましたが・・・・)

では、以下具体的に評価していきます〜^^


【デザイン】

特になんということのない普通のデザイン。奇抜なものは求めていないので、これでオーケーです。


【使いやすさ】

問題なく使いやすいです。

他の方のコメントで、匠炊きのモードを選択するのが、いちいちモードを1周させないといけないので面倒というのがありましたが、あれは何かの勘違いでしたね。

この機種は、予約時間も、選択したモードも、前に選んだものを記憶しているので、前回と同じで良いのならば、ただボタンを押すだけで問題なし。
普通の使い方をしていれば、いちいちモード選択する必要はないはずです。


【炊き上がり】

非常においしく炊きあがります。

実は、1回目の炊飯では、いままでの習慣で、水の量をかなり多くして炊いてしまったので、全然おいしくなくて、なんだこれ?と言う感じだったのですが・・・・

定められた要領で改めて炊飯したところ、とってもおいしく出来上がりました。

うちの家庭としては、柔らかめが好きなので、米を量り取るときに、すり切りよりは、若干少なめにして、つぎに水分量を、120%増しの感じで炊いたときが、どうもうちの家庭ではベストな感じでありますね〜^^


【サイズ】

若干大きめですが、それほど邪魔になる大きさではありません。

店頭でご確認下さい。


【手入れのしやすさ】

特に問題なし。簡単です。

洗わなければいけないパーツはお釜以外には4つありますが、それらをお湯につけておけば普通に中性洗剤で洗うだけです。

毎日やってれば目詰まりもありませんし、圧力釜なので、そのあたりは手抜きしないでやってます〜^^


【機能・メニュー】

いろいろついてますが、自分としては、「匠炊き」(じっくり時間を掛けておいしく炊くモード)があればそれで十分です。

逆に言うと、このモードがある点が、下位機種との違いになるようです。


【満足度】

期待していたより満足度高いです。

音もそれほどうるさくありません。(水の量を規定より多くすると、かなりうるさくなるようですが・・・)

また、保温した場合に、ご飯がどうなるのかが心配していた点なのですが、これについても、朝炊いて、夕御飯として保温していたご飯を食べる場合でも、全然固くなっていないし、匂いもないし、パリパリにもなっていない。

それどころか、以前の炊飯器で炊いたときの出来上がりのような状態で、保温されていたので、これには実際驚きました。

この炊飯器、かなりいいと思いますよ〜^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Lombardiaさん  2010年6月17日 12:48  [321045]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
使いやすさ  3
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

採点を間違えたまま投稿したので改めての投稿です。

3年前の東芝のRC-10VSAから変えました。
前の機種は特に悪いところがなかったのですが、思わぬ臨時収入があったため買い換えました。
候補は同じ三洋のLK、ほか三菱、象印辺りでしたが、おどり炊き&匠炊きのこの機種にしました。

【デザイン】
 購入したのはプレミアムロゼです。
 昨今の普通の炊飯器のデザインです。
 量販店等で様々な機種の中から、すぐに見つけることは難しいでしょう。(^^;
 とはいえ特に目立つこともなくスッキリしたデザインは、個人的には◎です。
 ちなみにロゼ感というかピンク感はほぼありません。シルバーですね。(^^;
【使いやすさ】
 ボタンの配置も普通だと思います。
 特に違和感があるものはありません。
 また、音の大きさですが、特にウルサイと感じませんでした。
 今まで使っていた機種も圧縮だったせいもありますが。
【炊き上がり】
 ふっくらとしていながら粒感がしっかりしており、見た目も艶々で素晴らしい。
 深みのある甘みというか、ごはんのおいしさを再確認致しました。
【サイズ】
 昨今の圧縮IHジャーとしては普通でしょう。
【手入れのしやすさ】
 使用していた東芝機種との比較になりますが、
 手入れはこちらの方が楽ですね。
 2重構造の内蓋と2つに割れる外側の蒸気部分の計4つ。
 手入れは毎回のことなので重要ですが、
 小さすぎるパーツもなく簡単に終わります。
【機能・メニュー】
 匠炊き、四季炊き以外のメニューは普通です。
 が、その匠炊きは素晴らしいです。
 通常炊きよりも時間はかかりますが、味の違いがよくわかります。
 やはり、この機種の価値はココにあります。
【総評】
 期待通りの美味しい御飯が炊ける。
 それだけで満足度は最高点といえます。
 迷った下位機種とのLKとの違いは食べ比べたわけではないですが、
 LKで言われているようなスカスカ感というのは全く感じません。
 LKでも十分かな?と思ったこともなく、こっちを選んで正解だったと思います。

実は初めの炊飯では固めに炊けてしまいました。
そこで、付属の計量カップで計るのを止めて、
1合 150gとしてグラムで炊いたところ絶妙の御飯が炊けました。
(水の量は目盛り通りです)
もし、上手く炊けないという人は試してみてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





にゃ〜さんさん  2010年6月7日 00:52  [318754]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
使いやすさ  3
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

10年ほど前のIHジャー(タイガー・4万円弱)からの買い替えです。
ここの口コミを見て、「もっとおいしいご飯を食べたい」と思い、買い換えました
使用3ヶ月です

【使いやすさ】
メニューが豊富なのにそれを楽しもう(日々気分で炊き方を変えよう等)とすると操作が面倒。ボタン1度押しでメニューが1つづつ進むのだが、メニューが多いため連打しなければいけない。いつも同じ炊き方しかしない問題ないが…。せっかく色々あるのに…。てか、そもそもそんなにいろんな炊き方いるの?

【炊き上がり】
ほぼ一通りは試しました。
炊き上がりですが、見た目はツヤツヤ輝いていて、食感は圧力ならではのモチモチ感もありますが、それよりも一粒一粒が独立してしっかりしている感じ。ややかために炊きあがります。冷めるともっちりした食感が強くなり、甘みも強く感じるのでお弁当にはとても向いています。あとやっぱり玄米などは以前の「非圧力」とはぜんぜん別物に炊き上がります。これぞ圧力のパワー也。
実家が三菱の圧力炭窯なのですが、そちらのほうがもっちりとした圧力ならではの炊き上がりで、甘みも強く感じます。ただ「香り」はXWのほうが引き出されています。それとやっぱり「カニ穴」はXWに軍配が上がりますね。
「水加減が難しい」との書き込みありましたが、「およそ」で失敗なく炊けています。

【保温】
保温すると短時間であってもやや黄ばんでしまいます。でも、味はそれほど落ちていないように思いますし、臭みなどは感じません。最長でも2時間しかしたことありませんが…
以前の機種は購入した時から保温すると15分程度でもすぐに黄ばみ、臭みとパサつきが出ていましたが、雲泥の差です。

【手入れ】
標準的な圧力ジャーのレベルだと思います


「蒸気機関車」「朝ビックリして目が覚める」とありましたが、覚悟していたせいかとても静かに感じます。もっとプシューーッ!と騒がしいのを期待していただけに残念です(笑)

最後に満足度が☆4つなのは期待していたほど劇的には美味しくないからです。もちろんおいしくは炊けていますが、別に前の機種でもおいしく炊けていたので…。比べるとさすがに勝ってはいるのですが、「うわーっ!めっちゃうまいやん。何これ?感動する。御飯だけ喰っときたい」みたいなことにはなりません(笑)。第一印象は「この程度か」と思ったのが正直なところです。
ただ以前に激安米を買ったとき、不味くて食えたもんじゃないということがあったのですが、どなたかの書き込みにそういう「おいしくない米も美味しく炊ける」とあったので本当にそうならすごいなと思います。わざわざ試すことはないと思いますが…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





もうおじさんか?さん  2010年6月1日 23:32  [317592]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  3
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

これまで炊飯器にはお金をかけた事がなく5000円程度のIHでもない機種を使用していましたが、今回どうしてもおいしいごはんが食べたくなり購入しました。
購入して約一ヶ月です。
機種選択では、幾度も電気屋に足を運びパンフレット等を見比べた結果この機種にしました。いまいち極めだき以外にする理由がなく、ボタンを押し忘れて一度早だきをした以外は極め炊きで炊いています。
はっきりいっておいしいです。ごはんがすすみすぎてこまるほどです。これは言い過ぎではなく本当にはしがとまらずに太ってしまいました。最近はがまんしなくてはと控えめにしています。当初不安視していた、毎回内蓋をはずしてあらわなければならないめんどくささですが以外にもそういうもんだと思えば気にならずに使えています。音についても、他の人の乾燥などで覚悟はしていたのですが、これも「ぷしゅー、ぷしゅー」という音が「やってるやってる。」と思える位に楽しめて全然気になりません。
残った分は冷凍しているのですが、これもおいしくたべられます。冷凍庫の急速冷凍と最近購入したレンジの解凍機能も優秀だと思いますが、以前の炊飯器の冷凍後と比べるまでもない程おいしいです。
米とぎも購入するまでは、ボールであらわなきゃいけないのかと思っていたのですが、釜であらえると説明書に書いてありその煩わしさもありません。
それにごはんがおいしいのでこれまで適当にあらっていた米とぎも水がきれいになるまでしっかりととぐようになりました。
他の機種でも多分満足はできたのでしょうが、この機種は勝手損はない炊飯器だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





バイクGL500さん  2010年5月19日 20:30  [314730]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

【デザイン】炊飯器としては一般的なデザインで飽きが来ないのでは!

【使いやすさ】液晶文字が小さくセット時にメガネが必要。水位目盛りに0.5合の目盛りが欲しい 2.5合とか良く炊くんですよ・・・使用者目線の小さな親切

【炊き上がり】美味しい! 買い替え前は御飯同士がくっついている感じだったが、一粒一粒が離れて 寿司飯に最高 流石匠焚きです満足!!

【サイズ】大きいが不具合は無い。

【手入れのしやすさ】取り外しは楽で洗うのも苦にならない。

【機能・メニュー】まだ一部しか使用していないが機能・メニューは十分である。

【総評】『お前は蒸気機関車か!』と言う書込みを他で見ていたので圧力抜きの音を楽しみにしていたが 意外と静か。音がすると おっ 焚いていますよ! と感じて楽しくなる。
満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ニューエジンバラさん  2010年5月5日 20:30  [311695]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  5
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

他に三菱,タイガーなどを試食してから購入しました.

これまでは東芝のIHモデルを使用しておりました.不満は全くなかったのですが,壊れてしまったため買い換えました.

結論は『炊飯器の神様』『匠』はすごいと言う一言です.
もちろん米の種類や好みにもよると思いますが,今のところ欠点は見あたりません.
お手入れもこれまでのものよりも楽です.
言われているほど面倒くさくはなかったです♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





なかまっちさん  2010年3月28日 01:00  [301996]レビュー投稿数:5件

デザイン  1
使いやすさ  1
炊き上がり  5
サイズ  1
手入れのしやすさ  1
機能・メニュー  5
満足度  3

レビュアー情報

炊飯量

雑誌モノクロ2009年度炊飯器部門ベストバイだったので、信じて購入しました。
たしかに、美味しい!です。
IHと比べて、炊き上がりがちょっと柔らかすぎる気もしますが。

釜がデカくて重いのと、圧力ならではの部品の多さ(洗いにくさ)もあいまってメンテがめんどくさくて、結局はパナソニックのダイヤモンド銅釜IHや象印のマイコン(共に2006年の3合モデル)で炊いてます。。。

やはり、1合程度なら、3合タイプでも美味しく炊けますし、メンテが楽です。
でも、お弁当として持ってくなら、踊り炊きの「やわらか」モードで炊いて持っていくのがオススメです。普通のIHやマイコンで炊いたのだと、お弁当だと、どうしてもカチカチになってしまいます。
その辺りで圧力は違うな〜と感動しました。

デザインはダサいです。バックライト液晶は見にくいです。
1ランク下のモデルのほうがステンレスで清潔感があるし、液晶もオレンジで見やすくて良いと思います。

3合炊飯器派なので、象印のNP-RC05を購入しようか検討中であります。
お弁当用にも美味しく炊けるのほうが良いので。

でも、踊り炊きの3合タイプ(ECJ-AP30みたいな安っぽい釜でなく、きちんとした物)が出るのを心待ちにしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yuriyuさん  2010年3月27日 16:42  [301854]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  2
手入れのしやすさ  3
機能・メニュー  5
満足度  4

同社ECJ−FK10 04年製からの買い替えです。
プレミアムホワイトにしました。実物は写真よりも
大きいと思いました。炊飯時の音も以前の物より
大きな感じがします。炊きあがりは満足でした。
すっきりとしたデザインは、飽きが来ません。
操作もわかりやすく使い易いと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





きわみちゃんさん  2010年1月8日 19:43  [280967]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
使いやすさ  4
炊き上がり  5
サイズ  4
手入れのしやすさ  4
機能・メニュー  4
満足度  4

レビュアー情報

炊飯量

今まで使ってきた象印IHがパッキンがいかれたのか、保温しておくとご飯はカピカピになるようになったので買い替えました。


最初食べたときはお米本来の香りが強くなりすぎて、好みとは違う!失敗したかと思ったのですが2〜3日したら慣れてきて美味しく食べれるようになりました。
両親は最初から美味しいと絶賛でした。

いままで使ってきた象印がパッキンがダメで気密性が低かったので香りが逃げていたため無臭に近いご飯に慣れていたため最初 違和感があったんだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





shoutaroさん  2010年1月7日 21:44  [280687]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
炊き上がり  5
サイズ  5
手入れのしやすさ  5
機能・メニュー  5
満足度  5

レビュアー情報

炊飯量

象印の3号炊き炊飯器からの買い替えです。
スーパーの5キロ1880円のコメを炊いてみましたが、
ホント美味しいです。
モチモチ感やごはんの歯ごたえも以前とは比べ物になりません。
ふっくらモチモチです。
あえて不満を挙げるとしたら、ふたを閉めるのが重いというくらいでしょうか。

満足できる買物ができました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[炊飯器]

炊飯器の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(炊飯器)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください