ホーム > 家電 > 電話機 > シャープ(SHARP) > JD-710CW > レビュー・評価
  • JD-710CWのURLを携帯に送る
  • JD-710CWをお気に入り製品に追加する

シャープ

JD-710CW

最安価格(税込):¥15,120 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥15,120¥20,380 (19店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 7月17日

受話器タイプ:コードレス 子機台数:2台 留守電:○ ナンバーディスプレイ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > シャープ > JD-710CW

JD-710CW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.79
(カテゴリ平均:4.09
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.41 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.16 3.95 -位 ボタンの配置や、操作のしやすさ
通話品質 4.42 3.98 -位 通話時の音の良さ
呼出音 3.84 3.82 -位 音の種類、響きなど
機能性 3.42 3.92 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.58 4.52 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


でんしろうさん  2011年11月2日 16:27  [451380]レビュー投稿数:38件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  4
呼出音  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

新しく店舗で使用する為、デザインと使いやすさ重視で購入しました。

こだわった点は
・デザイン(安っぽさの無い物・いかにも家庭用と言うのはNG)
・無接点充電方式(水仕事をする為、長期的に使用していると接触不良を起こす為)
・押すだけ短縮ボタンが3つある
・大型液晶表示(ナンバーディスプレイの見やすいもの)
で選びました。

実際上記の項目を満たしており、満足の行く作りでした。
子機を充電器に置くと若干不安定で、すぐ倒れてしまいそうです。(不安定でも金属接点では無い為、充電はしっかりされるのは流石)

ディスプレイは非常に見やすいです。
青色LEDなどお洒落で、ボタンも大きく使いやすいです。

誰からコールは煩くなる為、カットして使用しております。


シンプルに。でも、細かいこと頃にこだわりを持たれたい方にお勧めの一台だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hellenさん  2011年1月28日 18:59  [381427]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  4
呼出音  4
機能性  2
サイズ  4
満足度  2

2セット買って使ってみた感想です。(書きたいことのみです)
子機
◎ 購入決め手だったが、他社よりも液晶やボタンが大きく使いやすい。
◎ 着信時の目映い光の表示が気持ちいい。
△ 電話帳検索は[ア行][カ行][サ行]...という区分けからの検索。
  [イ]の人は[ア]から、[ク]の人なら[カ]を指定してから手送りで見つける。
  直接[イ]の人を検索、って出来たらいいのに。
親機
× 親機の通電ノイズ音が許せない。
  [じーーっ]て言うか[ぶーーん]っていう音で、ハエが飛んでいるような微音。
  日常生活中はかき消されるが、親機を寝室の枕元や机の上へ置くには断言し
  て不向きっ!
  買ってから気づいたことなのでサポートの人に来てもらったが、
  技術回答待ちの結果は、仕様とのことでした。
  私は許してませんが、受忍レベルは十人十色なので、これから購入検討の方は、
  是非お近くの量販店で体験してから購入することをお勧めいたします。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ゴゴTさん  2010年7月23日 17:24  [329687]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
通話品質  5
呼出音  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】実際に電話台に置いてみるとスッキリとして◯。子機はもう少し持ちやすければよかった。外線応答のボタンが小さく、ダイヤルボタンしか光らないのでわかりにくい。

【操作性】通常の操作は問題ないが前述のように外線応答のボタンが小さいので、両親が電話に出るとき戸惑っている。操作取り消しボタンが小さく下にあり、留守録再生ボタンと共用のためためわかりにくいし操作しづらい。電話帳が使いづらい。例えば小林さんを探すのに「か」からずっとスクロールさせなければならず時間がかかる。

【通話品質】問題なし。かなりクリアに聞こえます。

【呼出音】これも問題なし。

【機能性】

【サイズ】

【総評】

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





777_luckyさん  2010年3月3日 22:55  [295552]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
通話品質  5
呼出音  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

 実家で高齢の親用に買いました。
 購入を検討した理由は、20年近く前に購入して使っているシャープ製電話の子機の
調子が悪くなったためです。
・呼び出し音が鳴らない時がある(3,4回に1回ぐらい)ので、2階にいると電話
 に気づかないことが数回続いた
・子機で相手の声が聞きにくいらしく、いくら大きな声でゆっくり話しても
 「何言ってるか聞き取れない」と言われ、電話を切ったことが数回あった

 最初充電池が悪いのかとも思いましたが、買い換えて原因が違ったらもったいないのと、無言電話やセールス電話が嫌と言っていたのでナンバーディスプレイ機能を使いたくて買い換えました。
 一番の期待は誰からコールで、離れていても誰からの電話か判断できる点です。

 3週間使った感想は以下です。

【デザイン】
・アンテナが無くスッキリしている
・液晶が大きく、子機ボタンのブルーがきれい
・以前利用していた電話がグレーだったので、この白は清潔感がある

【操作性】
・ボタンが大きくて押しやすい
・親機も子機も漢字デカ文字なので、見やすくていい
・機能を使う場合、ボタンを複数回押すのはしかたがない

【通話品質】
・20年近く前のシャープ製電話と比べて、明らかに音質が違いクリア
・ドアホン連携もキレイに聞こえます

【呼出音】
・購入の一番の理由である誰からコールが期待はずれ
 −機械的でロボットの声、早口で発音が聞き取りにくい
 −アクセント調整はできるが、アクセント以前の問題

【機能性】
・利用する上で十分です。利用している機能が少ないせいか、特に便利とは感じません
(逆に言うと、20年前製品の範囲でしか使いこなしていないです)
・ナンバーディスプレイ機能は非常に重宝していま
(この製品独自ではないので。。。)

【サイズ】
・コンパクトでいいです

【総評】
・誰からコール以外は満足
・母親いわく、相手の声がよく聞こえるようになった
・実際に私の話を聞き返すことが、ほとんどなくなりました
・非通知電話は拒否しているので必要な電話のみになりました


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





買いですさん  2009年10月29日 20:56  [262794]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
通話品質  4
呼出音  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

【デザイン】アンテナが無く液晶とボタンが大きくても小型で色もきれい

【操作性】ボタンが大きくて押しやすい

【通話品質】普通

【呼出音】普通、誰からコールが聞き取りにくて残念

【機能性】普通

【サイズ】コンパクトで良い

【総評】今発売中の中では最高

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[電話機]

電話機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(電話機)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください