• M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のURLを携帯に送る
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6をお気に入り製品に追加する

オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

マイクロフォーサーズ規格に対応した標準ズームレンズ(最短撮影距離:0.25m)。価格は36,750円(税込)

最安価格(税込):¥17,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥17,800¥27,500 (7店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2009年 7月 3日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:14〜42mm 最大径×長さ:62x43.5mm 重量:150g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.19 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.23 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.70 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.28 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


お悩みたびりえさん  2012年3月3日 23:58  [486283]レビュー投稿数:3件

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初心者には充分なレンズ。
わざわざレンズ単体で購入するかは微妙。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あげぜんスウェーデンさん  2011年1月7日 22:45  [374678]レビュー投稿数:342件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-PL1のレンズキットが安かったので、購入しました。

最近、またカメラ熱が…。

キットレンズとしては、可もなく不可もないレンズだと思います。
ただ、携帯性はかなりいいですね〜。
最近は子供がいるため、もっぱらデジイチの出番が少ないので、E-PL1との組み合わせが多です。

写しは、なかなかいいと思います。

Uもちょっと気になりますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





☆DAN☆さん  2010年11月24日 16:56  [360463]レビュー投稿数:38件

操作性  1
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
最初の儀式がめんどくさいです。かっこ悪いし…
【表現力】
寄れるし困ることはないです。まあまあいい写りをしてくれます☆
【携帯性】
いいけど…便利さとデザインが大きな代償に(TT)
【機能性】
スタンダードでしょう。
【総評】
画像サンプルの状態で撮影できると思う方が多いのではないかと。しかし、繰り出さないと撮影できないのです。そしてそのデザインの醜悪なことったら…。描写には満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





YUInet.clubさん  2010年10月25日 20:40  [352142]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

パンケーキレンズを使っていましたが、
こちらでも十分コンパクトで軽いです。
なかなか良いレンズだと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hirappaさん  2010年9月4日 01:49  [339328]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

遠景

中景

望遠

近景

おまけ(ジオラマ)

おまけ(ラフモノクローム)

近景〜遠景まで、非常にシャープに写ります。
優等生すぎて面白味に欠けるかもしれません。
アップ画像はE-P1で撮影したものです。
おまけのジオラマとラフモノクロームは、OLYMPUS Viewer2で現像したものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





プラスチックボーイさん  2010年7月18日 23:17  [328602]レビュー投稿数:44件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

妻用のE-P1で使ってます。

標準ズームとしては十分ですね。
写りも不満ありません。

プラスチック感が強いですけど、それよりも軽いことが重要。

ズーム倍率では最近のコンデジにも負けますが、
こと画質で言えば、コンデジより数段上だと思います。

そういう部分にちょっとこだわりたくて買ったんですから、不満は無いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





kichisaさん  2010年5月18日 15:59  [314490]レビュー投稿数:173件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E-P1のレンズキットにて購入しました。
E-PL1のキットレンズはマウントがプラスチックのようですが、E-P1のキットレンズはマウントが金属製で安心感があります。
とにかく軽量で、コンパクトにまとまりますので、カメラにつけていても場所をとらず、携帯には便利です。
レンズを使用する際に少し取扱が面倒ですが、慣れてしまえばあまり気になりません。
問題の画質ですが、予想ではあまり期待していなかったのですが、ちょっと絞って撮ると、かなり精細な画質が得られます。
F値が暗いのが難で、室内では微妙な感じになりますが、屋外での撮影ではたまにびっくりするほどの画が撮れることもあり、なかなか侮れないレンズだと感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





waldenさん  2010年2月28日 04:06  [294512]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  2
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

パナソニックの14-45mmを購入し、手放してしまいましたが、正直少し後悔しています。 以下、パナGレンズとの比較も含めてのレビューです。

●操作性
沈胴という面白いギミックで撮影までにワンアクション増えますが、慣れると気になりません。 レンズはプラスチックで、リング部にゴムなどの部品は使われてませんが、これも意外と気になりません。 操作でイラッとくることはありませんでした。

●表現力
決して悪いという訳ではありませんがパナの14−45と比較ると劣ります。 逆に各ズーム域での開放f値の明るさ、最短撮影距離の短さはこっちのほうが上です。 
描写力は今まで使った4/3標準レンズで比較るとZD12-60 > ZD14-54 >>> LUMIX 14-45 >> ZD14-45 > MZD14-42 といったところでしょうか。
パープルフリンジはとてもよく抑えられてます。

●携帯性
これは素晴らしいです。 パナ14-45と比べてほんの数センチの全長差ですが、意外と気になる数センチでした。

●機能性
残念ながらAFは遅いです。 E-P1でパナレンズを使うと高速AFに変身しますが、MZDはファームアップで確実に速くなったとは言え、まだ相当な差があります。

このレンズの魅力はやはり携帯性。 これを重要に感じる方にはお勧めできるレンズです。 逆に大きさ関係なしに描写性能を求める方は、素直にZDレンズをアダプターで使うのがベストかと思います。
あと、レンズ先端の青とシルバーのリングは無いほうがカッコいいと思うんですが… あくまでも主観的な意見です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





kabeeさん  2009年9月23日 20:07  [254970]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

LUMIX GH1用に購入しました。サイズもちょうど良くて使いやすそうです。
スナップで高画質と携帯性を両立するのは良いかもしれません。
正面から見ると、笑えますが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ア・ロンさん  2009年8月28日 23:50  [248063]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

交換レンズで沈胴式という非常に珍しいレンズである。

テレセントリック性を確保するため、撮影時には伸ばして使う。そのため全長は収納時の二倍ぐらいになってしまうのが少々不格好。

少々暗いレンズであるため、夜間フラッシュなしで撮影するには辛いかもしれない。まぁ逆に開放からシャープな画を撮れるということでもある。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





エルスケンローチさん  2009年8月13日 03:35  [244208]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5



ぶれーくいんさん  2009年7月26日 00:24  [239620]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

14mm端で接写

ラフモノクロームでの撮影例

42mmでの撮影

   

手前の花にピンを置いての後ボケ按配

   

 最初に製品写真を見たとき、キワモノかと落胆しましたが、実際に使うと収納に便利で、しかも画の切れが良い、花の接写も中々と、評価を上方修正しました。
 どうでも良いところでは、レンズ先端がカタカタ動くことぐらいですか…ともかく、E-P1にこのレンズは、お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください