• オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットのURLを携帯に送る
  • オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキットをお気に入り製品に追加する

オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

「E-P1」/標準ズームレンズ「M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 ED」/パンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」/光学ビューファインダー「VF-1」をセットにしたツインレンズキット。価格はオープン

オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 7月 3日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:335g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット

オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:77人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.85 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.19 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.90 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.82 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.46 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.18 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.74 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.82 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


まっちゃ60さん  2012年1月8日 19:42  [470765]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

所有欲がそそられるカメラです
撮影もしますが、そもそも性能はE‐P3がある今となっては何段も劣っていますが、重さとデザインは
これが一番いいかとおもって今さらながら購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ねこざぶろうさん  2011年8月20日 14:38  [433419]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入から約1年半。
E-P3も発売となり、E-P3を店頭で触ってみると、AFの速さや液晶の綺麗さに、世代交代を実感させられ、完全に型落ちとなってしまったと実感しますが、だからといって写真が撮れないわけでも、出てくる画が悪くなったわけではありません。
個人的には、スタイリングは歴代機でベストと思います。(あくまで個人的に、です)
いまさらE-P1を手に入れようと言う方も少ないでしょうが、私としては次機にE-PM1を購入して、E-P1はそのまま使い続けたいと思わせてくれるものがあります。
買い換えるとしたら、EVF内蔵のPENシリーズ(E-3桁代替機?)が出たら、でしょうか。
メーカーさんにはぜひとも頑張ってほしいものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Bettyanさん  2011年6月21日 14:57  [418828]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

カメラ初心者です。
以前から一眼カメラに興味があり、旅行に行くのをきっかけに一昨年購入。
テクニックや知識もない私ですが、問題なく操作できました。
とにかく見た目がカワイイので持って歩いているだけでもウキウキします。
ただ、フラッシュ内臓だともっとステキですね。
(外付けフラッシュ購入しましたが、ほとんど使用せず眠っています。しかもフラッシュ接続部のフタが行方不明になりガッカリ。)
小さな不満はありますが、買って良かったと満足しています♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BlackRebellionさん  2011年6月6日 16:58  [415262]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在1歳の娘や、飼っている犬の撮影に
よく使っています。

レンズ交換式にもかかわらずコンパクトで、
デザインも申し分なし。

所有していて笑顔になる一台ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





spa055さん  2011年6月5日 13:51  [414957]レビュー投稿数:128件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種まずはノーマルに標準ズームで撮影
当機種9-18mmでの撮影
当機種14-42mmをトイカメラモードで

まずはノーマルに標準ズームで撮影

9-18mmでの撮影

14-42mmをトイカメラモードで

当機種ニッコールAi35mmf1.4s開放で
当機種ニッコールAi35mmf1.4s、確かf5.6で
当機種Cマウントレンズで撮影。開放で撮るのが楽しい

ニッコールAi35mmf1.4s開放で

ニッコールAi35mmf1.4s、確かf5.6で

Cマウントレンズで撮影。開放で撮るのが楽しい

このカメラを買おうと思ったのは、いろいろな思惑があってのこと。
まず、以前使っていたPowershotG10。
コンデジとしては画質はすばらしかったが、それなりに大きかった。
そして、画質は優等生だけど、使っていてなんだかおもしろくない。

そこで気になってきたのがマイクロフォーサーズ。
オリンパスのアートフィルターなんて最初は「そんなの必要ない」
と思っていたのだが、使っている人のブログを見るとだんだん欲し
くなってきた・・・

そして、パンケーキレンズなら、PowershotG10とたいして大きさは
変わらない。さらに決定的だったのがCマウントレンズなど、古い
レンズをマイクロフォーサーズにつけて撮るという遊び。
また、本体に張る革張りキットなど、遊びの要素が多いのが特徴です。

ちょうど特価でツインレンズキットが売られていたので飛びついて
買った。

さっそく革張りし、レンズアダプターも購入しました。
標準の14-42mmズーム、超広角9-18mmズーム、Panaの20mmf1.7が今
手元に残っているマイクロフォーサーズレンズ。

いずれも魅力的でコンパクトなレンズです。コンパクトすぎて既存の
レンズポーチやカメラバッグの仕切りが大きすぎるぐらい。
Pana以外はレンズポーチが付属しないため、100円ショップで買った
コンデジ用ポーチにレンズを2つ重ねて収納してます。

レンズアダプターは、NikonとCマウントの2つ所有。
Nikonは35mmf1.4sは開放時のフレアのような柔らかい写りが魅力。
5.6ぐらいまで絞れば普通の中望遠レンズとして使えます。

Cマウントレンズも然り。開放ではふわっとしているのですが、実は
ピントに芯があり、画面中央部の解像度はかなりしっかりしています。

MFでのピント合わせですが、じっくりすればピントは合います。
ボタン機能をカスタマイズして、ワンボタンで拡大表示モードにする
のがポイントです。ただし、開放で撮影するとピントが薄いので動き
のある被写体は相当苦労します。EVFじゃないと無理かもしれません。
もちろんE-P1にはEVF付けられないわけですが。

アートフィルターの遊びも楽しいですし、とにかく気楽に気軽に
「撮影自体が楽しい」カメラです。
これでスポーツ撮ったり野鳥を撮ったりすれば不満もあるでしょう。
でも、それは別のデジタル一眼レフを使えばいいこと。AF速度は
確かに遅いです。町中のスナップカメラと思えば大して問題ありま
せん。

私はデザインと、革張りキットを使ったときのデザインなど、持ち
歩いたり写真を撮ること自体が楽しいカメラなのでとても気に入って
います。E-PL2など機能的には上回っているカメラが出ても心が動か
ないのもそのためです。

ほかのデジタルカメラにはない個性という点では際立っているし、
これからも使い続けると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





bigtree@bigtreeさん  2011年5月2日 14:41  [406510]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いつでもどこでも持って行きたいって思えるカメラです。
操作は直感で使えます。
AFはちょっと遅めですが風景などは大丈夫!
子供はちょっと難しい感じです。
全体的には大変満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





yasu210さん  2011年2月16日 22:33  [387111]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
貼革の似合うカメラではNo,1!
【画質】
E−3も持っているがこちらのほうが良いと感じることも
【操作性】
チョット慣れが必要
【バッテリー】
私の使い方では十分
【携帯性】
思ったよりガサバルでもレンズ交換式なので
【機能性】
問題なし
【液晶】
もう少し大きくしてくれると嬉しい
【ホールド感】
形状からすればこの程度でOK
【総評】
見た目で気に入っています!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





クロコダイル・ダンデイーさん  2011年2月12日 12:31  [385743]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種アートフィルター使用
当機種トイカメラモード

アートフィルター使用

トイカメラモード

【デザイン】
 最高ですね。もうこれだけで選ぶ価値があると思います。
 質感、デザイン、コンパクト、これら3点を兼ね備えた希有な存在です。
 正直、よくこの時代に出してくれた!と感じでおります。このE-P1以降に出たシリーズを見ていると、最初にこれを出したメーカーの気持ちが伝わってくるようです。

【画質】
 正直、最初はデザイン優先で選んで、ライバル機種との比較では一部では酷評されていたこともあり、期待はしていませんでしたが…良いじゃないですか!ズームレンズ、パンケーキとも素直にいいレンズで、そこからPENを通して出される画質は、「写真」というものを知るカメラメーカーならではのものです。

【操作性】
 左右に適度にボダンが配置されており、使い易いと思います。ただ、ボディサイズが小さいので、手の大きな方や指の太い方には多少使いにくいかもしれません。

【バッテリー】
 よほど画像確認したり、動画を撮らない限り、普段のスナップに使用する分には問題ありません。また、1泊2日程度の旅行なら充電無して持ちました。

【携帯性】
 一眼レフ並みの画質にダウンジャケットのポケットに入るサイズは最高です。また、ビジネス鞄に無理無く入る大きさには大変満足です。「写真を撮るぞ!」と気合いが無くても、気になるシーンに出会うとサッと取り出せる…そんな大きさです。^^

【機能性】
 基本的にオートや絞り優先で撮っていますが、たまに気分転換にアートフィルターを使って楽しんでいます。
 新しいPENに比べて種類は少なめですが、個人的には使用頻度の高いフィルターが内蔵されていると思いますので不満はありません。
 また、アートフィルターは写真だけでなく、それを使った動画撮影も可能なので、とても楽しめます。
 この他、液晶のON/OFFなど細かな設定が可能で色んな方に合った設定が可能です。
 
【液晶】
 23万画素ですが、3インチという事もあり、充分見やすいです。よほど太陽の光が強いシーンで画像を確認する場合を除き、困る事は少ないと思います。また、上下左右からの確認もし易く、私は(AFで撮る場合)地面スレスレで確認しながら撮影したりする事もあります。

【ホールド感】
 右手の親指〜中指、左手で軽く支える、というスタイルで撮るので私には充分です。物足りない方にはジャケットを付けられる事をお勧めします。 

【総評】
 もう前述のとおり、デザイン/質感/コンパクトが最高です。画質も充分綺麗で大変満足です。長い付き合いになると思います。^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





イタリアのものが好きさん  2011年1月27日 08:44  [381026]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
文句なし
【画質】
うまくとれたときはやはりコンデジとは全然違います。
一生残したい、大きく拡大して飾りたいと思った写真が撮れたのは初めてです。
【操作性】
自分にはスペックが高く、まだ全部使えていないが、ダイヤルが多く使いやすい
【バッテリー】
1泊程度の旅行なら充電器も予備バッテリーも使いません。
【携帯性】
パンケーキなら比較的軽いですが、コンパクトといっても一眼です/
【機能性】
使いこなせない程機能が満載です。
【液晶】
特に不満なし
【ホールド感】
手になじむ大きさです。
【総評】
買って後悔なし。所有欲を満たす、長く大切にしたい宝物です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ちわっすオヤジさん  2011年1月10日 19:56  [375829]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
銀塩ペンを意識して懲りすぎかも?

【画質】
往年のオリンパスらしく派手過ぎず地味すぎず好感が持てます。
ただし、高感度ノイズやや目立つ。

【操作性】
リコーGRDやGXRより劣る(慣れの問題もあるが)。
ダブルダイヤルの縦長はまだしも、リング式の方は小さすぎて操作しづらい。
Fnボタンも2個以上欲しいし、露出補正はバーグラフ表示にして欲しい。

【バッテリー】
持ちが悪いとは思わないが、予備電池は持っていた方が良い。

【携帯性】
レンズ交換式のカメラとしては文句無し! GXR・P10キットと大差無しです。
標準ズームの奇抜な収納方式もあり、ジャンパーなどの大きめなポケットに無造作に放り込める。

【機能性】
まだまだ使い切れていないので優劣は語れないが、ワンタッチWB機能はかなり重宝している。
ミラーレス・ライブビューの構造上仕方ないのかもしれないが、シャッタータイムラグがやや大きく感じる。

【液晶】
せめて46万画素にして欲しい。ラグもやや大きいかも・・・。

【ホールド感】
特に問題無し。

【総評】
間もなく発売されるE-PL2にスペック上は完璧に逆転されるだろうが、質感や持つ喜びはE-P1の方が断然上だと思う! OM-1、OM-2大好きで手元に10台ほど残してます。 オリンパス頑張れ!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





愛ラブゆうさん  2011年1月5日 14:03  [373838]レビュー投稿数:48件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  1
ホールド感  1
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売日にオリンパス直販で買ったので高かったのですが、今は半額くらいまで値下がりしていますね、次々と新しい機種が出てきますが、オリンパスのマイクロ一眼1号なので手放しません。
ミラーレスのデジタル一眼はE−P1以外にパナのGH−1、G−1、GF−1、ソニーのNEX−5、リコーのGXRそしてライカのX1を持っているので出番が少なく、気分が向いたときに使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





jillesanさん  2010年12月31日 16:57  [372148]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  無評価
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  無評価
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】もうこのようなノスタルジックなデザインのものは出ないのではないかと思うと、買ってほんとうに良かったと思います。見ているだけで、ときめきます。「所有する喜び」といった感じです。
【画質】まだプリントしていないので無評価です。
【操作性】取説を見なくても、だいたい使えるかと思います。
【バッテリー】旅行などに持ち出していないので無評価です。
【携帯性】コンデジにはかないませんが、持っているだけでファションの一部になるかと思います。
【機能性】トイフォト機能をまだ使っていませんが、楽しみな機能です。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】金属の感じが何とも高級感があります。重厚感があり、適度なホールド感です。
【総評】NikonのD3000を持っていますが、PENは気軽なスナップ用というか、所有欲を満たす感じで購入しました。平成22年12月の中旬にAmazonで56800円でした。出始めの10万近くの価格では到底購入する事は出来ませんでした。シャッターを押した時の音がたまらなく良くて、無駄にいろいろ撮影しています。
カバーやストラップもおしゃれな物を物色して、カスタマイズも楽しんでいます。
迷っている方には、ぜひ買って頂きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





梵ルー・シーフさん  2010年12月1日 22:13  [362701]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

良くも悪くも、記念すべきオリンパスのマイクロフォーサーズペン第一弾で、デザインは革新的なものだった。
でも、フォトキナに出ていたモックの方が好きだったかも。
すぐにEP-2が出て、続けざまにE-PL1が出たので、今となっては機能的にはなんとも言い難いが、新しい歴史を創ったカメラだと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Pき連BQさん  2010年12月1日 11:21  [362517]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
これで購入を決定したようなものです。デザインと商品の質感が非常に良くて持ってて嬉しくなります。

【画質】
ちょっと持ち出しのスナップ機としては不満はまるでありません。

【操作性】
背面ダイヤルちょっと軽いかな?でも露出ボタン、そのダイヤル等のおかげで良好です。

【携帯性】
気軽に持ち出したいけどコンデジは不満と言うことからチョイスしましたが、素晴らしいですね。普段Canon機をメインとしてますがCanon機のボディ重量以下でこのツインレンズキット重量です!素晴らしい。

【総評】
1年経てば当然旧型のデジタルの世界に有って、数年経ち性能的に例え厳しくなっても使いたいと思える他商品ではナカナカ無い『もの』としての良さが有る商品と私は感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





hicomさん  2010年10月14日 23:14  [349388]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

色んな評価を見てこれに決めました。
最近は色んな物が出ているようですが、これだけの機能で安い&デザインも良いと思います。マイクロフォーザースレンズの軽さは驚くくらい軽いです。それでいて写りも良いと感じました。初めはAFが遅いとかの書き込みも有りましたが・・普通に使う分には十分でした。

マイナス面で感じた事は・・・
@マイクロフォーザースのレンズは高いのか?と感じました。
AMFで撮影するときに画面が拡大され、始めの内は使いにくいと感じましたが、
 慣れるとこの機体にはファインダーが無いのでピントを合わすのには必要でよく
 考えてあると思いました。
B少し持ち難いでしょう。私はレンズが高いのでフォーザース規格の望遠を買い足
 しました。(MMF-2と一緒なのでE-PL1のダブル望遠と同じでしょうか・・。)
 これは本体にカバー(純正)をつけると多少持ちやすくなり、フォロー出来たか
 と思います。(但し・・純正カバーはバランスが悪いのか望遠を付けると前に倒れる)
Cもしも・・もう少しお金に余裕があるなら、私ならE-P2にした方が良いと思いました。
 色々とやりだすとファインダを除きたくなります。E-P1に電子式は付かないですね。
 何となく・・液晶でピントを合わせると寂しい時があります。

と・・マイナス面をあげましたが、全体バランスは良いと思います。コンパクトとは違う写真を撮れるが、コンパクト並みの携帯性がこのカメラの売りなんでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by belleduneさん

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by kotiさん

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by フルヲさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください