オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット レビュー・評価

携帯性とアートフィルターに惹かれ嫁用にE420と引き換えに
購入して約２年です。

【デザイン】
個人的にデジタルPENの中で一番いいと感じます。シルバーは質感もいいですね
【画質】
PEN第一世代の為、高感度には現行より劣ると思いますが近い世代のE-30とはまた
少し違う感じがします。
【操作性】
シンプルで使い易いです。スーパーコンパネ表示も大きく見やすいです。
E-PL1以降だったか少しコンデジ要素が盛り込まれてますが自分はEシリーズ譲り
のE-P1が使い易く思います。モードダイヤルが戻さず回転してくれるのはE-30より
何気に便利です。
【バッテリー】
ライブビュー専用機の為、予備は必要です。
【携帯性】
レンズ次第ですが嫁はパナ20-1.7パンケーキでバックにポイっと持っていきます。
その他レンズではマイクロとは言え少しかさばります。
【機能性】
手ブレ、ゴミ取りは優秀です。困ったことはありません。
ＡＦは遅い方だと思いますが、MZD12-50をつけると結構、
早く感じたのでレンズ次第かと思います。
ＭＦアシストは凄く便利で花、虫を撮る方にはお奨めです！
【液晶】
現行よりははるかに劣ります。
【ホールド感】
手の大きい人は難しいかも？ですが案外握り易いです。
触ってみることを薦めます。
【総評】
画質はE-5以降がファインディテール処理でよくなってると思いますし
機能も新しい機種には劣ると思いますが機能、デザイン、操作とも
シンプルで大好きです。アダプターを使って遊ぶのも楽しいです。

2011年4月頃に近所の店で展示処分品を購入。

当時E-PL1のパンケーキセットを買おうかと思っていたのですがその当時の最安より件のE-P1の方が安い金額だった為に購入しました。
やはり質感やデザインはこちらのほうが良い物だと思いました。

現在はアダプタ付けて手持ちのフォーサーズレンズを使っています。

コンデジはあれこれたくさん、
デジ一はキヤノン40DやニコンD90など、
そこそこたくさん使ってきました。

これではキリがないと思い切ってD700を購入。
やっぱりニコンはいいな、
さすがにフルサイズはいいな、
これが最後のデジ一と決意しました。

ところが…
最初からわかっていたものの
持ち歩いて使うとなるとなかなかの決意が必要で、
肩にカメラバッグのベルトの痕がくっきりと。
我ながら痛々しく、
それもなかなか痕が消えません。

撮って嬉しい見ていて嬉しいD700ですが、
使用頻度があがらない。
これではあまりにもったいない。
悩んだ末、売却しました。

が、コンデジだけでは淋しいので…
コンデジ的に持ち歩けるデジ一、
それも持っていて嬉しいデジ一はないものかと
出会った中古のE-P1パンケーキでした。

正確にはデジ一ではありませんが、
デジ一っぽい操作感は味わえます。
何より見た目や質感はまさに装身具。
装身具なのに写真が撮れる。
眺めて良し、持って良し、撮って良しのE-P1。

撮像素子がはるかに大きいデジ一の方や、
最新型の方が写りが良いのは当然です。
が、極めて満足度の高いカメラです。
人とかぶらないのが嬉しいカメラです。

レヴューが横断しますが,EPLー1の質感に不満があるのでEPー1に買い換えたく探して居てやっと出会いました。
休日の度にニヤニヤしながら,お散歩カメラで愛用して居ます。
金属打ち出しのボディーが最高です。
実はニコンD70を使い込んでいたのですが,出番が無くなってきたぐらいに高画質が手軽になりました。

【デザイン】
これが決めての１つ。
道具を持つ喜びを感じられます。

【画質】
光量が豊富なときは、センサーサイズを意識しないほどよい。
悪条件だと、、、キビシイ、、、

【操作性】
使い勝手は良いです。
ＭＦの使い勝手がもうちょっと良いと最高。

【バッテリー】
必要十分ですよ

【携帯性】
携帯バンザイ！！
軽くてかばんに入れっぱなしです。

【機能性】
十分！！
不満なし！！

【液晶】
綺麗です。
見やすいよ〜

【ホールド感】
ちょっと滑るけど、悪くない。

【総評】
手振れ補正がボディーにあるのが一番良い。
今は、パナの２０ｍｍで手振れ補正を活用しています。

　25年前、中学生のころに父のおさがりのOM-1でカメラデビュー。以来90年代末までOM-1一本で通してきましたがカメラが壊れてしまい、絶望のあまりその後「うつるんです」とケータイのカメラでしか写真を撮らなかった私。しかしこのカメラの登場でそんな生活もおしまいになりました。
　オリンパスらしいスタイルのコンパクトさ。携帯性を考えれば必要十分以上のスペック。けっこう長持ちする電池。なんというか、これがこのサイズの一眼レフのあり方なんだと思います。約10年ぶりに写真を撮る楽しみを満喫できています。

　持ち回りのことを考えるとパンケーキが一番です。使ってみるとまた別の良さが感じられてくるのもパンケーキのおもしろいところで、日常のスナップや風景など中心であればパンケーキ一本で表現力の修行が十分できますよ。

遠景	中景	近景
ジオラマ	近景	近景

FinePix F200EXRを買って写真が好きになりました。
そしてＰＥＮにひと目惚れ。
ツインレンズキットを購入したのでパンケーキ中心にレビューします。

【デザイン】
1963年に登場したPEN Fの面影を残した端正なデザインにひと目惚れしました。
本体上にレーザーで刻印された「OLYMPUS PEN Since1959」は最高にしびれます。
コンパクトなパンケーキはＰＥＮによく似合います。

【画質】
私の常用レンズは、このパンケーキです。
近景はシャープな写りです。中景〜遠景だと中心だけがシャープで中心から周辺に向かってあまい写りに変化します。
でもPEN Fの1963年を想わせるような、このあまい写りが大変気に入ってます。
今時にしては珍しい実におもしろく楽しいレンズです。

【操作性】
私の不注意ですが、十字ボタンを不用意に押してしまい割付けられているISO/AF/WBなどが知らない間に変更されていることがありました。
今は十字ボタンを無効に設定しています。他は慣れれば問題ありません。
ＡＦは遅いらしいけど、動体は撮らないので不満はありません。

【バッテリー】
十分持つと思います。でも予備にもう一つ買うつもりです。

【携帯性】
一眼なのにコンデジ的に携帯できます。
肩に掛けると軽いけど、首に掛けるとちょっと重いです。

【機能性】
フラッシュもない。電子ビューファインダーも付かない。
でも、そこがシンプルでいい。最高なんですよ。
Ｅ−Ｐ１は、ＰＥＮの中のＰＥＮ、美の本質を感じます。
パンケーキの写りもしかり、まさに引算の美学。

【液晶】
約230,000ドットですけど、きれいです。

【ホールド感】
ずっしり軽くて持ちやすいですよ。

【総評】
学生時代に買ったCanon FDレンズがマウントアダプタで使えることを知り、ＰＥＮにひと目惚れ。
オールドレンズに有利なE-P2と、どちらにするか悩みましたが、よりＰＥＮらしいE-P1に決定。
古いNikonレンズも持ってるので、マウントアダプタが早く欲しいのですが年内に買えるかどうか。

OLYMPUS Viewer2で現像すれば、アートフィルタのジオラマもクロスプロセスも使えるのが嬉しいです。

カメラなのにおかしな話だとは思いますが、写りがどうのこうのはＰＥＮの場合は二の次、三の次ですね。
ＰＥＮで写すではなく、ＰＥＮと写すことが楽しいのです。
まさに This is a PEN.

スナップ用として使用するつもりだったので満足してます。
私としてはホールド感が想像より良かったです。
フォーカスもファームアップしたら十分なスピードかと思います。

マイクロフォーサーズ規格でのメーカー純正短焦点レンズができれば欲しいです。

発売から１年経ち価格も手頃になったので購入しました。

いろいろ不便なところもありますが、VF-1をつけた時のかっこよさと手に持った時のひんやりとした感触ですべて許せてしまいます。

見た目で選びましたが大変満足しています。
EP-1は生産終了のようですが、このスタイルで6万円台で買えるモデルは必要だと思います。

E-420からの買い増しです。購入してあっという間に１年経ちました。１年たった今でも、
何度見ても所有欲を満たすデザインにほれぼれします。

【デザイン】
レトロな雰囲気がきらいな方もおられるようですが、自分的にはデザイン、細部に至る
造りこみ等直球ど真ん中です。最寄りのキタムラでシルバーしか展示がなく、シルバー
にしましたが、ホワイトも気になり出し、ホワイトも買ってしまいました。
それぞれのボディーカラーに良さがあり、甲乙はつけられません。
後継でE-P2、E-PL1が出ましたが、全く後悔していません。

【画質】
満足です。パンケーキは少し眠い感じ、風景はVIVIDの設定が多いです。

【操作性】
E-420を使用しているので、マニュアル（取説）を読まなくても問題ありませんでした。
個人的には、十字キーを兼ねたダイアルが少し回し辛いです。またデザインとのかねあ
いもありますが、モードダイアルが若干回し辛いです。でも十分許容範囲です。

【バッテリー】
動画は全くとらないので、普段撮りなら軽く２〜３日はいけます。

【携帯性】
この性能なら問題にないサイズだと思います。心地良い重さがたまりません。

【機能性】
手振れ補正内蔵は有り難いです。アートフィルターは楽しくっていいですね。
電子水準器と他のInfo情報を同時に表示可能にしてほしいです。
あとゴミ取り機能は、オリンパス機は最強ですね。十分効果があります。

【液晶】
ドット数が他機種より劣りますが、視野角が広く数値以上に見やすいです。
（屋外炎天下では厳しいですが、液晶パネルを使用している以上他機種も同じ）

【ホールド感】
ボディジャケット使用前提で、問題ありません。

【総評】
購入後１年たちましたが、デザインは今見ても新鮮で、非常に満足度が高いです。
壊れて修理不可能になるまで末長く愛用したいです。

【デザイン】
文句ありません。近年やたらと大きい一眼レフ（キャノンのＫＩＳＳ４でも初心者向けといいながら大きいのですが）か味気ないミラーレス一眼が多いですがＰＥＮ　Ｐ１は置いておくだけでも絵になります。

【画質】
一眼画質なのでコンパクトとは立体感や深みが違います。満足です。

【操作性】
慣れれば全く問題ありません。

【バッテリー】
一日200枚以上は余裕で撮れているので個人的には全く問題ありません。

【携帯性】
コンパクトよりは当然かさばりますが小さいかばんに簡単に入るので休みの日は常に持ち歩いています。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
画素数が他社の物より少ないので比べると見劣りしますが撮った写真はパソコンやテレビで見るので問題ありません。

【ホールド感】
片手持ちはせず左手でレンズの下を持つので不自由ありません。

【総評】
とにかく所有欲に満たされるカメラです。他にもソニーやパナソニックがミラーレス一眼を出していますがデザインがまず味気ないので惹かれません。
今のところ総評でＰＥＮにかなうものは無いと思っていますので大満足です。

札幌の桜やっと咲きました	たんぽぽオムライス。電球の下でもきれいです。	ファンタジックフォーカスで
ラフモノクロームです	E-P1は紫が出ないとどこかで読みましたが・・	「ポップアート」です

きれいな写真は撮りたいけれど、カメラはなるべくコンパクトなほうが良い。
というわけで、マクロフォーサーズ機の選択をしました。
価格comでは圧倒的に、パナソニックのGF1が人気でしたので、随分迷いましたが、
近所の「キタムラ」に3日連続通って、撮り比べさせてもらってE-P1を選びました。

まず、外観のデザインが好きだったこと。
それと、GF1の発色傾向より、F-P1の発色のほうが好みだった。
それにつきます。

発色の好みはそれぞれなので、なんともいえませんが、
加工は、いかようにでも、ソフトで出来るので、
撮影の瞬間にメーカーの味付けがあるのは、ノーサンキューです。
もちろん、オリンパスもデジタル的な処理はしているでしょうが、
でも、ユーザーにそれを悟らせないようにしている、配慮を感じます。

初心者としては、とっつきやすく使いやすいのは、たぶんGF1のほうだと思います。
私も、これに慣れるまで、あっちにしておけばよかったかな〜と何度も思いました。

GF1は、ユーザーインターフェースが親切で使いやすそうな機械でしたが、
シーンモードに「背景ボケ」というのを見つけたのが、やめておこうと思った
一因でした（笑）。
E-P1も随分、コンデジチックになっているようですが、こっちがちょっとは勉強しないと、使いこなせないような壁（＝能力）があって、それでかえって燃えました（笑）。

GF1が親切なトヨタ車だとしたら、E-P1は、さしずめAudi-TTあたりかなの印象。
シルバーと黒の外装の質感のよさも、初代TTに通じる美しさです。
ビューファインダーの魅力もあり、これから買うならE-P2かなとも思いましたが、
このシルバーと黒の外装は、E-P1だけですし、ホットシュー部分がフラットなのも
大きなポイントでした。

私は、室内や庭での近接が多いこともあり、液晶越しの撮影でも困ることはありません。
ドット数は、たしかに充分とは言えませんが、視野角が良いのか、
外光の下でも、さほど見えにくいと感じませんし、何よりつけていないと、持ち歩きが、より軽快ですし。

ただ、キットの単焦点のレンズだけは、どうやらパナの方が勝っているようですね。
でも、E-P1のキットの単焦点レンズの描写力でも充分。
オリンパスのサイトにあった、一般の人が投稿した画像を見てそう思いました。
それに、パンケーキというにふさわしく薄いですし、デザインもE-P1にあっていますし。

オリンパスのほうには、ボディ内手振れ補正があるのも気に入った点ですが、
今日、気がついたのですが、今まで「切り」のまま使ってました。(^^ゞ
でも、私の構え方がいいのか（笑）、単焦点だったからか、ピンボケはあっても、
ぶれた写真は、まだ出てきてないのですが、ズームを使うようになったら
あったほうがよい機能でしょうね。
手振れ補正が、入り切りできるようになっていて、デフォルトは「切り」というのも
大人向け配慮かな（笑）。

使わないないときも机の上に置いておいて、眺めて飽きないカメラ、
未だにどこに行っても注目されて話題になるカメラ、
いつまでも触りたくなる手触りの良いカメラってそうそうないです。
その上、機動性もよいですし、買ってよかったと思っています。

撮影する道具として考えた時、ライバルのパナソニック陣営には、遠く及ばない！ と、感じます。
(パナのマイクロフォーサーズ機は3台所有)


このカメラを購入した動機は、デザインの美しさにつきます。


比較すると、AFは遅いし、パンケーキの描写も甘いです。
操作性、液晶、ホールド感等、どれもパナが上回っているように感じます、残念ながら…



夜、家人に邪魔されないように、趣味の部屋で、好きな音楽とお酒をたのしみながら…この類い希に美しいカメラを愛でております。
至高のひとときに感じます。


全くの自己陶酔、端から見たら、可笑しなことでしょうね(笑)


美しいカメラを酒の肴にして、明日への英気を養ってるのかもしれません(^^ゞ


こんなおかしな人が他にもいるのでは(^o^)


美しさが全てを払拭して、満足度5点にします！

キヤノン党でしたが、初めてオリンパス買いました。
G10を売り払い、GRD３を購入する予定でしたがなぜかEP-1に（笑
E-P2がすぐに出るとのうわさを聞いていましたが今月頭に買いました。
パンケーキも良いですが、今はULTRON28mmF2でMF専用で撮ってます。
5D2とは違った切り口で写真が撮れて新しい楽しみが広がっています。

【デザイン】
黒くて厳つくていかにもカメラって感じのをずっと使ってきましたが、こんなデザインのカメラも使ってみたかった。
GF1より全然いいと思います。好きです。

【画質】
手持ちの一眼レフ（５Ｄ２、４０Ｄ）にＬレンズの組み合わせにはかないませんが、コンデジよりは断然いい。
Ｇ１０の代わりのサブカメラ目的には最高です。
このサイズでこの画質なら大満足です。

【操作性】
ＧＦ１に比べても操作しやすいですね。ダイヤル2つは正解だと思います。
あとはＭＦレンズ用に拡大モード中にもＩＳＯや露出をショートカットで変更できるようにファーム対応お願いします！

【バッテリー】
普段動画をとらないんで問題なし。よくもちます。

【携帯性】
コートに入れて持って歩けるサイズで最高。
ただし大きなレンズ付けてると一眼レフとあんまり変わらない気がします。
重さはいつも２ｋｇ弱の一眼レフを振り回しているので、すごく軽く感じます。

【機能性】
手ぶれ補正機能内蔵がありがたい。
ＭＦレンズで手ぶれ防止が使えるのがこのカメラの美点ですよね。

【液晶】
ＧＦ１のほうが高精細ですっきりとした見え方。でもＥ−Ｐ１のほうがピントの山がつかみやすいし、屋外でも全然問題ありません。
ただもう少しすっきりと見えればありがたい。

【ホールド感】
パンケーキセットは持ちにくいです。
大きなレンズだとバランスも良くなるんで問題ないかも。
そんなに使いにくいとも使いやすいとも感じないですね。

購入して2ヶ月以上が経ちました。メインで一眼レフのD3等があるので日常の持ち歩き用です。
同じタイプのパナのGF1も持っていますので多少は比較をしながらのコメントです。
GF1は、パンケーキの20mmを買うつもりが本体付きで買ってしまいました（笑）。

【デザイン】
今までこうしたタイプのデジカメがなかったので待ち望んでいました。同じタイプのGF1よりもデザインは好きですね。GF1は同じパナのLX3の延長線上のデザインなので新鮮さはありませんでした。

【画質】
このタイプで言えば満足です。E-P1のパンケーキは少し眠い感じ、GF1はシャープネスがかかりすぎの感じがします。初期設定を変えればいいので、不満はありません。

【操作性】
もとからある一眼レフの操作感から言えばE-P1は馴染みやすいです。露出補正の仕方なんかはボタンがあるのでGF1より使いやすいかと。
ワンちゃんなどの動くものを撮るにはAFスピードやシャッタータイムラグで両機種ともかったるくて難しいですね。多少はE-P1＜GF1でしょうが、こんな時は絶対に光学ファインダーのある一眼レフの方です。

【バッテリー】
静止画ばかりの時は気になりませんでしたが、動画を撮りだしたら一気に減りました。やっぱり持ちはよくないですね。

【携帯性】
このタイプではこのサイズと重さはしょうがないでしょう。仕事用の鞄の中に入れても問題にならないサイズと思います。

【機能性】
手振れ補正内蔵は有り難いです。GF1の20mmをたまにつけたりしています。
アートフィルターは楽しくっていいです。同じような機能のCF1のマイカラーモードに比べて絶対にいいです。動画はボタン一つで撮れるGF1が使いやすいですが。

【液晶】
屋外では見にくいです。GF1の方がまだ見やすいですね。風景撮りなどで構図を決めたい時はこのタイプではLVFがないとだめです。

【ホールド感】
このタイプとしては良くもなく悪くもなくで普通でしょう。ずっと品切れだったボディジャケットが最近ようやく入荷して届きました。「なんじゃこれは？」の期待はずれで純正は×です。左右の隙間ができて一体感が弱いです。ホールド感は向上すらしません。ファッション性だけで買うのならいいですが、純正は絶対にお薦めできません。
一方、GF1の純正ボディケースは実用性が高くてお薦めしますが。

【総評】
従来のハイエンドのコンデジでは満足できない方にはお薦めのカメラです（持っていたGRD、GX200やLX3は使用頻度が極端に減りました）。
E-P1であろうとGF1であろうとハイエンドのコンデジを超えるニーズには応えてくれます。
独断ですが、コンデジからそのままステップアップしたいならGF1を、デジタル一眼レフをすでに使っていて、同じ感覚で日常の持ち歩き用に買うのであればE-P1でしょうか。
マイクロ4/3用レンズはパナの方が揃っているし共用できるので両機種で楽しむのもいいかも知れません。
でも、これからの新機種では内蔵ファインダーが欲しい！