• オリンパス・ペン E-P1 ボディのURLを携帯に送る
  • オリンパス・ペン E-P1 ボディをお気に入り製品に追加する

オリンパス

オリンパス・ペン E-P1 ボディ

1230万画素Live MOSセンサー/TruePic V/ボディ内手ブレ補正機構をなどを備えたデジタル一眼カメラ。価格はオープン

オリンパス・ペン E-P1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 7月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:335g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

オリンパス・ペン E-P1 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.90 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.69 4.41 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.77 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.07 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.25 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.64 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


pho-olyさん  2012年1月9日 21:03  [471213]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
当機種M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

【デザイン】
このカメラの最大の魅力は質感の高いデザインです。
このクラシカルなデザインのカメラを持ち歩いていると
誇らしくなります。

【画質】
晴天下なら一眼レフにも決して引けを取らないレベルの写真が撮れます。
高感度は、僕的にISO800が限界ですが、不満はありません。

【操作性】
E-620からダイヤルが改良されて使いやすくなりました。
特に不満はありません。

【バッテリー】
コンデジレベルです。
一日の撮影では、持たないかと思われます。

【携帯性】
さすがミラーレスカメラです。
鞄にも入れておけるし、その小ささ・軽さから気軽に持ち運ぶことができます。

【機能性】
アートフィルターもありますし、動画も搭載されています。
特に不満はありません。

【液晶】
次機種ではもう少し精細なものになってほしいです。
92万画素を望みます。

【ホールド感】
コンデジレベルです。

【満足感】
一眼レフのサブ機として申し分ありません。
なりよりもデザインの素晴らしさから、いつでも持ち歩きたくなります!




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MPSスキーさん  2011年9月29日 23:26  [443446]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ズームレンズとパンケーキのセットで購入するも
ほぼパンケーキで撮影しています

鞄にいつも入れっぱなしでも困らないサイズ
所有するだけで満足できるデザインはお気に入りです

画質もコンパクトデジカメと比べるとかなりの高画質で満足していますが
本音を言うとEVFが付けられるE-P2以降がすごく羨ましいです(^^;)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ヘッポコだいくさん  2011年9月27日 19:27  [442931]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

発売当初から欲しかったものの値段が高くて買えずに安く売ってたGF1を買ってしまった。

結局デザインの良さが忘れられず中古で購入。
LUMIX G 20mmとの組み合わせは今でもお気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hiderimaさん  2011年8月10日 23:30  [431068]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

1年くらい使ってみました。
今まで発売された中で、こんだけかっこいいシルバーの筐体は無いです。
プラにシルバー塗装でなく、メタルのボディ、良いです。

問題は、このボディーに合うレンズが、純正でないこと。
写真を撮っていて、背面液晶だけでは、確認しにくいこと。
ファインダーを覗くのが当たり前になっているので、撮るときにファインダーを覗こうとしてしまいます。

レンズアダプターにMFレンズ付けて、背面液晶を消して、目測で、露出、ピントを合わせて撮れるようになれると、かっこいいカメラだと思います。
なかなか、難しいですね。

どうしても、ファインダーがある機種を持ち出してしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ミクロファイン(^-^)さん  2011年6月18日 17:47  [418087]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
あまたあるデジカメの中で、最高クラスのデザインです(^^)このカメラの最大のアピールポイントですね。クラカメ好きにも、違和感ないです。
【画質】
PC画面にあわせて鑑賞する程度の私には、問題ないです。ただし、高感度は、さすがに辛いかな・・
【操作性】
ほとんど、全自動で撮影していますので、通常は、問題ないです。但し、本来、マウントアダプター遊びにも使いたかったのですが、MFでの画面拡大操作が、GF1のように簡便ではなく、わずらわしいので、マウント遊びは、GF1に任せてしまっています。せっかく手ぶれ補正内蔵なのに、もったいないなあ。
【バッテリー】
もちます。問題なし。1日数十枚程度ですから、一ヶ月以上持ちます。
【携帯性】
パンケーキをつけていれば、鞄に滑り込ませられます。
【機能性】
どうせ、EP−2を出すのなら、何で、最初から、EVFをつけられるようにしなかったのか?この点は、オリンパスさんは、非難されても仕方ないと思いますよ。それから、本稿に関係ないけど、EP2のシューは、なんで、昔のペンFのように、着脱式にしなかったのかしら?デザイン重視のカメラなのになあ・・・
【液晶】
問題なし。きれいです。
【ホールド感】
文句なし。ただ、あのグリップが必要だとは思えない。グリップは別売りで良いのでは?
【総評】
大変気に入っている一台です。しかし、不満もあります。
デザイン重視なのだから、もっと徹底したモデルを出してほしい。高くなっても良いから。
モードセレクトダイヤルを金属にして。
グリップを別売りにして。
外付けファインダーも別売りで構わないから、質感のあるものを。
そして、上部カバー、下部カバーは、当然ですが、真鍮製に。真鍮製プレミアモデル出してくれないかな。

あ、もうひとつ。スイッチオンのライトが点灯しっぱなしてのは、やめてください。GRD3では、消灯できます。

色々書きましたが、かわいさ余ってなんとやらです。ここんとこ、カメラ買いすぎましたが、この子は、売ることができない、にくい一台です(^^)。愛着がわくデジタルというのは、少ないですからね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Stone cold crazyさん  2010年12月23日 02:42  [369268]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種E-P1+パナ20mm
当機種E-P1+パナ20mm
当機種アートフィルター:トイフォト

E-P1+パナ20mm

E-P1+パナ20mm

アートフィルター:トイフォト

別機種社外M42アダプタ+F.ZUIKO50mm
   

社外M42アダプタ+F.ZUIKO50mm

   

かれこれ1年近く使いました。
そろそろ他機種に買い替えすると思うのでレビューする事にしました

【デザイン】
何と言ってもクラシカルなデザインで今でも全く飽きが来ないです

【画質】
高感度はノイズも多いですけどラフモノクロでうまく誤魔化せるのが良いです
RAWで撮れば他社製現像ソフトでOLYMPUS Viewer2よりも大幅にノイズ軽減出来ます
撮って出しのJPGならAPS-C機とそれほど変わりありません
ノーマル状態でパナ機より彩度が高いというより色が濃い気がします
【操作性】
ボタンのカスタマイズがそれなりに可能なので自分にあった配置が可能です
ただ設定項目が多いので初心者の方には使いにくいかもしれません

【バッテリー】
秋に紅葉撮りした時は500枚に及ばす充電切れでした

【携帯性】
横幅があるので携帯性は良いとは言えません
パンケーキレンズなら厚みを抑えられるので収納性は高いがポケットには入りません

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正があるのでパナ20mmで手ぶれ補正が効くのは嬉しいですね
サードパーティ製アダプタ+MFレンズでも焦点距離入力して補正可能です

【液晶】
今となっては23万画素は少ないですが屋外での視認性・視野角は必要十分でした

【ホールド感】
グリップが薄い+重心が横に広い分片手では持ちづらいです
両手で持つ分には問題無いけど通称「岡田撮り」は無理がありました

【総評】
AFは遅めで動くものには弱いのでじっくり撮るのに適してるカメラだと思います
アートフィルタや美肌モードなどミラーレス機の中でも多機能な方なので、
それを活かしてじっくり撮るには現時点でも十分満足の行くカメラだと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





エルピー・プルさん  2010年12月20日 00:23  [368373]レビュー投稿数:75件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 これが好きで購入しました。E-P2も考えましたが、白がほしくてこちらにしました。
【画質】
 APS-Cと比べても私の目には大差なく感じました。kiss-DN,20D,kissX3,50Dと使っていますが遜色ないと思います。
【操作性】
 慣れだと思います。慣れれば問題ないレベルかと。
【バッテリー】
 まだ使い切ってないので評価対象から外しました。
【携帯性】
 抜群です。このサイズ一眼レフレベルを持ち運べるのは非常にメリットです。
【機能性】
 ボディ内手ぶれ補正は大きい、パナやNEXとの大きな差別化ではないでしょうか。
【液晶】
 確かに今の時代からすると粗いですが、酷評するほどではないと思います。コンデジでHX5V(ソニー)も持っていますが、同じ程度なので。
【ホールド感】
 あくまでカタチ優先なので気になりません。
【総評】
 所有感を最高に満たしてくれるものだと思います。撮ることを楽しくさせてくれ、そこに気軽さをプラスさせてくれる素晴らしいものだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





nanahachiさん  2010年12月7日 10:52  [364324]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
E-PLやパナソニックシリーズに比べるとやっぱりE-P1が好きです。
【画質】
フルサイズやAPS-Cと比べてセンサーサイズが小さいため、それなりのノイズが発生します。
しかし白とびや黒潰れは他の一眼レフに比べて大差無いように感じています。
【操作性】
背面のダイヤルは誤って触ってしまうこともあるのでoffにしています。
上面のダイヤルは操作感は良いですが、よく使うPからArtモードや動画モードへの切り替えが面倒です。
お気に入りボタンや動画onボタンが欲しいところです。
【バッテリー】
旅行で1日メインで使って(約200枚+動画数分)無くなったことがないですが、充電しないと翌日になくなります。
【携帯性】
これまで一眼レフを持ち歩いていましたが、だんぜん軽いです。
しかしコンデジの様に毎日持ち歩くにはかさばって無理です。
【機能性】
コントラストAFなので動く子供の一瞬の動きを狙うのは困難ですが、旅行カメラとしては一眼レフの代役になってくれています。
AFをオートにしていると、他のカメラに比べハズレが多い気がします。E-P1のアルゴリズムの改善をしてほしいです。
【液晶】
マウントアダプタでFDレンズを使っていますが、ピントのヤマをつかむのは難しいです。
被写界深度が浅いレンズとの組み合わせは時間をかけて撮る必要があります。
キットレンズ等の普段使いには問題ないです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
ノイズが多いと言われますが、ISO400程度なら四つ切りサイズにプリントしても気になりません。
パナソニックGH1と比べるとオリンパスの方が色合いが好きです。
旅行用のカメラとしてとても良い選択肢だと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みやつちさん  2010年9月5日 17:24  [339732]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
好きな人にはたまらなくカッコいいカメラだと思います。
カメラを肩掛けしてると見てくる方がいます。

【画質】
必要十分な画質。
デフォルトではややあっさり目な色合いですがオリンパスブルーは健在で青空が美しいです。
ノイズは多い方だと思いますが普通に鑑賞する分には気にならず、等倍鑑賞で粗探しする方には酷評されてしまうかと思います。
ノイズが出てもディテールがしっかり残る仕上がりは好感が持てます。

【操作性】
このサイズのカメラで2ダイヤルは贅沢です。
オリンパスのスーパーコンパネは秀逸で快適。
操作性に不満はありません。

【バッテリー】
一日持つか持たないか。
LVFでの撮影スタイルを考えれば仕方ないですが、こまめな充電が必要です。

【携帯性】
何の不満もありません。
操作性とのバランスも考えれば絶妙な大きさだと思います。

【機能性】
このサイズでボディ内手振れ補正が付いてる事、オリンパスの最大のメリットでユーザーには嬉しい機能です。
アートフィルターが楽しい!アスペクト比6:6でトイフォトが好きです!
AFの速さに不満はありませんが、C-AFモードの時の精度は全く信用できません。
それとシャッターのタイムラグが大きいのにも不満がありますが、これらは他のミラーレスも同様ですので評価から外して考えてます。

【液晶】
可もなく不可もなくという印象です。
G1と比べれば粗いかなと思いますが、撮影に困る程でも無いのが率直な意見です。

【ホールド感】
意外にしっかりホールド出来ますが、ホールド感を求めるカメラでも無いです。

【総評】
一眼レフのサブ機(家族用)として購入しました。
同じ目的でパナのG1も半年以上前に購入してましたが誰も持ち出さず、下取りに出して買い換えました。
デザインだけで人の行動が劇的に変わるのも考え物ですが、毎日誰かが持ち歩いてる我が家の大人気カメラです。
撮れる写真は、一眼レフと比べ動体撮影は苦手ですが、子供の笑顔は得意だと感じます。
他のミラーレスカメラや一眼レフのLVF撮影でも言える事なんですが、子供から撮影者の顔が見えるので子供も安心するのだと思います。
構え過ぎず撮影を楽しむにはとても良いカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





hirappaさん  2010年9月4日 12:16  [339408]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種M.Zuiko Digital ED 14-42mm
当機種M.Zuiko Digital 17mm
当機種M.Zuiko Digital 17mm

M.Zuiko Digital ED 14-42mm

M.Zuiko Digital 17mm

M.Zuiko Digital 17mm

当機種ジオラマ
別機種引算の美学
別機種再生

ジオラマ

引算の美学

再生

FinePix F200EXRを買って写真が好きになりました。
そしてPENにひと目惚れ。
ツインレンズキットを購入したのでボディを中心にレビューします。

【デザイン】
1963年に登場したPEN Fの面影を残した端正なデザインにひと目惚れしました。
本体上にレーザーで刻印された「OLYMPUS PEN Since1959」は最高にしびれます。
オールドレンズも似合います。

【画質】
レンズ次第ですね。レンズの描写をPENのボディがしっかり受け止めます。

【操作性】
私の不注意ですが、十字ボタンを不用意に押してしまい割付けられているISO/AF/WBなどが知らない間に変更されていることがありました。
今は十字ボタンを無効に設定しています。他は慣れれば問題ありません。
AFは遅いらしいけど、動体は撮らないので不満はありません。

【バッテリー】
十分持つと思います。でも予備にもう一つ買うつもりです。

【携帯性】
一眼なのにコンデジ的に携帯できます。
肩に掛けると軽いけど、首に掛けるとちょっと重いです。

【機能性】
フラッシュもない。電子ビューファインダーも付かない。
でも、そこがシンプルでいい。最高なんですよ。
E−P1は、PENの中のPEN、美の本質を感じます。
まさに引算の美学。

【液晶】
約230,000ドットですけど、きれいです。

【ホールド感】
ずっしり軽くて持ちやすいですよ。

【総評】
学生時代に買ったCanon FDレンズがマウントアダプタで使えることを知り、PENにひと目惚れ。
オールドレンズに有利なE-P2と、どちらにするか悩みましたが、よりPENらしいE-P1に決定。
古いNikonレンズも持ってるので、マウントアダプタが早く欲しいのですが年内に買えるかどうか。

OLYMPUS Viewer2で現像すれば、アートフィルタのジオラマもクロスプロセスも使えるのが嬉しいです。

カメラなのにおかしな話だとは思いますが、写りがどうのこうのはPENの場合は二の次、三の次ですね。
PENで写すではなく、PENと写すことが楽しいのです。
まさに This is a PEN.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ブルーキャンバスさん  2010年8月3日 06:47  [332222]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

何気なくポケットやカバンに入れて、何気なく撮る。良いですね!!!!
これから出てくる交換レンズ郡に期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サシバさん  2010年3月11日 21:55  [297748]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】デザイン、質感、共に文句なし!いとおしいほどの出来映え。テイストに対してコストを厭わないOlympusの姿勢に拍手。

【画質】実売8万円以下の中ではピカイチ。ただし、手持ちのZUIKOレンズ 9-18, 12-60, 50-200 の秀逸さによるところが大きい。(だから、E-3の後継機を早く出して欲しいよナ。)

【操作性】ツインダイアルは必須ですね、私の場合。それと、シャッターの感触がとてもしっくりきます。

【バッテリー】620より持ちが良くない。背面液晶でのピント合わせに慣れていないためと思われます。

【携帯性】Plympus純製レザーケースを購入し、手提げに放り込んで持ち歩いています。

【機能性】評判のアートフィルターの楽しみ方がようわかりません。(皆さん、どんな使い方をしているの?)

【液晶】野外晴天時のピント合わせがしっくり来ない。画素数の問題ではなく、所詮、背面液晶は光学ファインダーに絶対敵いません。電子ビューファインダーも好きじゃないので、割り切るしかないですね。

【総評】これまでデジイチは6台購入しましたが、デザインと質感に関して、もっとも満足度の高い買い物でした。満足度が3点台なのが信じられませんが、人の価値観はそれぞれですからね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





PENのある生活さん  2010年1月27日 00:49  [285837]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種レンズにも貼り革
別機種クロコ貼り革 ボトムグリップ
 

レンズにも貼り革

クロコ貼り革 ボトムグリップ

 

買って2カ月ほど経ちましたので、私感ながらレビューさせていただきます。


【デザイン】
  クラシックなデザインが購入の決め手となりました。
  クラシックなボディに最新の機能を盛り込んだそんな印象です。

【画質】
  不満はありません。
  レンズ次第で結構な写りをします。

【操作性】
  不満を感じたことはありません。
  一般的なデジカメとそう変わらないと思います。

【バッテリー】
  GH1から買い替えたのですが若干短く感じますが、大きさ重さからするといい方で
  す。
  この間一日で300枚ほどの静止画と10本ぐらいの動画を撮りましたがバッテリーの
  表示には変化ありませんでした。

【携帯性】
  GH1からするとかなり小さく感じますが、重さは結構ある印象です。

【機能性】
  特別不満を感じません。
  むしろアートフィルターは手軽で楽しい機能と感じます。

【液晶】
  これはGH1と比較になってしまうのでなおさらですが、次機種ではもう少し精細なも
  のになってほしいです。

【ホールド感】
  グリップは付いていますが、あまりホールド感はよくありません。
  貼り革を貼って、ボトムグリップを付けて使っています。

【総評】
  デザインと性能のバランスがとても良いと感じます。
  初めて愛着の湧くカメラに出会いました。
  オリジナルにカスタムするのも楽しいです。
  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





R1766さん  2009年12月30日 12:24  [278158]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で本体のみ購入。MMF−1を介してZDレンズ(25mm、14-42mm、40-150mm)で使用しています。

<デザイン>銀塩PEN−FTも持ってますが、うまく現代的なデザインにリニューアルされ、洗練した感じがあります。でも、シャッターボタンは丸ではなく、長方形が良かったなー。
<画質>E−1、330、520と使用してきましたが、高感度特性は確実に進歩しているのを実感できます。ISOオートもようやく安心して使えます。個人的には上限は1000、非常用で1600でしょうか。はき出す画も繊細で、あっさりした感じで好みです。
<操作性>フォーカスポイントを動かしやすくするために十字キーにその機能を割り振ってますが、そうするとWBやISOなど十字キーに割り振ってある機能が使えなくなってしまうのが難点。フォーカスポイント選択(移動)ボタンは別に付けるてほしかったです。まぁ、慣れればスーパーコンパネでメニューを開かずに色々設定をいじれるのでがまんできますが。
<バッテリー>背面液晶のみでの撮影ですから、こんなものでしょう。僕の撮影では1日保ちますが、念のため(初めて)予備バッテリーを購入しました。
<ホールド感>ZDレンズを着けているせいか、レンズを中心に支えていると、安定感があります。問題無いです。
<携帯性>文句ないです!!
<機能性>特に不満はないです。アートフィルターはあればあったで使いますし、面白いです。手振れ補正は良く効きます。シャッター音も小気味良いです。
<液晶>ここは唯一不満。特にオールドレンズを着けてのMF撮影時、拡大表示してもピントがきているのかわかりづらいときがあります。

貼り革を張ってカスタマイズしていますが、そういった事をしたくなる、愛着のもてるカメラだと思います。
一番の問題はレンズラインナップではないでしょうか。確かにこのカメラ、年間販売シェアを見てもかなり売れたようで、今まで一眼に抵抗があった購買層にも浸透したといった意味では今のラインナップでも良いのかもしれませんが、やはり歴史のあるカメラですから、明るい単焦点レンズもまじめに増やしていって欲しいと思います。自社生産ではコストが合わないならコシナあたりに開発生産委託すれば良いんではないでしょうか。銀塩PEN−Fでラインナップされていた焦点距離、F値のレンズぐらいはそろえて欲しいと思います。今後MFTに本腰入れるのであれば元は取れると思いますが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





sekimanさん  2009年12月12日 16:25  [273115]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種
別機種
 

 

【デザイン】
懐かしさと斬新さで良いと思います。
【画質】
まあ、エントリー機と思えば納得。
【操作性】
コンパクトにした為か、ちょっと手狭かな。
【バッテリー】
自分の使い方では十分です。
【携帯性】
コンパクトで軽快に持ち出せます。
【機能性】
多くを求めなければ、必要十分です。
【液晶】
明るい日中は見え難いですね。
【ホールド感】
普通の一眼に比べたら良くは無いが、コンパクトの延長と思えば良いと思います。
【総評】
デザインとコンパクトで新しいタイプの一眼として、満足していますし、
ファッション性が受けたのかいろいろなオプションというか、プチ改造
貼り革やストラップで個性も出せて楽しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by belleduneさん

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by kotiさん

オリンパス・ペン E-P1で撮影した写真

by フルヲさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください