DCD-1650SE レビュー・評価

【デザイン】
　見飽きた感もなくはないですが、ＤＥＮＯＮらしいデザインなので気に入ってます。
【音質】
　すでに持っていたＤＣＤ-ＣＸ3が不調になったので本機を買ったのですが、重心の低いゆったりした感じのサウンドは非常に気に入ってます。主に70年代ロックをきれいな音で聴くのが好みですが、自分の志向に合っているようです。特にＳＡＣＤは音量を上げてもうるさく感じません。
【出力端子】
　出力端子は特に不満はありません。ＵＳＢの入力端子は中途半端なので不要でしょう。
【操作性】
　リモコンにトレイの開閉ボタンがないのが不満。ＤＣＤ-ＣＸ3のリモコンを使って開閉してます。他のリモコンで開閉できるのだから、省略しないでほしいですね。
【読み取り精度】
　他のメーカーの読み取り時間を知らないので、何とも言えませんが、少し遅いようには感じます。
【サイズ】　
　フルサイズに近いので大きいなとは感じますが、許容範囲です。
【総評】
　価格を考えると、目の醒めるような高音質を望むのは無理があると思いますが、それでも十分コストパフォーマンスは高いと思います。

＜購入の経緯＞　
　　ＤＣＤ-１５００ＡＥを使用していて今までセッティング・チューニングを繰り返してき　　　た結果特に大きな不満はなかったが、漠然とした物足りなさを感じていた。
　　平均的にＬＰレコードの方が音質が良く感じる。
　　それらから、１ランク上の１６５０ＳＥで変化を感じられるか、最悪ＳＰもかで迷っていた。

　　行きつけの秋葉原の試聴室で相談したら癖の少ないというダリのＭＥＮＴＯＲ２を用意してくれ、持参のＣＤを１５００ＳＥと１６５０ＳＥで比較試聴した。
　結果、差を歴然と感じたので、ＳＰや部屋の条件が異なっても１５００ＡＥとなら確実に効果が得られると確信し、１５００ＡＥの長期保証を２年残して２重投資した。

＜システム＞
　　部屋　　　８畳洋間　（リスニング専用）
　　ＣＤＰ　　ＤＣＤ−１５００ＡＥ　→　ＤＣＤ−１６５０ＳＥ　（ＲＣＡケーブル　ＭＯＧＡＭＩ）
　　　　　　　（インシュレーター　　東京防音製　ソルボセイン３ｔ・・透明感ＵＰ）
　　ＡＭＰ　　ＰＭＡ−２０００ＳＥ
　　ＳＰ　　　ＶＩＣＴＥＲ　ＳＸ−７００ｓｐｉｒｉｔ　　（ケーブル　ＢＥＬＤＥＮ８４７０）

※評価は購入１週間での、あくまでも１５００ＡＥとの比較に過ぎない。

＜音質＞
　　他の方が多数評価しているので省略するが、特記すれば、試聴時よりも音場空間が広がったことと音のエッジが滑らかになったことにより、臨場感・立体感・リアル感が格段に向上し、ディスクにもよるが１５００ＡＥに聴きなれた耳には時には感動すら覚えることがある。

＜操作性＞
１．ＳＡＣＤ・ＣＤのインジケーターランプが眩しい。
　　最近の傾向で表示類は目立たないようになり、１５００ＡＥよりディスプレイの文字も小さくなり明るさも暗く、残時間を多用する私は不便しているのに反し、特にＣＤ用のランプは青いビ−ム光線のように刺激が強く、システムと対峙して聴く私には音楽よりそちらに注意がいってしまい、開発者の思想が判らない。
　　即刻、革ベルトの穴あけポンチで白色ビニールテープを打ち抜き、抜きカスをランプ部に貼り付けたら、サイズがピッタリで外見上気がつかない仕上がりで、点灯が視認できかつ気にならない程まで減光できた。

２．本体の釦類が固い？
　　多用するトレイ開閉釦は、１５００ＡＥの感覚でタッチしたら空振りばかり。
　　慣れるしかないか。

３．トレイが薄く、ディスクセット状態の再確認を強要される。

４．リモコンのありよう
　　１５００ＡＥはＣＤＰとＡＭＰでリモコン仕様が異なり、僅かの機能しかないアンブコントロールを組み込めばリモコンは１本で済むのにと思っていたら、１６５０ＳＥで共通になった。
　　ただ、私のようにＰＭＡ−２０００ＳＥとセットで使用しているユーザーは多いと思うが、全く同じリモコンは二つもいらない。
　　アンプもＣＤＰもリモコンを別売りにして本体価格を安くして欲しい。

＜その他＞
１．嬉しかったのは、当初ＳＰの買い替えも覚悟していたが、当機導入で現ＳＰの実力が確認されたようでいい音を聞かせてくれます。
　　セオリー通りにコストバランスがとれたせいか？（定価ベース）
　　ＳＰ（220千円）　＞　ＰＭＡ−２０００ＳＥ　＝　ＤＣＤ−１６５０ＳＥ（178千円）　
　　過去、ダリのＭＥＮＴＯＲ６・ＩＫＯＮ７・ＩＫＯＮ６を試聴したが、クラシックには音の雰囲気・音のバランスでは、私にはＳＸ−７００の方が優れているように感じる。
　　トールボーイばかりのご時世でこのＳＰのＶＩＣＴＥＲに敬意！

２．販売店でサービスしてくれた店頭価格１２０００円のＲＣＡピンケーブルは、当機を３ケ月位使い込んでから音の変化を確認（今交換すると差の原因が判らなくなる）

３．上を見ればきりがない世界だが、私の実力（知識・経済力・寿命）ではこのシステムで満足です。後は金をかけないチマチマしたセッティング・チューニングの見直しかなあ。
　　

【デザイン】

高級な雰囲気を感じさせるデザイン。従来からの1650シリーズには無い質感です。トレイの動作も高級感があり、所有しているだけで優越感を感じてしまいました・・・。

【音質】

うちのセッティングや使用機材の関係もあるかもしれませんが、メリハリがあって高解像度基調の音質を感じます。ただ、スピーカーの物理的なセッティングが変わると劇的に音質を大きく変化させることがありました。それが不思議でなりません。傾向が一変してしまうんです。基本的にはディナウディオで再生した場合は生々しく、音場空間がしっかり再現されます。音楽的というより、オーディオ的な音をもった製品と思っています。音像が前に出る傾向で、五島みどりのバイオリンではホールの二列目から三列目で聴いているような錯覚を覚えたことさえありました。

【出力端子】

特に不自由は感じておりません。通常の使用で特に問題は感じないはずです。

【操作性】

やっぱり僕としてはリモコンのトレイ開閉ボタンは欲しかったですね（苦笑）。

【読み取り精度】

特に問題は発生しておりません。時間も我慢できないほどではありませんでした。

【サイズ】

とても中級機とは思えないしっかりとしたツクリで重量感を感じます。1611UDとはぜんぜん違います。1650SEを基準にしてみると、1611UDはおもちゃみたいなものに見えてしまいます。

【総評】

購入してとても満足しています。あたかも、触ると静電気を感じそうなピリリとした緊張感を感じる音。ユニバーサルプレーヤーの1611UDを購入するずいぶん前に入手したもので、機能的には重複して無駄があります。今思えば、本機にはSACDマルチ再生にも対応して欲しかったです。そんなわけで、1611UDのSACD再生機能は無視しています。

現在はエージングもだいぶ進んで、しなやかさや堀の深さも増えてきています。しかしながらアキュフェーズのアンプを利用しているからか、音像はレントゲン画像のように少し透けた感じに聴こえています。

【再生環境】

CD再生用：アーカム FMJ-CD23T
SACD再生用：本機を使用
BD/DVD再生用：デノン 1611UD
DAT：ソニー DTC-77ES
映像再生用プリアンプ：インテグラ DTC-9.8
オーディオ用プリアンプ：アキュフェーズ C2110
フロント用パワーアンプ：アキュフェーズ A20 ※1
※1 A20のパワーメーターのランプは消灯。A30っぽくしなやかで柔らかさが出るため

センター用パワーアンプ：アキュフェーズ A30
リア用パワーアンプ：アキュフェーズ P370
フロントスピーカー：ディナウディオ Audience42
センタースピーカー：ディナウディオ Exciteセンター
リアスピーカー：Boston Acoustics Voyage4

電源レギュレータ：アキュフェーズ PS500（デジタル系）
CSE 200Wもの（アキュフェーズプリ専用）

ラインケーブル：ヴェスタクスの業務用赤白ケーブル ※2
※2 これがメリハリをつけているかも

スピーカーケーブル：モンスターケーブルTHX対応

DCD-1650SEはアキュフェーズプリアンプと接続。AVプリアンプはアキュフェーズプリアンプの外部プリアンプ接続端子に接続。1611UDはAVプリアンプに接続して、BD/DVD専用に。CD再生用のアーカムは従来から所有（アキュフェーズのプリアンプに接続）。SACDのCD部を再生してもアーカム本来の良さが出なかったため、当時は映像再生をまったく考えていなかったため、DCD-1650SEを購入する動機となった。

主にPC上のWindows Media Playerで再生してSPDIF(角型)で出力して本機から真空管アンプにつないで使っています。

１．PCからの出力に関して
私は故ジョブスCEOを尊敬していますし、アップル製品のイメージは良いですが、iTunesはMedia Playerより音質面で劣るので注意が必要です。試しにCDを双方のプレーヤーを使用してロスレス形式で取り込んで試聴してみるとiTunesの音は平面的で空間を感じない音ですが、Media Playerは立体的で空間を感じる音です。
私の知り合いも10年ほど前にマックとiTunesでMP3形式のファイルを作成したところ、Media Playerに比べて明らかに音質が悪く、驚いた経験があるそうです。
どうやらアップルの音質の悪さは昔からのようですね。
お試しあれ。

２．音質に関して
Luxmanと比較すると滑らかさでは本機が劣りますが、特にシンバル等の高音のキメの細かさとリアルさではこちらに軍配が上がります。やはり３２bit化の恩恵でしょう。マランツのほうがリアルという話もありますが、音質がリアルっぽいというだけで実際良く効き比べると２４bit機の不利は明白だと思います。
ちなみに低音は波長が長いので１６bitと３２bit、または44.1kHz、192kHzの違いはほとんど無いので高音に注目すると良いと思います。

３．総括
CD再生時とPC入力時の音質が変わらないのでCDプレイヤーとしての機能はほとんど使っておりません。HDDレコーダー等の音も高音質化してくれるのでDACの力に感銘を受けました。
これからの時代はCDプレイヤーは不要かも知れません。いまから思えばCDプレイヤーの機能を無くしてその分のコストを高音質化に注いでくれれば良かったと思います。まあ、購入時はDACの性能に疑いもあったのでCDプレイヤーと兼用の本機を買ったわけですが・・・。

アンプPMAｰSA11のヘッドフォン端子にHD650をつないでクラシックを楽しんでいます。
CD再生で音がこもる、低音がボワつく、SACDの再生については合格という意見をよく聞きます。自分もCD再生については再生するソフトによりそのような傾向があると感じていました。
先日、電源ケーブルをオヤイデのものに変更したところ、音が激変しました。CDの音は明るく、低音もシャープになり、SACDは楽器の定位が向上、音場が一回り大きくなった印象です。ヘッドフォンアンプを購入しようと思っていましたが、しばらくこのままで楽しめそうです。SHM-SACDなんか最高ですね。
付属の電源ケーブルを使用しているユーザーさんは、ぜひ電源ケーブルを少し高価なものに変更してみてください。自分はオヤイデの1m１万円のものです。

苦しいですが、お店とも交渉してなんとか買う事が出来ました。

こいつ単体での評価は・・・素晴らしいと思います。どんなメディアでも鳴らしてくれる・・・そういうヤツです。

SA-CDをかけるとしっかりスピーカに仕事させるし、普通のCDでは恐らく開発で市場に多いCDの音をベースに開発したのだと思わせる鳴り様です。

個人的に非常に気に行っております。クラシックからへヴィメタまでなんでもござれです。
費用対効果を考えても十分だと思います。

1500を買うのでしたら交渉やお金を貯めて此方を買う事をお勧めします。
期待は裏切らないヤツです・・・こいつは。

生音、原音ならマランツさんのSA15-S2をオススメします。
私はまろやかな心地よい音を求めているので此方にしました。

ココまでのお値段だと・・・自分の求める音・・・ですよねぇ。

初めてのミドルエンド機に大満足です。
ブチ壊れて修理不可と言われるまで使い続けるつもりです。

使ってきたAMPがくたびれてきた為、DENONのPMA-2000SEに買い換えましたが、その際視聴したDCD-1650SEが気に入り購入しました。何でも工場が福島で、現在入手が難しくなっているそうです。

【デザイン】
シンプルなデザインです。AMPとお揃いでいい感じです。

【音質】
DENON製品はAMPも含め初めてですが、これがDENONの音なんでしょうね。高音がギラギラせずまろやかな音色のCDプレーヤのようで、まったり音楽に浸るという傾向のようです。しかし、もやーっとした感じではなく、奥行き感や弦の艶もしっかり伝えてくれます。聴くジャンルと音の好みで評価は分かれると思います。

【入出力端子】
この機器を購入した理由のひとつに、DACとして使えることが挙げられます。自作PCのサウンドボードから光出力で本機に接続し、PCオーディオも楽しんでいます。残念ながらPCのサウンドボードの出力と3mの光ケーブル接続のせいか、現時点では音が甘くなる傾向ですが、優秀録音ファイルを聴くと素晴らしさを実感出来ます。iPodもつないでみましたが、BGM程度なら便利かもという印象です。

【総評】
ぱっと聴きでは目立った印象は無かったのですが、深みがある機器のようです。歳のせいか若かりし好きだったギラギラサウンドから、まったり音楽を聴きたいという向きには最適ではと思います。

本機にDVDレコーダー、DVDプレーヤを接続してDACとして使用しています。

DVDレコーダーは光ケーブル、DVDプレーヤは同軸デジタルケーブルで
接続しています。ケーブルは高級なものを使ったほうがいいようです。

BS、地上波(教育テレビ)のクラシック番組を録画(音声はLPCM)したものを
聞いていますが十分に楽しめます。

CDは聞くに堪えないものもありますが、放送を録画したものを映像を
見ながら聞くとコンサートに行った気分も味わえます。

DBP-4010UDとの音質の違いを書きます。　

　・音が柔らかくスムーズ
　・音が太い
　・広がりが大きい

総じて余裕で音を出してる感じがします。

これまで持っていた1650AZに比べると音のつぶが細かくきれいな音で情報量も多いです。

ずいぶんと進歩していると思いました。

デザインはシンプルなよさがあります。リモコンもイジェクトボタンがありませんが、音質に徹するとこうなるのかなと思います。私の一番の条件は防振対策ができていることです。その点では重量級になりますが、１６５０ＡＥが予定でした。ただ、ＡＥは皆さんの意見では音質の評価が良くないので少々無理をして本機にしたのですが、これはすごく良かったです。どんなＣＤでもそれなりに良く鳴らす印象を受けますが、圧巻だったのは『日本の自衛隊』です。その一つに１０５ミリ砲の発射音がありますが、瞬間的な衝撃音がすごく、直後の砲身の振動音も聞こえます。スピーカーの薄っぺらなコーン紙でよくこんな音が出るなと思いました。また、二つのスピーカーの外側に大きく広がる音場感も見事です。繊細感もあります。
総じては自分の装置に自信が持てる大きな要因になりました。感謝。

【デザイン】まあまあでしょうか、ゴールドのヘアラインも選択できたらいいですが。

【音質】AMPがアキュE-305で、SPがiQ90です。C-1VLからのグレードアップですが聞こえなかった音が　　　　聞えて生々しく、柔らかい音になりました。非常に満足しています。

【出力端子】バランス出力がほしかったのですが・・・。ZONOZONEでアナログで繋ぎました。

【操作性】タッチに敏感に反応するので、気持ちいいです。

【読み取り精度】不安なく動作しています。SACDの余裕の音域に感激しています。

【サイズ】ジャストサイズです。

【総評】1500SEと迷っていて、AMPが中級機以上でしたら是非購入することをお勧めします。特にiPod　　　　を高音質で再生できることも非常に大きな魅力ですよ！
　　　　お金貯めて、LUXMAN D-507uに替えるのが次の楽しみです。

およそ２５年にわたって使ってきたソニーのＣＤＰ−５０２ＥＳのトレイ開閉が調子悪くなり、メーカー修理もできないというので買い替え。

【デザイン】
メタリックシルバーで重厚感あり

【音質】
旧機とのＣＤ比較では、正直、違いがよくわからなかったが、ＳＡＣＤソフトを再生すると、音の深みを感じることができた。

【入力端子】
ＵＳＢに落とした音楽ソフトを再生できるのは便利

【操作性】
比べちゃいけないのだろうけど、５０２ＥＳのボタン一発で選曲できるのは便利ではあった。問題があるわけではありません。

【読み取り精度】
中古ソフトで一部、再生ができないものがあったが、これは仕方ないか

【サイズ】
なかなか大きいが、このクラスのＳＡＣＤなら、これぐらいで丁度か

【総評】
家電量販店の展示縮小（高級オーディオコーナーをなくす）に伴なう処分で、展示品を６５０００円程度で購入したが、とても良い買い物でした。ＳＡＣＤの音は良いけど、ソフトを余り見ないので、対応してくれればいいと思います。

【デザイン】
渋いシルバー、高級感あり
【音質】
手にした中では最高。
　　　といっても今まで安物だけなので検討外
　　　同時期同価格帯で比較するのが順当だが、他は知らない
【出力端子】

【操作性】
リモコンの質感がいい
【読み取り精度】
CD-Rも今のところエラー無し
【サイズ】
一寸デカイかな
【総評】

最初に買ったのは松下だった。
音響デジタル時代の幕開け、の触れ込みにワクワクしていた。
ところが音質はひどくハイ上がりで木管楽器がキンキン、女声VoなんかTVの方がマシ、
左右分離だけ優秀、奥行き無し。
レコードの取りきれぬホコリによるノイズ、クリーニングの儀式化
そんな手間を省いてくれた。
それだけ。
おまけに三年ほどでサッサと逝ってしまった。

音響専メーカー品を欲しかったが高値く、手がでなかった。
ベンツに乗りたい。ポルシェで走り回りたい。
と思っていても現実に購入し乗れるのはカローラ・サニー級だった。

次に安物の三洋を買った。数年の間に開発が進んだらしく、松下よりましな音だった。
レコードは買わなくなりCDのみになった。
それなりにそれに乗りこめた。
十年一寸で三洋プレイヤーは往生した。

今度こそはと音響専かつカセットデッキの代替えにCDRにした
ｵﾝｷｮｰの安物だったが専業メーカーとあって当然ワルク無い音だろう、と勝手に信じていた
アナログと違い、デジタルは集積化がすすみ、PCは幾何級数的に高速化大容量化していった。
CDプレイヤーも年数を経た分、当然良くなっているものと信じていた。
思いは、全てかなわない。は俺にとって真実である。
音質は三洋より悪く愕然とした。全体に幕が掛った様に明瞭さに欠けていたのである。

ハイエンド製品には憧憬はあっても手が出ない。
大量生産戦略品はチープが多い。
コダワリの中級品に眼を向けるしかない。

３０年使用しているタンノイ、バークレイのスピーカーのコーン紙エッジを張り替え修理に出した。
アンプを代替えした。LUXMAN SQ-38Uである。
画期的に音が良くなった。

今回ちっとはレベルを合わせようと色々検索し、中級機の覇王DCD-1650SEにした。
ここ一月以内に車検もあり、安サラリーマンにとってはかなり痛いが嬉しい出費連続となった。

今までのオンキョーのモサモサモコモコより格段にクリアーになり、各楽器の音色が明瞭になった。
ベースの撥弦、叩く位置で音の変化するシンバル、スライドする指使い、ホール残響が絶妙。
また、テレビからの光入力もホントにBSはCD並み音質のウタイ文句が真実となった。


聞き馴れたはずのCDをまた片端から聴き直す
ガキの頃おきた、ある感情を思い出した。
ただの友達から、或る日、突然・・・てぇやつだ。
ドキドキときめく、毎日新鮮だ。
只の音の出る銀色円盤から、音楽を奏でる美しく麗しいミューズに変身したのである。

DCD−1500SEと似た傾向だと思います。音や響きに特有の癖は無いですが、ややクールな感じです。よく言われる暖かさは、感じませんでした。設置した部屋の環境ではとりわけ高音質ではないので今後、配置を変えて鳴らしてみます。ただここが悪いという音ではないので、CDplayerのリファレンス的な存在とでも言っておきます。
あとDIONの製品を複数設置するとアンプとCDplayerの両方が反応したりしますので、慣れるまで時間がかかります。ちなみにうちにはDENONのリモコンが4個もあります･･･

　ＡＬ32プロセッサー＋ＵＳＢ端子付きのモデルはこれだけだった事もあり即買い・・。
販売店で何度も比較試聴している為コメントします。

　これまで1650シリーズは、上級グレードであるS10シリーズと明確な音の棲み分けがなされているように感じていました。
　
　1650は透明感があり、かつ骨太なのですが、音色に温かみが欠けるような所があり緊張感を伴った音・・・やや高域寄りの音。

　S10は逆に音の重心をぐっと下げ、温かみのある音。


　しかし今回の1650SEはＡＬ32のおかげかわかりませんが、耳当たりがよく聴き疲れしないふんわりした音になっていました。
　重心の低さや、生々しさはS10の方が上かもしれませんが、左右の音の広がりやほぐれた音色は魅力的です。