オリンパス
ボイストレック V-22
PCダイレクト接続機能を備えたエントリー向けICレコーダー(1GB)。価格はオープン
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
主に会議などで使用しています。
ボタンを押したとき、どうしても
ノイズが・・・・・
全体的にノイズが多く、内蔵スピーカーも
使い物にならず、調整ができず、
音がこもってしまうなどなど・・・
まぁこの価格帯では仕方がないことですが。
ピアノを録音した場合、多少こもった音がします。
ノイズもそれなりにうるさいです。
ですが、ICレコーダーの中では
まだきれいに録れている方でしょうか。
周りの響きはいまいちです。設置場所にも
寄ると思いますが・・・・・
個人の趣味で使う分(音楽以外)では
買っても損しないと思います。
この価格帯の中では「買い」でしょうね。
さすがオリンパスです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| マイク感度 | |
| 録音時間 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 拡張性 | |
| 対応形式 |
| 満足度 |
|---|
サンヨーのICR-PS501RMを使っていますが、こちらを予備機として購入しました。
【デザイン】
存在感を主張しない茶色。ややオジサンくさい。
サイドのスライドキーがプラスチッキーで安っぽいでいが、
実用本位の道具と割り切っているので、気になりません。
【操作性】
ICR-PS501RMと比べ、起動が早いのがいいです。
瞬時に立ち上がります。
設定項目が少ないので、突然の録音チャンスに機動力を発揮します。
ただ、パワーのスイッチがホールドと兼用というのは、やや戸惑う。
再生操作はやりづらい(ICレコーダーはどれも)。
再生は基本的にパソコンでやるものと考えたほうがいい。
【音質】
ICR-PS501RMと比べて、声がこもった感じで、
圧縮音源特有の金属的な音が混じります。
音質にこだわる方は、避けたほうがいいでしょう。
【マイク感度】
感度切り替えは、「口述」「会議」の2種類。
10人がけの大きな会議室机だと、「会議」モードにしていても、
遠方の人の声がやや聞きづらい。
小さな声だと、判聴できない部分がありました。
5、6人規模の会議(会議モード)や、
講演者の演台に置いて(口述モード)での録音はクリアです。
【録音時間】
実用上、十分だと思います。
【機能性】
この機種に多機能は求めてないので無評価。
早聴きモードは、ちょっと便利。
【バッテリー】
単四電池1本を使用。
フル充電の状態から、2時間の会議で途中で電池切れする心配は
まったくありません。
【対応形式】
WMAのみだが、問題なし。
【総評】
音質的に音楽用途には向いていませんが、
会議などの記録的な録音などには十分だと思います。
機能をしぼった分、設定箇所が少なく、
設定ミスによる録音失敗を恐れなくていいのがメリット。
何より、複雑な設定をしたり、
不用意にボタンを触ってしまって、
再生してみたら「無音」っていうのがいちばん怖いですからね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
この製品は音楽を録音するためのものではないことは知っていましたが、音楽の録音に使用している方がおられるようなので、試しに購入してみました。
カラオケで自分の歌声を空間録音してみましたがだめでした。
[残念な点]
・ホワイトノイズがきつい
・AGC(オートゲインコントロール)を切れない、マイクゲインの設定がない
・外付けマイクをつけてもAGCのせいで台無しにされる
・本体の再生音がひどい(パソコンで再生すれば問題ないです)
・録音環境を上手く調整しないとかなり篭った音、反響のきつい音になります
・録音ボタンを押すために本体を操作するとノイズが入る
[良い点]
・音割れはあまりなく声もかなりひろう(というか拾いすぎです)
・操作はかなり簡単。録音→その場で再生も楽
・安い
会議などでちょっとしたボイスレコーダーとしてはかなり使えると思いますが、音質を重視する用途にはまったく向いてないので試し買いする人は注意しましょう。
AGCさえ切れるようにしてくれればまだ使えた気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
使いきれない多すぎる機能に無駄なお金を払うのが嫌な人にはピッタリです。
きょうびの電気製品はとことん使い切れるなんて事はナカナカありませんよね。
これなら初心者が過不足なく使えると思いますし、機能がシンプルなので、1日もあったら自分のものになりますよ。
娘が音楽の部活をしているので、演奏をステレオで録音しPCに保存したり友人にCD−Rで上げられるので今から楽しみです。
今まで録音できるウォークマンだったので、余りに低レベルの感動で申し訳ありませんが・・。
音楽の再生は音質の調整ができませんが、バランスの良い音と思いますので、必要性はあまり感じませんでした。
拡張性はこの価格と大きさですから必要最低限は揃っていると思います。
良い割り切りかと。
デザインはハッキリ言って余り好きではありませんでした。
色もユニバーサルデザインの意味がイマイチ理解できません、十代の人が魅力を感じるかな?私は大人しすぎかなと思っています。できれば3色ぐらいから選びたかったですね。
電池はまだ買って日が浅いので評価はできません。
元々オリンパスが好きでデジカメ、マイクロテレコ、ICレコーダーの先祖みたいなnote coder300などを購入しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
私の主な使用目的は会話やカラオケでの歌声を録音するためです。
今回が初のICレコーダー購入だったので、価格と操作性に注目し、音質は実際に録音した音声を聞いて、満足しなかったら他のICレコーダーを購入しよう、という軽い気持ちでこの「V-22」を購入しました。
購入してまずは説明書を見ずに操作しましたが、これといった複雑な機能はなくすぐに慣れ、さくさくと録音、再生の操作ができました。
実際にカラオケボックスで録音した音声を聞いてみましたが、音割れやノイズもなく、むしろ期待以上の音質でとても満足しました。
私のように趣味などの目的で使用するのにはとてもベストだと思います。
録音時間は最低で17時間(ステレオ XQ)ですか、録音音質によって可能録音時間はかなり変動しますし、使用者の使用目的によって録音時間の満足感は変わると思うのでこれについてはなんとも言えません。
パソコンへの録音した音声の転送はUSBを接続してパソコンの画面上に出てくるメニューを選ぶだけなのでとても簡単です。
録音した音声はWMA形式で保存されますが、パソコンに取り込んで形式変換編集をすればいいだけの話なので特に問題とは感じません。
他のICレコーダーをまだ使用したことはありませんが、価格と使用してみた個人的な感想は十分満足だったので「5」の満足度をつけさせていただきました。
これからもどんどん積極的に活用し、よい点・悪い点を見つけていこうと思います。
ありきたりなあまり参考にならないレビューで申し訳ありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
V-50が壊れ、サンヨーのPS603RMに買い変えましたが、確かに多機能で音質も良いのですが、電源を入れてから録音可能になるまで数秒待たされるので、電話録音では不便に感じておりました。そこで今回電話録音専用に購入しました。多機能でないと言うよりSDメモリに対応してないせいか、即録可能です。HQ(モノラル)にしておけば70時間弱録音可能で多すぎる位です。電話録音に限って言えば前にあげたサンヨーの多機能上位機種より遙かに便利です。WMA専用ですがPC上でMP3に変換してしまえば他のプレイヤーとの互換性もとれ不都合は有りません。電話ですので変換しても音質低下は無視出来ますと言うより劣化したかどうかわかりません。WMAの方が高品位と言われていますのでそのせいかもしれません。なお、評価点数は今回の使用目的に対してのものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ICレコーダー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(ICレコーダー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






