PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

チューリップ１	チューリップ２	きれいだな
つくし	花畑	風車

　ｋ-7を発売日に購入し、当初から騒がれていた
　�@画質が眠い
　�A高感度ノイズが酷い
　で、ｋ−７に失望し一度売りました。その後、ファームＵＰでＦＳ２の新設、高感度ノイズの改善等のファームＵＰを受け期待を込めて再購入しましたが、ＦＳ２と従来のＦＳとの差が分かりにくく、他機種（Ｄ90）と比べて高感度ノイズ（ＩＳＯ３２００）が　比較にならないと思いまた売りました。
　そこで、口コミやｋ−７についてネットで確認したところ、やはり名機であることが判明し、中古で３度目の購入をしました。その結果、
　�@画質の眠い〜画像パラメーターのコントラスト、明度・暗部の設定、ＦＳ２を行ったとこ　ろ、劇的な改善となりました。
　�A高感度のノイズ〜ファームＵＰ後のＲＡＷで撮影するとＩＳＯ３２００でもカラーノイズ　が抑えられ、満足いく仕上がりになります。
　今回、ｋ−７をメインに撮影したところ、ｋ−５に勝るとも劣らない画質だったことを思い知らされ、正直売却した２台がホントもったいなく思いました。
　ペンタックスも、正直中級機使用者には説明は要らないだろうと考えていると思いますが、ユーザーに対してｋ−７の素晴らしさを実感できる方法をもっとアピールして欲しかったです。ほんともったいないです。

Sigma 30mmF1.4 確か、マニュアル撮影 トリミングのみ

今更のレビューとなりますが、素晴らしいカメラだと思います。
K100D Super からのステップアップですが、大変満足して２年半使用しました。
主な撮影対象としては、家族、特に娘たちなのですが個別の項目については自分の用途において全く問題なく使用しております。
・デザイン
　カメラらしい良さがありますね。同僚友人からは、ちょっとゴツすぎると評されましたが。
・画質
　画素数についても、ディスプレーの壁紙と、基本ＫＧ（たまに四つ切）サイズでの店舗プリント程度の用途のため、これで十分かと思います。
　高感度については、もっと高く設定できれば良いんだろうなと思いつつ、現状不満はありません。
・操作性
　ＡＦについても、マニュアルでのんびり合わせることが多く問題はほとんどありません。
　でも、Ｋ−５のコントラストＡＦの高速化はＬＶ多様の身としては羨ましく思います。
・バッテリー、携帯性、機能性、液晶、ホールド感
　欲を言えばキリが無いのですが、必要十分だと思っています。特に、携帯性については、このカメラに合わせてバッグを購入するなど、楽しませてもらっています。

　総評としては、自分には必要にして十分な実力のカメラだと思っています。寧ろ、ハイ・スペック過ぎるくらいです。
　壊れるまで、末永く愛用したい機種です。

　頑張れペンタックス！

　以上、駄文失礼しました。

【デザイン】
シビレます。元々4/3ユーザーとしてスタートしたのですが、マウント乗り換えは５や７のスタイルに惚れたからと言っても過言ではありません！
【画質】
月並みな評価ですが、高感度要らないユーザーなら現役で使用できます。ただし激安時期は過ぎた今、あえて７を購入する意味はほぼ無いのが虚しい。（レビューが今更過ぎるだけですね）
【操作性】
一部レバー系が弄りにくいですが、概ね良好。ボタン類のクリック感が良く、操作が心地よい。
【バッテリー】
持つね！日帰りでの撮影なら多めにとっても全然問題無い。
【携帯性】
クラス比ではかなり優秀なんですが、ミラーレス普及の今は語るほど虚しい。
【機能性】
MORIMORI。考え方によっては迷走とも言える程。
こだわりが無ければ別途編集ソフト買う必要がないのは助かるけど…
【液晶】
クラス比では当然といえば当然か。見やすいから素直に５にしますけど。
【ホールド感】
ｘやｒ同様、一部手の大きな方には不評なようですが…私個人はオーダー品かと思うほどしっくりきます。
【総評】
新品同様品がオークションとかで格安で手に入るなら問題なくオススメ出来るのですが、５がとにかく落ち着いた価格になってしまった点で、敢えて選択する意味が無くなってしまった！！
これもK-ｒ同様、とっくに持っていたのですが、レビューする気になった日から早くも一年半以上経ちました。
露骨な中古では考えものですが、上記通り状態の良い格安品なら検討の余地あり。

花のマクロ撮影	風景撮影	スナップ撮影
ポートレート？撮影	料理の撮影	私の愛機

【デザイン】
小さい割に安っぽくない、まさにプレミアムコンパクト。
本当に格好良いカメラです。

【画質】
色が何より素晴らしいです。
K-7を購入してから数台他社のカメラを購入しましたが、
ペンタックスの色は最高です。風景撮りの時は特にそう感じます。

ただISO1600を超える感度になると明らかに画質が劣化します。
私はブログにアップする写真であればISOオート上限を1600まで上げますが
ワイド以上に印刷するのであればISO800でもノイズが目に見えて目立ちます。

【操作性】
ボタンとダイヤルの配置が私には丁度よく、
切り替え操作で困った事は無いです。

【バッテリー】
充電時間は本当長いですが、バッテリーの保ちも十分長いです。

【携帯性】
このクラスで光学式ファインダーの一眼としては、
今現在でも一番良いのではないでしょうか。

【機能性】
今となってはアートフィルターやHDR、電子水準器の機能等は
標準で付いていますが、発売当時は画期的で
全部入り一眼と言われる様にこの機能が無いと困った事はないです。

ただしAFは暗所ではとくに良くないです。動体にも弱いですが、
一般的な明るい場所でAFが遅いと思った事は無いです。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
グリップは握り易く持ち易いです。
長時間持っていて疲れたといったことは無いです。

【総評】
私が初めて購入した一眼レフカメラがこのK-7です。
エントリー一眼を買う予定でしたが、せっかくならと背伸びして購入しました。
初めは単焦点を付けて画質に感動していましたが、
カメラ雑誌を読んだり使っていくうちに高感度やAFの不満が出てきて
フルサイズ等に浮気？しましたが、このカメラだけはずっと手元にあります。
レビューを書くにあたって過去の写真を見直しましたが、私のその時々の思いでを素晴らしい形で残してくれています。

写真を撮る楽しさを教えてくれた
良き相棒であり思い出のぎっしり詰まったカメラです。

＊istDからやっとK-7に！
とにかく楽しいカメラです。
でも、やっぱり暗い所は苦手のようですね。

最近販売されたガチャガチャを付けてみました。		雲仙の地獄
多摩センターの夕日

K-xからの買い増しです。

【デザイン】
カラフルなK-xに対して、黒１色の王道をいくデザインです。鋭角的で角ばったデザインもかなり良いと思います。

【画質】
高感度においては、K-xと比べるとノイズが多い気がするが、低感度においては写りが抜群です！発色と色合いが豊かで日中のカメラの使用頻度は断然こちらのK-7が多くなってしまいました。風景に威力を発揮して緑と空の色合いがたまりません。

【操作性】
中級機で、K-xと比べてダイレクトに操作できる機能が多く、絞りとシャッター速度を２ダイヤルで操作できるのはとても便利です。またオートフォーカスもこちらが若干早くピントが合います。

【バッテリー】
１回の充電で５００枚ぐらいは行けます。

【携帯性】
K-xと比べて一回り大きいが、全く不自由しません。むしろ機能が多いのにこの大きさは脅威です。

【機能性】
水平機が使えるのが大きいです。また、センサーのゴミ取り機能が高く、センサーのゴミに悩まされるのが減りました。

【液晶】
とても綺麗。写った写真を自然に確認できます。

【ホールド感】
自分の手には少し小さく思います。もう一回り大きくても個人的にOKだと思います。

【総評】
K-xからの買い増しで、２台体制となりましたが、低感度はK-7 高感度はK-xと役割分担して使い分けています。K-7は確かに高感度だと弱いですが、それを補うに充分すぎるほどの魅力があり、とにかく低感度においては抜群の色合いと味があり、頻度としてはK-7の方が多くなってしまいました。性能的にはK-5の方が優れていると思いますが、K-7も充分写真を撮る楽しさはあると思います。
写真はカメラの性能だけではなく、センサーの味にもあると思います。
今後、K-xと一緒に使い倒していこうと思います。

丸1年使用しての評価です。
主に使用していたレンズは、DA16-50とFA31とSIGMA70mmMACROになります。
K10D、K20Dと使用して、K-7を買い増しして使用していました。
全体的にコンパクトにまとまりデザインも気に入っていましたが、AFと高感度ノイズが不満でNikonのD700に乗り換えました。
主に0から1歳に成長した子供と風景を撮っていましたが、子供撮りではAFの合焦までのスピードが致命的に遅く成長に伴いシャッターチャンスを逃しておりました。
シャッタースピードを上げる為に増感するとノイズが酷いのと、なによりAF-Cでシャッターが切れないストレスに耐えられませんでした(他に使用しているCANON KissX2と比較してもAFは不満です）。
K10Dから3代PENTAXを使用し（他に銀塩機ではMZ-3とKX）PENTAXに愛着がありましたが、AF機能と予算の都合でほぼそのシステムを手放しました(K20DだけはM42専用機として残してあります）。
K-5に買い替えも考えましたが、レンズのリニューアルもあまり無いのでマウント変更しました(D700と24-70Gの組み合わせのAFは圧倒的な速さです）。
低ISOでゆっくりと構図を決め撮影できる被写体であれば満足のできるカメラに思えます（この写りでフルサイズであればとも思います）。

【デザイン】
こんなにカッコいいデジイチ他にありますか？
スポーツカーの様な洗練されたフォルムは女性にも似合います
持ってるだけで惚れてしまうでしょう

【画質】
明るい所では最高です
ノイズも最新機種には劣りますがRAWで撮影後処理でD90くらいには綺麗になります

【操作性】
ペンタックス伝統のハイパー操作系は大変使いやすいです

【バッテリー】
良く持ちます

【携帯性】
最高です

【機能性】
AF速度に関しては他の方がレビューされてる通りです
その他は大変使いやすいです

【液晶】
可もなく不可もなく

【ホールド感】
いいです

【総評】
大変満足してます
もちろんK5の方が熟成されてますが、間違いなく歴史に残る名機ですね

今まで
*ist DS2
↓
k-x
↓
K10D
↓
K-7
と使ってきました。
結果的に、手元に残っているのはK-7だけです。
やっぱり使っていて気持ちいですね。

不満点といえば、やっぱり高感度でしょうか。
カラーならばISO1600まで、モノクロならばISO6400と決めて使っています。
（k-xならばカラーはISO3200）
フィルムの時代から考えれば、十分かなって思いますけど、現代のカメラとしては・・・って感じですね。
（ちなみにフィルムはMZ-5使ってます。）

現在、K-5購入の検討していますが、K-5を購入したとしてもK-7は売らないと思います。
壊れるまで使います。
（只今、シャッタ回数1万超えしました。）

みなさんも大事に使ってあげてください。
（自分はカバンに裸のまんま放り込んでますけど。笑
でも、裏をかえせばそのくらい丈夫にできていると感じるからです。）

K20Dからの買い替えです、操作性が格段に良くなりましたデザインも気に入っています使い込んでまたコメントします。

コスモス	ごーや	にらとしじみ
海と少年と犬	空と海と少年と犬＾＾	瑠璃の色

EOS,SIGMA,M4/3を使用していて、それとの比較になります＾＾


【デザイン】
購入動機の半分が、このデザインです。
カメラらしい、コンパクトなプレミアム。
最高です！！

【画質】
失礼ながら、想像以上に良かった。
各パラメータでの調整幅がとても広くて
自分好みの色に出会えたときは、最高にうれしい。

酷評される高感度ノイズ耐性ですが、それほど悪くない気がします。
K-5と比べれば劣るのでしょうが、EOS60Dと1段も違わない気がします。

発色、線の細さはペンタ特有でファンになりました。

【操作性】
小さいボディに押し込まれたボタン類。
意外と操作性は悪くない。
かえって使いやすい部類です。

【バッテリー】
シグマSD14から乗り換えた口なので、バッテリーは大満足。
1充電でかなりの枚数をこなすことができます。
しばらくは予備バッテリーなしで行けそうです。

充電時間が長い気がしますが・・・


【携帯性】
デジタル一眼APSとしては最高。
フラッグシップとしてはなおさらです、
D300や7Dと比べても、重量＆体積3/4デゴザイマス。

特にLimited単焦点レンズとの組み合わせ
軽くて小さくて、写りが良い。
良いことづくし

【機能性】
十分というか、他社以上をいっていると思います。
防塵防滴
１００％ファインダー
ボディー内手振れ補正
耐寒まいなす10度
水平自動補正etc


【液晶】
自分にとっては問題なし。
60D、5DMRAK2との比較ですが、特に気になることは有りません。

【ホールド感】
手の小さな自分にはジャストフィット

【総評】
デザイン
ボディ内手振れ補正
小さな単焦点レンズ群
これでペンタックスに決めました！！

EOSのサブのつもりでしたが、
メインになります！！

見た目のよさ、質感
　見た目にカッコいい！持ってみて質感バッチリ
画質
　私には十分満足のいくものです
　結局、状況的にISO6400まで使う事は無かったのですが、
　私のレベル(PCモニタやTVでの鑑賞）では
　ISO1000くらいまで十分鑑賞に堪えると
操作性
　結局、使わない機能が８割くらい（笑）でしたが、
　その範囲では使いやすい
バッテリー
　K100Dの乾電池にこだわっていましたが、
　予備電池１つで、まったく電池切れに怯える事はありませんでした
携帯性
　情けない話、ボディ６００gは重い。
　Qを触ってみてかなり気持ちが揺らぎましたが、
　やはり画質と使いやすさはKシリーズの方が遥かに上。Kで耐えないと　
液晶
　K100Dでもそうでしたが、この液晶、きれいに映り過ぎ
　パソコンで見ると失敗してたりすることも・・・
ホールド感
　しっかり、きっちりホールドできます


ということで、すばらしいカメラでした。
でも、年末にスペイン旅行を予定しており、手持ちの12-24mmF4
を活かすには高感度が必須・・・
というかISO6400-51200が使えれば、持っていくレンズ数を減らす事が
出来ると信じ手放して、K5に買い替えました。

大阪日本橋のカメラやで、買取２万円、下取りにして２.６万円でした

スーパータクマー28mmF3.5近所リサイズ	スーパータクマー55mmF1.8神奈川リサイズ	スーパータクマー135mmF3.5長野リサイズ
ニューニッコール28mmF3.5京都リサイズ

【デザイン】
　　　　　　　銀塩世代好み　
【画質】
　　　　　　　撮影後、「もしも他機種だったら…」と考えずにすむ画質
　　　　　　　結果として撮影そのものに集中できる
【操作性】
　　　　　　　使うほどに設計者の考えが伝わってくる
【バッテリー】
　　　　　　　充電時間の長さは、持続時間の長さの表裏、納得
【携帯性】
　　　　　　　旅カメラ・散歩カメラとして充分許容できる
【機能性】
　　　　　　　情報量豊かな光学式ファインダー
　　　　　　　オールドレンズの描写力を引き出すボディ内手ぶれ補正
【液晶】
　　　　　　　不満なし　
【ホールド感】
　　　　　　　グリップを通して設計者の思想が…
【総評】
　　　　　　　今、購入するとしてもK-5ではなくK-7を選択します
　　　　　　　理由は、拙い作例をご高覧ください　

購入から1年ちょっと経ちました。
形と、シャッター音、マグネシウムボディーなどに惹かれて購入したのですが、少し前に、このカメラは良いのか？と疑問を抱き、電気屋で他のメーカーのもいろいろ試して、やはり使い勝手はコイツが一番だと確信しました。
まずはメニュー画面での各種設定、コレに関しては、まあ大差無いと思うのですが、WB、カスタムイメージの設定は、最後に撮った画像を実際に見ながら設定出来るので、他社製品と比べてもかなりいいところだと思います。
それに、PENTAXの発色に慣れてしまったのかも知れませんが、他社製品の発色がかなり無機質に感じてしまいます。
最近、銀塩も始めたのですが、発色がフィルムに近い感じがします(軟調と言えば軟調なのかも知れませんが)。

しかしながら、ＡＦはやはりお粗末かと思います。
よく友人のD90を触る機会があるのですが、やはりあちらは速くてちゃんとしている気がします。
そのため、アナログを始めるまでは、正直好きにはなれませんでした。
しかし、アナログ(マニュアル機)を始めて、マニュアルレンズを使いだして、ＡＦから解放されてからは、上記のWBやカスタムイメージの設定の部分、2ダイヤルによる露出の設定、右側にEv補正やISO感度の設定用のボタンがあり、ファインダーを覗いたままで露出に関する全てが出来るなど、他社にはない使い易さをすごく評価出来るようになりました。

しかも、全てのＫマウントのレンズが使えるので、デジタル、アナログ両方とも同じレンズが使えると言うのことがPENTAXで良かったと実感しております。

今や、ＡＦ？手ブレ補正？そんなもんいらね〜よ！と豪語し、Ｍシリーズレンズと67レンズを使って撮影をしています。

友人がK-5に買い替えたので、譲っていただきました。

小さなマグボディに価格以上の機能がいっぱい詰まって大満足です。
普段はCANON機ですが、比べてみて色々とビックリしました。
ピクチャースタイルやホワイトバランス等選ぶと最後に撮った写真に適用してこう撮れますなプレビューされる目で見てわかる優しさ、奥深くカメラの設定だけでも写真を弄れる設定の細かさ。
惜しまれるはレリーズ優先の切り替えが無いことで、AF-Sの時に時折困ることがありました。
しかしそのことを入れてもそれを帳消しにする位良いカメラです。