※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
購入して1年半です。
あまり人気ないですが、いろいろな面でバランスが取れてると思います。
やはりAVCHDのメモリタイプと便利ですね。HDVと比べてクロッグは絶対
ないし、誤って上書き録画する心配もない。テープの残量も気にする必要
ないし、SDカードの入れ忘れもない。稼働部品が少ないので故障が少ない
のも大きなメリットです。テープ時代は故障が非常に多かったので。
また当然ですがDIGAとの相性がいいので、レコーダに取り込んで見るには
とても便利です。
5.1サラウンドは何気にいいです。
デザイン的にはもう少し重厚さがあってもいいかなと思いますが、現在は
軽量コンパクトがトレンドなので、仕方ないですね。
メニュー操作はやたら「確認」が多いですね。なんですかこれは。
写真は最近のコンデジと比較すると全くだめだめです。非常用くらいの
使い方しかできません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2010年7月頃に5万円で購入しました。
【デザイン】
可もなく不可もない印象ですが、大きくて重いです。
【画質】
フルHD(1920*1080)にて録画可能。
4段階の画質が選べ、最高画質だと地デジと同程度の画質かと思います。
もう少し広角で取れたらいいのにと思います。
【操作性】
タッチパネルで操作でき使いやすいです。ただ、大きいので手が小さい方はちょっと大変かもしれません。
【機能性】
シーンによって設定を選ぶことができますが、オート以外は使ったことがありません。録画中に写真撮影も可能です。内臓メモリが64GBと大容量なのでSDHCカードはほとんど使っていません。付属ソフトでAVCHD動画を編集可能ですが、重いです。
【バッテリー】
付属のバッテリーでは1時間ちょっとしか撮影できないので、別途必要だと思います。
【携帯性】
大きいので携帯性は良くありません。
【液晶】
割と大きいので、確認しながら撮影できると思います。たぶん設定で消せるのでしょうが、色々な機能の項目が邪魔をして端のほうは見えないこともあります。
【音質】
5.1chにて録画できます。風の音を和らげる設定ができるようですが、設定が良くわからず使用できていません。
【総評】
初めて購入したビデオカメラだったので、他との比較はできませんが、画質が良く、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2009年9月購入
最近の機種と比べると見劣りしますが
購入当初のレビューコメントとしては
今までが、DVテープだったので、空き容量だけを気にすれば良くなった事が
一番の喜びでした。
また、撮った後も、プルーレイレコーダーと接続すると
簡単に動画のバックアップが取れるのも非常に重宝しています。
操作がタッチパネルで出来るため、直感的な操作が出来るのも良い点です。
顔認識による追尾機能は、横を向くなどすると直ぐに認識されなくなってしまうので
うまく活用できません。
後、ナイトビュー機能も自動で切り替わらず、タッチパネルから操作する必要があるので
イザと言うときに使えない事も度々ありました。
メモリー録画は、HDD録画よりも稼動部がない分、安心感があると感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
初のビデオカメラになりますので他機種との比較ではありません。
画質はとても良く大変感動しています。
車に取り付けて録画してみましたが違和感もなく撮れました。
トンネルの照明の変化にもしっかりと対応してくれます。
後スナップに関しても綺麗で文句はありません。
店頭で最後の一台と言うこともあり購入しましたが
とても満足しています。
これから色んなものを撮影していきたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
テレビ局でカメラマンをしています。
普段仕事ではSONY HDW-790を使っています。
子供が小さい頃は会社のカメラを拝借して撮影したりしていたので、
ホームビデオというものを今までに3台しか購入したことがありませんが、
商品の選択は最初から3板のHDカメラでしたが、
かと言ってSONY HVR-5ZJ は会社にも有りますがバランスが非常に悪く、
大きくて手持ちでは使い勝手が悪いので選択肢からは外していました。
たまたま行ったK'sでんきに置いてありましたので少し触ってみたところ、
手にも良く馴染み。マニュアルでかなりの操作が出来ること。
ビューファインダーが付いていること。
ビューファインダーの有無は老眼気味の私には液晶より確認しやすく、
カメラもブレにくく家庭用でも必須だと考えています。
ビューファーでピントの山も充分つかめる画質です。
色合い、画質、AWB性能が充分であると思ったので値下げ交渉をしたところ、
65,000円の表示価格でしたが一発で57,000円まで。
結局55,000円で5年保証が付きました。
家庭用で使うなら充分な画質です。
ハレーションやファインダーを言えばソニーの放送用一体型HDカメラの中で、
特にXD-CAMよりは上だとさえ思います。
職場だと編集の問題はありますが、私がHVR-Z5Jを持つような機会があれば、
むしろこのカメラを持って行きたいと思うくらいです。
ただ、家庭用のビデオの宿命としてレンズの引きが全く足りないです。
純正のワイコンを頼みましたが、これは定価から10%しか引けないそうです。
安い買い物をしたので20,000円くらいのワイコン代は出す価値ありますね。
因みにデジカメは別に持っているのでビデオ専用として使います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
子供が三人います。いままではVictorのGR-DVX600Kを使っていました。いわゆるSDカメラです。
SDで収録すると画がのっぺりとした感がありストレスを感じていました。
テレビがHD対応になるとSDは見れたものではありません。
2番目の子の入園式を機にHDのカメラを買おうと思いました。
候補にSONYのHDRーCX550もしくはXR550。
そしてPanasonicのTM700そして型落ちのHS350,TM350でした。
価格の面で新機種は高嶺の花なのであきらめ、型落ちのHS350とTM350にしぼりました。
実際に手に取ってから購入しようと想い、HS350が店頭販売している最安値の店舗に出向きましたが
既に完売していました。
あきらめモードでいたところ、アウトレットの店を見つけのぞきにいったところ、
価格ドットコムで最安値の店よりも1万円以上安かったのです。
もう速買いでした。
実際に使ってみて民生機でこの画質はかなりアリだと思いました。
ただ画角が狭い。ワイコンは必死。(ちなみにワイコンはROWA社のRW−W−43−Bです)
この装備ならTM700に引けは取らないはず。
60Pがなんぼももんじゃい!!
60Iも60pもそんなに驚く差はない。と個人的な感想です。
ただi.Linkがあればなーとちょっぴり残念。
まーPCで取り込めるので素材を残す事は可能だけど、
各メーカーさんがうまいこと統一してくれればとも思います。
本当に面白いカメラです。撮る事がとても楽しめます。
ことしは運動会に学芸会。パパの意地見せます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
DVDメディアを使用するDX1からの乗り換えです。
起動時間、軽さ&持ちやすさ(単に軽いだけでなく、重量バランスが良いので
手持ち時も支えやすい)、画質、タッチパネルによる操作等、
かなり満足しています。
唯一、ズームの広角側がもうちょい短くて、より広範囲が写せれば
さらに良かったのですが、それは仕方ないか…。
(ですから、後継機のTM−700がうらやましい)
他社ライバル機は手ぶれ防止機能が強力で、歩き撮りでもイケるとの
記事を雑誌で見ましたが、歩き取りしてるのにブレないってのも
それはそれで不自然なことで、TM−350の、ブレブレにならない程度に
揺れて臨場感が感じられる、ってところが、私は気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
良い点
・デザイン的に、ビデオカメラらしいカメラとなっている。
・マニュアル操作用のリングがレンズの外周についているので、操作しやすい。
・発色が良く鮮やかな印象の映像になる。
・晴れた昼間に屋外で撮影しても、液晶画面が良く見える。
・音はきれいに収録される。
・マニュアルモードでは、液晶のタッチパネルでアイリスやホワイトバランス、シャッター速度などすぐに変更できる。(手持ちで撮影しながらだと、厳しいかも)
・アクセサリーシューが、カメラの右側前方(業務用カメラなんかと同じような位置)になるので、外部マイクとかつけても、ダサクならない(某メーカーはカメラの真上にマウントするので、なんか変・・・)
・内蔵メモリは大容量で十分、結婚式&披露宴2本分はイケる
・手ブレ補正は十分な効き具合。個人的には、これ以上効かれてもやりにくくなると思う。
・AWBが大きく狂うことは少ない印象
悪い点
・映像が塗り絵のようにみえることがある。
・オート撮影で、屋内蛍光灯下ではゲインアップ(9dB)されるのもあるけれど、ノイズが多い。
・標準レンズではやはり広角側が足らない。ワイコンは欲しい。
・付属のバッテリーでは、結婚式などでは足らない。用途によって大容量品を買った方がいいかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
ミニDVカメラからの買い替えです。
野外での撮影は色彩良く綺麗に撮影出来ます。
狭い場所で三脚が立てられない時にはテレ側の手ブレ補正も有効です。
ただ、室内ではザラツキが気になります。
特に体育館などの照明下でAWBは使えませんでした。
純正ワイコンは高価で重いのでレイノックスの物を別に購入しました。
ソニー機とも比較しましたが、フラッシュメモリータイプでEVFがあるのはこのモデルだけなので…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
今のところ残念なことが2つ。
@ワイコンを取り付けると内蔵フラッシュが使い物にならない。(かぶってしまい被写体までフラッシュが届かない)
Aビデオと写真を別々のメモリに設定できない。(ビデオを内蔵メモリに、写真はSDHCカードへ・・当然できることと思っていただけにショック大)
@は物理的に解決できないが、Aはファームウェアでの改善を期待します。
ソニーのように純正でコンパクトなワイコンがやっぱり欲しい・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ビデオカメラ]
- 概要更新日:9月25日
- 選び方のポイント更新日:9月25日
- 主なシリーズ更新日:1月13日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月4日
- 用語集更新日:10月14日
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(ビデオカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






