α230 DSLR-A230L ズームレンズキット レビュー・評価

　いままで会社で商品撮影に使用していたコンパクトカメラが一万ショットに達してしまい、バッテリーが限界に来たので、一眼レフのα230に買い換えました。経費が厳しい中で、最高のパフォーマンスを出さなければならないということで、迷わずα230を選択しました。31000円

【デザイン】　とにかく小さい、D5000や他のエントリー機とは比べものにならないぐらい小さい。最初から付属しているレンズも小さいこともあり、気軽に持ち歩ける一眼では他に類は見ない。ミラーレスには勝てないが、バッテリーの持ちの良さや、機体のバランスの良さは断然に一眼レフのほうが上。

【画質】　D5000と比べるとかなり色が濃厚に仕上がる印象を受ける。Nikon機のD5000は被写体のラインは強く描画されるが、色は淡い感じであるが、α230のセンサ−はそれのさらに色を濃厚にしたような描画になっている。偽色ではあるが、素人やライトユーザーの目には、この色の強調はむしろ綺麗に映ると思います。
　ノイズはAPS-CのCCDにしては、多めだと思う。付属レンズは解像度が普通であり、Nikonの付属レンズには及ばないところがあり、それでもコンパクトデジカメとは桁違い。

【操作性】　良い。D5000やKissX4はボタン配置が変なところにあるため、コンパクトデジカメユーザーや他社の一眼ユーザーからは慣れないが、α230はボタン配置はかなりデフォルト。ただ、撮った写真を見るときのズームアップボタンは特殊で、使いにくい。それでもここまで小さいボディによくこんなにボタンを配置したなぁというソニーの設計力の高さを感じます。

【バッテリー】　ソニーのハンディカムバッテリーだから、もう言うこと無しでしょう。ここは言い切ってもいいのですが、カメラバッテリーでソニーより優れているものを搭載している会社はございません。CMOSの10倍電気を喰うCCDセンサーをここまで枚数を撮れるようにでき、さらに小さいとなれば、文句なしです。

【携帯性】　最高です。ミラーレスと比べる分が悪いのだが、エントリー一眼レフというジャンルで考えると最高の一言。パンケーキレンズを付ければ、ハイエンドコンパクトカメラとはそこまで大きさは変わらない。

【機能性】　操作、シャッターのレスポンスは悪くないが、連射機能がダメすぎる。まあ、CCDなので、当然ですが、秒間で2.4コマ？かな。コンパクトデジカメで、秒速10コマのものが出ているので、これはかなり寂しい。
　　もっと寂しいのが、シャッター音。D5000やKissX4のシャッター音は、カシャッ　とすっきりするものですが、α230はカシャン〜ッ、という感じで、なんだが調子が狂う。シャッター速度自体は悪くはないのですが、本体が軽いせいか、シャッター音が本体内に響き渡り、不調和音を出している。人の好みもありますが。

【液晶】　これは綺麗ですね。安いからと言って、けちってないですね。ソニーですし。とここまでがいいのですが、それだけライブビュー機能を削ったのはすごく残念。エントリー機なのに、ライブ機能を削ってどうする？コンデジからの初心者には一番便利なはずだ。

【ホールド感】　最悪。ここまで手にフィットしないカメラも珍しい。右手の指2本ほどしかひかからなく、手ぶれを大量生産。まあ、会社で使うので、レリースと三脚使えば、問題ないのですが、外で使うと苦しいかもしれない。それでもミラーレスよりは100倍マシです。巨大なレンズをあんなつるつる極小ボディで掴むのは罰ゲームとしか思えない。

【総評】　画質は普通によく、持ち運びも便利、なによりも値段が安い。細かいところは癖はあるものの、初心者、とりわけコンパクトデジカメからステップアップする初心者にはそこまで影響はないはず。ライブビュー以外は。コンデジのハイズーム機を買うなら、こちらのほうが絶対に良い。ハイエンドデジカメを買う場合でもこちらの方がオススメ。すでにデジイチを持ってるユーザーは不満だらけになるから、買わないほうがいいかもしれない。

シルキーピックスで現像（リサイズしています）	シルキーピックスで現像（リサイズしています）

　クチコミ欄でも話題になっていましたが、秋田市のカメラのキタムラ広面店でレンズキットを２万９，８００円で購入しました。
【デザイン】　良くも悪くも愛らしい形です。おにぎり形。ボテンとしたその格好はソニーのデザインとは思えません。「優等生」感はまったく感じられませんが、その分「かわいがってあげなきゃ」という気持ちにさせてくれます。最初はツートーンカラーの３３０や３８０がデザイン的にはいいなと思っていましたが、全身黒づくめの２３０の方が今は好感が持てます。
【画質】　感覚的な部分もあるでしょうが、確実にα２００や３００よりは画質が向上しています。同じ１，０００万画素機でも映像エンジンに違いがあるのでしょうか、明部から暗部まできれいな再現です。これはＤレンジオプティマイザーによるところも大きいのでしょうが、好印象を持ちました。作例は雨の日のものですが、白飛びせず、といって暗部もつぶれていません。非常に色再現がきれいです。
【操作性】　電子ダイヤルの位置が低い。初めてカメラを手にとったときには、探してしまいました。また手持ち撮影時、どうしても露出補正ボタンを親指で押すことになってしまいます。慣れれば問題がないのでしょうが、露出補正ボタンの位置は「？」と思ってしまいます。
【バッテリー】　１回の充電で１００枚撮れれば、すべて評価は「５」です（私は１回の撮影で、カメラ１台当たり多くても１００枚程度しか撮影しないので）。無論長寿命にこしたことはないのですが。
【携帯性】　同梱されていた１８〜５５ミリを装着すると、カメラバックに隙間が生じてしまいます。私がこよなく愛用するタムロン１８〜２５０ミリを装着したままにしてもカメラバックにはまだ余裕があります。また重量も「ほとんどないに等しい」くらいの軽さですので、長時間の撮影でも苦痛は感じないでしょう。
【機能性】　時々α２３０はα２００の外観を変えただけだという論評が載ることもありますが、私個人としてはＤレンジオプティマイザーは確実に進歩したと思っています。本機は話題のライブビューも可動式液晶モニターもついていませんが、私はライブビューなど使いませんし（いつもファインダーをのぞいています）、むしろ「余計な機能がなくてよかった」と思っているくらいです。それよりも意図した露出と発色で画像が記録される、そのための機能が向上していることに喜びを感じます。ＡＥロックがなくなったという不満も見受けられますが、私は気にしておりません。
【液晶】　α７００や５０Ｄの液晶を見てしまうと、残念ですが表示される文字も画像も荒く感じます。３インチ９２万画素が世界基準になってくれればと思います。ただし色再現はかなり正しいと見え、あてにすることができます。
【ホールド感】　独特の握り方をさせる本機は、わたしにとってはやはり「？」です。奇をてらわず、ごくごく普通のグリップでよかったのではないでしょうか。あと、縦位置撮影を多用する私にとっては、縦位置グリップのオプションがほしいところです。この点はα２００よりも一歩後退です。どこかで作ってくれないかな、縦位置グリップ。
【総評】　２万９，８００円で購入したカメラで、この写り、この性能。これを「ハイコストパフォーマンス」と形容しないでいられましょうか。デジタル機器は最新がよいと感じた次第です。ＥＯＳＫｉｓｓＸ３のような優等生感はありませんが、潜在的な能力はこれに近いものと思います。通常のスナップはもちろん、風景や静物など動きのない被写体には好適と思います。買ってよかった（衝動買いだったけど）。

α100と並べて	ボディの厚みは増えています。	ボタンが少なくすっきりシンプル
レンズフードとアクセサリキャップは同包して欲しい

何故か不人気のこのセット？
αシリーズのエントリーモデル最新版（廉価機）です。

軽い、簡単、小さい　は初めてデジタル一眼を買う方には入り易く扱い易いと思います。

グリップ形状は独特ですが慣れると普通に撮影出来ます。

α380/330と悩みましたがボディはα700/350/100と揃っているので
棲み分けを考えてとにかく軽量を重視して選びました。

使って判った事は

�@シャッター音が従来機種と全然違う（静かです）
�AAF速度（特に今まで迷っていたシーン）の向上はα700以上です。
�B押しにくいボタン（でも誤操作も無くなります）
�Cボディの剛性感（ちゃちい用で塊感がUP)
�Dファインダーのピント位置の自己主張（点が、、、大きい）
�E独特のグリップ（親指でシャッターが切れます）

残念なところ

�@有線レリーズが使えない（リモコンで対応らしい）
�A既存αと同時使用だと操作感にギャップがありすぎる。
�Bせめてレンズフードとレンズキャップ（リア）は同胞にして欲しい。

散歩カメラとして楽しく付き合って行きたいと思います♪