• Lenovo G530 444622JのURLを携帯に送る
  • Lenovo G530 444622Jをお気に入り製品に追加する

Lenovo

Lenovo G530 444622J

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/05/14

液晶サイズ:15.4インチ CPU:Celeron 900/2.2GHz/1コア メモリ容量:2GB HDD容量:160GB OS:Windows Vista Home Basic スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Lenovo > Lenovo G530 444622J

Lenovo G530 444622J のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.01
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.46 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.88 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.32 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.44 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.74 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 2.65 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.44 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.87 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


いつだってシンプルさん  2012年3月7日 01:03  [487253]レビュー投稿数:13件

デザイン  3
処理速度  2
グラフィック性能  2
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  1
バッテリ  2
液晶  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
 ちょっと安っぽい。
 ThinkPadと比べると質感が劣る。
 耐久度もなさそう。
 それでもまぁ普通
【処理速度】
 劇的な遅さです。
 最初のうちは普通ですが、使っていくにつれそれを強く感じます。(まぁどのPCでも同じですが)
 使えないというわけではないので、あくまで予備として使用しています。
 そういう意味では、これでもおKです。
【グラフィック性能】
 ちょっとしたHD動画ぐらいなら見られます。
 フルHDは無理です。
 飛びまくりで音のみ再生みたいになります。
【拡張性】
 メモリ追加ぐらいなら出来ます。
 CPU変えたりも出来るらしいですが、ん〜普通の方には無理でしょう。
 っていうかやらないほうがいいです。
 それするなら別のPCを考えたほうがいいでしょう。
【使いやすさ】
 普通です。
【携帯性】
 携帯性は皆無です。
 重い。
【バッテリ】
 2・3時間ぐらいは持ちます。
【液晶】
 大きさはいいけど、解像度は低め。
 もう少し解像度良かったら思ってしまう。
【総評】
 セカンド機としてはいいと思います。
 このPCの魅力は価格。コストパフォーマンスに優れている事。
 高性能を求める人は、このPCを選択しません。
 ネットサーフィン程度なら十分。
 音楽再生などもいいかもね。
 負荷の少ないことであれば便利に使えます。
 旅先で使うなどは結構いいかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





PASSIONREDさん  2011年3月15日 21:41  [394203]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
使用目的

このスペックでこの金額は素晴らしい。
14インチ程度も購入予定だが、当然lenovoで検討中。
只、バッテリーの持ちが良ければ100点満点。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





WHR-G300Nシリーズさん  2010年8月24日 20:16  [337055]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  無評価
バッテリ  4
液晶  4
満足度  2

【デザイン】
 まあまあですねロゴをもっとでかくすればいいのに

【処理速度】
 CPU 1.66Ghz・RAM(MEM)は3GB拡張スロット一個ですので問題はありません

【グラフィック性能】
 いまいちです
【拡張性】
 USBポートが4コあるのでいいです今は無線子機とUSBマウスを使っています
【使いやすさ】
 windowsvistaですので良いでしょう
【携帯性】
 でかいので携帯性とは言えません
【バッテリ】
 電気があまり食わないので良いとしましょう
【液晶】
 あまり頑丈ではないですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





りょう&ゆうさん  2010年8月17日 14:58  [335513]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

購入から1年以上。かな〜り今更ですが。
当時4万円台で買えたことを考えると対価あたりの性能は抜群です。
4年前に買ったデスクトップXPマシンとは比べ物にならないくらい快適です。
最初はVISTAは重い、もうじきWIN7が出る、ノートは拡張性が悪いとかで迷いましたが、仕事でも使うということで一念発起しました(笑)
結局プライベート(ネット中心)で使う機会が多いのですが、ゲームに使用や大きい動画などを見ない分には何の問題もありません。

買ってよかった、を実感しております。
レノボ様、価格コム様ありがとう!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





D901is使いさん  2009年8月2日 11:51  [241564]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  無評価
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  2
バッテリ  無評価
液晶  4
満足度  5

ヤマダ電機にて46,800円にポイント18%(8,424円)がついて実質4万円を切る低価格で購入しました。
家で主にネットを見るためのPCと考えていたため予算的にも5万円位だったため、ネットブックを考えていたのですが、画面の大きさやDVDドライブが外付けとなる、性能の割りに意外と安くないということで二の足を踏んでいました。
ということで、この機種は家で主にネット中心で使う分には価格などを考慮してもってこいの機種ではないでしょうか。
デザイン…外観は値段相応です。ただUSBやLANなどの接続系が全て脇なのはちょっと邪魔かな。
処理速度…ネット中心なので問題ありません。Vistaが重いかなと思ったので、設定でパフォーマンス優先にしております。結構ちがうと思います。
グラフィック性能…ゲームはやらないので無評価です。
拡張性…もう一枚メモリ2Gが積めるのでまあ普通でしょう。
使いやすさ…画面は大きいし、キーボードもフル、DVDドライブもついているし無線LAN(11b/g)搭載で、webカメラ搭載なのでネット中心では使えます。
携帯性…でかくて重いのでいまいちではないでしょうか。でも家で固定して使うにはなんの不便もありませんが。
バッテリ…コンセント繋ぎっぱなしなので無評価です。
液晶…色のりがちょっと白っぽいかなと思いますが、とりあえず大きいので良しとします。
満足度…値段の割りに結構盛り込まれているので大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





モモパーさん  2009年7月31日 00:50  [240915]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  3
液晶  4
満足度  5

採点のみの投票です。





とし@BNR34改さん  2009年7月21日 00:51  [238173]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  2
携帯性  2
バッテリ  4
液晶  3
満足度  3

ネットで送料込みで40000円で購入しました。

使ってみて4日経過しましたが初期導入で少し問題がありましたので
一応下記に明記しておきます。

評価はあくまでも個人的な評価となります。

XP化して使ってますが、ネット閲覧、2D動画avi等、DVDを見てる分には不満はないです。
確かにT7500やE8600と比べるとieのページングや表示は遅い(比較になりませんが)
1つ上のグレードT1600ではどうなのか気になります。
液晶は光沢を利用したことがなかったですが長時間でも疲れることはないです。
デザインや外装の質は40000円より上には見えます。

不具合&解消対策は
1.サウンドドライバー、(オーディオドライバー)が入らない
  →WindowsXP SP3適用後レノボパッチ
   http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/MIGR-62575
を充ててレノボドライバー
http://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-71000
をインストール

2.コンセントを抜くと1024×768設定(58hz)になる
  →レノボドライバー
   http://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-71005 
   をアンインストール後CCleanerでジストリを全て「問題を解決」を行って
   intelの最新ドライバー
   http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2991&DwnldID=17576&lang=jpn
をインストール

3.タッチパッドの動きがおかしい
  →コンパネのキーボードの表示間隔&カーソル点滅速度をちょっとだけいじる。

以上です。参考まで。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





コリアナさん  2009年7月16日 01:41  [236802]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  3
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  1
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  3
満足度  2

採点のみの投票です。





nikunikuniku555さん  2009年7月13日 15:13  [236115]レビュー投稿数:5件

デザイン  1
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

採点のみの投票です。





kkwomanさん  2009年6月30日 11:42  [232433]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
処理速度  2
グラフィック性能  3
拡張性  2
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  2
液晶  2
満足度  3

good! i like it
これは大好きです、なかなかいいもので、つかいやすいですよ。みなさんにお勧めします

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ginnza01さん  2009年6月28日 05:49  [231721]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

採点のみの投票です。





CELEBRATEDさん  2009年6月22日 15:37  [230147]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  1
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  5
満足度  4

会社で購入したのですが、事務作業やネットをするには快適でした。
シングルコアのCeleronにしては、処理性能は良好だと思います。
ただ、打ち合わせなどで持ち運ぶには、2.75kgと重く、筐体が大きくてかさばるので、持ち運びには向いていないと思います。
携帯して、ずっと持ち運んでいたら肩を痛めるかも。。
デザインは事務的な感じです。特に魅力的ということもなく、逆に悪い点もありません。
拡張性は下記の様に各種インターフェースを備えており、なかなか優れていると思います。
VGAポート(Mini D-sub15pin)
ヘッドフォンジャック
マイクロフォンジャック
USB2.0(4ポート)
有線LANコネクタ
Expressカード(PCカードスロットは非搭載)
モジュラコネクタ RJ-11(アナログ モデム接続用)
ワイヤレスLAN ON/OFFスイッチ
4 in 1 マルチカードリーダ(SDメモリーカード、マルチメディア・カード、メモリースティック、メモリースティックPro)

3Dグラフィックスは全くダメでした。
会社でこっそり3Dベンチ(モンハンベンチ、FFベンチ等)を動かしてみたのですが、3Dの描画がカクカクしてしまい、まともに表示されません。
スコアなど載せる以前の話で、まったく3D処理には使えません。

オンボード Intel GL40 Expressの3D処理性能が低いのはもちろんのことCPUの処理性能もCore2Duoに比べれば高いとは言えませんので、ゲームをプレイするならLenovo G530 444622Jはやめた方が良いと思います。

総じて、事務作業やインターネット、メールチェックをするには価格対性能も良く購入の価値があると思います。

ただし負荷のかかる作業や3Dゲームには向きませんので、こうした用途に用いるならCore2DuoやAMD Turion X2といったデュアルコアCPUを搭載し、ATI RADEONやGeforceといったグラフィックボードを搭載するモデルをお薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





におにおさん  2009年6月19日 00:07  [229194]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
処理速度  4
グラフィック性能  3
拡張性  4
使いやすさ  3
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  4
満足度  5

なんと言ってもこの価格は驚きでした。
4万円を切ってましたので、思わずサブPCとして購入しましたが意外と使えます。

デザイン:唯一の難点でもありこれは個人差がでる、、質感は安っぽいですがACアダプタ(lenovoロゴが通電中ブルーに光ります)含めそんなに悪くはないと思います。(IBM好きならありだと…)

処理速度:シングルコアの割に意外と快適ですね。アプリの複数起動は辛いかも。

グラフィック性能:私はゲームしないので??です。

拡張性:無線LAN、カードリーダも付いてますし、何よりUSBポート4個あるのはありがたいですね。

携帯性:確かに本体重量軽く持ち運びは可能でしょうが、外装、造りが柔いのでちょっと躊躇します。

バッテリー:WEB観覧程度なら2時間半は持つみたいです。

液晶:視野角はそれなりですが、発色も良くグレアなので綺麗に見えます??

この機種は価格が全てです。後は故障しないことを祈るばかり南無。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





gomataiさん  2009年6月17日 23:55  [228934]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  3
使いやすさ  4
携帯性  3
バッテリ  3
液晶  5
満足度  5

とにかく価格だと思います。
家で、リビングでネット&メールを気軽に使えるように、サブノートとして購入しました。
ワイヤレスLAN+マウスにして快適です。
いわゆるノートPCとしての評価は、普通ですが、使用目的にあっているので満足5です。
DVDライター、WEBカメラなど、付属ソフトの説明が弱いので、初心者の方は戸惑いがあるかなって気もします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ゆーちゃんママさん  2009年6月4日 22:58  [225504]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
処理速度  5
グラフィック性能  3
拡張性  3
使いやすさ  3
携帯性  2
バッテリ  3
液晶  3
満足度  4

主にネットと娘の写真の取り込みに使用するために購入しました。

以前使っていたマックのノートと比較しても、旦那のバイオデスクトップと比較しても画面が青みがかっていて写真が冷たい色に見えます。

HDDのCドライブだけのワンパーティションもちょっと戸惑います。

それ以外は安かったこともあり満足です。
ただ、私のように女性が家で使うにはデザインがちょっと…
会社のパソコンみたい。
(*_*)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください