パナソニック
RU・RU・RU VE-GP24DW
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 通話品質 | |
| 呼出音 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
約6年前に購入したSHARP製アナログ子機2台タイプFAXの子機液晶が2台とも死んだため、追加購入しました。
親機FAXは健在なのでFAXごと買い換えるのは勿体無いし、そもそも今の時代、FAX自体殆ど使わなくなりましたしね。かと言って、新規にアナログ子機のみ買うと1台1万円を超えてしまいます。
その点、本機はデジタル子機2台セットで13,000円前後でしたので本機に決めました。
GP24DLの欄で何人かの方が評価されていますとおり、
・数字ボタンが光らない。
・漢字が表示できず、半角カナ表示となる。
・親機に電話帳がない。
の3点が機能的に省略されていますが、これは価格面からして容認できるでしょう。数字ボタンを光らせるくらいは大したコストでもないだろうから、光らせて欲しかったと思いますけどね。
子機液晶が小さいとの評価がありますが、そうでしょうかね?私はこれで十分です。
ただ
・外線ボタンが小さい。
のでちょっと操作しずらい点があります。
通話音質ですが、私としては非常にクリアに聞こえ、全く問題ありません。
ただ許しがたい点として、携帯電話宛通信キャリア設定があります。
我が家ではeo光電話を使用していますが、NTTコミュニケーションズ(0033)を当然かのようにデフォルト扱いしており、買って来て説明書を見ず設定したら、携帯電話宛に通話しようとしたら「00から始まる通信事業者番号が付加されているため発信できません。」とのアナウンスで繋がらなくなり、電話機が勝手に「0033」を設定していた(というか、私が意に反してそんな設定をしてしまった)ことが発覚しました。
パナソニック社は、NTTグループをたいそう重用していると風の噂で耳にしていますが、いい加減にして欲しいですね。無論、NTTコミュニケーションズから何らかのコミッションがあるのでしょうが、そういうのはもうやめにして、どの通信キャリアに対しても公正に選択できるようにすべきでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
「RU・RU・RU VE-GP24DW」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2010年11月26日 11:59 | ||
| 2010年2月7日 14:00 | ||
| 2009年10月4日 12:57 |
電話機
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2度目の自作の為に1からぼちぼち。
-
【質問・アドバイス】初自作
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
(電話機)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






