AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED レビュー・評価

D7000へ取り付けて使用。広角レンズは初めてです。
【操作性】
いつものニコン。スムーズで言う事ありません。
【表現力】
強烈なパースペクティブ（笑）使いどころを考えないといけないですね。
【携帯性】
特に問題なし。
【機能性】
M/Aモード搭載が良いですね。
【総評】
今回初めての広角です。今まで不自然にパースペクティブがつくのを嫌って標準域の単焦点ばかり使っていましたが、評価も高い本レンズがどうしても気になり、思い切って導入してみました。結果から言うと、ちょっと画角にクセはあるが、非常に面白い画が撮れますね。正直おもしろいです。これから撮影に行くときは外せない一本になる予感。
描写もスッキリとしていつものニコンクオリティ。良いです。ちょっとお高めですが持っていて損は無い一本だと思いました。

現地で感じたダイナミズムをそのまま。	寄っても綺麗。

中古で購入しました。

想像したほど巨大なフードでもなく、望遠のようにカメラがうなだれるほど重いわけでもなく、重いレンズばかり使う人にとっては、取り回しは意外と楽です。
10mmのときに現れる適度な湾曲がとても好みで、肉眼でみたときの迫り来る感覚まで映してくれて、ある程度のトリミングにも耐える高い解像度が得られます。
広角なのにＡＦはそれなりに高速で、動作もとても静か。

画角が広い分、ぐっと寄らないと見た目以上に遠かったり、自分の影が映り込んでしまったり、また本体のフラッシュは大きなケラレを発生させたり、独特の難しさがあります。

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDと比べるなら
F4通しと言うのを差し引いても歪曲に癖が無いこちらを推します。

トキナーと比べると微妙ですが、
AF速度や絞りに対する安定感はこちらのが上と感じました。
ただ、トキナーの広角ズームも素晴らしいので、
機会が有れば一度手にとって見ることをお勧め致します。

超広角ですのでだだっ広いところで撮影もよし、狭い場所で全部入れるのもよし。
使用頻度が高いレンズです。
ただ10�oは湾曲します。
12�oからなら大丈夫！
父が12-24を持っているのですが金額の差額分12-24のほうがいいような。。。。

【操作性】
特に評価することはないです、いたって普通。

【表現力】
解像度について、評判のいいSigma 8mm-16mmと10-16mmの画角で同じ写真を撮って等倍で眼を皿のようにして比較してみましたが、私にはほとんど差を見つけることができませんでしたので、このレンズも相当の解像度があると言っていい、と思います。

【携帯性】
レンズ自体は小さく、軽いと言ってもいいぐらいですが、フードは大きいですね。
この画角には仕方のないかもしれませんが。。。。

【機能性】
この広角でフィルターも使用できたり、f3.5-4.5とそこそこ明るくとても便利です。

【総評】
10-24mmは、とても便利です。
換算15mmは広角過ぎるほどの広角ですし、換算36mmはスナップ写真を撮るのにぴったりという絶妙な画角をカバーしています。
望遠であまり写真を撮らない私にとっては、旅行にはこれ一つつけていけば、風景・建物・風景＋人物なんでもいけます。

Sigma8-16も持っていましたが、
フィルターが付こと、24mmの便利さ、軽さ、少しの明るさの違い、これらを積み重ねると私には大差でこちらのレンズに軍配があがります。

約一年使ってのレビューです。描写性能も良く、良いレンズです。
風景専門のかたなら、DX機で10mmから24mmなので、これ一本で楽しめます。
FX機でも、18mmあたりから絞ればケラレはなくなり、重宝します。

細かい点は省き、点数のみにて失礼します。

もっと絞るべき？	寄ってみました。	開放馬鹿じゃダメですね。。。
センスの問題？

デジ一暦まだ半年未満ですが、18-55VR＋NH-WM75（0.75倍ワイコン）の組み合わせで広角に魅せられて買ってしまいました。
被写体にすごく寄れるのが面白くて寄りすぎていたら背景が煩い･･･これまで背景はボケれば良いとの感覚で撮っていましたが、このレンズの場合は背景の切り取りかたやボケ具合を考えながらとらないと、収集がつかなくなりますね。。。（初心者の戯言と切り捨てて頂ければ幸いです･･･）

【操作性】
純正レンズですし、何も迷うことは無いです。

【表現力】
自分の力量が追いついていないので無評価とさせて下さい。

【携帯性】
重さは気にならないのですが、太いです。キットレンズと比較したら雲泥の差。
バック等への収納に若干気を使います。（もっとも不満なレベルではありません）

【機能性】
AFのスピードがストレスになる事は無いと思います。

【満足度】
使いこなせたらもっと満足出来るのですが･･･腕を磨かなくては。。。

10ミリの画角はきもちいいです	24ミリは広角マクロ的にも

【操作性】
ズームリングは使いやすく、扱いに迷うことはありません。

【表現力】
絞り込んだときのキレ味と色の出方はかなり良いと思います。
が、個人的には、寄った時のキレが不足しているように感じます。
ワイド端はまあまあですが、テレ端の画質はもうひとがんばりして欲しい。

【携帯性】
操作性にも関連しますが、フィルター径77ミリという大きさと開いた花形フードは、キットレンズしか使ってことの無い方にはかなりかさばるように感じるのではないでしょうか。
私の意見としては、超広角ズームの携帯性はこんなもんですし、10ミリという超広角でフィルターがケラれず使えるのは大変便利なのですが。

【機能性】
AFの速さは問題ありません。フィルターが使えるのは大変ありがたいです。

【総評】
DXの純正レンズでは最大のワイド端10ミリが、このレンズ最大の魅力です。
でも、14-24大三元が欲しい・・・

連休前に衝動買いでゲットした中古トキナーATX124が、今さら広角にハマったきっかけであったのは、当該品レビューに書いた通りだ（http://review.kakaku.com/review/10506012044/ReviewCD=412566/）。
それじゃあってんで、正式にちゃんとしたのが欲しくなったわけだ。
まず命題として、ATX124の12mm起点より一歩進んだ10mm起点、さらにもうちょいズーム比のあるFAタマを、セカンドジェネレーションの中から考えてみた。
ウチの標準ズームが16-85なので、クロス域のないトキナーATX116とかは対象外だな。

とりあえず価格とレビューで比較してみよう。
グチコミは素人初心者と工作員のノイズだらけなので、とっかかりでは参考にしないのが経験上正しい。
以下、該当品を市場価格順（≒世間の評価順に比例かも）に並べてみる。

●タムロン SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) 4万円台後半〜
タムロンにはアンチでも粘着してるのか、特に初期不良で評判悪いなぁ。
事実関係はともかく、値段から言って広角入門用にならアリかも。

●シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 4万円台中盤〜
タムロンと同クラスの広角入門用だけど、わずかなズーム比と価格差で損してる。
おまけに同社の上位コンスタントF3.5と比較されて、間に挟まれて何か気の毒な気がする。

●シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM 6万円台前半〜
評判だけ見たら悪くはないようだ。
実のシグマを取るか、悔いのないニッコールを取るか、その違いが1万数千円の差と考えたら判りやすい。

もっともウチじゃタムロンとシグマを使った実績が無いから、最初から対象外だけどな。

●AF-S DX ニッコール 10-24mm f/3.5-4.5G ED 7万円台後半〜
自分みたいに社外品を買った後で、果たしてこれで良かったのかと、他人のレビューや記事を読んでグダグダ後悔したり、買い直すか迷うのがイヤな性分なら、ガチ決定版のニッコールを買うに限る。
最初に書いた通り、ちゃんとした正式版が対象なのだから、ほぼ出来レースでコレに決定。

どうも広角は需要があるようで、トキナーATX124が中古買値の6割の査定を得られたため、乗り換えを決定した。アッチのレビュー書きっ放しから、たった1週間足らずで卒業してしまった。
元からある標準16-85、望遠70-300、マイクロ60が全てニッコールなので、当然ながら操作上の違和感も不安も不満も疑問も、全く何も感じない。
買って1日ちょい使ってみたが、良くも悪くも当たり前にニッコールで、疑問も不満も何も出てこない。困ったものだ。
これがデファクトスタンダードって奴か。

例外でトキナーM35があって、これが面白い単タマなんだけど、やっぱり浮いちゃってる。
これで当分は打ち止めだな。
と言いつつ、今は絶版だけど、テレ域カバーのマクロズームが欲しいなあ。

海が好きです。
広大な海に夕日が沈む景色を撮るのが大好きです。
16-85を持っていましたが、私の写真の表現力はより多様になったと思います。
景色が好きで、広大な風景など好きならば買って損はしないと思います。

沖縄好きなら是非〜♪

念願の超広角レンズを購入。
表現力について、歪曲や光量の不足は、超広角ズームとしては少ないほうで、周辺光量の不足は開放絞りでも問題なし。
個人的にはスペック値以上の性能で驚きです。
D7000で使用していますが、ゴーストの発生もよく抑えられていてズーム全域に締まった表現力が得られます。
これまでの純正の超広角ズームが欲しくても予算から諦めざるをえなかったDXフォーマットユーザーにとっては最高に買いではないでしょうか。

本当に買ってよかった・・・！！！とってもいいレンズだと思います。

登山の為に奮発した広角レンズ。
奮発しただけの価値は十分にあった！！

【操作性】
ズームリング、フォーカスリング共に扱いやすい。

【表現力】
広角ズームを買ったときは広角端しか使わないのではと思ったが
10-24の各画角を極端に言えば1mm単位で使い分けられる楽しさがある。
10mmはとにかく広く全体を入れたいとき。ただしかなりパースがキツイ
12mmはパースを控えめに広角を楽しみたいとき、広角撮影にはこれくらいが丁度いい。
14mmくらいまでは風景を切り取るではなく潜り込む感覚が面白い。

15〜18mmは自然な広角を楽しむのに丁度いい
20〜24mmくらいになると標準画角に近くなるので風景を切り取るイメージ、そしてポートレートとしても魅力的。
どの画角でも描写は素晴しく風景の木木をきれいに、女性のまつげもキレイに写し出してくれる。

【携帯性】
小さいレンズではないが私は山登りの際このレンズを付けっぱなしでカメラを首から下げて登っている。

【機能性】
このレンズの大きな魅力は寄れるというところにあると思う。
広角での近接撮影は風景を取り込めるので面白い（難しいけど）
広角なんでVRはさほど必要とは感じない。
AFのスピード・精度には特に不満を感じない

難点は仕方ないことではあるけれどF値の暗さ、
星空を撮影しようとしてもファインダーやライブビューで星が写らないので厳密なフォーカスが出来ない。
また24mmでF4.5となるとポートレートにつかう時には表現として物足りない（24mm F2.0くらいの単焦点出てほしい）

【総評】
山登りの標準レンズ！
超広角〜準広角までの画角の設定がとてもつかい易くどの画角でも実に魅力的なレンズ。
風景を撮るDXユーザーならいつかは手に入れたいレンズだと思う。

このレンズを選んだ理由は純正の安心感、広角10mm、最短撮影距離24cmの３っです。

描写は、最近のDXズームと同じくコントラストが高めでシャープ、隅々まで解像していると思います。耐逆光性能も良いですね。
そして、大きな魅力は24cmまで寄れることだと思います。何でも寄って撮りたくなります。ワイドレンズでマクロ的に撮れるのは面白いです。
また、24mmまで焦点距離があるので普段使いのズームとしても十分に使えます。AF24mmF2.8も持っていますが、こちらの方が解像度が高く寄れるので使い勝手いいように思います。

大きさ重さはVR16-85ほどですからどのボディでもバランスはいいですね。私は主にD5000に付けていますが、バリアングルライブビューに相性の良いレンズと思います。

そして、このレンズはフィルターが装着出来るニッコールの中では最も画角の広いレンズでもあります。
ただし、10mmでC-PLを使うとPL効果が片効きすることがあるので要注意です。

D90の18−105レンズキットを購入し、しばらく使ってみて超広角と300くらいの望遠が欲しくなり検討しました。
マップカメラ立ち寄り、実際にAF-S DX NIKKOR 10-24mmを付けさせてもらって、ファインダー越しの広さに驚きました。
なにせカメラを所有すること自体初めてのド素人ですのでここまで広いのかと思いました。
値段が値段なのでかなり迷いましたが、自分の物欲に負けて購入してしましました。
早速新宿のビルを撮影したのですが、迫力が今までのレンズとは違います。
素人目に見ても一目瞭然でした。
さらに楽しくなりそうな気がします。
買って良かったです。