• Wooo L32-WP03 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo L32-WP03 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo L32-WP03 [32インチ]

250GB HDD/アクトビラ ビデオ・フル/インテリジェント・オート高画質などを備えたハイビジョン液晶TV(32V型)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 4月25日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 対応フレームレート:2倍速液晶 録画機能:内蔵HDD(250GB)/iVポケット スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo L32-WP03 [32インチ]

Wooo L32-WP03 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:52人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.55 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.09 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.58 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.95 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.23 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.77 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.59 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


多牌さん  2010年12月13日 17:43  [366425]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
操作性  1
画質  3
音質  3
応答性能  1
機能性  5
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 商品コンセプトといい
 コストパフォーマンスといい
 すばらしいテレビですが
 リモコンの反応が悪すぎます。
 日本の一流メーカーでもこれほどひどい反応の
 製品もあるんですね〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





andromeda725さん  2010年8月24日 00:41  [336909]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

HDDつきなのでお気に入りのドラマを毎週8倍録画にしておくと見忘れても大丈夫。
拡張性はありませんがリンク機能はあります。ネットをつないでオンライン登録
ソフトをもらってDLNAを楽しもう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





タランボンさん  2010年8月10日 01:29  [333709]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
枠が広い為大きく見えるが、艶有りブラックで高級感がある。

【操作性】
リモコンの応答がもたもたする点が気になる。リモコンのボタン配置はいいと思う。

【画質】
画質調整で自分の好みにできたので不満なし。また、センサーオート機能が便利。

【音質】
最初は期待してなかったが、意外とサラウンドONで音がひろがる点に驚いた。

【応答性能】
倍速液晶の為、残像が気にならない。カーレース中継でもストレスを感じない。

【機能性】
何と言っても、録画機能付きテレビとしては非常に優れている。
機械の苦手な人でも簡単に予約録画ができ、録画後の編集は、かなり細かいことまで可能なことが優れている。

【サイズ】
32インチとしては少し大きく思うが、楕円形スタンドが場所を取らず安定性ある。左右にスイーベルできる点もサイズ的にみれば、コンパクトに出来ている。

【総評】
もともとP42-HR02を持っており、二台目のテレビとして購入。
iVDR-Sカセットを利用し、録画番組の相互視聴が簡単にできることは、Woooシリーズのみであり評価できる。
テレビを二台以上購入する予定の家庭なら価格も安いからすすめられる。既に新機種の05シリーズが出ているが、他社の録画機能付きテレビに対しても見劣りしないのは評価できる。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





迫水さん  2010年8月3日 03:27  [332208]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

居間のテレビが外部DVDがたまに移らなくなる時があり親のテレビの購入に付き合いました。
親のテレビですが、親はシャープでブルーディ付きを考えてました。
購入店で目当てのシャープのテレビの隣にこれがあり、シャープと見比べたり、リモコンの使いやすさを調べたりして、シャープのテレビは映りはキレイだが、番組表になるとボケる事、ブルーディは別売りで購入しないと録画できない事、リモコンが使いにくい事、キレイさは調整でどうにでもなる事を伝え
このテレビはリモコンが使いやすい事、ハードディスク内臓で他に購入する必要が無い事、SDカードスロットが有り妹のデジカメのSDカードが使える事を伝え、これにするように押し切りました。
リモコンの受信角度が狭い事を除けば、良い買い物をしました。
親もリモコンが使いやすいので喜んでいます
当時のエコポイント制度が分かりにくく、地デジアンテナ工事にも使える事が分かったので、それに使いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





talesさん  2010年5月8日 01:58  [312203]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
特筆すべき点は特にありません。

【操作性】
悪くはないと思います。なんだかリモコンがちゃちい気もしますが。
番組表がモノクロなのが見にくいですね。是非ともジャンル別にカラー表示をお願いしたいです。

【画質】
REGZAから乗り換えだったのですが何か違う気がするものの良くなったのか悪くなったのかよくわからない感じです。欲を言えばフルHDにしてほしいですが。

【音質】
液晶テレビなのでこれで普通だと思います。別に悪くもないし良いわけでもないと思います。

【応答性能】
欲を言えばもう少しさくさく動いてくれないかなと。
特に起動時とか表示までかなり時間かかりますし…。
はじめはテレビがなかなかつかなくてびっくりします。

【機能性】
2画面機能とダブルチューナー(録画機能)のために購入ししたのでおおむね満足です。

録画機能は見て消しが基本なので4倍で100時間録画でき大変便利です。

2画面機能でとても残念だったのが、イヤホン端子と内蔵スピーカーが同じ音しか出力できないことです。
消音でもイヤホン出力される機能よりも、左右の画面ぞれぞれ別の音をイヤホンとスピーカーに出せる機能をつけてほしかったです。

番組表に関してですがチャンネル順表示もできるようにしてほしいです。
新しいチャンネル順になれたいのに番組表だけ前のままだと困るんですが。

スイベル機能は地味に便利です。テレビを部屋の角に置いている場合は見る位置によって角度が変えられるので。
それと左右にスペースがない場合は脇にケーブルを挿すのに便利です。

【サイズ】
各社サイズなんてほとんど変わらないでしょう。足回りが違うくらいで。

【総評】
結局悪い点の方が多く書いていますが満足度はかなり高いです。
液晶テレビを初めて買うときに予算の都合で機能を取捨選択しましたがそれが失敗でしたので今度こそいい買い物ができたと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





J50さん  2010年5月2日 19:53  [310760]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

正面

メニュー画面

iVポケット

3月に購入して一ヶ月以上経過したので評価します。

【デザイン】飾り気がなく私の好みです。

【操作性】リモコンが軽いのは良いが、ボタンが小さいのが残念です。
      保存用に500GBのHDDを購入して使用している。
      iVポケットは非常に使いやすい。

【画質】映像モードをスーパーからスタンダードに変更。
    コントラストをダイナミックからリニアにすることで見やすくなった。

【音質】自分好みに調整できた。

【応答性能】不満はありません。

【機能性】録画予約が簡単でHDDを追加購入することで容量が増やせて便利です。

【サイズ】他社の32インチと大差ありません。

【総評】良い製品です。買って後悔する人は少ないと思います。
    日立は宣伝がへたなので損してると感じるのは私だけでしょうか?
    2010年度の新エコポイントに対応しています。
    在庫があればお買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ゆゆゆぅさん  2010年5月1日 22:58  [310564]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

4月に購入しました。
アナログからの買い替えでしたので、画像・機能には満足していますが、設置の時に「HDDがあるので主電源はいれたままです」と言われたときには驚きました。
予約録画がなければ消してもいいらしいのですが、常時予約をしているので赤いランプが気になります。
節電に努めているので電気代が気になるのです!(笑)

使い慣れていないせいか、電源入れて画面が出るまでが遅い!と感じます。
以前レビューでリモコンのボタンが押しづらいと書いてありましたが、私もそう思います。

色々書きましたが、録画がとても便利なので満足はしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





リボチェンさん  2010年4月25日 19:46  [309072]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

このサイトで情報収集し、昨年末、本機を購入しました。
もう新機種等が発売されていますが、情報をもらってばかりではアレなので、遅ればせながらレビュー致します。

【デザイン】
購入前は、枠が太いことが気になっていましたが、意外と部屋の感じに溶け込んで、気になることはありません。
ただ、スウィーベル(首振り)するために枠に触れると、テカテカのため、指紋が残り目立ちます。

【操作性】
リモコン操作、チャンネル切替等、基本的な操作性に問題はありません。

【画質】
特筆すべき点です。

「32インチ液晶テレビを、高さ75cmの台に設置し、200cmの距離から寝転んで観る」

この視聴環境に合う液晶テレビを探していました。

候補は、パナソニック、日立、東芝。
少し恥ずかしかったのですが、量販店へ行き、しゃがみこんで見上げるようにして色の変化等をチェックしたところ、東芝のみ、白く薄くなるように観えたためNG。

この時点で、パナソニックと日立に絞られました。

【音質】
OKですが、低音が出ていない感じ。

【応答性能】
たまに、これが残像って言うのかな、と思うときもありますが、問題ありません。

【機能性】
本機の購入を決意させたポイントです。

それは「録画時間」。

HDD容量は250GBで同じなのですが、長時間録画した場合、パナソニックは約44時間なのに対し、日立は「約100時間」(TSX4、視聴に問題ないレベル)。
レコーダーの購入予定がなかったので、この差は大きかったです。
ということで、本機購入決定ぃ〜!

家族共々、観て消し録画を満喫しています。

【サイズ】
設置スペースを測定してから購入したので、問題ありませんでした。

【総評】
あとから知ったことですが、本機はDLNAサーバー・クライアントの両機能を備えているようです。
自室にSONY(クライアント機能有り)を購入予定なので、本機をサーバー・SONYをクライアントとして、本機録画番組を視聴する計画を立てています。

いや〜、日立のWooo、高画質で多機能、いい買い物ができたと思っています。

ありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





もっちゃん2さん  2010年4月25日 00:21  [308882]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

皆さんが音の方を気にしている方が多いてすが、普通に満足出来ます。昔から音に拘る方は、別にアンプとスピーカーを購入してます。自分としては、機能的に上を見たら錐がないのでこのクラスのこの予算なら満足出来ます。しかし、周りの枠はピアノ調で高級感がある反面、埃が目立ちます。(家の家族は余り掃除が・・・です。)と一小市民の感想です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ダブルマンさん  2010年4月15日 23:54  [306840]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5


3月末に購入。録画機能が内蔵されていて、とても便利です。画像、音質も十分です。比較した東芝の同ランクのテレビよりも、画像が見やすく、反射も目立たなく、購入して正解でした。ただ、数日前に、突然画面が消え、音も出なくなり、リモコンの反応がなくなり、故障?かとあせりました。そこで一度、主電源をオフにして再度入れなおしたら、もとに戻り、安心しました。また同じ症状がでましたら、メーカーに連絡するつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hello kitさん  2010年4月11日 17:18  [305874]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  2
サイズ  5
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

今どき、あまりいないのかもしれませんが寮のためか(?)、まだ地デジ対応していません。
ちなみに北海道の10万人以上の人口がいる街ですが…

録画できるタイプのものが欲しいとお店の人に相談するとアナログも録画でき32インチのものは2〜3種しかなく、こちらを勧められ購入しました。

が、しかし!!なんと!!
@録画中、他のチャンネルを見ることはできない。
A予約録画ができない。…つまり、放送開始時間にテレビの前にいなくてはならないのです!!それでは録画の意味がほとんどありません!

地デジの録画であれば、これらのことは解消されるのでしょうが(多分)
お店の人と、機能の中途半端さにがっかりです。

これから似たような環境で購入を考えている方の参考になればと思い書き込みしました。

しかし、余談ですが実家にあるブラビア(地デジ)より音はかなり良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





無知蒙昧Limitedさん  2010年4月3日 15:57  [303779]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  1
画質  5
音質  3
応答性能  2
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

一言で言うと、
ほとんにずっとテレビを作ってきたの?
という感想です。
操作性が実に素人じみています。
経験を自分に生かせない、何も考えずにのんべんだらりんと日常を生きている素人が仕様を作ったとしか思えません。
と言うわけで、いいところは他の人が書いているので、ダメダメなところを中心に書いてみます。

【操作性】
ここが一番使うところなのに、ここが一番ダメです。
もっさり感は仕方が無いとしても、リモコンに独立した機能ボタンが付いているにもかかわらず、その機能は排他的にしか使えません。
具体的には、録画リスト表示中に番組表表示にダイレクトに移行できない等です。
一度録画リストを閉じてからでないと他の機能を起動できません。
他の機能も同じで、とにかく待機状態からでなければ機能を起動できないのです。
何の為に機能ボタンを独立させているのか。
このリモコンボタンもいただけません。
ボタンがグラグラしててストロークがふにゃっとしているので押した感がありません。
当然押したつもりで押せていない事がしばしば。
これもイラッとします。

【応答性能】
録画番組再生中の正逆方向サーチボタン押下時に反応が悪いタイミングがあります。
実際には1倍から次の段階にスピードが変化するタイミングが鬼門の様ですが、正方向が特に無反応時間が長く、イライラします。
また、1.3倍速再生状態からチャプター送りをして再生が始まったタイミングで正方向サーチをすると、2倍速になってしまいます。
一瞬待って押せば1.3倍速になります。
これは、どうやら内部の再生速度管理がタコな作りになっていて、チャプター送りで1倍速再生が始まってもまだ1.3倍表示になっているのが原因な様です。
再生スピートは1倍になっているのに、表示が1.3倍だからそのタイミングで操作すると2倍速再生になってしまうという事です。
QA力が弱いのか、素人が作っているのか、多分両方でしょう。

【機能性】
番組表は色分けされて無くて単に「表示しているだけ」です。
番組検索は可能ですが、これにはバグがあります。
致命的ではないので、そのうち修正されるでしょう。(既に修正に動いてもらっています)
番組検索スピートは遅い………orz
検索対象のチャンネルを絞ると表示スピードが落ちるので、検索は全チャンネルに対して行ない、表示側でフィルターをかけている様です。
番組表表示には待たせない普通の工夫がかかっていますが、検索の仕様は別の人が考えたのでしょう。
また、予約録画状態が様々なタイミングで画面に表示されますが、これはダメです。
表示をやめる設定がないので、録画予約開始前、開始時、停止時に必ず表示されます。
外部入力で映画ソフトなどを見ている時に、画面下部に表示されて映画鑑賞等が台無しです。
字幕が下部に表示されるソフトだと、かぶって見難くなります。
この表示はホントにやっかいで、検索画面表示中、番組表表示中に表示されると機能が強制終了されてしまいます。
予約登録操作中でもそうなので、あとで再度予約登録操作が必要になりムカッとします。
追いかけ再生をしている時に、その番組の録画が終了すると再生も止まってしまうのもダメダメです。
最初は壊れたかと思いましたよ。
予約件数が28件ぽっちなのもダメダメです。
1画面14件で2画面分という情けない理由らしいのですが、だったら48件とか62件とか………
録画テレビなのに28件などという仕様を誰が考えたのか理解に苦しみます。
予約録画できないよりマシだろ?とでも言いたいのでしょうか。
(他社の録画可能テレビの予約数は知りません)
あと、おはようタイマー機能は無いので、目覚まし代わりには使えません。

とにかく製品として未成熟な印象です。
基本画質や録画機能などいい機能が搭載されているのに、通常よく使う機能をスポイルする仕様にしてしまっているのが残念です。
尚、ここで述べたダメダメなところは05シリーズではいくつか改善されている様です。
サポートの方にはバグ報告を含めて10以上の細かい指摘をしてます。
多分改善されたところは同様の指摘が多かったのでしょう。

最後に結構便利に使っている機能を挙げます。

・スイーベル機能はいい。
リビングで見る位置とパソコンをいじる位置が違うので、手動ですが画面の向きを変えられるのは便利です。
別に斜めからでも見えるのでいいのですが、こんなに使える機能だとは思いませんでした。
但しケーブル接続部分には都度力がかかっているはずなので、接続端子の固定や強度をちゃんと設計していなければ、将来問題になるかもしれません。
これが明らかになるのは少なくとも数年後になります。

・エンコード録画はいい。
内蔵HDDは250GBですが、TS録画相当だと1TB相当で使えます。(4倍録画使用として)
iVDR-Sで容量を増やせば500GBだと2TB相当になります。
但しこれには注意が必要で、あまり視聴距離が近いと(1mぐらい)4倍録画でエッジのザワつきが見える人がいるかもしれません。
私は3mの距離から見ていて気になりません。

・オートの画質調整がいい。
明るさセンサー内蔵なので、日中の明るさでも夜間の蛍光灯下でもくっきりはっきり見る事ができます。
東芝のノングレアタイプにありがちなちょっと白っちゃける現象は微塵もありません。
「テレビ」=「観る」という基本機能はしっかりしています。

総合的には画質がいいのでいいテレビです。
設置も1人で可能です。
実家の母にも同じテレビを同時購入しました。
同じ機種だと質問に答えるのもラクなのが理由ですが、3ヶ月で1つも質問がないのは使いやすいという事でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





後ろ抱っこ寝がすき派さん  2010年3月30日 06:38  [302659]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
スタイリッシュな台座だったら満点な感じだと個人的に思いました。

【操作性】
他の機種同様にそれぞれ製品には一長一短あると思うし、不満という程の点は特にありません。
【画質】
個々人で好みは十人十色だと思いますが、むしろ画質的に長時間試聴時しても疲れにくく目に優しくて良いと思います。
【音質】
ボリュームを上げなくてもハッキリ聴こえて快適です。
【応答性能】
おおむね良好です。上下にしても左右にしても、よほど無理めな角度からボタン押す等のイジメ的採点さえしなければ不満は出てこないと思いました。ボタン押してからの反応は、欲を言わせて頂けるのならば、もぅワンテンポ早いとサックサク気分を体感できるかな‥って感じです。
【機能性】
文句なしです。他メーカーはレコーダーも出してるから、あくまでも『録画機能付き』的ですが、日立はレコーダー出してない分、レコーダー的な録画機能で大満足です。リモコンひとつでロスなく快適な現代版テレビデオが欲しかった私には日立が唯一ピッタリで、そこを最大の選択基準にしてコチラにしました。
【サイズ】
大きさに不満ありません。好みが別れがちな縁の太さについて私的には、逆に安心感に満たされて良いです。
【総評】
今のところ合わせて2台、リビングとキッチンに置きました。1台あたり84800での購入でしたが不満無しです。
良い製品を買えて良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





スタ丼さん  2010年3月28日 20:35  [302233]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【デザイン】
画面の枠が他のテレビより広く、高級感が有りとても気に入ってます。

【操作性】
多少、リモコンの反応が悪いかなと思いますが操作はしやすいです。

【画質】
今までがブラウン管TVだったので、大変満足しております。
後、ケーブルTVとDVDはD端子でつないでいますが画像がとてもスッキリして
見ていて気持ちが良い!

【音質】
音質は、普通に良いです。

【応答性能】
ストレスは感じなく、気持ちよく動く。

【機能性】
多機能でケーブルTVも録画可能。iVDRも500GBを買ったのでガンガン録画でき満足です。インターネットもWLI-TX4-AG300Nをつなげて無線でサクサク動きます。
他メーカーより32型にしては、多機能だと思います。

【サイズ】
40型にしようか迷いましたが、32型でも迫力があり良かった。

【総評】
最初は、東芝のレグザと悩みましたがケーブルTVが録画が出来ないと知りこれにしました。
初めての液晶なので画質・音質・機能のどれをとっても不満はなく、毎日色々な番組を録画しては楽しんでいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





沖縄のオヤジさん  2010年3月17日 22:10  [299294]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

評価項目のコメントは他の方々がすでに多数書かれているのでパスです。

当初の本命は、隣に並んで展示されていたREGZA 32H9000でした。
価格も保証も同じで、機能で比べてもUSB-HDDに録画できること以外は、
私にとっては大差ないものでした。
私だけで選んでいたらきっとREGZAになっていたと思います。

しかし、Wooo L32-WP03を買った理由は妻のこの一言でした。
「(他に32型機種を見てたけど)この画面は白っぽくならなくて目が疲れない感じがする」
"新IPSαパネルの勝ち"と言ったところでしょうか...

ちなみにコジマNEW那覇店で、83,800円(5年保証付き。3月14日限定だったのだと思う)でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください