• Wooo UT37-XP800 [37インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo UT37-XP800 [37インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo UT37-XP800 [37インチ]

250GB HDD/アクトビラ ビデオ・フル/インテリジェント・オート高画質などを備えた最薄部35mmのフルハイビジョン液晶TV(37V型)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 5月中旬

画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 録画機能:内蔵HDD(250GB)/iVポケット スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo UT37-XP800 [37インチ]

Wooo UT37-XP800 [37インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:4人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.25 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.25 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.25 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.50 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 5.00 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 5.00 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hosinaviさん  2011年1月13日 11:03  [376603]レビュー投稿数:62件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

ビクターのHDD/DVDデッキと使用。

デザインは、液晶テレビ本体の形には差は見つけにくいですね。

操作性は、ビクターのデッキからしても不便さは感じられません。

画質は、37インチのフルハイビジョンとしては普通でしょう。

音質は、薄型テレビには多くを求めません。(外付けスピーカー使用)

応答性能は、ストレスは感じません。

機能性は、セパレートチューナーは便利です。(この仕様で選びました)

サイズは、壁に掛けて使用しているのでスペースを取りません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かぶらぎさん  2010年2月24日 23:19  [293745]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入の一番の動機はデザインです。
かなり前から惚れ込んでおりましたが、機能的にも十分バジョンUpしましたので
購入致しました。
意味はないと言われればそれまでですが後ろから見て綺麗なTVて他にはない
ですよね。

実はプラズマ派なので すでにHR01を持っておりまして 録画の楽しさから2代目は
同メーカーの液晶に決めました。

薄い割には普通に聞く分には音は問題ないレベルです。

録画機能は250GBで十分 IVDRが吸い込まれて入っていくので凸も出ません。
CANONのビデオカメラHF21のメモリも認識してハイビジョン動画を観る事も出来ました。

出来れば番組表のパタパタ感とかリモコンの色つき部分が小さすぎて押しづらい
点など改善してもらえるとよかったかと思います。

デザイン重視でセパレータにしたことや 薄型にしたことで5万円程度ノーマル機種
より高めの設定になってますが 最終的にはみなさんが持っていない かっこ良いTV
が持てたことが一番の良いことです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





電車男に憧れさん  2009年8月10日 19:41  [243580]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  1
応答性能  2
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ソニーのブラビアF5(40V)と迷いましたが
奥様共々薄型テレビへの憧れがあり、アキバヨドバシに
ふらっと行ってふらっと買ってしまいました
決め手はともかく薄さと見た目のアッサリ感です

初めての地デジ購入だったのですが

画質には満足しています 細かいチューニングが利きますし
エコ度が画面で確認できるので素人向けで大変よろしい。
店で見たブラビアの鮮烈度、というかシャープな発色には劣ると思いますので
この点数ですが。
あと、気にはしていませんが画面の左右にはっきり輝度ムラありますので
購入検討中の方は気をつけて。薄型だからしゃーないっす

音質は最初からある程度覚悟していましたが
自宅で聞いてみたら想定以上に低音が細く音全体のバランスも悪く感じました
おそらく店と違い、小さめな音量で聞くのでそう感じるのでしょうか。
人物の声などが特に聞き取りにくい感じです。
ブラビアは迫力の低音だったので、ちょっとこれはガッカリ・・・

機能に関しては大満足です
テレビを録画できるだけで感動しました。
テレビを放映時間に束縛されずに見れることが
こんなに素晴らしいことだとは!!
外付けデッキは配線がごちゃつくので最初から考えていませんでした。
アクトビラなども暇つぶしになって楽しいです。

サイズに関しては文句のつけようが無いですが、その薄さゆえ
アナログ時代から使っているテレビボードの奥行きがとても気になってしまうので
別売りのスタンドを購入予定です。

リモコンは細身で持ちやすく、ボタンの大きさのメリハリも適切で
好ましい造りでした。電波式だったらもっといいけど
ソニーのどこでもリモコンのような巨大さだったらいらない。

最後にデザインについてですが評価は50点です
薄型という時点で半分満足していますが、
私の選んだホワイトは、自宅の白壁の内装に溶け込んでしまい、
やけに地味に、寂しく見えます。白黒以外に選択肢があればなあ。

色々書きましたがはじめてのハイビジョンテレビに
毎日感動してハッピーです。
日立っていうマイナーブランドを選んだこともちょっと
人とはちがうぞってなかんじで満足しています。

ちかく日立さんはTV事業から撤退だそうですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





あかずむよさん  2009年7月6日 05:56  [234061]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ガチャ柱を使って壁掛けしました。
やっぱり薄くてかっこいいですね。

全てアナログ機器だったのでレコーダーを含めて検討していました。
折角液晶にするので部屋の模様替えも含めて壁掛けに!
なんてことで、ちょうど内蔵型でいいのがあって。。
その点では大満足です。

他のメーカーのも同じですが、地上波デジタルはチャンネル変更時の動作が重いですね。
まぁあれだけ画質がよければ、重くもなりますか。
その他、リモコンの使いやすさは、まぁまぁ。
実家とかで使うアクオスやブラビアよりは使いやすい気がしますが、
いままで使ってたPSXよりは落ちる気がします。(慣れないだけかもしれませんが)
PSXみたいに方向ボタンで早送りできたらいいのになーと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください