• Wooo UT42-XP800 [42インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo UT42-XP800 [42インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo UT42-XP800 [42インチ]

250GB HDD/アクトビラ ビデオ・フル/インテリジェント・オート高画質などを備えた最薄部35mmのフルハイビジョン液晶TV(42V型)。価格はオープン

最安価格(税込):¥283,992 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥283,992¥283,992 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 5月中旬

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 録画機能:内蔵HDD(250GB)/iVポケット スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo UT42-XP800 [42インチ]

Wooo UT42-XP800 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.34 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.34 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.93 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.79 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.48 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.76 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


キリンビバレッジさん  2012年3月3日 23:51  [486282]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

すでに3年使っていますが寝室用に導入しました。
特に不満無く使ってますが日立はフレーム枠のデザインがイマイチ。
もっとスマートにならないかなぁ。

で、日立はテレビの自社生産から撤退とのこと。
ブランドだけは残りますが残念です。

まぁ採算の取れないテレビ事業からの撤退は仕方ないでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





牛乳飴さん  2011年7月31日 11:43  [428541]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2011年6月末に購入しました。 
購入直後から、画面の明るさをスタンダードまたは、バックライトを下げると
「ジージージー」と虫が鳴いているような音が鳴り始めました。
バックライトが最大の状態では出ないようですが、画面が明るすぎて・・
テレビの音量は7〜9くらいで、2m離れた場所で視聴してても聞こえます。
サービスセンターの方に来ていただいて1度交換となりましたが
交換した物でも数日で同じ症状が発生しました。
この症状は数件問い合わせが来ているみたいですが、もうどうしようもないらしく
結局買い取りとなってしまいました。
操作性も悪くないし、何よりデザインが大変気に入っていたため非常に残念です・・
枠が白っぽいテレビは部屋になじんでいいんですけど
最近のモデルはブラックばっかりで買いなおしに困っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





かんぽんちゃんさん  2011年7月6日 23:48  [422785]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  2
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

 アンテナ工事もあったので、金銭的に安いのを探していた所、最新の32型とこの機種が。
型遅れでしたが、大は小を兼ねるという事で、この機種に。

壁掛け出来る機種みたいですが、据え置きで使っているのでWoooステーション が結構邪魔な存在に。
その他は、最新機種にこだわらず映ればいいぐらいで購入しましたので期待はしていませんでしたが、数年前はいい価格していただけあって機能も充実していて自分は満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





BuSoU (^^)さん  2010年12月6日 13:20  [364060]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  2
音質  2
応答性能  1
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

デザイン重視で購入しました。
白系(グレー色)のボディー クリアーフレーム枠 背面ホワイトグロスパネル加工
電源ケーブル(白)一本と本体ユニットを接続するケーブル1本ですっきり
本体は薄型でデザインはお勧めです! 内蔵ハードディスク付 交換可能HDD対応

一番のお気に入りは 一本足の別売のスタンド
他社さんは、壁掛けにしないかぎり 液晶TVを購入してもTV台の上に置けば薄型にならない矛盾が・・・。

いまいちな点
ノングレア液晶パネル
いまいちな画質
HDD再生時の反応の悪さ(フリーズもします)
2番組同時録画ができない。

でも気にいっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





実家は中華料理屋さん  2010年3月30日 07:32  [302668]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

値段は高かったですが、オプションのフロアスタンドTB-LSZ4781とあわせて利用するととてもすっきり洗練されたデザインになります。録画も出来ますし、ハードディスクは増設も可能です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ツネ吉んさん  2009年11月17日 03:41  [267138]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

本当に壁にかけても気にならない薄型サイズのものの中では最高だと思います。
カラーバリエーション、価格ともすばらしいと思います。
 次以降のモデルチェンジに望むことがあるとすれば次のようなことですかね。
(ただ現在のような値段ではいかないかな)

@ステーションにブルーレイレコーダ機能搭載
Aステーションとモニターのワイヤレス化
B無線LAN子機搭載
C録画した画像をSDカードやUSBメモリなどにいれて持ち出せ、カーナビやPCで再生
 できること。
などなどです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





GTAREDさん  2009年9月17日 22:15  [253186]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

デザイン性も高く、WOO NET、YAHOO TVやアクトビラ、録画機能など機能満載で
総合的にこれしかないとほれ込んで購入いたしました。

画質 周囲の明るさを自動的に感知し明るさを調節する機能は便利でGOOD
   画質はFULLでいうことなし

音質 設置場所が石壁の前で、非常に音の跳ね返り?がよいせいか音質は
   評判以上にGOODでした。

機能性 TSUTAYA TVやWOO NETなどTV機能そのもの以上の幅でTVが活用でき
    非常に便利。録画の操作性も秀逸。

その他 価格が少々割高な感じはしますが、デザイン、機能、画質を考慮
    すると割安感さえ感じます。購入して良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ポニョMARK2さん  2009年9月14日 12:41  [252410]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

液晶テレビを購入する際のPOINTは@デザイン(室内に置いても不自然でないもの)
A録画機能 BTVインターネット Cアクトビラ対応でした。

@デザイン 正直このデザインが一番の購入理由かもしれません。ホワイトでやさしい
      色でデザインも質感の良さがあります。黒はどのメーカーもデザインが同じ
      で残念ながら個人的にセンスが感じられず。。。
      やっぱりUTのホワイトがいいですね。専用スタンドとの一体感もGOODです。

  
A録画機能 REGZAの外HDDも考えましたが、できるだけ余計なものを周りに置かず
      に、シンプルにテレビをDISPLAYしたかったので、一体型にしました。
      録画時間も増え、通常用途では必要十分。

Bインターネット いろいろなんでもTVで検索できるなど、付加機能かもしれないですが
         これからはあって当然、便利便利。

C画質 自動調光(色温度も考えられている?らしい)はとくに秀逸だと思いますし、
    経済的。部屋でも目の疲れも感じさせずに、実にいい画質が楽しめます。
    比較すればきりがないと思いますが、十分満足。個人的には倍々速モーション
    を導入して欲しかったです。

D音  薄型であることもあり、妥協はしましたが、比較すればその違いは感じますが、
    部屋で通常のTV、映画鑑賞では十分満足です。

Eその他 とても気にいって購入したので、とくに不満な点は見つかりません。
     大同小異のTV群ですが、長く付き合うものなので見た目や、使い勝手
     重要視する機能があるかなどで決めました。価格は少し高いですが、
     インテリアとしても映えるTVには本当に満足しています。


      

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください