三洋電機 AQUA AWD-AQ4000 hide234さんのレビュー・評価

2001年に購入したSHARPの縦型全自動洗濯機からの買い替えです。
SHARPの洗濯機は全然不具合は無かったのですが、革のコートや
ダウンジャケットなど安易にクリーニングに出すことが出来ないものに
エアウォッシュを施したく購入しました。

デザイン
シンプルでいいと思います（これはaquaに限らずドラム式全般に
いえることですが。。）。
ドラム式は縦型に比べて全般的に結構背が高いのですが、お店で
他の製品も含めて見比べて気づいた点として、向かって奥側の
斜めカットは気が利いていると思いました。
恐らく水栓との干渉を避けるためのデザインでしょう。

使いやすさ
購入前から取説をダウンロードして読み込んでいたので、操作に
迷いはありませんでした。
ただ、メニューは豊富にあるものの、どのメニューを選択するにしろ
他の操作は基本的に共通なので、一度順序を覚えてしまえば
楽チンだと思われます。

洗浄力
冒頭でも触れたように、エアウォッシュ機能一本で決め打ち購入でしたので
洗浄力は「平均並み」で十分だと思っていましたが、オゾンすすぎが効いているのか
Tシャツの黄ばみ（1シーズンくらい着用しないで仕舞ったままにしておくと出る
症状）が心なしか薄くなった気がします。
4000のカタログを見ると、2500比較でシャツの襟の写真が出ていますが、
10回後の比較のようですので、洗濯していくうちに黄ばみはどんどん薄くなって
いくのではと期待しています。

静音性
3000のクチコミを見ていると、「脱水時の音がとんでもない」との声が多かったので
若干の振動は覚悟していたのですが、何のことはありません。すごく静かです。
「音がすごい」と仰っているご家庭は、設置状況が芳しくないのでは？
ちなみに、洗濯量が少ないと脱水時にバランスが取れなくて振動があるかなと
思い、ポロシャツ２枚という超少量で試してみましたが、この時も振動はほぼ
ゼロです。

サイズ
デザインの項でも触れましたが、他社のドラム式より若干高さがありますが、
気になる程ではありません。

機能・メニュー
○ジョグダイヤル
人によると思いますが、ジョグダイヤルより、ボタンの方が楽かなという気が
します。
また、（慣れの問題でしょうが）ジョグダイヤルの表示が、いわゆる「直感的に
人が選択する」のと逆の表示になっています。
例えば、今「標準」が選択されていて、左隣に「つけおき」右隣に「ドライ
マーク」があったとして、ドライマークを選択したいと思ったら、右に表示されて
いるものを正面に持ってくるのですから、直感的には左に回したくなりますが、
「表示されている矢印」の通り右に回す必要があります。
つまり、「矢印表示」をなくして、表示巡回を今と逆にすれば、誰でも「直感的に」
操作できると思います。
これは要改善項目だと思います。

○エアウォッシュ
秀逸です。
ダウン、革手袋、革コート、ジャケット等一通り実施しましたが、匂いが取れるのは
もとより、革にしろ麻にしろウールにしろ、肌触りが全然違います。
また、取説の「エアウォッシュできないもの」に「毛皮」がある（変色・しわの
原因）のですが、チンクワンタの革コートには取り外しできないファーがついていますし
取り外しができるもののモンクレールのダウンにもファーが付いています。
こいつらをエアウォッシュしたいがために購入したので、やらないわけにはいかず、
恐る恐るエアウォッシュしましたが、どちらも変色することなく風合いも維持されて
いました。メーカーとしては（当然の対応として）危険性・可能性のあるものは
すべて列記しているのだと思いますが、極端な使い方（毎日60分等）をしなければ、
毛皮に限らず「エアウォッシュできないもの」に記載されているものもエアウォッシュ
できると感じています。
昨日エアウォッシュアタッチメントを注文したので、届いたら靴やスリッパも
どんどんエアウォッシュしたいと思います。
注：生理的な感覚の問題ですが、ジャケット等を載せる乾燥棚に汚れた靴を載せる
気になれないため購入しました。エアウォッシュアタッチメントがなければ靴や
スリッパがエアウォッシュできない訳ではありません。
また、3000のクチコミにエアウォッシュ時に結構なオゾン臭がするというのが多数
見受けられましたが、私は一切気になりませんでした。
（嗅覚をはじめとする五感は個人差がありますので何ともいえませんが。。。）
個人的には、乾燥時のスチーム臭の方が気になりました（別にいやな臭いという
わけではありません。いわゆるクリーニング屋に入った時に感じるあの臭いです）。