• Wind Netbook U123 ドルフィングレイのURLを携帯に送る
  • Wind Netbook U123 ドルフィングレイをお気に入り製品に追加する

MSI

Wind Netbook U123 ドルフィングレイ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2009年 4月11日

液晶サイズ:10インチ CPU:Atom N280/1.66GHz/1コア メモリ容量:1GB HDD容量:160GB OS:Windows XP Home スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > MSI > Wind Netbook U123 ドルフィングレイ

Wind Netbook U123 ドルフィングレイ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.32
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.32 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 4.87 4.14 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 4.83 3.89 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 4.79 3.71 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 4.53 4.05 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
携帯性 4.46 3.71 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 4.81 3.65 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 4.93 4.09 -位 液晶画面の品質

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sakaguraさん  2010年3月10日 08:30  [297348]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

購入して半年になりますが、デザイン・性能ともにとても満足しています。
ワイヤレスLANがIEEE802.11n対応なのには、買ってから驚きました。
バッファロー製のアクセスポイントとの接続がまれに途切れますが、通信速度は満足です。
自宅で3台目の自分専用PCとして使っていますが、本当に良い買い物をしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





功一郎@R32さん  2009年12月27日 03:11  [277086]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

かなり迷った末に買ってしまいました。
現物を手にしてみて思ったのが「ネットブックをナメていた…」ですね。
数年前に当時、超小型ノートPCとして数十万で売られていたものを触ったことが
ありますが、その時は「こんなものは使い物にならない」と思ったくらいの
モッサリ感でした。その数分の一の価格で、しかもマイ○ロソフトがOSを格安で
供給する条件としてスペックにかなりの制限をかけている、ということですから
「ブラウザとメーラーが普通に動けばいいかな」くらいに思っていたのですが、
実際いじってみると普及クラスのデスクトップ機と変わらないサクサク動作で
驚きました。Avast!とWindowsDefenderを常駐させても特にパフォーマンスの低下
は感じなかったので、出先でネットにつなぐには必要充分なものだと思います。
モッサリマシンにありがちな、起動・終了・WindowsUpdateが遅い、という事も
ありませんでした。Windows7でもそれなりに走るのではないでしょうか。
キーボードも可能な限り大きく作ってあって打ちやすく、液晶もノングレアかつ
クッキリと映りがいいので見やすいです。
不満な点をあげれば、ネットブックの中では重い方の部類に入るのと、皆さん
仰るように(笑)指紋がつき易いことと、ACケーブルが太すぎることでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





getsumeiseikiさん  2009年10月17日 16:24  [260268]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
使用目的

【デザイン】
あえて言うならMSIのロゴが反転していると良かったような
【処理速度】
Atomなのでしょうがない
【グラフィック性能】
ぎりぎりAero動かせるのでNetbookなら十分過ぎる
【拡張性】
特に問題なし。
【使いやすさ】
キーボードを打つときにパッドに触れてしまって困ることが
【携帯性】
ACバッテリのコードがちと重いけどバッテリのみなら
【バッテリ】
さすがに公称の5.1時間は持ちませんが自分の使用方では問題なし
【液晶】
ノングレアなので蛍光灯下などでも使いやすいです
【総評】
Netbookで2台目と割り切れば満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





シャナさん  2009年8月7日 19:50  [242839]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  4

まずこのカテゴリに属しているPCはどの製品も似たようなものが多いです。
でもこのPCはちょっと違いました。

・バッテリー駆動時間が長い
Atom N280が採用されていて5時間を超える駆動時間のPCは3万円台で他にありません。標準で6セルバッテリーを採用しているのもポイントが高いです。
他の製品はオプションで6セルバッテリーで7時間駆動の製品などがありますが追加投資になってしまうのでトータルで高くつきます。

・キーボードの配列が親切設計
元々サイズが小さいPCですがキーボードが使いにくいかというとそういうわけではありません。
使う頻度が少ないキーは小さく、よく使うキーは通常の大きさと配慮されています。
また、USBスロットが両側に配置されているので便利です。

パソコンの性能としてはそれなりでメインとして使うのには役不足。これはUMPCとしてはすべてに当てはまります。サブ用途で使うべきものです。

1.3キロとちょっと重めですがそれでも軽い部類に入るので持ち運びに苦労はしないです。残念なのはバッテリーが出っ張ってる事かな?もう少し滑らかにバッテリーの底を加工してほしかったです。


次に注意点・デメリットなど

・初期のドライバではキーパッドのスクロールが効かないので自分で入れなおす必要があります。
・WindowsUpdateをするとFnキーを押して使うオリジナルのソフトが見えなくなります。
無線LANや音量のアイコンが画面に通常は表示されますが表示されなくなります。
しかしこれはMSIのページからソフトを入れなおすと復活します。
・マウスパッドをタイピング中に触ってしまってポインタが飛んでしまうことが時々あります。指の大きい人は注意!
・指紋がつきやすいので気になる人は実物を見てから判断しましょう。


と細かい部分ではちょっとした不満がありますがトータルでは完成度が高い良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ツインた〜坊さん  2009年7月28日 21:09  [240356]レビュー投稿数:66件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5



少しでも安くいいものを!さん  2009年7月21日 15:19  [238304]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  1
携帯性  3
バッテリ  4
液晶  5
満足度  1

ミニノートというカテゴリにおいては、処理速度も操作性も満足度は高いのですが、
満足度を最大限に下げる要因が1つ!
内蔵マイクです。スカイプなどで音声通話をすると、ハウリングが起きたり、
その影響で音声の感度が著しく下がってしまって、とても会話になりません。
MSIのサポートに電話して聞いたところ・・・
同じ筐体にマイクとスピーカーを内蔵しているのでしょうがない現象とのこと。
使い物にならないことを言い、
「これは設計上のミス設計ですか」と聞いたところ・
なんと、「実はそうなんですよ。」という、決まり悪そうな回答が・・・!
せっかく、いいミニノートなのに・・・
設計上のミスのまま販売とは、安いのでしょうがないんでしょうかねぇ・・・

スカイプを主目的にしていたので、私にとっては残念な買い物になってしまいました。(>_<)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





電ちゃりライダーさん  2009年6月22日 19:34  [230193]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  4
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

全体的に満足できるレベルだと思います。
改善していただきたいのは日本語マニュアルの導入と電源コードを細い物にしてほしい。
欲を言うならバッテリが出っ張りすぎ。
容量は維持して小型化を希望です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kireoさん  2009年6月16日 13:06  [228534]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  4
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

ACアダプタのコードが太いのが、持ち運びには不便かな。
あと、冷却ファンが常に回っているので、静かな部屋では音が気になります。
処理速度はメモリ1Gですが、まったく問題なく、ネットゲームも普通にできたので、
良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





UrumaNagoさん  2009年6月14日 19:28  [228092]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

これまで東芝のQosmiof40を使っていたのですがあまりにも持ち運びするのがきつかったので購入しました。
価格が40000円ということもありあまり期待していなかったのですが実際に操作して使いやすさにビックリです!!普通にネットしている分には十分なぐらいの性能があります。(さすがにyoutubeのHDはキツイですが^^;) openofficeをいれましたが今のところよく動きます(大容量ファイルを開くのキツイですが)

たただ2つばかり残念なところがあります(他の方も書いていますが…)
・充電器のコードが太い
本体が軽くどこでも持っていきたい一台なので残念です。
・説明書が不十分
パソコン苦手な方にはちょっときついかも

ともあれデザインもいいのでどこでも一緒に行きたい最高の一台だと思います!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





SoundStationさん  2009年5月26日 23:02  [223074]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  無評価
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

ACERの3セルバッテリーの時間が短く画面も小さかったのでこの2点を解消するため
この機種を購入。ノングレア液晶も光の反射がなくビジネス用途にも使用でき
非常に満足できる1品です。
ただ不満はバッテリー部分の厚みを薄くできれば良かったのではと思います。
6セルでは薄いほうであると思いますが次期モデルでは更なる改善を期待します。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





dudelove2009さん  2009年5月22日 20:36  [221860]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  4
グラフィック性能  4
拡張性  4
使いやすさ  4
携帯性  4
バッテリ  4
液晶  4
満足度  4

我が家の5台目のモバイルPCがやって来ました。
ブリリアントレッドなかなかカッコいいです。

新品なのでなんともいえませんが、起動、キーボード、アプリ起動など4万円のPCでここまでレスポンスが良いとは思いませんでした。

迷われている方、お勧めですよ!

良いことばかり書いててもいけないのでいけてない点を列挙します。
・ACアダプタと電源コンセントのコード太すぎです→早速コードレスの電源コネクタ購入する予定です。
・クリックボタン(左)堅すぎです→力いれて押さないとカチッといいません。そのうち壊れるんじゃないかと心配です。
・キーボードで文字入力していると、知らずのうちにタッチパッドに手が接触してしまい、カーソルが違うところにジャンプしてしまう→タッチパッドを殺し極小のマウスを利用することを決意
・説明書が不親切です→Buletooth、無線、カメラはfnキーでオンオフすることは同梱しているマニュアルには記載されていないので、最初壊れているんではないかと勘違いしました。
4万円だからしょうがないといえば、、、。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Sunso9さん  2009年5月21日 23:55  [221660]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

今日一台アキバで買った嬉しかったよん〜
話し何か有りません..素晴らしいノートだ!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たいっつぁんさん  2009年5月6日 08:33  [216865]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  4
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

初めてのウルトラモバイルパソコンUMPC。自宅VAIOが古くて遅くなり買換え。
用途が、web、メール、iTunes+iPod、デジカメ写真管理であり、UMPCで十分と判断。

会社支給のノートPCがレノボX61でキーボードタッチが大好きで、IdeaPad S10eと迷いましたが、皆さんのコメントを見て、また実際に店頭で触ってみて、これに決めました。

まだ使って数日ですが、満足してます。気にしていたキーボードタッチも気に入ってます。あまりいろいろとアプリを積まないようにしているからかも知れませんが、起動や休止時の動作、webでの動画再生なども、全く問題ありません。これまでの自宅VAIOと比べると、快適度10倍です。

敢えて欲を言えば、重さと電源コードのごっつさ、マウスの左ボタンがちょっと反応が悪いこと(完全にカチッとクリック感がない。右ボタンは問題ないので、個体差でしょう)くらいです。

これが4万円台で購入できるとは、驚きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





煉金屋さんさん  2009年5月2日 22:10  [215596]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  無評価
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

今まで家では自作デスクトップばかり使用しており
会社でノートを割り当てられ使いなれてきたため、
サブ機としてネットブックの購入に踏み切りました。

Eee PC 1000HE
dynabook UX
と3種で悩み
価格・液晶(ノングレア)・キーボードの打ち易さが決めてとなり購入しました。

使用した感じですが、タッチパッドのみ使用した縦600ドットでは
ウェブブラウズがやりにくく、マウスを使用したほうがやはり楽でした。

またグローバルHpには対応メモリカードにxDピクチャカードがあり
日本版Hpでは表記されていませんでした。
しかし、物は試しと挿入してみたところ問題なく認識しました。

この用件については、ショップ(PCデポ)に質問したところ
代理店で日本仕様は対応していないとの返答が来たそうです。

使えなかったはずの機能が使用出来たことはうれしい限りですが、
日本仕様云々は何だったのか疑問におもいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





shugotさん  2009年5月2日 09:10  [215425]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
処理速度  5
グラフィック性能  5
拡張性  5
使いやすさ  5
携帯性  5
バッテリ  5
液晶  5
満足度  5

U100プラスとこのモデルで悩みましたが、シャープなデザインと白黒のコントラスが気に入って、こちらにしました。

10インチの画面は最初はとまどいましたが、キーボードもタッチパネルも快適で、ハードディスクも、ファンもとても静かです。

オープンオフィスとAVGをインストールし、GYAOを見た感じでは、処理スピードも画質もいい感じです。 内蔵スピーカはさすがに口径が小さいのでかわいい音しか出ないので ガマンできないひとは外部スピーカでしょうね。

増設用1GBを買ってあるのですが、しばらくこのままつかってみようとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください