• J1050のURLを携帯に送る
  • J1050をお気に入り製品に追加する

GE

J1050

カメラ内パノラマ自動合成機能/2.7型液晶モニター/光学5倍ズームなどを備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2009/03/26

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:190枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > GE > J1050

J1050 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.20
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.60 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 2.40 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.40 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.00 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.80 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.20 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.60 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.20 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


e_koizumiさん  2011年2月12日 07:23  [385664]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種Bangalore空港
   

Bangalore空港

   

カメラは、フィルム時代はCONTAX一眼レフからコンパクトカメラまでを使用して、デジタル時代でもニコン、オリンパス、PENTAXの一眼レフ等を使用しています。このGEのカメラはかなり安くて機能も単純で、映りも普通のデジカメです。使い方は、通常の写真として撮るか、又は記録として残すためで、高機能で高品質の凝った写真を望むなら、全くのお角違いです。価格からしてみると、必要十分で単純で良いと思います。日本メーカーのカメラにありがちな基本機能だけで良いカメラに、高機能も付加してかえって操作が複雑になった欲張り高価格カメラよりは良いと思います。画質も大変良いとは言えませんが、カメラの画質だけが良い写真が撮れる要因ではなく、偶然の機会、相手のレスポンス等も含めてトータルな条件が必要と思います。夜の写真もかなり綺麗に撮れています、投稿画像は夜のバンガロール空港で撮りました。
つまり、この価格でこの機能でだけであることに意味があると思います、無くしても壊しても金額的に痛くないし。世の中のデジカメを使う人がすべて写真家でもないし、プロ並みの写真を求められる必要もありません。”心の貧しきものは幸いなり”と思うようなカメラで気に入っています、、、因みに、わんこの散歩には必ず持って行きます、この朝の時間帯に、仕事で掛ってくる携帯電話は大っきらいなので、、、、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fersionさん  2010年4月29日 21:00  [309987]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル

閉店セールで5500円で買いましたが、4年前に買った3万円ほどの機種と比べると同じくらいでした。
しっかりホールドできない気が少しますが、こちらが使ったかぎりでは、画質には問題無かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





haitokuさん  2010年4月27日 21:32  [309531]レビュー投稿数:106件

デザイン  4
画質  1
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
デジカメっぽいデザインなので好感は持てます。無難な感じです。
悪く言えば特徴がないという…
左サイドのへこみはデザインなのかどうかわかりません。

【画質】
1000万画素なはずなんですが…
通常の昼間の風景撮影でもかなりノイズが入り、満足に撮れた事がありません。
当然室内、夜景は…もう話しになりません。
もちろん撮り方が悪いのかもしれませんが、携帯のカメラの方がまだ綺麗に撮れます(800万画素のS001という機種)
内蔵センサーやレンズ、機種によって1000万画素でも大きな差があるという事を身をもって知ったいい例です…

【操作性】
操作はしやすく、レスポンスも悪くありません。
ただし、安いカメラにありがちな安っぽいアイコンが気に入りませんでした。

【バッテリー】
バッテリーがなくなるまで撮っていないので評価が難しいですが…
20〜30枚程撮影してもバッテリーは減りませんでした。
2〜300枚程度なら1回の充電で撮影できるのではないかと思います。

【携帯性】
コンデジなので十分な小ささで持ち運びは苦になりません。
厚みも気にならない程度だと思います。

【機能性】
普通です。
特筆する点もなく、手軽に操作できると思います。

【液晶】
確認程度できればと思っていましたが、確認するにも苦になる程の画質の悪さです。
ここまで酷いとは思いませんでした。
CanonやNikonの同一スペック(23万画素液晶)と見比べても同じものとは全く思えません。

【ホールド感】
小型でそれなりの厚みがあるので、ホールド感は悪くありません。
シャッターも違和感なく押せます。

【総評】
ソフマップで7980円特価という事で衝動買いしてしまったのですが、完全にお金をドブに捨てたみたいになってしまいました…
安いけど1000万画素あるし、ある程度撮れるだろうと期待していましたが、デジカメと思えない位のヒドい画質にガッカリです。
以前使用していたCanonやオリンパスの720万画素カメラの方がはるかに綺麗でした…むしろ今使用している携帯のカメラの方が断然いい位です。

やはりお店でサンプルを触って試してからでないと…でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください