• LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045のURLを携帯に送る
  • LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045

35mm判換算で28mm〜90mmの焦点距離に対応した標準ズームレンズ。価格は36,750円(税込)

最安価格(税込):¥22,300 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥22,300¥31,849 (38店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2009年 4月24日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:14〜45mm 最大径×長さ:60x60mm 重量:195g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045

LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.76 4.53 81位 取り扱いは簡単か
表現力 4.59 4.55 137位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.42 4.31 138位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.69 4.40 53位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


k-h-さん  2012年4月26日 15:03  [500407]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
AF性能も満足です。使いやすいです。
【表現力】
標準レンズ、という名の通り、使いやすいレンズです。
【携帯性】
パンケーキよりかさばりますが、普段使いはこれ一本でいけます。
【総評】
とりあえず取り付けておけばこれ一本で
かなり幅広く使えます。
また、手振れ補正もあり、使い慣れてない人に
撮ってもらうときもコレつけっぱなしで事が足ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





lydianさん  2012年3月27日 14:06  [492879]レビュー投稿数:24件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

手軽にきれいな写真を求め続け、現在最も稼働率の高いGF2+LUMIX G 20mmF1.7、さらにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を追加して、このレンズに辿り着きました。私の場合はすべてAUTOで撮っていますので、ほとんどが開放または+αで撮影されていますが、このレンズを含めた3本は私のような素人でもわかり易くキリッとしています。安い割には、という評価もありますが、私は絶対的にこの3本が大好きです。他の2本の標準ズーム14-42mmや高倍率ズームは好きになれませんでした。さらに私の使い方でのこの焦点域に、大きな一眼レフは必要なくなりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





T・B・さん  2012年1月4日 22:10  [469334]レビュー投稿数:34件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ほとんど片手撮りです

ライカ持ちに近いです

これもライカ持ち風味

ゴム製フードをバスの窓に付けて撮影

これもライカ持ちですね

両手でしっかりだったかな

【操作性】
良くも悪くも軽いです。でも問題ありません。
【表現力】
芸術写真は苦手でしょうが、記録写真なら無問題です。
【携帯性】
純正フードを付けた時は小さくはないので、旅行の時はゴム製フード常用です。
【機能性】
AFは速いし、手ぶれ補正もあるし、充分使いやすいです。
【総評】
GF1しか持っていない、しかも使用開始からまだ1年の初心者です。GF1を20mmパンケーキ付で購入して、引きができないのでこの14-45mmを購入。45-200mmも追加購入しましたが、この14-45mmばかり使っています。引けて寄れるので、何を撮っているかとても判りやすい。片手撮りでも(失敗作は多いですが)うまく撮れる懐の深さがあるように感じています。びっくりするほど美しい写真は撮れないかもしれませんが、撮り逃しの少ない、一期一会に強い好レンズだと思います。あと、安価で買いやすいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





chimenyさん  2011年12月2日 22:16  [458941]レビュー投稿数:33件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 特に撮影に関して問題になるところはありません。マニュアル操作も良いです。
【表現力】
 外見の質感やサイズに似合わない良い絵が撮れます。
【携帯性】
PZ14-42mmと比べると大きいですが、気になりません。
【機能性】
 手ブレ補正もあり不満な点はありません。
【総評】
 PZ14-42mmは静止画においては、このレンズに劣るのでGF3に着けてお散歩スナップ用にしています。G3とGX1のそれぞれに14-45mmを着けています。地面から数センチ上の撮影はLVF2よりバリアングル液晶の方が楽な姿勢でピントもタッチで好きな所に合わせらるので便利です。静止画用のレンズとしてはこの価格では性能は良いと思います。日中にG3とGX1で比較をしましたが、カメラボディの差は感じられませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





モリトラさん  2011年11月13日 03:49  [454109]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

遠景のシャープさが足りないような気がしますが、開放から使えて安価な良いレンズです。採点のみで失礼します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





一期一絵さん  2011年11月6日 00:13  [452328]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

バルブ撮影

 

G1レンズキットにセットされていたレンズです。

3年間にわたりレンズ単体でも販売されているように、
後に登場したキットレンズ14−42mmよりも
性能は勝っていると思います。

ズーム全域でシャープな写りをします。

G1は高感度にあまり強くないため、
手振れ補正が付いているものの、
F値が暗いので、室内ではフラッシュを使わないと
手振れを起こしてしまいます。

20mmパンケーキを買うまでは常用していましたが、
薄くて小さい20mmを購入してからは、
常用の座を20mmに明け渡しました。

満足度は4としましたが、4と5の間くらいの感覚です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





@はいどさん  2011年10月29日 02:06  [450261]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル

一度は手放しましたが、再購入です。

【操作性】
ズーム操作はスムーズです。

【表現力】
入門一眼レフのキットレンズより、断然良いと思います。

【携帯性】
Xレンズが出た今となっては、大きいですが操作性を含め満足です。

【機能性】
手振れ補正はニコンのVRより若干弱いくらいかと。

【総評】
開放からしっかりした画質で、同レベルのレンズですとAPS-Cとの差が小さくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ばじままさん  2011年10月12日 11:46  [446333]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

旧古河庭園茶室 曇天

旧古河庭園 秋バラ 45mm

 

GF1所有。パンケーキと45-200を使っていたのですが海外旅行を前に、こちらのサイトで相談させていただいた際、複数の方からこちらのレンズを薦めて頂きました。
幸いヤフオクで7,250円で落札できたので早速週末に練習のため出かけたところ、確かに軽くて観光の際に持ち歩くには良いレンズだと感じました。
建物の外観等を写すには20mmのパンケーキよりもやはり14mmの方が雰囲気が出て満足しています。
ただ少し距離のある花の撮影は感覚的にちょっと厳しかったので、目的によって45-200mmと使い分けて行こうと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ryo78さん  2011年10月11日 23:03  [446250]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E−PL1sで使用しています。

オリンパスの14−45mmの標準レンズも持っていますが,
こちらの方が,大きく,しっかり構えられるので,使いやすいです。
画質もこちらの方が好みです。

普段使いのスナップに最適です。

でかいので,携帯性は悪いですが,軽いしフードも付いていましたので,
コスパに優れています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Frank.Flankerさん 殿堂入り 金メダル  2011年7月20日 23:14  [426165]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

G2のダブルズームでの購入です
見た目、外観はオールプラスチックでマウントもエンジニアリングプラスチックだと思いますが高級感は全くありません。
【操作性】
特に問題はありません
キットレンズなのにフィルター枠が回転しないのでPLフィルターも使いやすいです
またMF操作も問題なくできます

【表現力】
外観の安っぽさとは違い、描写は素直で十分な画質

【携帯性】
標準ズームとしては軽いし問題なし

【機能性】
AFも遅くないし、フィルター枠も非回転、手振れ補正付きで機能的にはグー

【総評】
マウントアダプター遊びをしているので、それほど出番はないが、子供撮りとか動画を撮るときとかはこのレンズに出番がまわってくる(動き物は思ったようには撮れないけどね)
使っていてワクワク感は全くおこらないが、コスパの良いお買い得なレンズだと思う

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





greatoさん  2011年7月4日 20:54  [422245]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使い始めて2年経ったのでいろいろ感じたことを記します。

まず描写性能ですが、特に解像力は値段とコンパクトさを考えると非常に優秀です。 APS-C一眼レフに付属のキットレンズとは比較になりません。
ただし旧フォーサーズのF2.8始まりの大きなレンズと比べると、さすがに劣りますが…
あとテレ端では四隅が少し甘くなります。 F8まで絞ると問題ありません。

その他AF作動音の静かさ、速さ、手ぶれ補正の効き具合など不満は感じません。 とても2万円台で買えるレンズとは思えないレベルです。


2年使って気になる点は…
・ホコリの混入が非常に多い。 いくらズームレンズでもここまで異物の混入が多いレンズは初めてです。

・色収差が派手に出る。 特ににオリンパスのボディ(E-P1)で使った際、ワイド端で紫色の滲みがよく現れます。 ちなみにRAW現像で綺麗に消せます。

・寄れない。 マクロは全域で30cmです。 もう少し寄れれば…

・開放F値が暗い。 これが一番不満です。 少しズームしただけでどんどん開放値が暗くなってしまいます。 なんと25mmでは開放値がF4.9。 ちょっと暗すぎですね…
ちなみにワイド端からズーミングして、F値が変動する焦点距離は以下のとおりです
mm/F値
14/3.5
16/3.7
17/3.8
18/3.9
19/4.3
20/4.4
22/4.6
23/4.7
25.4.9
26/5.0
28/5.1
29/5.2
30/5.3
31/5.4
34/5.5
36/5.6

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





※りな※さん  2010年12月26日 01:55  [370280]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

遂に、一眼購入!!
全くの初心者ですが、使い方が、わかりやすいです!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





BOWSさん  2010年11月30日 11:42  [362260]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

作例1 広角端 開放

作例2 望遠端 開放

作成3 逆光撮影例

作成4 収差補正済HDR

作例5 収差未補正HDR

作例6 粗粒子表現モノクロ

 約1年 1万数千ショットはこのレンズで撮影してます。
 突出した凄さは無いけど 欠点があまり無く、2万円台という価格を考慮すると優秀な標準ズームと位置づけられます。

【レンズの持ち味】
(1)開放から使える解像度
 一眼(Nikon)のズームを使っていると、開放の画質が締まりがなく1段ほど絞って使っていましたが、このレンズは、広角端及び望遠端も開放から使えます。

 作例1 地下駐車にて広角端で撮影しましたが、解像感のある写りで何より歪曲収差が補正されているので 収差を考えてアングルを決める煩わしさが無く安心して使えます。
 作例2 横浜大桟橋で望遠端で撮影しましたが、合焦しているポイントは解像感が有り、遠景のボケは芯を残したままボケているので使い易いですね。
 また、このレンズの特性としてアウトフォーカスしてもけっこう粘るため、ボケても何が写っているか判ります。記録的に撮るには 非常に良いレンズです。
 ポートレートのように背景をボカしたい場合では、背景に気を付けないと 五月蝿い感じになります。

(2)AFが静かで速い
 ふだん20mmF1.7のパンケーキを使っているせいか、このレンズに変えると AFが静かなことに気付きます。
 静かにスッと合う感じで 単焦点にあるような迷いはあまりありません。
 MFにすると、ピントの山がつかみにくい感じがあります。

(3)逆光、点光源に強い
 20mmF1.7のパンケーキを使って 夜景や夕日を撮る場合は、強烈なゴーストが発生するのでファインダーの中を良く確認する必要がありますが、このレンズで ゴーストに悩まされたことはありません。
 ゴーストは起こりにくく、フレアは出ますが弱く、逆光に強いです。フレアもあまり癖が悪くなく雰囲気を壊すほどではありません。
 作例3にフレアと弱いゴーストが発生した例を挙げます。

(4)小さい
 Nikonあたりの同等のズーム使った後、このレンズを使うと 小さく軽いことに驚きます。
 パンケーキから持ち替えると大きいなと感じますが、ちょっと贅沢ですね。

(5)安い
 この優秀な国産の純正ズームレンズが2万円台なのは、大バーゲンプライスです。

【レンズの弱点】
(1)手ぶれ補正の効きがイマイチ
 一眼用のシグマやタムロンのレンズで手ぶれ補正を入れるとファインダーの見え方が安定しているのが感じられますが、このレンズの手ぶれ補正は、比べると効きが弱いですね。
 1/30秒を切るようなシチュエーションでは、早々に一脚出して撮影しています。

(2)ちょっとピントリングが重い
 これは、個体差だと思うのですが、パンケーキ、望遠ズームに比べてピントリングが重く渋いです。

(3)もうちょっと広角が欲しい
 12mmで使いたい場合が多いので もうちょっと広ければと思うことが多いです。

【収差補正】
 このコンパクトなこのレンズの像の優秀性は、歪曲収差等の収差の補正を無理して光学設計で行わず、画像エンジンで行っていることが大きいです。
 付属のSilkyPixでは、この補正を行っているので収差は感じませんが、Photomatirx Pro(HDR)で処理すると、RAWでは補正が行われず、jpegではカメラ内で補正された画像を元に処理するので 明らかな違いが出ます。
 作例4 カメラ内で歪曲補正された jpeg画像でHDR
 作例5 歪曲補正されない 生のRAWでHDR
 生RAWで処理すると盛大な樽型の歪曲収差が出て 建物が曲がっていることが判ります。

 この収差補正方法を嫌う人もいますが、新しいマイクロフォーサーズというシステムは折り込み済みで処理するので 個人的には賛成です。

【総評】
 安心して何でも撮れる優秀な標準ズームレンズという印象で パンケーキのコンパクトさや明るさが必要ない場合は、これを付けていることが多く常用ズームとして活躍しています。手ぶれ補正の効きがもっとよくなれば嬉しいですが 特に不満はありません。
 ただ、暗い場所と、ボケが欲しい場合もあるので 大きくても 12-36mmF2.2 程度の大口径の標準ズームが欲しいところですね。

 最後に、粗粒子表現で仕上げた作例を挙げておきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





hello workさん  2010年11月28日 15:18  [361653]レビュー投稿数:29件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

外観です

   

初心者なので初心者なりのレビューをさせていただきます。

こちらに写真付きで載せています。
http://higorono.blogspot.com/2010/11/lumix-g-vario-hd-14-140mmf40-58.html


【表現力】

まだ表現力に関して話せるほど腕があるわけではなく大体はiA(インテリジェントオート)、AFでやっていますが風景、スナップ写真、料理の写真もボケを入れてきれいに取れます。


【携帯性】

マイクロフォーサーズなのでNIKON等のレンズに比べるとやはり小さいです。
もともとの目的の週末近所旅行に最適な大きさです
GF1自体がコンパクトなので見た目はアンバランスですが、左手でレンズを支えることができるので、パンケーキレンズに比べてホールディングしやすいです。
手ブレ補正機能の効果もあるため、多少シャッタースピードが遅めでも手振れは起きにくいですがやはり室内撮影での撮影ではシャッター速度が遅すぎてブレが起こります。
内蔵フラッシュではレンズの影が映るので暗いところでの撮影には向いていないかもしれないです。

【操作性】
大きいカメラだと撮影される人がどうしても身構えがちなのですが小さいのでコンデジのように気軽に構えてくれます。

【機能性】
いざという時に動画を撮れるのもありがたいです。
E:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM\
にあるMTSファイルをそのままYouTubeにもアップできます。

【総評】
安くて性能がよく小さいレンズで週末旅行に最適だと思います。
そもそも完璧なレンズなど存在しないのでパンケーキレンズとこのレンズの両方のいいところを使ってこれからもGF1を使っていこうと思います。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





乳蛙さん  2010年11月13日 12:06  [357045]レビュー投稿数:21件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
問題なし。
前枠も動かないのでフィルター類も使いやすいです。

【表現力】
歪みも少なく、周辺まで開放からしっかり写ります。
パキッと、カラッと。そんなレンズです。
本体側の歪み補正のおかげで、広角側で人を撮ってもデブりません。

フォーサーズの被写界深度のおかげもあって、風景でも開放から使えるレンズです。


【携帯性】
マイクロフォーサーズではそこそこの長さがあるレンズですが、一般論ではかなり小さいと思います。
特に問題ありません。

【機能性】
手ぶれ補正の効きはそれほど強くありませんが、AFの速さなど文句ありません。

【総評】
スタンダードクラスではオリンパスのズイコー14-42mmが一番だと思っていましたが、このレンズは本体側の補正(歪み・周辺画質等)によってこのクラスナンバー1ともいえる画質・解像感を持っています。
私の場合、建物撮影が多いのですが歪みがほとんどないことなど後処理が不要になって非常に楽になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください