• GHV-DF7CのURLを携帯に送る
  • GHV-DF7Cをお気に入り製品に追加する

グリーンハウス

GHV-DF7C

スタイリッシュなクリアフレームを採用した7V型デジタルフォトフレーム。直販価格は6,980円(税込)

最安価格(税込):¥3,330 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥3,330¥7,190 (6店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2009/03/25

画面サイズ:7インチ 画素数:480x234 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルフォトフレーム > グリーンハウス > GHV-DF7C

GHV-DF7C のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.14
(カテゴリ平均:4.12
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.71 4.32 -位 見た目のよさ、質感
機能性 3.50 3.99 -位 搭載機能が充実しているか
使いやすさ 2.90 3.82 -位 取り扱いは簡単か
画質 2.90 4.20 -位 液晶画面の画質のよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


snow_hawkさん  2010年9月30日 02:32  [345768]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   3
画質  3
満足度  4

レビュアー情報

設置場所

【デザイン】
クリアフレームが気に入っています。
値段のわりに安っぽさはそんなに感じません。

【機能性】
この価格で音楽、動画再生が出来るのは嬉しいです。
また、カレンダー・時計などの機能も○。

【使いやすさ 】
リモコンのレスポンスが悪い。
メニューは分かり易く設定も簡単です。

【画質】
値段相応です。
初期点灯時に縦線(白いノイズのようなもの)が出ていましたが、
毎日18〜0時まで点灯していたところ現在は無くなっています。
近くから見なければ画質の悪さも気にはなりません。
アンチグレアパネルなので光沢液晶が好みの人は注意が必要です。

【総評】
この価格でこのスペックは満足できます。
少し離れてみるような場所に設置するのであれば画質の悪さも気になりません。

東芝REGZAのリモコンと混線し勝手に電源が入ります。
テレビの横に設置する際は注意が必要ですね^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





catotoさん  2010年9月23日 14:16  [344109]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
機能性  3
使いやすさ   3
画質  3
満足度  3

レビュアー情報

設置場所

気にしていた品目で、7インチサイズ送料込みで3000円程。購入。
使用感、写真データの閲覧 よい、カレンダー表示 よい、各種設定機能 合格。
動画再生:WEBのFAQにてフォーマット変換 数度のトライで成功、動画再生、音声等再生。
写真等の画像表示選択にサムネイル機能が有りよいが、フォールダー等の機能がなく 使いにくい。メモリーカードに画像データをフォールダー分けしてもフォールダーは無視され使いにくい。1月フォールダーには1月の画像データ、2月フォールダーには2月の画像データ等使い分けをしたいので。数百の画像ファイルの管理・コントロールが出来ない。
データ選択に階層上のフォールダー選択機能を望みます。
リモコンが小型のせいか、リモコンボタンの操作性が不安定。なれの問題かも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





バナナ太郎さん  2010年1月30日 20:36  [286736]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
機能性  5
使いやすさ   1
画質  4
満足度  1

レビュアー情報

設置場所

すべて性能対価格比にて評価させていただきます。
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。
質感はプラスチッキーです。
【機能性】
写真はもちろんカレンダー、動画、音楽が再生できON・OFF昨日を利用して目覚まし時計として利用することが可能です。
【使いやすさ 】
リモコンの反応が不良品ではないかと思うくらいの酷さで閉口してしまいます。
【画質】
画質の調節により初期設定よりだいぶ見やすい画質になります。
【総評】
機能は抜群、リモコンの操作性には難あり、画質は価格相応の商品です。
大変に満足できる商品ではありましたが、購入後まもなく画面の乱れなどがあったため購入先交換を希望していますが難しいようです。
商品寿命1ヶ月、1日150円と考えて破棄して日本製メーカーの商品を購入する予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





心君さん  2010年1月3日 03:27  [279278]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
機能性  4
使いやすさ   3
画質  2
満足度  3

レビュアー情報

設置場所

YouTubeでダウンロードした動画等を再生出来る点はGOOD!
しかし値段相応で、音の悪さと、画質の調整には苦労します。
今は、買い換えも含め、品質の良いものへ乗り換えようか検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





まんせる5さん  2009年12月31日 22:23  [278661]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
機能性  1
使いやすさ   1
画質  2
満足度  2

レビュアー情報

設置場所

もらい物なので価格を加味しての評価はできませんが、
残念ながら満足できるようなものではありませんでした。

液晶の解像度が低く、写真がくっきりと表示されず、
口コミにも書いたとおり、カレンダー表示も省電力から復帰すると
表示されません(解決方法があるかもしれませんが)。
そのカレンダーも、時計、写真と並べて表示するモードでは
休日がわからず、土曜日、日曜日も常に白文字で表示されます。

操作性の遅さは頻繁に使うものではないので別に問題ないですし、
デザインもそれほどひどくはないと思いますが、
ソフト的な機能の詰めが甘く、とても残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





☆Rio☆さん  2009年12月17日 11:55  [274466]レビュー投稿数:17件

デザイン  2
機能性  1
使いやすさ   1
画質  1
満足度  1

レビュアー情報

設置場所

富士の70SHとソニーのA72も購入しその後、試しにこのモデルを購入。あまりのしょぼさにビックリしました。
値段が値段やし、解像度が違うのでしょうがないかもしれませんがレスポンス、操作性など最悪でついでに初期設定の色合いも最悪でした。

初めてでカレンダー変わりに自分の部屋で楽しむのならまだいいと思いますがリビングには置けません。
それとMP3は再生できない物もあります。ビットレートを低くしたらいいかもやけど…。

もう少しくらいまともかと期待したし。
これやったら2000円くらいの価値や。(オレ的ですみません)

購入予定の方、よ〜く考えた上での購入をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





かきじょうゆさん  2009年12月5日 22:05  [271342]レビュー投稿数:14件

デザイン  2
機能性  2
使いやすさ   2
画質  2
満足度  2

レビュアー情報

設置場所

安かったので試しに購入。
値段なりにプラスチック感が気になり、液晶の質もそれなりです。
そもそも、フォトフレームなんてインテリアとして利用するものなので、
それ自体の質感が良くないと、インテリアになりませんでした。
もう少しフォトフレーム市場が成熟してからSONYのを買おうと思います。

子供は楽しそうに見ているので、インテリアではなく単に写真が見たいとか、
高級感を全く必要としない場所に置くなら購入価値はあると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





横浜人かも?さん  2009年12月5日 13:46  [271219]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   4
画質  4
満足度  5

レビュアー情報

設置場所

値段の安さに惹かれて買ってみました。
正直全然期待はしていませんでしたが
値段のことを考えると、なかなかの値打ちものです。
操作方法も簡単なので
メカ系が苦手な人でも安心して使えると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ryamadaさん  2009年8月20日 00:35  [245861]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
機能性  3
使いやすさ   3
画質  3
満足度  5

カレンダーモードにして使っています。

値段の割に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちびガブさん  2009年7月23日 21:53  [238966]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
機能性  5
使いやすさ   4
画質  3
満足度  4

とりあえず安さにつられて購入しました。

動画は使用してませんので無評価です。
画質は店頭で同クラスのものを見比べましたが大差なく感じました。ただし高スペック品とは比べてもいませんが。
視野角は見比べた物の中ではかなり良く特に他機種は上下方向がかなり狭かったのですが、この製品は上からはある程度良く見えます。(下からは良く無いです)

機能的には必要な機能がしっかり付いています。オートON・OFFは必須でしょうし、カレンダーも以外に良いです。まー最近ではほとんど付いているようですが。

操作は若干緩慢ですが気になるほどではなく、画面も良い意味でシンプルです。
総合的にはハイコストパフォーマンスで良い製品でした。

最後に購入予定の方へ
この製品に限った話ではありませんが、プレゼント品などの場合必ず動作確認する事をオススメします。他の方も書いてますが、私は2台購入し、1台がバックライトが点灯しない不良品でした。ただしサポートは普通に対応して頂けましたが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





アコモさん  2009年6月4日 18:31  [225432]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
機能性  3
使いやすさ   3
画質  1
満足度  3

バリューランドで4,490円+2GBSDを550円で、税金送料込みでカード払いの手数料無しで購入致しました。
デザインはシンプルでスッキリしていていいです。
画質の評価を1にしていますが、絶対的評価で、この値段なら十分満足しています。
高画質をご希望なら高価格高画質製品の購入をお薦めします。
この値段でこの性能、価格パフーマンスには満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しえこママさん  2009年5月27日 13:54  [223233]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
機能性  無評価
使いやすさ   無評価
画質  無評価
満足度  1

友人のプレゼントに購入しました
ラッピングされていたので動作確認をしないで渡したのですが
数日後に会った時に感想を聞こうとしたら全く電源が入らなかったので
メーカーに直接連絡を取って6日後に新しい物と交換してもらったようですが
新しく送られてきた物も2日で電源が入らなくなってしまったようです
再度交換してもらい今の商品は問題なく使用できているので安心はしましたが
せっかくのプレゼントが連続で不良品だったのはとても残念でした
新品に交換する時はちゃんと動作の確認をした物を送って欲しかったです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





SNIPE-jさん  2009年5月11日 14:44  [218693]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
機能性  5
使いやすさ   3
画質  2
満足度  4

【デザイン】
・私はシンプルで気にいってます・
【機能性】
・音楽、動画、カレンダー、タイマーなど十分な機能は備わっていると思います。
【使いやすさ】
・ボタンの反応が悪い気がします。
【画質】
・1〜100段階で調整できる項目が5項目ほどありますが、あまりよくありません。って言うかそんなに調整できません。

でも値段を考えると大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





六さんさん  2009年5月9日 02:20  [217911]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
機能性  5
使いやすさ   5
画質  4
満足度  5

以前にも他社の高いフォトフレームを購入しておりましたが、内臓メモリに転送しないとだめな機種でした。これはSDを差し込んで使えますし、価格が安いので購入してみました。複数のSDを差し替えて画像を見れるので便利です。今回買ったのは黒です。フレームは黒だと写真がより良く見えます。Web、HPでも黒バックの方が写真が良く見えます。購入して写真を見てみて”あれ?画像が良くない!!”でしたが、これはデフォルトのままだと色が強すぎるようです。明るさ60、コントラスト40、彩度40、色彩40、mode2にするととても良い好みの画像になりました。この機種のように安いものは、一般的に”安かろう悪かろう”ですが、調整をきちんとすればコストパフォーマンスが良い商品だと思います。画像再生中に音楽が流せるのは当たり前ですが。この機種にはタイマーがあり、電源のON、OFFを指定時間に作動出来るので、店舗の案内表示版に使えば、安くて良い案内板に使えました。パワーポイントで作成した画像を順番に表示させて案内板にもしました。再生できる動画ファイルの種類が少ないので完璧なデータ変換をしないと動画再生できませんが私は2種類の変換を試みてどちらも綺麗に再生できました。安くて活用範囲が沢山あるので重宝しそうです。私は現在2台使っております。安いので何台も買ってもお財布に優しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





oh1715さん  2009年5月3日 13:35  [215796]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
機能性  4
使いやすさ   5
画質  5
満足度  5

白色を購入しましたが、周りに透明のアクリル板がついていてまとまりがよいと思います。チープ感もありません。デザインは良いかと思います。
機能としては、PCから直接USBで接続できると良かったのですが、ないので、SDカードリーダが別途必要だったのが少しマイナスでした。カードリーダはあきばおーで250円で購入できました。
メモリは2G以上のSDHCにも対応しているので安心です。
また、操作感について、比較はできませんが、概ね直感的に操作はできます。
画質は、当初設定では、色つぶれしていていまいちだったのですが、明るさを40
まで低減したら、良くなりました。精細さは、1万円以上の高精細商品には劣りますが、50cmくらい離れれば、あまり気にならない程度です。
値段を考えれば満足ですね。

KEIANの静止画のみの商品が3000円程度で売っていたので、迷いましたが、静止画のみなら、割り切りでそちらでもよいかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルフォトフレーム]

デジタルフォトフレームの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルフォトフレーム)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください