『顔料→染料』 CANON PIXUS Pro9000 Mark II HANAZONO.さんのレビュー・評価

ワケあってCanonを使う必要があり、4000PX から買い替えました。
DPPにてRAW現像、Aperture2 にて調整・管理・印刷しています。


【デザイン】
大変気に入っています

不満は２点

■　インク
デザインや判別のしやすさはEPSONのほうが秀逸かと思います。

■　アイコン
折角の美しいデザインも台無しの野暮ったいアイコンです。
それから " Pro9000II series " ではなく、
キッチリ " Pro9000 Mark II " と名乗って欲しい。



【印刷速度】
思わず「速ッ」と呟いてしまうほど。
4000PX とはまさに隔世の差です。



【解像度】
これは染料機の光沢によるところが大きいのでしょうか。
薄皮を１枚剥いだようなクリアな解像感を実感できます。



【静音性】
給紙の一発目は 4000PX とイイ勝負ですが、印刷中は静かです。



【ドライバ】　
不満はありません。EPSON同様分かりやすいです。



【付属ソフト】
■　Easy-PhotoPrnt Pro が Aperture に対応していないのが不満。
■　Photoshop Elements は不要。



【印刷コスト】
感覚的な判断しか出来ませんが、4000PXよりは良いように感じます。



【サイズ】
奥行きが以外とありますが、
高さが抑えられている事と締まった配色の御陰で収まりよく感じます。
4000PXよりスッキリとしていて机が広く感じます。



【総評】
なんといっても光沢感。
特にピクトリコ「ホワイトフィルム」との相性は最高です！

なめらかなボケの階調再現が素晴しく、
特に黒の締まりと暗部の再現性能は見事というほかありません。

黄色が緑にかぶる傾向が見られますが、
プリント用のバージョンを作成し色相を調整する程度で簡単に解消できました。

4000PX には試行錯誤の中で、プリントすることを学ばせてもらいました。
Pro9000 Mark II はプリントする悦びを感じています。